le Séamas Wilt, Toise Cheanada, Iúil 5, 2022
World BEYOND War fórsa ríthábhachtach sa streachailt domhanda in aghaidh an chogaidh, ag cabhrú le feachtais a eagrú i gcoinne bunáiteanna míleata, trádáil arm, agus seónna trádála impiriúlach. Toise Cheanada labhair le Rachel Small, Eagraí Cheanada do World BEYOND War, faoi mhaoiniú méadaitheach rialtas Cheanada don arm, gníomhaíochtaí díreacha le déanaí i gcoinne monaróirí arm, an gaol idir streachailtí frith-chogaidh agus ceartais aeráide, agus an chomhdháil domhanda #NoWar2022 atá le teacht.
Toise Cheanada (CD): D'fhógair Ceanada ceann eile $5 billiún i gcaiteachas míleata a nuachóiriú NORAD, ar bharr an na billiúin arna leithdháileadh sna buiséid le déanaí chomh maith le scairdeanna trodaire nua agus longa cogaidh. Cad a deir an caiteachas seo faoi staid reatha agus tosaíochtaí Cheanada ar fud an domhain agus cén fáth ar cheart cur ina choinne?
Rachel Bheag (RS): Níl san fhógra seo le déanaí faoin gcaiteachas breise chun NORAD a nuachóiriú ach rud amháin eile anuas ar mhéadú ollmhór leanúnach ar chaiteachas míleata Cheanada. Tá go leor de sin marcáilte i ndáiríre le cúpla mí anuas. Ach ag breathnú beagán níos faide siar, ó 2014 tá méadú 70 faoin gcéad ar chaiteachas míleata Cheanada. Anuraidh, mar shampla, chaith Ceanada 15 uair níos mó ar an arm ná ar an gcomhshaol agus ar athrú aeráide, chun an caiteachas seo a chur i bpeirspictíocht. B’fhéidir go labhróidh Trudeau i bhfad níos mó faoina thionscnaimh chun aghaidh a thabhairt ar athrú aeráide ach nuair a fhéachann tú ar an áit a bhfuil an t-airgead ag dul tá na fíor-thosaíochtaí soiléir.
Ar ndóigh, d'fhógair an tAire Cosanta Anita Anand le déanaí go dtiocfaidh méadú 70 faoin gcéad eile ar an gcaiteachas sna cúig bliana amach romhainn. Rud amháin atá suimiúil leis an gcaiteachas nua geallta seo do NORAD ná go gcosnóidh daoine na cineálacha méaduithe caiteachais míleata seo agus iad ag caint faoi “neamhspleáchas Cheanada” a chosaint agus “ár mbeartas eachtrach féin a bheith againn,” agus nach gá a thuiscint go bhfuil NORAD go bunúsach. faoi chomhtháthú iomlán bheartas míleata, eachtrach agus “slándála” Cheanada leis na Stáit Aontaithe.
Tá baint fhada ag go leor againn i ngluaiseachtaí frith-chogaidh Cheanada le blianta beaga anuas feachtas tras-Cheanada chun Ceanada a stopadh ó 88 scaird nua trodaire a cheannach. Is é an rud a déarfaidh daoine go minic mar chosaint ar an gclár sin ná “ní mór dúinn a bheith neamhspleách, ní mór dúinn beartas eachtrach neamhspleách a bheith againn ó na Stáit Aontaithe.” Nuair nach féidir linn fiú na scairdeanna buamála casta seo a eitilt gan a bheith ag brath ar bhonneagar bainistíochta catha míleata a shíneann isteach sa spás a bheimid ag brath go hiomlán ar airm na SA le feidhmiú. Go bunúsach bheadh Ceanada ag feidhmiú mar scuadrún eile nó dhó d’Aerfhórsa na SA. Is éard atá i gceist leis seo i ndáiríre ná ár mbeartas míleata agus eachtrach a nascadh go hiomlán leis na Stáit Aontaithe.
Rud atá tábhachtach le labhairt faoi anseo freisin is ea an pictiúr níos leithne de na rudaí atá le sárú againn, tionscal airm atá an-chumhachtach. Sílim go mb’fhéidir nach dtuigeann go leor daoine go bhfuil Ceanada ag éirí ar cheann de na déileálaithe arm is fearr ar domhan. Mar sin ar lámh amháin táimid ag infheistiú i gcórais arm nua agus á gceannach againn, agus ansin táimid ag táirgeadh agus ag onnmhairiú na billiúin arm. Is mór-mhonaróir arm sinn agus is muid an dara soláthraí arm is mó do réigiún an Mheán-Oirthir.
Agus ní fhreagraíonn na cuideachtaí arm seo do bheartas eachtrach an rialtais amháin. Is minic a bhíonn sé ar an mbealach eile: cruthaíonn siad go gníomhach é. Tá na céadta brústocairí ón tionscal arm atá ag dul i ngleic leis na fógraí nua seo ag déanamh brústocaireachta i gcónaí ar Chnoc na Parlaiminte, ní hamháin ar chonarthaí míleata nua ach chun cuma bheartas eachtrach Cheanada a mhúnlú, chun an trealamh thar a bheith costasach seo a fheistiú. 'ag díol.
Sílim gur chóir dúinn a thabhairt faoi deara freisin go bhfuil go leor dá bhfuil á léamh againn faoi na ceannacháin agus na pleananna nua seo, gan trácht ar NATO i gcoitinne nó ar an gcogadh san Úcráin, múnlaithe ag meaisín caidrimh phoiblí Óglaigh Cheanada, arb é an ceann is mó go litriúil. Meaisín PR sa tír. Tá breis agus 600 ball foirne caidrimh phoiblí lánaimseartha acu. Seo é an tráth a bhfuil siad ag fanacht, le blianta, chun brú a chur ar a bhfuil uathu. Agus tá siad ag iarraidh méadú gan teorainn ar chaiteachas míleata. Ní rún ar bith é.
Tá siad ag iarraidh go dian ar Cheanada na 88 eitleán cogaidh nua seo a cheannach nach airm chosanta iad: is é an t-aon aidhm atá acu ná buamaí a scaoileadh. Tá siad ag iarraidh longa cogaidh nua a cheannach agus na drones armtha a tháinig as Ceanada den chéad uair. Agus nuair a chaitheann siad na céadta billiúin ar na hairm seo, tá sé sin ag déanamh gealltanas iad a úsáid, ceart? Díreach mar a thógaimid píblínte: a chuireann isteach ar thodhchaí eastóscadh breosla iontaise agus géarchéim aeráide. Tá na cinntí seo atá á ndéanamh ag Ceanada—cosúil le 88 scaird trodaire Lockheed Martin F-35 nua a cheannach—ag cur isteach ar bheartas eachtrach do Cheanada bunaithe ar thiomantas chun cogadh a dhéanamh le heitleáin cogaidh ar feadh na mblianta atá le teacht. Táimid in éadan go leor anseo agus muid ag cur i gcoinne na gceannachán seo.
CD: Is iomaí bealach a bhfuil go leor de na tionscail agus leasanna seo ag fanacht le hionradh na Rúise ar an Úcráin, cosúil leis an dioscúrsa “Slándáil Artach” atá á úsáid chun caiteachas míleata breise a chosaint. Cén chaoi ar athraigh rudaí ina leith sin agus conas atá a bhfuil ag tarlú san Úcráin á úsáid ag na leasanna sin?
RS: Is é an chéad rud atá le rá ná na coinbhleachtaí céanna ar fud an domhain a bhí i mbéal an phobail le déanaí—agus go leor nach raibh—a thug ainnise mór do na milliúin daoine a thug an brabús is mó riamh do mhonaróirí arm i mbliana. Táimid ag caint faoi na buanna cogaidh is mó ar domhan a bhfuil na billiúin bainte amach acu i mbliana. Is iad na feidhmeannaigh agus na cuideachtaí seo na daoine amháin atá ag “bua” aon cheann de na cogaí seo.
Táim ag caint faoin gcogadh san Úcráin, a chuir iachall ar bhreis is sé mhilliún teifeach cheana féin teitheadh óna dtithe i mbliana, ach táim ag caint freisin faoin gcogadh in Éimin atá imithe ar aghaidh le breis agus seacht mbliana agus a mharaigh breis is 400,000 sibhialtach. . Tá mé ag caint ar a bhfuil ag tarlú sa Phalaistín, áit ar maraíodh ar a laghad 15 páistí sa Bhruach Thiar ó thús na bliana seo—agus níl ansin ach na leanaí. Tá i bhfad níos mó coinbhleachtaí ann nach gcloisimid i gcónaí fúthu sa nuacht. Ach níl ach amhantair tugtha acu go léir do na cuideachtaí armán seo.
Níl aon am níos deacra i ndáiríre a bheith frith-impiriúlach ná nuair a bhíonn ár rialtais, an tIarthar, ag bualadh drumaí cogaidh. Tá sé an-deacair faoi láthair dúshlán a thabhairt don bholscaireacht atá ag dlisteanacht na gcogaí seo: fuadar seo an náisiúnachais agus an tírghrá.
Is dóigh liom gurb é seo an tráth a bhfuil sé ríthábhachtach go háirithe don taobh clé diúltú smaoineamh i ndubh agus i mbán, chun go n-oirfeadh na scéalta a insíonn na meáin dúinn gurb iad na roghanna amháin atá ann. Ní mór dúinn foréigean míleata uafásach stát na Rúise a cháineadh gan tacaíocht a thabhairt do NATO dul i méid. Chun sos cogaidh a bhrú in ionad crios neamheitilt. Ní mór dúinn a bheith frith-impiriúlach, cur i gcoinne cogaidh, tacú leo siúd atá ag tabhairt aghaidh ar fhoréigean an chogaidh gan a bheith ina náisiúnach freisin, agus gan a bheith i gcónaí i gcomhghuaillíocht le nó ag déanamh leithscéalta ar a son. Tá a fhios againn nach féidir “ár taobh” a chur in iúl le bratach stáit, stáit ar bith, ach go bhfuil sé bunaithe ar idirnáisiúnachas, dlúthpháirtíocht dhomhanda de dhaoine atá aontaithe chun cur i gcoinne an fhoréigin. Beagnach aon rud a deir tú faoi láthair seachas “Sea, seolfaimid níos mó arm ionas gur féidir le níos mó daoine níos mó arm a úsáid” tugtar “puipéad Putin” ort nó aon roinnt rudaí níos measa ná sin.
Ach tá mé ag feiceáil níos mó agus níos mó daoine ag féachaint tríd an méid atá á insint dúinn go bhfuil na bealaí amháin chun stop a chur leis an foréigean. An tseachtain seo caite, reáchtáladh cruinniú mullaigh ollmhór NATO i Maidrid agus chuir daoine ina choinne le frithsheasmhacht dochreidte ar an talamh ansin. Agus faoi láthair tá daoine ag agóidíocht NATO ar fud Cheanada freisin, ag éileamh deireadh a chur leis an gcogadh, agus ag diúltú an dlúthpháirtíocht a ailíniú le hÚcránaigh atá ag tabhairt aghaidh ar ionradh brúidiúil na Rúise leis an ngá atá le billiúin níos mó a chaitheamh ar airm chun rás arm costasach a spreagadh. Tá agóidí frith-NATO i 13 chathair Cheanada agus comhaireamh na seachtaine seo, rud atá dochreidte, dar liom.
CD: Ghlac tú páirt le déanaí i ngníomh iontach misniúil ag Seó Trádála Domhanda Cosanta & Slándála (CANSEC) in Ottawa i gCeanada. Conas a tharla an gníomh sin agus cén fáth a bhfuil sé tábhachtach idirghabháil a dhéanamh in aonach arm mar seo?
RS: Ag tús mhí an Mheithimh, táimid bhailigh na céadta láidir chun rochtain ar CANSEC a chosc - arb é an seó arm is mó i Meiriceá Thuaidh - a eagraítear in éineacht le go leor grúpaí agus comhghuaillithe eile i gceantar Ottawa agus níos faide i gcéin. Bhíomar ag eagrú go mór i ndlúthpháirtíocht leo siúd a bhí á marú, á ndíláithriú agus á ndochar ag na hairm a bhí á bpeileáil agus á ndíol ag CANSEC. Mar a luaigh mé cheana, bhíomar ag cur i gcoinne na n-arm cogaidh is mó ar domhan: is iad na daoine a bhailítear ag CANSEC na daoine a rinne fortún as na cogaí agus na coinbhleachtaí ar fud an domhain ina bhfuil na hairm seo á n-úsáid, agus tá an fhuil acu mar sin. go leor ar a lámha.
Rinneamar i ndáiríre go raibh sé dodhéanta d'aon duine dul isteach gan dul i ngleic go díreach leis an bhforéigean agus an doirteadh fola a bhfuil siad ní hamháin páirteach ann ach ag baint tairbhe as. Bhíomar in ann an trácht a bhí ag dul isteach sa chomhdháil a mhaolú agus moill mhór a chur ar an imeacht a thosú agus do Anand a sheoladh tosaigh a thabhairt. Bhí sé ag 7 am, i bhfad amach ó lár na cathrach, sa bháisteach ag stealladh, an lá roimh an toghchán Ontario agus fós léirigh na céadta daoine suas chun seasamh i ndáiríre suas go díreach le cuid de na daoine is cumhachtaí agus is saibhre ar domhan.
CD: Bhí freagra fíor-ionsaitheach ó na póilíní ar ghníomh CANSEC. Cad é an gaol idir póilíní agus foréigean míleata? Cén fáth gur gá aghaidh a thabhairt ar an dá cheann?
RS: Bhí sé an-soiléir go raibh na póilíní ansin ag cosaint an spáis a bhraith siad agus a gcairde. Is seó airm mhíleata go príomha é ach is cliaint mhóra de chuid CANSEC iad na póilíní freisin agus ceannaíonn siad go leor den trealamh atá á dhíol agus á sheabhac ann. Mar sin ar go leor bealaí bhí sé go deimhin a spás.
Ar leibhéal níos leithne, déarfainn go mbíonn dlúthbhaint i gcónaí idir na hinstitiúidí póilíneachta agus míleata. Is é an choilíniú an chéad agus an phríomhfhoirm cogaíochta do Cheanada. Nuair a d’éirigh sé níos deacra go stairiúil do stát Cheanada dul sa tóir ar choilíniú trí mhodhanna míleata, lean an cogadh sin ar aghaidh beagnach chomh héifeachtach trí fhoréigean na bpóilíní. Níl fiú deighilt shoiléir i gCeanada idir na póilíní agus an míleata i dtéarmaí faisnéise, faireachais, agus cén trealamh a úsáidtear. Bíonn na hinstitiúidí foréigneacha stáit seo ag obair go dlúth le chéile i gcónaí.
Is dóigh liom gur féidir linn breathnú go háirithe faoi láthair ar na bealaí ina bhfuil ionsaí rialta á dhéanamh orthu siúd atá ag seasamh ar na línte tosaigh aeráide ar fud Cheanada, go háirithe daoine Dúchasacha, ní hamháin ag na póilíní ach ag míleata Cheanada. Is dóigh liom nach raibh sé riamh níos soiléire an bealach ina bhfuil fórsaí póilíneachta míleata i gcathracha ar fud na tíre ag achtú foréigean uafásach, go háirithe i gcoinne pobail chiníocha. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfaigheann go leor de na fórsaí póilíneachta seo trealamh míleata a bhronntar ón arm. Nuair nach ndeonaítear é, tá trealamh míleata á cheannach acu, tá siad ag fáil agus ag tabhairt oiliúna míleata, tá siad ag foghlaim tactics míleata. Is minic a théann póilíní Cheanada thar lear fiú in oibríochtaí míleata mar chuid de mhalartuithe míleata nó de chláir eile. Gan trácht ar gur bunaíodh an RCMP go déanach sna 1800í mar fhórsa póilíneachta míleata feidearálach, agus tá a chultúr míleata fós ina ghné lárnach de. Ar fud an domhain táimid ag obair ar roinnt feachtas faoi láthair chun póilíní a dhímhíleatú.
World BEYOND War is tionscadal díothaithe é féin. Mar sin feicimid sinn féin go hiomlán mar ghluaiseacht siblíní chuig gluaiseachtaí díothaithe eile, cosúil le gluaiseachtaí chun na póilíní agus na príosúin a dhíothú. Sílim go mbaineann na gluaiseachtaí seo go léir le todhchaí a thógáil i ndáiríre lasmuigh de fhoréigean an stáit agus fórsaí comhéigneacha an stáit. Ní thagann cogadh ó mhian dúchasach éigin an duine a chéile a mharú: is aireagán sóisialta é a mhaireann rialtais agus institiúidí toisc go mbaineann siad leas díreach as. Creidimid, cosúil le haireagáin shóisialta eile a tógadh chun leasa grúpaí áirithe daoine, cosúil le sclábhaíocht, gur féidir agus cuirfear deireadh leis. Sílim go gcaithfimid comhghuaillíocht leanúnach láidir a chothú le gluaiseachtaí díothaithe eile.
CD: World Beyond War agus tá gníomhartha díreacha misniúla déanta ag grúpaí eile ar nós Labour Against the Arm Trade. Smaoiním freisin ar Gníomh na Palaistíne sa Ríocht Aontaithe, a bhain bua ollmhór eile amach le déanaí leis an dara múchadh buan acu ar shuíomh Elbit trí ghníomhaíocht dhíreach leanúnach dochreidte. Cad iad na ceachtanna is féidir linn a bhaint as na cineálacha iarrachtaí idirnáisiúnta seo?
RS: Cinnte, tá sé chomh spreagúil a fheiceáil cad atá ar siúl ag muintir Shut Elbit Down. Tá sé iontach. Is dóigh linn gur príomhphointe fócais dár ngluaiseachtaí agus ár n-eagrú frith-chogaidh i gCeanada a bheith ag féachaint ar a bhfuil ag tarlú anseo atá ag tacú leis an bhforéigean a fheiceann muid ar an talamh, uaireanta ar an taobh eile den domhan. Go minic, breathnaíonn muid orthu siúd a ndéantar dochar dóibh ag túslíne na gcogaí agus déantar doiléir na naisc idir conas a thosaíonn an foréigean sin go minic inár gcathracha, inár mbailte, inár spásanna anseo.
Mar sin bhíomar ag obair le comhghuaillithe chun díriú i ndáiríre ar cad is féidir le gníomhaíocht dhíreach agus ar an talamh a bheith ag eagrú i gcoinne an mheaisín cogaidh anseo? Nuair a fhéachann tú isteach air, tuigeann tú, mar shampla, go ndéantar, mar shampla, na billiúin dollar i LAVanna—umair bheaga go bunúsach—atá á ndíol leis an Araib Shádach, airm atá ag leanúint leis an gcogadh in Éimin, i Londain, in Ontario, agus go bhfuil siad á ndéanamh. á iompar i mo chás beagnach ceart ag mo theach ar an mhórbhealaigh i Toronto. Nuair a fheiceann tú go nithiúil na bealaí ina bhfuil baint dhíreach ag ár bpobail, ag an lucht oibre agus ag ár n-oibrithe leis an trádáil arm seo, feiceann tú deiseanna iontacha le haghaidh frithsheasmhachta freisin.
Mar shampla, ní mór dúinn teacht le chéile le daoine go díreach trucailí bloc agus línte iarnróid LAVanna a sheoladh ar an mbealach go dtí an Araib Shádach. Táimid tar éis péinteáil Rianta umar LAV ar na foirgnimh ina n-oibríonn na Feisirí a cheadaigh na ceannacháin seo. Nuair is féidir linn, cuirimid bac díreach ar shreabhadh na n-arm seo i ndlúthpháirtíocht leis na daoine ar an talamh i Éimin a n-oibrímid leo, ach cuirimid na caidrimh dofheicthe sin infheicthe freisin.
Cúpla mí ó shin, scaoileamar bratach 40-troigh ó fhoirgneamh oifige Chrystia Freeland a dúirt “fuil ar do lámha” chun aird a tharraingt ar na cinntí polaitiúla sláintithe seo a thagann amach sna preasagallamh mhaisiúil seo i ndáiríre ar an talamh. Bhí sé mar chuid de #CanadaStopArmingSaudi comhordaithe lá gnímh comóradh seacht mbliana an chogaidh in Éimin a chonacthas gníomhartha dochreidte ar fud na tíre, an chuid is mó déanta le pobail áitiúla Éimin. Ar ámharaí an tsaoil, tá an oiread sin fiche nó tríocha bliain de shamplaí ag an ngluaiseacht frith-chogaidh de dhaoine ag déanamh beart dochreidte—ag saoráidí airm núicléacha, ag monaróirí arm, ar thúslínte coinbhleachta foréigneach—chun a gcorp a chur ar an líne go díreach. Tá go leor le tarraingt orainn. Ba chóir dom a rá freisin gur taobh thiar de na gníomhartha díreacha seo go léir atá an obair an-neamhghlamourous a dhéanann daoine ag déanamh taighde, ag caitheamh uaireanta gan choinne os comhair scarbhileoga agus ag cíoráil bunachair shonraí idirlín chun an fhaisnéis a fháil a ligeann dúinn ansin a bheith os comhair na trucailí sin leis na tancanna.
CD: Conas a bhaineann míleatachas leis an ngéarchéim aeráide. Cén fáth ar chóir do ghníomhaithe ceartais aeráide a bheith i gcoinne cogaidh agus impiriúlachais?
RS: Faoi láthair, trasna na ngluaiseachtaí i gCeanada, tá beagán feasachta ag dul i méid faoi chuid de na naisc seo idir gluaiseachtaí ceartais aeráide agus gluaiseachtaí frith-chogaidh, rud atá fíor-spreagúil.
Ar an gcéad dul síos, ní mór dúinn a rá nach bhfuil in arm Cheanada ach astaír gás ceaptha teasa as cuimse. Is í an fhoinse is mó le fada de na hastuithe rialtais ar fad agus ar bhealach áisiúil tá sé díolmhaithe ó spriocanna náisiúnta laghdaithe gáis cheaptha teasa Cheanada. Mar sin déanfaidh Trudeau líon ar bith fógraí faoi na spriocanna le haghaidh astuithe agus conas atá muid ar ár mbealach chun iad a bhaint amach agus fágann sé go caothúil an t-astaí is mó atá ag an rialtas feidearálach as.
Thairis sin, má fhéachann tú níos doimhne, tá eastóscadh tubaisteach ábhar le haghaidh meaisíní cogaidh. Thosaigh gach rud atá á n-úsáid ar an talamh i gcrios cogaidh ag, mar shampla, mianach eiliminte tearc-chré nó mianach úráiniam. Tá an dramhaíl mianach tocsaineach a tháirgtear ag na láithreacha sin, chomh maith le scrios uafásach na gcóras éiceolaíochta de bharr tionscnaimh chogaidh iad féin. Ag leibhéal an-bhunúsach, tá an míleata ach thar a bheith millteach éiceolaíochta.
Ach chomh maith leis sin, chonaiceamar an chaoi a n-úsáidtear míleata Cheanada chun ionsaí a dhéanamh orthu siúd atá ag seasamh in aghaidh na haeráide laistigh d’Oileán Turtle agus ar fud an domhain freisin. I go leor cásanna, ní gá go mbreathnaíonn míleatachas Cheanada ar fud an domhain cosúil le trúpaí Ceanadacha ar an talamh ach is cosúil le hairm, maoiniú, tacaíocht taidhleoireachta le haghaidh míleataithe chun tionscadail asbhainte acmhainní Cheanada a chosaint. I Meiriceá Laidineach, tá sé thar a bheith suntasach na bealaí ina ndéantar míleatachas Cheanada a úsáid chun mianaigh Cheanada a “urrúsú” agus i gcásanna áirithe bunaítear criosanna míleata iomlána de thíortha chun na mianaigh sin a chosaint. Sin an chuma atá ar mhíleatachas Cheanada freisin.
Le go n-éireoidh le gluaiseachtaí aeráide, ní mór dúinn a bheith níos faide ná labhairt faoi astuithe míleata ach freisin bealaí ina n-úsáidtear míleata Cheanada chun easaontas a chosc, chun tionscal an bhreosla iontaise a chosaint ar gach costas, agus na bealaí ina bhfuil Ceanada ag infheistiú i míleataíocht. a theorainneacha. Fuarthas amach i dtuarascáil le déanaí ón Institiúid Trasnáisiúnta gur chaith Ceanada $1.9 billiún ar an meán in aghaidh na bliana ar mhíleatú a theorainneacha agus gan ach ag cur níos lú ná $150 milliún in aghaidh na bliana ar mhaoiniú aeráide chun tionchair an athraithe aeráide a mhaolú ar an gcéad dul síos. áit.
Tá sé soiléir cén tosaíocht atá ag an stát maidir le teorainneacha a mhíleataú chun imircigh a choinneáil amach in aghaidh dul i ngleic leis an ngéarchéim a chuireann iallach ar dhaoine teitheadh óna dtithe sa chéad áit. Seo ar fad, ar ndóigh, cé go dtrasnaíonn airm teorainneacha gan stró ach ní bhíonn daoine in ann.
CD: Tá an chomhdháil domhanda No War ag teacht suas. Cén fáth a bhfuil an chomhdháil seo ar siúl agus, go gaolmhar, cén fáth a bhfuil sé tábhachtach go nglacfaimid cur chuige domhanda i leith ár streachailtí?
RS: Tá mé ar bís faoin gcomhdháil seo: #NoWar2022. Is é téama na bliana seo ná friotaíocht agus athghiniúint. Le fírinne, ba chosúil gur am é nuair a bhí orainn ní hamháin súil a chaitheamh ar an dóchas mar smaoineamh teibí ach ar an mbealach a labhraíonn Mariame Kaba faoi “dóchas mar obair chrua, dóchas mar dhisciplín.” Mar sin táimid ag díriú go mór ar ní hamháin ar an gcuma atá ar an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch agus ar an meaisín cogaidh ach conas a thógaimid an domhan atá ag teastáil uainn agus a aithnímid an t-eagrú dochreidte atá ar siúl timpeall orainn atá á dhéanamh cheana féin.
Mar shampla, táimid i gcomhpháirtíocht le daoine i Sinjajevina i Montainéagró a bhfuil an streachailt dochreidte seo ar an talamh acu bac a chur ar thalamh traenála míleata nua NATO. Táimid ag breathnú ar conas a stopann tú agus a dhúnann tú bunáiteanna míleata ach freisin conas atá daoine ar fud an domhain tar éis na suíomhanna sin a thiontú ansin chun iad a úsáid ar mhodhanna síochánta, ar mhodhanna ceannasacha, ar mhaithe le talamh dúchasach a mhíntíriú. Táimid ag féachaint ar an gcaoi a ndéanann an bheirt agaibh na póilíní a dhímhíleatú agus a chuireann i bhfeidhm múnlaí eile atá dírithe ar an bpobal chun do phobal a chosaint. Cloisfimid faoi shamplaí ó phobail Zapatista, mar shampla, a chuir tús le póilíneacht stáit le blianta fada. Conas a thugann tú dúshlán do chlaonadh agus do bholscaireacht na meán príomhshrutha ach a chruthaíonn tú institiúidí nua freisin? Beidh Folks from The Breach ag cur i láthair air sin mar thionscnamh nua spreagúil sna meáin a thosaigh le bliain anuas.
Sílim go mbeidh sé an-spreagúil ar an mbealach sin, cloisteáil iarbhír ó na daoine atá ag tógáil roghanna eile ar féidir linn leanúint orthu agus fás orthu. D’aistrigh muid, cosúil le go leor daoine eile, chuig comhdháil ar líne cúpla bliain ó shin ag tús na paindéime. Bhí an-trína chéile orainn é sin a dhéanamh mar bhí sé mar chuid lárnach den eagar a bhí againn san am a chuaigh thart daoine a thabhairt le chéile, a bheith in ann gníomhartha díreacha a bheith againn. Ach cosúil le go leor grúpaí eile, bhí an-áthas orainn gur tháinig daoine isteach beo ar líne ó níos mó ná 30 tír éagsúil ar fud an domhain. Mar sin rinneadh fíorchruinniú de dhlúthpháirtíocht idirnáisiúnta de.
Agus muid ag caint faoi chur i gcoinne na n-institiúidí thar a bheith cumhachtach seo, an coimpléasc tionsclaíoch míleata, tagann siad le chéile agus tugann siad a gcuid daoine agus acmhainní le chéile ó ar fud an domhain chun straitéis a dhéanamh maidir le conas a fhásann siad brabúis Lockheed Martin, conas a easpórtálann siad a n-arm i ngach áit, agus mothaíonn sé an-chumhachtach mar ghluaiseacht frith-chogaidh chun a bheith in ann teacht le chéile ar ár bealaí féin. I seisiún oscailte chomhdháil na bliana seo beidh duine dár gcomhaltaí boird atá ag glaoch isteach ó Kiev san Úcráin. An bhliain seo caite, labhair daoine ó Sanaa i Éimin agus d'fhéadfadh muid a chloisteáil buamaí ag titim thart timpeall orthu, atá terrifying ach freisin i ndáiríre cumhachtach chun teacht le chéile ar an mbealach seo agus a ghearradh trí roinnt de na meáin bullshit agus éisteacht go díreach óna chéile.
CD: Aon smaointe deiridh?
RS: Tá a ceanglófar George Monbiot a bhfuil mé ag smaoineamh go leor faoi le déanaí maidir le conas a théimid i ngleic leis na meáin casadh agus unthink cuid den tuiscint coiteann a dúradh linn sna meáin faoi conas a chosaint againn dúinn féin. sé Scríobh mé le déanaí: “Má bhí tráth ann riamh chun na fíorbhagairtí dár slándáil a athmheasúnú agus iad a scaradh ó aidhmeanna féinleasa thionscal na n-arm, seo é.” Sílim go bhfuil sé sin fíor.
Tá an t-agallamh seo curtha in eagar ar mhaithe le soiléire agus fad.
Saoririseoir agus mac léinn iarchéime é James Wilt atá lonnaithe i Winnipeg. Is údar é ar An Aislingíonn Androids do Charranna Leictreacha? Iompar Poiblí in Aois Google, Uber, agus Elon Musk (Idir Leabhair na Línte) agus na cinn atá le teacht Ag ól suas an réabhlóid (Leabhair Athsheoltóra). Is féidir leat é a leanúint ar Twitter @james_m_wilt.
