Agus Bagairt Cogadh Núicléach Méadaithe ag Ionradh na hÚcráine, Seo an tAm le Seasamh ar son na Síochána

De réir Joseph Essertier, World BEYOND War, Márta 16, 2022

Is dócha gurb é an toradh is measa a d’fhéadfadh a bheith ar an gcogadh san Úcráin ná cogadh núicléach. Tá dúil na ndaoine sa díoltas mar thoradh ar an gcogadh seo ag dul i dtreise in aghaidh an lae. Is mian le díoltas a bheith ag guairneáil i gcroí go leor. Dallaíonn an dúil seo agus cuireann sé cosc ​​orthu a aithint go bhfuil siad ar chonair as a dtagann cogadh núicléach. Sin é an fáth go gcaithfimid deifir a dhéanamh. D’fhéadfadh sé a bheith dodhéanta sthar barr leis an gcogadh seo, ach tá sé mí-eiticiúil seasamh leis agus gan ár ndícheall a dhéanamh chun stop a chur leis.

Beidh gach impireachtaí titim ar deireadh thiar. Lá éigin, b’fhéidir go luath, tiocfaidh Impireacht na SA i léig freisin. Is í an Impireacht sin an chumhacht is mó ar domhan le 100 bliain anuas. D'iarr roinnt daoine an feiniméan seo mar "Aois Mheiriceá." Deir daoine eile gur domhan “aonpholach” a bhí ann ina bhfuil an geilleagar agus an pholaitíocht araon ag rothlú timpeall rialtas SAM.

Ón Dara Cogadh Domhanda, tá slándáil agus cumhacht gan fasach ag na Stáit Aontaithe. Cé go raibh náisiúin chumhachtacha na hEoráis beagnach ina bhfothracha tar éis an Dara Cogadh Domhanda, chuir an Cogadh go mór le cumas táirgiúlachta na Stát Aontaithe. Bhí smacht ag SAM ar an Aigéan Atlantach agus san Aigéan Ciúin agus ní raibh ach dhá stát ceansa, neamhfhorleathnaitheach ar a dteorainneacha, Ceanada agus Meicsiceo.

Tar éis hegemony domhanda a bhaint amach, rinne rialtas SAM agus corparáidí SAM pleananna chun an chumhacht seo a chothabháil agus a leathnú. Ghnóthaigh go leor Scothaicme Mheiriceá mórghradam idirnáisiúnta, agus d'éirigh go leor daoine saibhre agus cumhachtacha santach le haghaidh cumhachta. Bhí NATO beartaithe mar bhealach chun a saibhreas agus a gcumhacht a choinneáil. Chuir na SA cúnamh eacnamaíoch ar fáil do thíortha Eorpacha go deimhin trí Phlean Marshall agus trí chláir eile, ach, ar ndóigh, ní raibh an chabhair seo saor in aisce, agus ceapadh an córas chun a chinntiú go sreabhfadh an t-airgead chuig SAM. I mbeagán focal, rugadh NATO mar thoradh ar chumhacht SAM.

Cad é NATO? Deir Noam Chomsky gur “fórsa idirghabhála é á rith ag na SA” Bunaíodh NATO ar dtús mar chóras cosanta comhchoiteann ag ballnáisiúin chun náisiúin saibhre na hEorpa a chosaint ón Iar-Aontas Sóivéadach. Níos déanaí, le deireadh leis an gCogadh Fuar i 1989 agus le cliseadh an Aontais Shóivéadaigh i 1991, ní raibh seans troda ag an Rúis a thuilleadh, de réir dealraimh, agus ba chosúil gur tháinig deireadh le ról NATO, ach i ndáiríre, ba iad na tíortha a bhí ann. Tháinig méadú de réir a chéile ar líon na gcomhghuaillithe faoi scáth chumhachtach mhíleata SAM ar a dtugtar NATO agus lean sé ag cur brú míleata ar an Rúis.

Le linn an Chogaidh Fhuair, tháinig méadú ollmhór ar choimpléasc míleata-tionsclaíoch na SA, agus tháinig go leor Meiriceánaigh saibhre go dtí “airgead éasca” an Pentagon. D'fhorbair rialtas SAM, a bhí tugtha do shaibhreas a fháil trí chogadh, plean nua chun córas fuinnimh an domhain a rialú, lena n-áirítear píblínte gáis. Seasamh oifigiúil a bhí sa phlean seo (nó leithscéal [tatemae sa tSeapáinis] a chuir ar a gcumas) NATO a choinneáil ag imeacht. Ba cheart go mbeadh an “grúpa gangster” NATO, a bhain cumhacht mhíleata na SA agus a raibh tíortha níos lú faoina sciathán, tar éis scor thart ar 1991, ach lean sé ar aghaidh agus, go deimhin, leathnaigh sé isteach i Lár agus in Oirthear na hEorpa, go dtí teorainneacha na Rúise. . Conas a bhí sé seo indéanta? Fachtóir amháin a chuir ar chumas an leathnú NATO seo ná dochar i gcoinne na Rúiseach. Bhí “steiréitíopaí” Rúiseach i gcónaí in ealaín, litríocht agus scannánaíocht na hEorpa agus Mheiriceá. Dúirt Naitsithe na Gearmáine fadó—mar shampla, Joseph Goebbels ó Aireacht Phropaganda [na Gearmáine]—gur beithígh righin a bhí sna Rúisigh. Faoi bholscaireacht na Gearmáine Naitsíoch, tugadh “Áiseach” (a chiallaíonn “primitive”) ar na Rúisigh, agus tugadh “Hoird na hÁise” ar an Arm Dearg. Tá dearcthaí idirdhealaitheacha ag na hEorpaigh agus na Meiriceánaigh i leith na Rúiseach, díreach mar a dhéanann siad i leith na nAsaigh.

Tá an chuid is mó de na meáin chumarsáide Seapánacha á rialú ag cuideachta amháin, Dentsu. Brabúis Dentsu ó chuideachtaí SAM agus tá sé pro-SAM díreach cosúil le rialtas na Seapáine. Mar sin, ar ndóigh, tá ár dtuairiscí nuachta claonta agus ní chloisimid faoin dá thaobh den chogadh seo. Ní chloisimid an scéala ach ó pheirspictíocht na SA, NATO, agus rialtais na hÚcráine. Is ar éigean atá aon difríocht idir tuairiscí nuachta na meán cumarsáide SAM agus tuairiscí ollmheáin na Seapáine, agus is beag nuacht agus anailís a fhaighimid ó iriseoirí Rúiseacha nó ó iriseoirí neamhspleácha (.i. iriseoirí nach mbaineann le SAM, NATO, .i. nó taobh na hÚcráine ar thaobh amháin, nó go dtí an taobh Rúiseach ar an taobh eile). I bhfocail eile, tá fhírinní míchaoithiúla i bhfolach.

Mar a luaigh mé i m’óráid i Sakae, Nagoya City an lá eile, insíonn na meáin dúinn nach bhfuil ach an Rúis mícheart agus olc, ainneoin gur cuireadh tús leis an mbrú míleata trom a chuir SAM agus tíortha NATO san Eoraip ar an bhfód. cogadh. Ina theannta sin, ní tuairiscítear go bhfuil rialtas na hÚcráine ag cosaint fórsaí nua-Naitsíoch agus go bhfuil SAM ag comhoibriú leo.

Meabhraítear dom focail mo sheanathar ar thaobh mo mháthar. Fear ó chúlra lucht oibre a bhí ann le aghaidh bréige, gruaig auburn, agus súile gorma geala a mharaigh saighdiúirí Gearmánacha duine i ndiaidh a chéile ar pháirc an chatha le linn an Dara Cogadh Domhanda. Ba mhinic na saighdiúirí Gearmánacha a maraíodh mo sheanathair ina mbuachaillí agus ina bhfear a raibh cuma air. Maraíodh an chuid is mó dá chairde óna chathlán in aicsean. Agus nuair a d’fhill sé abhaile tar éis an chogaidh, bhí formhór a chairde tar éis bháis. Bhí an t-ádh ar mo sheanathair gur tháinig sé slán as an gcogadh, ach bhí a shaol ina dhiaidh sin cráite ag PTSD. Is minic a dhúisigh sé i lár na hoíche le nightmares. Ina aisling, bhí sé mar a bheadh ​​saighdiúirí Gearmánacha namhaid ina sheomra leapa. Dhúiseoidh a chuid gluaiseachtaí mo sheanmháthair óna codladh, mar d’éirigh sé go tobann agus scaoil sé an gunna a cheap sé a bhí ina lámha. Is minic a chuir sé isteach uirthi codladh mar seo. Sheachain sé caint faoin gcogadh i gcónaí agus ní raibh sé bródúil as a ndearna sé áfach, in ainneoin na ngradam éagsúla a fuair sé. Nuair a chuir mé ceist air faoi, dúirt sé go simplí le duine dáiríre, "Is ifreann é cogadh." Is cuimhin liom fós a chuid focal agus an cuma thromchúiseach ar a aghaidh.

Más ifreann é cogadh, cén cineál ifreann é cogadh núicléach? Níl a fhios ag aon duine an freagra. Ach amháin scrios dhá chathair, ní raibh cogadh núicléach ar scála iomlán ann riamh. Ní féidir le haon duine a rá le cinnteacht. Is féidearthacht é “geimhreadh núicléach”. Ní dhearnadh ionsaí ach ar mhuintir dhá chathair sa stair le hairm núicléacha le linn cogaidh. Níor éirigh ach le marthanóirí an dá ionsaí sin agus iad siúd a chuaigh go dtí na cathracha sin chun cabhrú leis na híospartaigh díreach tar éis titim na buamaí torthaí na buamála a fheiceáil lena súile féin.

Cruthaítear réaltacht an domhain seo ag ár gcomhfhiosacht. Má chailleann go leor daoine ar fud an domhain suim sa tubaiste seo atá ar tí tarlú, is cinnte go leanfar leis an gcogadh is contúirtí san Úcráin. Féadfaidh an domhan athrú, áfach, má dhéanann go leor daoine i dtíortha saibhre cosúil leis an tSeapáin beart, an fhírinne a lorg, seasamh suas agus labhairt amach, agus iarracht ó chroí a dhéanamh ar son na síochána. Tá sé léirithe ag staidéir gur féidir athruithe móra polaitiúla, cosúil le stop a chur le cogadh, agus gan ach 3.5% den daonra ina choinne. Tá na mílte Rúiseach ag seasamh an fód ar son na síochána, gan leisce orthu machnamh a dhéanamh ar an mbaol a bhaineann le príosúnú. An féidir le daoine sna SA, sa tSeapáin, agus i dtíortha saibhre an Iarthair a thacaigh le NATO a rá nach bhfuil aon fhreagracht orainne as ionradh na hÚcráine? (Mheall NATO na hÚcránaigh agus is léir gur íospartaigh iad. Agus mheall na nua-Naitsithe roinnt Ukrainians freisin.)

Ní mór dúinne atá ina gcónaí i dtíortha saibhre, atá níos saibhre ná an Úcráin agus an Rúis, freagracht NATO a aithint agus rud éigin a dhéanamh chun stop a chur leis an bhforéigean sula dtagann coimhlint idir an chéad agus an dara cumhacht núicléach is mó ar domhan agus cogadh núicléach mar thoradh ar an gcogadh seachfhreastalaí seo. Cibé trí ghníomhaíocht dhíreach neamhfhoréigean, trí achainí, nó trí idirphlé le do chomharsana agus comhghleacaithe, is féidir leatsa agus ba cheart duit sos cogaidh nó sos cogaidh a éileamh san Úcráin ar bhealach neamhfhoréigneach.

(Seo é an leagan Béarla d’aiste a scríobh mé i Seapáinis agus i mBéarla le haghaidh Labornet Japan.)

Joseph Essertier
Comhordaitheoir na Seapáine le haghaidh a World BEYOND War
Ball den Aontas Aichi Rentai

Seo a leanas an leagan Seapánach:

: ジョセフ・エサティエ

2022 年 3 月 16 日

Focal faire
平和を実現するために立ち上がる時

ウクライナ 戦 で 起こり うる 最悪 の 結果 は 核 戦争 ではない ではない う う か この この 戦争 をめぐる 々 々 の 復讐 へ に は の て て へ 日 強く なっ て て て て に 渦巻く 残虐 な な 欲望, 多く, 多く の 人 々 を 盲目にに, 核 戦争 へ と 続く 道 を 歩む 自分 の 姿 を 捉える ことができ なく なる だ だ から こそ なく が なければなら ない なければなら なければなら 戦争 を 止める こと は は かもしれない かもしれない が, ベスト を 尽くさ ず 傍観 する 事は倫理に反する。

すべて の 帝国 は いずれ 崩壊 崩壊 する. いつか, もしかし たら 近い うち に, アメリカ 帝国 も 崩壊 する. その 帝国 は, この 100 年 間, 世界 の 覇権 を 握っ て き き き 現象 を 「アメリカ の 世紀」 」呼ぶ 人 もFocail

第二 次 世界 大戦 後, アメリカ は 前例 の ない 安全 保障 と 権力 を し ほとんど ユーラシア と の 強国 は ほとんど 廃墟 と 化 し によって アメリカ の 生産 力 大戦 によって アメリカ 伸び い 力 大きく アメリカ 伸び 伸び い い た.アメリカ は 大西洋 と 太平洋 の 両方 を 支配 し, その 国境 に は カナダ と メキシコ, おと なしく 拡張主義 でない 2 つの 国家 しかなかっ た.

世界 の 覇権 を 握っ た アメリカ 政府 と アメリカ 企業 は, この 力 を 維持 し, 拡大 する ため の 計画 立て 立て 立て の の アメリカ エリート エリート 国際 国際 的 に 名声 を を, 多く の 富裕 層 や 権力 者 者 は権力 に 貪欲 に なっ た .Nato は 彼ら の 富 と 権力 を 維持 する 手段 アメリカ アメリカ は に マーシャル マーシャル アメリカ は 確か に マーシャル マーシャル マーシャル プラン など を通じて の の に に 経済 援助 行っ た が, その 援助 は もちろん 無償 ではなく, 確実 に アメリカ に 資金 が 環流 する システム に なっ て い に に に, NATO は アメリカ の 権力 の 結果 として として た のである.

NATO とは 何 な の か. ノーム · チョム スキー 氏 は, 「アメリカ が 運営 する 介入 部隊」 と 呼ん で いる 部隊 」は もともと ヨーロッパ の 豊か な 国々 を の 豊か に 設立 国々 れ 加盟 国 国 集団 集団 防衛システム である. その 後, 1989 年 に 冷戦 が 終結, そして 1991 年 の ソ連 の 崩壊 により 年 目 目 見 て て ロシア 闘争 から の て の なくなり なくなり 闘争 闘争 の 余地 の 終わっ 終わっ 終わっ た か の の に 見え た た たたた実際 に は は NATO という アメリカ の 強大 な 軍事 力 の 傘下 に 加盟 加盟 は は 徐々に 徐々に 加盟 圧力 圧力 圧力 を 続け 続け た た.

冷戦 の 間 に アメリカ の 軍産 複合 体 は 巨大 化 化 化 多く の 富裕 層 層 イージー の 「富裕 イージー は イージー」 に イージー イージー イージー マネー によって 富 を 得る こと に 中毒 化 化 た アメリカ アメリカ アメリカ 政府 化 化 アメリカ アメリカ 政府, NATO を 継続 する建前 として 世界 の エネルギー システム である ガスパイプライン など を コントロール する と いう 新た 計画 を アメリカ という 強大 軍事 力 アメリカ という 振りかざし 強大 軍事 力 「「 た た た 「「 ギャング 」」 」, 1991 年頃 に 解散 する はず だっ たが, それ は 続き, 実際, 中央 ヨーロッパ や 東 ヨーロッパ と いう ロシア の 国境 まで まで 拡大 この よう こと こと なぜ この よう な こと が 可能 この だっ 拡大 の の この この NATO 拡大 の 一因 は, ロシア 人 に対する 偏見 である. 欧 米の 美術, 文学, 映画 に は, 昔 から ロシア 人 に対する 「ステレオ タイプ」 が ある 昔 昔 の ドイツ の ナチス, たとえば 宣伝 省 の ヨーゼフ ヨーゼフ ヨーゼフ は ヨーゼフ ヨーゼフ ヨーゼフ ヨーゼフ ヨーゼフ な な な 人 頑固 な 獣 ナチス ナチス ナチス 言っ た. ナチス · ドイツ ドイツの プロパガンダ で は, ロシア 人 を "asiatach" (アジアチック = 「原始人」), 赤軍 を "hordes asiatic" (「アジアチック な 大 群」) と 呼ん で い た. 欧 米 人 は, アジア 人 に対する 差別 意識 と 同じように、ロシア人に対する差別意識を持っている。

日本 の マス メディア ほとんど は, 電通 と いう 一 企業 に 支配 さ れ て て 電通 電通 は アメリカ 企業 から 利益 を 得 て 同様 に 親米 派 派 て て に に に したがっ 派 て て, 当然 ながら ニュース は 偏向 し て おり, この戦争 の 両側 面 について 聞く こと は は でき 我々 我々 は, アメリカ, NATO, ウクライナ 政府 の 言い 分 だけ を と 日本 の 分 だけ アメリカ と 日本 の マス メディア が 伝える ニュース ニュース ほとんど 同じ 事 独立 で 人 や や 系ジャーナリスト (つまり アメリカ · アメリカ · ウクライナ ウクライナ 側 に も も 側 側 も 属さ ない ない ない ない ない 属さ 属さ 属さ 属さ 属さ 属さ 属さ 属さ 属さは, ほとんど 届か ない ない は つまり, 都合 の 悪い 真実 は 隠さ れ て いる.

先日 の 名古屋 栄 で の スピーチ で も 述べ た よう よう が 報道 で は ロシア て が 悪 と ヨーロッパ れ など など など 諸国 が ヨーロッパ など など の 諸国 諸国 が 軍事 的 重圧 を かける が が 開戦 へ 繋がっ 繋がっ た. さらに ウクライナ 政権 が ネオナチ 勢力 を 擁護 し, アメリカ が ネオナチ に 協力 し て いる こと こと 報道 報道 さ れ.

私 は 母方 の 祖父 が 言っ た た 言葉 を 彼 彼 は そばかすだらけ の 顔, 赤褐 色 の 髪, 淡い ブルー の 目 を し た 労働 世界 大戦 出身 し た 労働 世界 世界 大戦 は 戦場 で ドイツ ドイツ 兵 次々 と 殺害 殺害し た た. 祖父 が 殺し た ドイツ 人兵 人兵 ​​少年 よく 似 た 少年 少年 少年 少年 であっ た た 少年 少年 少年 であっ 似 た 少年 少年 彼 の 仲間 仲間 は, ほとんど が 戦死 し た そして そして, 彼 が 戦後 帰国 し た た, 友人 の ほとんど が 亡くなって い た. 祖父 が 戦争 で 生き残っ た の は 幸運 であっ た が, その 後 の 彼 の 人生 は ptsd に 苦しまさ れ た よく よく 夜中 に うなさ れ て 目覚め 目覚め た は ベッド ルーム に ドイツ の 敵兵 が いる よう な行動 をを, 祖母 を 起こし, 突然 立っ て 撃っ て いる よう な 行動 を し た その 度 に に は 寝 寝 いる 時 に 何 度 も は いつも 戦争 何 度 彼 は いつも について について の 話 し を 避け, 様々 な 賞 を をもらっ た のに, 自分 が し た こと に 誇り を 持っ て い い なかっ なかっ 私 が 聞い て も, 彼 は 真剣 な 顔 で "戦争 は 地獄 だ" と 言う だけ であっ た. 私 は 彼 の 言葉 と 真剣 な なが今も忘れられない。

戦争 が 地獄 なら, 核 戦争 は どんな 地獄 な のだろ う う か その その 答え は に も も 分から ない ない, 2 つの 都市 に 破壊 さ れ た こと を 除い さ, 本格 的 な 核 戦争 は 一 度 も も た こと こと た た た も た ことが ない ない ない も 確信 を 持っ て 言え ない ない のである 「「 の 冬 」の 可能 性 に 核兵器 ある 戦争 中 に に で 攻撃 さ さ れ た は, 歴史 上 2 つの 都市 の 人 々 だけ である. その 2 つ の攻撃 の 被爆 者 と, 爆撃 後 すぐ に その 都市 に 行き 被害 だけ が 助け た を 本当 に が 助け た 影響 本当 に 自分 の 目 で 見 見 わけ である.

この 世界 の 現実 は 私たち の 集団 意識 が 作っ 作っ て. もし, 世界 中 の 多く の 人 々 が この 迫り来る の へ の 危険 な 失え ば へ の この 危険 な 戦争 は は は に 続く だろ は しかし,真実 をを, 立ち上がっ て 発言 し, 誠実 に 平和 の ため に 努力 の 多く の 豊か な 変わる 行動 多く 人 豊か な 国 可能 性 の 人 々 が 行動 すれ ば 世界 は 戦争 戦争 を 性 が が, 大きな 政治 的な 変化 に は, 人口 の たっ た 3.5% だけ の 反対 で 可能 に なる と は 何 結果 結果 ロシア で で 何 千 人 もの を を 人 投獄 の て い を を を 立ち上がっ 立ち上がっ 立ち上がっ を を を を し て き た アメリカ や 日本, 欧 米 の 豊か な 国 々 の 人 々 は, ロシア が ウクライナ 侵攻 に 至っ た 責任 が ない 言える 言える 言える だろ 言える か か. (ウクライナ 人 は NATO に 騙さ れ 明らか に に 者 者 さらに さらに は 一部 の ウクライナ 人 は ネオナチ に にも騙された。）

ウクライナ や ロシア より 豊か な な 国 住む 住む 我々, NATO の 行動 責任 を 認め, この 代理 戦争 が と 第 第 位 の 位 保有 国 二 国 の 核 保有 国 の の で 衝突 し, 核戦争 に 至ら ない うち に, 暴力を 止める ため に 何 かす べき べき である である 的 な 直接 で も 請願 と で も で 要求 同僚 の 的 も 隣人 や 同僚 の の の で や 暴力 暴力 的 的 的 暴力 休戦 休戦 停戦 停戦 ​​停戦 ​​要求 要求 を 要求.

ワールド・ビヨンド・ウォー支部長
愛知連帯ユニオンメンバー
ジ ョ セ フ · エ サ テ ィ エ