De réir Gareth Porter, Bealtaine 5, 2020
Scrios an tUachtarán Donald Trump an plé núicléach leis an Iaráin agus lean sé de bheith i mbaol cogaidh leis an Iaráin bunaithe ar mhaíomh Phríomhaire Iosrael Benjamin Netanyahu gur chruthaigh sé go cinntitheach go raibh an Iaráin meáite ar airm núicléacha a mhonarú. Ní amháin gur spréigh Netanyahu Trump ach cuid mhaith de na meáin chorparáideacha freisin, agus iad ag dul i léig leis an nochtadh poiblí ar an méid a mhaígh sé a bhí mar “chartlann núicléach rúnda iomlán na hIaráine.”
Go luath i mí Aibreáin 2018, Netanyahu eolas Trump go príobháideach ar chartlann núicléach ceaptha na hIaráine agus dhaingnigh sé a gheallúint go bhfágfadh sé Comhphlean Gníomhaíochta Cuimsitheach (JCPOA). An 30 Aibreán sin, thug Netanyahu an faisnéisiú don phobal i léiriú beo drámatúil go tréithiúil inar mhaígh sé gur ghoid seirbhísí faisnéise Iosrael Mossad cartlann núicléach iomlán na hIaráine ó Tehran. “B’fhéidir go bhfuil a fhios agat go ndiúltaíonn ceannairí na hIaráine arís agus arís eile airm núicléacha a shaothrú…” Netanyahu dhearbhú. “Bhuel, anocht, táim anseo chun rud amháin a insint duit: luigh an Iaráin. Am mór."
Mar sin féin, nochtann imscrúdú ar dhoiciméid núicléacha ceaptha na hIaráine le The Grayzone gur toradh iad ar oibríocht díghalraithe Iosrael a chuidigh leis an mbagairt chogaidh is tromchúisí a spreagadh ó thosaigh an choimhlint leis an Iaráin beagnach ceithre scór bliain ó shin. Fuair an t-imscrúdú seo iliomad comharthaí gur dócha gur ficsean ilchasta an scéal faoi heist Mossad de 50,000 leathanach de chomhaid núicléacha rúnda ó Tehran agus gur rinne an Mossad féin na cáipéisí.
De réir leagan oifigiúil Iosrael d’imeachtaí, bhí na cáipéisí núicléacha bailithe ag na hIaránaigh ó áiteanna éagsúla agus bhog siad iad go dtí an rud a thuairiscigh Netanyahu féin mar “stóras tréigthe” i ndeisceart Tehran. Fiú má ghlactar leis go raibh cáipéisí rúnda ag an Iaráin a léirigh forbairt arm núicléach, tá an t-éileamh go gcoinneofaí cáipéisí rúnda barr i stóras neamhscríofa agus gan chosaint i Lár Tehran gur dócha go mbeadh cloig aláraim láithreach ardaithe aici faoi dhlisteanacht an scéil.
Fadhb níos mó fós ná an éileamh ó oifigeach Mossad don iriseoir Iosrael Ronen Bergman go raibh a fhios ag Mossad ní amháin sa stóras a bhfaighfeadh a commandos na cáipéisí ach go beacht cé na sábháilteáin le briseadh isteach le séideadh. Dúirt an t-oifigeach le Bergman go raibh sócmhainn faisnéise treoraithe ag foireann Mossad chuig an gcúpla sábháilte sa stóras ina raibh na ceanglóirí leis na doiciméid is tábhachtaí. Netanyahu bragged go poiblí go raibh a fhios ag “fíorbheagán” de na hIaránaigh suíomh na cartlainne; dúirt oifigeach Mossad le Bergman nach raibh a fhios ag “dornán daoine”.
Ach dhiúltaigh beirt iar-oifigeach sinsearach CIA, a raibh an bheirt acu mar phríomh-anailísí sa Mheánoirthear sa ghníomhaireacht, éilimh Netanyahu mar easpa creidiúnachta i bhfreagraí ar cheist ó The Grayzone.
Dar le Paul Pillar, a bhí ina Oifigeach Faisnéise Náisiúnta don réigiún ó 2001 go 2005, “Bheadh aon fhoinse ar an taobh istigh de ghaireas slándála náisiúnta na hIaráine thar a bheith luachmhar i súile Iosrael, agus is dóigh go mbeadh plé Iosrael faoi láimhseáil faisnéise na foinse sin a bheith claonta i bhfabhar cosaint fadtéarmach na foinse. " Is cosúil go bhfuil scéal Iosrael faoin gcaoi ar aimsigh a spiairí na cáipéisí “iascach,” a dúirt Pillar, agus aird á tabhairt go háirithe ar iarracht shoiléir Iosrael an “míleáiste polaitiúil-taidhleoireachta” uasta a dhíorthú as an “nochtadh ceaptha” foinse chomh dea-shuite sin.
Thairg Graham Fuller, veteran 27 mbliana den CIA a d’fhóin mar Oifigeach Faisnéise Náisiúnta don Áise Thoir Theas agus Theas chomh maith le Leas-Chathaoirleach na Comhairle Faisnéise Náisiúnta, measúnú den chineál céanna ar éileamh Iosrael. “Dá mbeadh foinse chomh híogair ag na hIosraeilítigh i dTeran,” a dúirt Fuller, “ní bheidís ag iarraidh riosca a chur air." Tháinig Fuller ar an gconclúid go bhfuil éileamh na nIosraelach go raibh eolas cruinn acu ar na sábháilteacha atá le sracadh “amhrasach, agus d’fhéadfadh an rud ar fad a bheith déanta beagáinín.”
Gan aon chruthúnas ar bharántúlacht
Netanyahu's Seó sleamhnán 30 Aibreán chuir sé sraith de dhoiciméid airbheartaithe ón Iaráin i láthair ina raibh nochtuithe céadfacha a luaigh sé mar chruthúnas ar a áitiú go raibh bréag déanta ag an Iaráin faoina spéis i ndéantúsaíocht arm núicléach. Áiríodh ar na háiseanna amhairc comhad a bhí ag dul siar go luath i 2000 nó roimhe sin a thug mionsonraí ar bhealaí éagsúla chun a plean chun cúig arm núicléacha a thógáil faoi lár 2003.
Líomhnaíodh doiciméad eile a spreag spéis fhorleathan sna meáin tuairisc ar phlé i measc eolaithe mór le rá na hIaráine maidir le cinneadh airbheartaithe i lár 2003 ag Aire Cosanta na hIaráine clár rúnda arm núicléach atá ann cheana a scaradh ina chodanna follasacha agus ceilte.
Fágadh as an gclúdach a rinne na meáin ar na cáipéisí “cartlainne núicléacha” seo gur fíric shimplí a bhí an-dochreidte do Netanyahu: níor thairg aon rud mar gheall orthu fianaise go raibh siad dáiríre. Mar shampla, ní raibh marcálacha oifigiúla na gníomhaireachta ábhartha ón Iaráin i gceann acu.
Dúirt Tariq Rauf, a bhí ina cheann ar an Oifig Comhordaithe um Beartas Fíoraithe agus Slándála ag an nGníomhaireacht Idirnáisiúnta do Fhuinneamh Adamhach (IAEA) ó 2001 go 2011, leis an Grayzone go raibh na marcálacha sin uileláithreach go praiticiúil ar chomhaid oifigiúla na hIaráine.
“Is córas an-mhaorlathach í an Iaráin,” a mhínigh Rauf. “Dá réir sin, bheifí ag súil le córas ceart leabharchoimeádta a thaifeadfadh comhfhreagras ag teacht isteach, leis an dáta a gheofar, oifigeach gníomhaíochta, roinn, cúrsaíocht chuig oifigigh ábhartha bhreise, ceann litreach ceart, srl.”
Ach mar a thug Rauf faoi deara, na cáipéisí “cartlann núicléach” a bhí foilsithe ag an Washington Post ní raibh aon fhianaise den sórt sin ann maidir le tionscnamh rialtas na hIaráine. Ní raibh marcálacha eile orthu ach an oiread chun a gcruthú a chur in iúl faoi choimirce gníomhaireachta rialtais ón Iaráin.
Is é an rud atá i gcoiteann ag na cáipéisí sin ná marc stampa rubair do chóras comhdaithe a thaispeánann uimhreacha do “thaifead”, “comhad” agus “ceanglóra mórleabhair” - cosúil leis na ceanglóirí dubha a rinne Netanyahu a fhilleadh ar na ceamaraí le linn a thaispeántais sleamhnán . Ach d’fhéadfadh an Mossad iad seo a chruthú go héasca agus iad a stampáil ar na cáipéisí mar aon leis na huimhreacha Peirsis cuí.
Theastódh rochtain fhóiréinseach ar bharántúlacht na ndoiciméad rochtain ar na doiciméid bhunaidh. Ach mar a thug Netanyahu faoi deara ina thaispeántas sleamhnán 30 Aibreán, 2018, coinníodh “bunábhair na hIaráine” “in áit an-sábháilte” - ag tabhairt le tuiscint nach gceadófaí d’aon duine rochtain den sórt sin a bheith acu.
Rochtain ar shaineolaithe seachtracha a choinneáil siar
Déanta na fírinne, diúltaíodh rochtain ar na cáipéisí bunaidh fiú do na cuairteoirí is pro-Iosrael ar Tel Aviv. David Albright ón Institiúid Eolaíochta agus Slándála Idirnáisiúnta agus Olli Heinonen ón bhFondúireacht um Chosaint Daonlathais - cosantóirí gan staonadh ar líne oifigiúil Iosrael ar bheartas núicléach na hIaráine - Thuairiscigh i mí Dheireadh Fómhair 2018 nár tugadh ach “deic sleamhnáin” dóibh a thaispeánann macasamhla nó sleachta de na doiciméid.
Nuair a thug foireann seisear speisialtóirí ó Ionad Eolaíochta agus Gnóthaí Idirnáisiúnta Scoil Harvard Kennedy cuairt ar Iosrael i mí Eanáir 2019 le haghaidh faisnéisithe ar an gcartlann, níor tairgeadh dóibh ach brabhsáil cursory de na cáipéisí a bhí, dar leo. Mheabhraigh an tOllamh Harvard Matthew Bunn in agallamh leis an scríbhneoir seo gur taispeánadh don fhoireann ceann de na ceangail ina raibh na cáipéisí bunaidh a dúradh a bhaineann le caidreamh na hIaráine leis an IAEA agus go raibh siad “tar éis céim a bhaint as.”
Ach níor taispeánadh aon cháipéisí dóibh maidir le hobair airm núicléacha na hIaráine. Mar a d’admhaigh Bunn, “Ní raibh muid ag iarraidh aon anailís fhóiréinseach a dhéanamh ar na doiciméid seo."
De ghnáth, is é rialtas na SA agus an IAEA a dhéanfadh na doiciméid a fhíordheimhniú. Oddly, thuairiscigh toscaireacht Ionad Belfer nach bhfuair rialtas na SA ná an IAEA ach cóipeanna den chartlann iomlán, ní na comhaid bhunaidh. Agus ní raibh deifir ar bith ar na hIosraeilítigh na fíor-airteagail a sholáthar: ní bhfuair an IAEA tacar iomlán doiciméad go dtí Samhain 2019, de réir Bunn.
Faoin am sin, ní amháin go raibh scartáil mhargadh núicléach na hIaráine curtha i gcrích ag Netanyahu cheana féin; rinne sé féin agus stiúrthóir CIA fíochmhar haekish Trump, Mike Pompeo, an t-uachtarán a ainliú i mbeartas achrann go luath le Tehran.
An dara teacht de líníochtaí diúracán bréige
I measc na ndoiciméad a chuaigh Netanyahu ar an scáileán ina 30 Aibreán, 2018 taispeántas sleamhnán Bhí líníocht scéimeach den fheithicil reentry diúracán diúracán Shahab-3 ón Iaráin, ag taispeáint an rud a bhí ceaptha, ar ndóigh, mar arm núicléach taobh istigh.
Bhí an líníocht seo mar chuid de shraith ocht líníocht theicniúla déag d’fheithicil reentry Shahab-3. Fuarthas iad seo i mbailiúchán cáipéisí a daingníodh le linn roinnt blianta idir riaracháin Bush II agus Obama ag spiaire ón Iaráin a bhí ag obair do sheirbhís faisnéise BND na Gearmáine. Nó mar sin chuaigh scéal oifigiúil Iosrael.
In 2013, áfach, nocht iar-oifigeach sinsearach de chuid Oifig Eachtrach na Gearmáine darb ainm Karsten Voigt don scríbhneoir seo gur chuir ball den Mujaheddin E-Khalq (MEK) na cáipéisí ar fáil d’eolas na Gearmáine i dtosach.
Is eagraíocht freasúra armtha ón Iaráin a bhí ar deoraíocht é an MEK a d’oibrigh faoi réimeas Saddam Hussein mar seachfhreastalaí i gcoinne na hIaráine le linn Chogadh na hIaráine-na hIaráice. Lean sé ar aghaidh ag comhoibriú le Mossad Iosrael ag tosú sna 1990idí, agus tá dlúthchaidreamh aige leis an Araib Shádach freisin. Inniu, tá go leor iar-oifigeach de chuid na SA ar phárolla an MEK, ag gníomhú mar bhrústocairí de facto le haghaidh athrú réimis san Iaráin.
Mheabhraigh Voigt an chaoi ar thug oifigigh shinsearacha BND rabhadh dó nár mheas siad go raibh foinse MEK nó na hábhair a chuir sé ar fáil inchreidte. Bhí imní orthu go raibh sé i gceist ag riarachán Bush na cáipéisí dodgy a úsáid chun ionsaí ar an Iaráin a chosaint, díreach mar a bhain sé leas as na scéalta arda a bailíodh ó “Curveball” de chuid fabhtóir na hIaráice chun ionradh na hIaráice a chosaint i 2003.
Mar an scríbhneoir seo a tuairiscíodh den chéad uair in 2010, ba chomhartha scéil go raibh na cáipéisí déanta mar chruth “caipín dunce” na feithicle reentry Shahab-3 sna líníochtaí. Is léir go raibh an té a tharraing na híomhánna scéimeacha sin i 2003 faoin tuiscint bhréagach go raibh an Iaráin ag brath ar an Shahab-3 mar a príomhfhórsa coisctheach. Tar éis an tsaoil, d’fhógair an Iaráin go poiblí i 2001 go raibh an Shahab-3 ag dul isteach i “táirgeadh sraitheach” agus i 2003 go raibh sé “oibríochtúil.”
Ach ba chúis leis na héilimh oifigiúla sin ón Iaráin a bhí dírithe go príomha ar Iosrael a mhealladh, a bhagair ionsaithe aeir ar chláir núicléacha agus diúracán na hIaráine. Déanta na fírinne, bhí Aireacht Cosanta na hIaráine ar an eolas nach raibh raon leordhóthanach ag an Shahab-3 chun Iosrael a bhaint amach.
Dar le Michael Elleman, údar an chuid is mó cuntas deifnídeach ar chlár diúracán na hIaráine, chomh luath le 2000, bhí Aireacht Cosanta na hIaráine tar éis tús a chur le leagan feabhsaithe den Shahab-3 a fhorbairt le feithicil reentry a raibh cruth “buidéal leanbh tricónach” i bhfad níos aeradinimic uirthi - ní “caipín dunce” an bhunleagain.
Mar a dúirt Elleman leis an scríbhneoir seo, áfach, ní raibh gníomhaireachtaí faisnéise eachtraí aineolach ar an diúracán Shahab nua agus feabhsaithe le cruth an-difriúil go dtí gur ghlac sí a chéad tástáil eitilte i mí Lúnasa 2004. I measc na ngníomhaireachtaí a coinníodh sa dorchadas faoin dearadh nua bhí Mossad Iosrael . Míníonn sé sin an fáth go raibh na cáipéisí bréagacha ar athdhearadh an Shahab-3 - na dátaí is luaithe acu i 2002, de réir doiciméad inmheánach neamhfhoilsithe IAEA - léirigh dearadh feithicle reentry a bhí curtha i leataobh ag an Iaráin cheana féin.
Fágann ról an MEK maidir leis an tráinse ollmhór de dhoiciméid núicléacha rúnda na hIaráine a chur ar aghaidh chuig an BND agus a chaidreamh lámh-le-glove leis an Mossad nach bhfuil mórán spáis ann gur cruthaíodh na doiciméid a tugadh isteach le faisnéis an Iarthair 2004 i ndáiríre an Mossad.
Maidir leis an Mossad, ba aonad áisiúil é an MEK chun preas diúltach faoin Iaráin a fhoinsiú allamuigh nach raibh sé ag iarraidh a chur i leith faisnéis Iosrael go díreach. Chun creidiúnacht MEK a fheabhsú i súile gníomhaireachtaí meán eachtrach agus faisnéise, chuir Mossad comhordanáidí shaoráid núicléach Natanz na hIaráine chuig MEK i 2002. Níos déanaí, chuir sé faisnéis phearsanta ar fáil do MEK mar uimhir phas agus uimhir teileafóin bhaile fhisic na hIaráine. an tOllamh Mohsen Fakhrizadh, a raibh a ainm le feiceáil sna doiciméid núicléacha, de réir na gcomhúdair de leabhar Iosrael is mó díol ar oibríochtaí ceilte Mossad.
Tríd an líníocht theicniúil míchlúiteach chéanna a dhealú a thaispeánann an fheithicil reentry diúracán mícheart ón Iaráin - cleas a d'úsáid sé roimhe seo chun an cás bunaidh a chruthú chun an Iaráin a chúiseamh as forbairt arm núicléach ceilte - léirigh príomh-aire Iosrael cé chomh muiníneach agus a bhí sé ina chumas hoodwink a dhéanamh. Washington agus meáin chorparáideacha an Iarthair.
D’éirigh thar barr le leibhéil iomadúla meabhlaireachta Netanyahu, in ainneoin go raibh siad ag brath ar chleasanna amh ba chóir a bheith feicthe ag aon eagraíocht dícheallach nuachta. Trína ionramháil ar rialtais eachtracha agus ar na meáin, d’éirigh leis Donald Trump agus na Stáit Aontaithe a ainliú i bpróiseas contúirteach achrann a thug na SA chun bealaigh maidir le coimhlint mhíleata leis an Iaráin.
Is iriseoir imscrúdaitheach neamhspleách é Gareth Porter a chlúdaigh beartas slándála náisiúnta ó 2005 agus a fuair Duais Gellhorn don Iriseoireacht in 2012. Is é an leabhar is déanaí aige The CIA Insider's Guide to the Iran Crisis arna chomhúdar le John Kiriakou, díreach foilsithe i Feabhra.
