An Fáth a dteastaíonn Comhaontú Kellogg-Briand ón Úcráin

De réir David Swanson, World BEYOND War, Feabhra 2, 2022

I 1929, mhol an Rúis agus an tSín dul chun cogaidh. Thug rialtais ar fud an domhain le fios go raibh siad díreach tar éis Comhaontú Kellogg-Briand a chuireann cosc ​​ar chogadh ar fad a shíniú agus a dhaingniú. Tharraing an Rúis siar. Rinneadh síocháin.

In 2022, mhol na Stáit Aontaithe agus an Rúis dul chun cogaidh. Bhí rialtais ar fud an domhain taobh thiar den éileamh go raibh taobh amháin nó an taobh eile neamhchiontach agus go hiomlán cosantach, mar tá a fhios ag gach duine go bhfuil cogaí cosanta ar fad go breá — deir sé sin i gCairt na Náisiún Aontaithe. Níor tharraing aon duine siar. Ní dhearnadh aon tsíocháin.

Ach chruthaigh gníomhaithe síochána na 1920idí Comhaontú Kellogg-Briand d’aon ghnó chun cosc ​​a chur ar gach cogadh lena n-áirítear cogadh cosantach, go sainráite nár chuala siad riamh faoi chogadh nár mhaígh an dá thaobh go raibh siad ag gníomhú go cosantach.

Baineann an deacracht leis an “feabhsú” ar an gcóras dlí seo a cuireadh i bhfeidhm le Cairt na Náisiún Aontaithe. Tá na feabhsuithe sin ar bhogearraí láithreáin ghréasáin a scriosann do shuíomh Gréasáin ar eolas agat, nó ar na feabhsuithe a dhéanann siad ar F35s ina dtimpeallann rudaí isteach san aigéan níos minice ná mar a rinneadh roimhe seo, nó na hainmneacha feabhsaithe nua sin d'fhoirne peile Washington DC ina gcuirtear an cogadh in iúl. níos fearr ná riamh? Is é seo an cineál feabhsúcháin a bhfuilimid ag déileáil leis maidir le haistriú ó chosc ar chogadh go cosc ​​ar dhrochchogaí.

Tá carn airm, trúpaí agus cleachtaí cogaidh á dtógáil ag NATO, iad ar fad in ainm na cosanta. Tá an Rúis ag tógáil chairn arm, trúpaí, agus cleachtaí cogaidh, iad seo ar fad in ainm na cosanta. Agus b’fhéidir go marófar sinn go léir.

Creideann tú go bhfuil taobh amháin ceart agus an taobh eile mícheart. Seans go bhfuil tú ceart fiú. Agus b’fhéidir go marófar sinn go léir.

Ach níl cogadh ag teastáil ó mhuintir náisiúin NATO. Níl muintir na Rúise ag iarraidh cogadh. Níl sé soiléir go bhfuil rialtais na SA agus na Rúise ag iarraidh cogadh fiú. B’fhearr le muintir na hÚcráine maireachtáil. Agus tá fiú Uachtarán na hÚcráine iarrtha go réidh Joe Biden chun tarrthála duine éigin eile le do thoil. Ach níl aon duine in ann aird a thabhairt ar chosc ar chogadh, mar níl a fhios ag aon duine go bhfuil ceann ann. Agus níl aon duine in ann a chur in iúl go bhfuil Cairt na Náisiún Aontaithe toirmeasc ar bhagairt cogaidh, toisc go bhfuil gach taobh teicniúil ag bagairt cogaidh ar son an taobh eile, ag éileamh nach bhfuil an taobh maith tús le cogadh ach go bhfuil an taobh dona ar tí é sin a dhéanamh.

Seachas na meáin SAM, an bhfuil aon duine ag iarraidh an cogadh a d'fhéadfadh a bheith ag teacht?

Tá sé curtha in iúl ag an nGearmáin go bhfuil sí i gcoinne an chogaidh seo trí chlogaid ón Úcráin a sheoladh in ionad gunnaí. Ach ní luafaidh an Ghearmáin Comhaontú Kellogg-Briand a bheith ann, mar bheadh ​​sé sin saghas amaideach.

Tar éis an tsaoil, ní hamháin go bhfuil feabhas curtha ar Chomhshocrú Kellogg-Briand, ach theip air freisin. Ciallaíonn mé, breathnú ar na dlíthe i gcoinne dúnmharú, goid, éigniú, agus bolscaireacht cogaidh. Nuair a cuireadh síos ar pháipéar iad (nó ar thaibléad cloiche) d’imigh na coireanna sin as an Domhan. Ach níor chuir Comhaontú Kellogg-Briand (cé go mb’fhéidir gur laghdaigh sé cogadh go mór agus go raibh tionchar mór aige ar an gconcas agus an coilíneachas beagnach críochnaithe) láithreach le gach cogaí, agus mar sin tá cogaí ceart go leor ina dhiaidh sin. QED.

Ach tá Comhaontú Kellogg-Briand fós ar na leabhair, agus na náisiúin ábhartha go léir ina bpáirtithe ann. Dá mbeimis ag ceapadh feachtas gníomhaíoch chun a leithéid de chonradh a chruthú anois, d’fhéachfaí orainn amhail is gur i gcillíní stuáilte sinn. Ach tá sé cruthaithe cheana féin, agus ní theipeann orainn fiú é a chur in iúl. Mura mbeadh ach duine éigin scríobh leabhar agus déan dornán físeáin nó rud éigin!

Ach cén fáth a luaigh dlí a ndéantar neamhaird de? Is smaointeoirí den scoth sinn. Táimid cliste go leor le fios a bheith againn gurb iad na dlíthe a áirítear na cinn a úsáidtear i ndáiríre.

Sea, ach is iad na dlíthe atá ar eolas ag daoine a chinneann conas a cheapann daoine faoi na hábhair a ndéileálann na dlíthe leo.

Ach ansin an bhféadfaimis cogaí fíorchosanta a bheith againn fós?

Tá an pointe in easnamh ort. Cruthaíonn miotaseolaíocht na gcogaí cosanta cogaí ionsaitheacha. Cruthaíonn na boinn chun coirnéil i bhfad an Domhain a chosaint le cogaí cosantacha cogaí. Cogaí breosla díolachán airm. Níl aon taobh d’aon chogadh gan airm de dhéantús na SA a úsáid. Níl aon láthair te gan arm SAM mar bhunchloch dó. Coinnítear na hairm núicléacha amach as smaoineamh casta éigin ar rud éigin nó eile a chosaint tríd an Domhan a scriosadh.

Ní bheadh ​​aon rud níos cosantaí ná polasaí nua SAM a gcaiteachas míleata a theorannú go dtí níos mó ná trí huaire caiteachas aon duine eile. Ní bheadh ​​aon rud níos cosantaí ná conarthaí mionghearrtha ABM agus INF a thapú, gealltanais a choimeád ar leathnú NATO, seasamh le comhaontuithe in áiteanna mar an Iaráin, meas a bheith acu ar chaibidlíocht Mhionsc, dul isteach sna conarthaí móra um chearta an duine agus leis an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta.

Níl aon rud chomh cosantach ná na trilliún dollar a dhumpáil isteach i Roinn Cogaidh a d'athainmnigh tú an Roinn Cosanta nuair a d'oscail Cairt na Náisiún Aontaithe bealach éalaithe cúr sa toirmeasc dlíthiúil ar an gcoiriúlacht is measa fós.

Tá sé cruthaithe go bhfuil friotaíocht neamhfhoréigneach in aghaidh ionsaithe iarbhír níos éifeachtaí ná friotaíocht foréigneach. Déanaimid neamhaird na sonraí seo agus muid ag screadaíl go gcaithfimid “an eolaíocht” a leanúint i gcónaí. Ach cén bhaint atá ag an ábhar seo fiú le clár oibre phríomhthionscnóra cogaidh an domhain – áit is dóichí go ndéanfaidh lucht féachana Fox News ionsaí uirthi ná mar a d’ionsódh an 723ú reincarnation Hitler?

Léim as é, a dhaoine. Is beag sólás a thabharfaidh sé do chomhrá roinnt áitritheoirí na cruinne amach anseo rith mar seo:

 

“Shíl mé go raibh saol ar an tríú pláinéad ón réalta sin.”

“Bhíodh.”

"Cad a tharla?"

“Mar is cuimhin liom, chinn siad go raibh leathnú NATO níos tábhachtaí.”

“Cad é leathnú NATO?”

“Ní cuimhin liom, ach is é an rud is tábhachtaí ná go raibh sé cosantach.”

 

##

 

 

Freagra amháin

  1. Agus an geilleagar domhanda níos mó ná riamh, cad é an cuspóir atá le NATO ó fhilleadh ar an Aontas Sóivéadach? Tá na bunriachtanais laethúla chéanna ag gach duine agus fuilimid go léir mar an gcéanna. Nuair a éiríonn cumhacht an ghrá níos mó ná grá na cumhachta ansin feicfimid síocháin ar an Domhan seo, má thagann an lá sin riamh.

    Ní haon ionadh go mbím ag guí ar son domhan ina rialaíonn fíréantacht agus síocháin, is cinnte nach é an saol seo ina mairimid. Lean ort ag déanamh a bhfuil ar siúl agat David! Tá súil i gcónaí le saol níos fearr!

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith