le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, CODEPINK don tSíocháin, Deireadh Fómhair 7, 2021
Tá géarchéim os comhair an Uachtaráin Biden agus na Comhdhála Daonlathaí mar go bhfuil beirt Sheanadóirí Daonlathacha corparáideacha ina ghiall ag an gclár oibre baile a raibh tóir orthu i dtoghchán 2020, breosla iontaise coinsíní Joe Manchin agus iasachtóir lae pá Kyrsten Sinema is fearr leat.
An tseachtain an-mhór sular bhuail pacáiste baile $ 350 billiún in aghaidh na bliana na Dems an balla seo de mhálaí airgid corparáideacha, vótáil gach duine ach 38 Daonlathach Tí chun an méid sin a thabhairt ar láimh don Pheinteagán. Chuir an Seanadóir Manchin síos go hypocritically ar an mbille caiteachais intíre mar “gealtacht fhioscach,” ach vótáil sé ar son buiséad Pentagon i bhfad níos mó gach bliain ó 2016.
Is fíor-ghealtacht fhioscach an rud a dhéanann Comhdháil bliain i ndiaidh bliana, ag cur an chuid is mó dá caiteachas lánroghnach as an mbord agus á thabhairt ar láimh don Pheinteagán sula ndéanann sí machnamh fiú ar riachtanais phráinneacha intíre na tíre. Agus an patrún seo á chothabháil aici, ní dhearna an Chomhdháil ach splancscáileán $ 12 billiún le haghaidh 85 níos mó warplanes F-35, 6 níos mó ná a cheannaigh Trump anuraidh, gan díospóireacht a dhéanamh ar na buntáistí coibhneasta a bhaineann le níos mó F-35anna a cheannach vs $ 12 billiún a infheistiú san oideachas, i gcúram sláinte, i bhfuinneamh glan nó i gcoinne na bochtaineachta.
An 2022 caiteachas míleata thabharfadh bille (NDAA nó an tAcht um Údarú Cosanta Náisiúnta) a rith an Teach an 23 Meán Fómhair $ 740 billiún whopping don Pheinteagán agus $ 38 billiún do ranna eile (an Roinn Fuinnimh d’airm núicléacha go príomha), as $ 778 billiún san iomlán in arm. caiteachas, méadú $ 37 billiún ar bhuiséad míleata na bliana seo. Is gearr go ndéanfaidh an Seanad a leagan den bhille seo a phlé - ach ná bí ag súil le barraíocht díospóireachta ansin ach an oiread, mar gur “sea fir” an chuid is mó de na seanadóirí maidir leis an meaisín cogaidh a bheathú.
Theip ar dhá leasú Tí chun ciorruithe measartha a dhéanamh: ceann amháin ag an Ionadaí Sara Jacobs le stiall $ 24 billiún cuireadh é sin le hiarratas buiséid Biden ón gCoiste um Sheirbhísí Armtha Tí; agus ceann eile le Alexandria Ocasio-Cortez le haghaidh clár ginearálta Gearradh 10% (cé is moite de phá míleata agus cúram sláinte).
Tar éis duit dul i dtaithí ar bhoilsciú, an buiséad ollmhór seo tá sé inchomparáide leis an mbuaic i dtógáil arm Trump in 2020, agus níl sé ach 10% faoi bhun an taifead iar-WWII a leag Bush II in 2008 faoi chlúdach na gcogaí san Iaráic agus san Afganastáin. Thabharfadh sé an t-idirdhealú amhrasach do Joe Biden mar an ceathrú uachtarán iar-Chogadh Fuar na SA a chaithfeadh gach uachtarán ar an gCogadh Fuar go míleata, ó Truman go Bush I.
Déanta na fírinne, tá Biden agus an Chomhdháil ag glasáil sa chnuasach arm $ 100 billiún in aghaidh na bliana a raibh údar maith ag Trump leis éilimh áiféiseach Go Taifead Obama bhí caiteachas míleata tar éis an t-arm a ídiú ar bhealach éigin.
Mar is amhlaidh le teip Biden dul ar ais go tapa leis an JCPOA leis an Iaráin, ba é an chéad seachtain agus míonna óna riarachán an t-am chun gníomhú ar an mbuiséad míleata a ghearradh agus a athinfheistiú i dtosaíochtaí baile. Tugann a easpa gnímh ar na saincheisteanna seo, cosúil lena dhíbirt na mílte iarrthóirí tearmainn éadóchasacha, le tuiscint go bhfuil sé níos sásta leanúint le beartais ultra-hawkish Trump ná mar a admhóidh sé go poiblí.
In 2019, rinne an Clár Comhairliúcháin Phoiblí in Ollscoil Maryland staidéar inar chuir sé gnáth-Mheiriceánaigh ar an eolas faoin easnamh buiséid cónaidhme agus d’fhiafraigh sé díobh conas a thabharfaidís aghaidh air. B’fhearr leis an meánfhreagróir an t-easnamh a ghearradh faoi $ 376 billiún, go príomha trí chánacha a ardú ar dhaoine saibhre agus corparáidí, ach freisin trí $ 51 billiún ar an meán a ghearradh ón mbuiséad míleata.
B’fhearr le Poblachtánaigh fiú $ 14 billiún a ghearradh, agus thacaigh na Daonlathaigh le gearradh i bhfad níos mó $ 100 billiún. Bheadh sé sin níos mó ná an Gearradh 10% sa Leasú Ocasio-Cortez ar theip air, a tacaíocht garnered ó 86 Ionadaí Daonlathach amháin agus chuir 126 Dems agus gach Poblachtánach ina choinne.
Vótáil an chuid is mó de na Daonlathaigh a vótáil ar son leasuithe chun caiteachas a laghdú chun an bille deiridh faoi bhláth a rith. Ní raibh ach 38 Daonlathach sásta vótáil i gcoinne bille caiteachais mhíleata $ 778 billiún a leanfadh de bheith ag ithe, a luaithe a chuirfear Gnóthaí Veterans agus costais ghaolmhara eile san áireamh níos mó ná 60% de chaiteachas lánroghnach.
"Conas a íocfaidh tú as?" is léir nach mbaineann sé ach le “airgead do dhaoine,” riamh le “airgead le haghaidh cogaidh.” Theastódh cur chuige díreach os coinne chun beartas réasúnach a dhéanamh. Is infheistíocht sa todhchaí é airgead a infheistítear san oideachas, i gcúram sláinte agus i bhfuinneamh glas, cé nach dtugann airgead le haghaidh cogaidh ach beagán nó gan aon toradh ar infheistíocht ach amháin do dhéantóirí arm agus do chonraitheoirí Pentagon, mar a tharla leis an $ 2.26 trilliún sna Stáit Aontaithe. amú on bás agus scriosadh san Afganastáin.
staidéar fuair an tIonad Taighde um Gheilleagar Polaitiúil in Ollscoil Massachusetts go gcruthaíonn caiteachas míleata níos lú post ná beagnach aon chineál eile de chaiteachas rialtais. Fuair sé amach go dtugann $ 1 billiún a infheistítear san arm 11,200 post ar an meán, agus go dtagann an méid céanna a infheistítear i réimsí eile: 26,700 post nuair a infheistítear iad san oideachas; 17,200 i gcúram sláinte; 16,800 sa gheilleagar glas; nó 15,100 post mar spreagadh airgid nó íocaíochtaí leasa shóisialaigh.
Tá sé tragóideach gurb é an t-aon fhoirm de Spreagadh Keynesian is é sin gan chonspóid i Washington an ceann is táirgiúla do Mheiriceánaigh, chomh maith leis na tíortha is millteach do na tíortha eile ina n-úsáidtear na hairm. Is cosúil nach ndéanann na tosaíochtaí neamhréasúnacha seo aon chiall pholaitiúil do Chomhaltaí Daonlathacha na Comhdhála, a ghearrfadh a vótálaithe ar an talamh caiteachas míleata faoi $ 100 billiún in aghaidh na bliana ar an meán bunaithe ar an vótaíocht Maryland.
Mar sin cén fáth nach bhfuil an Chomhdháil chomh fada sin i dteagmháil le mianta bheartas eachtrach a dtoghthóirí? Tá sé doiciméadaithe go maith go bhfuil teagmháil níos dlúithe ag Baill na Comhdhála le dea-thola rannpháirtithe an fheachtais agus brústocairí corparáideacha seachas leis na daoine atá ag obair a thoghann iad, agus go bhfuil “tionchar gan údar” Choimpléasc Míleata-Tionscail clúiteach Eisenhower anois níos fite fuaite agus níos insidious ná riamh, díreach mar a bhí eagla air.
Baineann an Coimpléasc Míleata-Tionscail leas as lochtanna i gcóras polaitiúil lag-dhaonlathach ar a laghad chun toil an phobail a shárú agus níos mó airgid phoiblí a chaitheamh ar airm agus ar fhórsaí armtha ná an chéad cheann eile ar domhan. 13 chumhacht mhíleata. Tá sé seo tragóideach go háirithe ag am nuair a bhí cogaí na ollscriosta a d’fhéadfadh a bheith mar chúis leis na hacmhainní seo a chur amú le 20 bliain, b’fhéidir, faoi dheireadh, a bheith ag teacht chun deiridh.
Is iad na cúig mhonaróir arm is mó de chuid na SA (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman agus General Dynamics) 40% de ranníocaíochtaí feachtais cónaidhme thionscal na n-arm, agus fuair siad le chéile $ 2.2 trilliún i gconarthaí an Pheinteagáin ó 2001 mar chúiteamh ar na ranníocaíochtaí sin. Ar an iomlán, Críochnaíonn 54% den chaiteachas míleata i gcuntais chonraitheoirí míleata corparáideacha, ag tuilleamh $ 8 trilliún dóibh ó 2001.
Suíonn Coistí Seirbhísí Armtha an Tí agus an tSeanaid i gcroílár an Choimpléasc Mhíleata-Tionscail, agus a gcuid baill shinsearacha is iad na faighteoirí is mó d’airgead tirim an tionscail arm sa Chomhdháil. Mar sin is tréigean dualgais é dá gcomhghleacaithe billí caiteachais mhíleata a stampáil le rubar ar a dtuairimí sin gan grinnscrúdú tromchúiseach, neamhspleách.
An comhdhlúthú corparáideach, ag laghdú agus ag éilliú mheáin na SA agus aonrú “mboilgeog” Washington ón bhfíorshaol, tá ról acu freisin i ndícheangal bheartas eachtrach na Comhdhála.
Tá cúis eile nár pléadh go mór leis an dícheangal idir a bhfuil ag teastáil ón bpobal agus an chaoi a vótálann an Chomhdháil, agus is féidir sin a fháil in a staidéar suimiúil 2004 ag Comhairle Chicago ar Chaidreamh Eachtrach dar teideal “Halla na Scáthán: Aireachtálacha agus Míthuiscintí sa Phróiseas Beartais Eachtraigh Congressional.”
An "Halla na ScáthánIs ionadh gur aimsigh staidéar comhdhearcadh leathan idir tuairimí beartais eachtraigh lucht déanta dlí agus an pobal, ach “i go leor cásanna vótáil an Chomhdháil ar bhealaí atá ar neamhréir leis na seasaimh chomhthoil seo."
Rinne na húdair fionnachtain frith-iomasach faoi thuairimí lucht foirne comhdhála. “Aisteach go leor, léirigh baill foirne a raibh a dtuairimí ag teacht salach ar fhormhór a dtoghthóirí claontacht láidir i dtreo glacadh leis, go mícheart, gur aontaigh a dtoghthóirí leo,” a d'aimsigh an staidéar, “agus baill foirne a raibh a dtuairimí i gcomhréir lena gcomhthoghthóirí níos minice ná níor glacadh leis nach amhlaidh a bhí. ”
Bhí sé seo buailte go háirithe i gcás lucht foirne Daonlathach, a bhí cinnte go minic gur chuir a dtuairimí liobrálacha féin iad i mionlach den phobal nuair a bhí na tuairimí céanna ag formhór a dtoghthóirí i ndáiríre. Ó tharla gurb iad baill foirne comhdhála na príomhchomhairleoirí do bhaill na Comhdhála ar ábhair reachtaíochta, tá ról uathúil ag na míthuiscintí sin i mbeartas eachtrach frith-dhaonlathach na Comhdhála.
Ar an iomlán, maidir le naoi gceist thábhachtacha maidir le beartas eachtrach, ní fhéadfadh ach 38% ar an meán d’fhoireann chomhdhála a aithint i gceart cibé ar thacaigh tromlach an phobail le raon beartas éagsúil ar fiafraíodh díobh.
Ar an taobh eile den chothromóid, fuair an staidéar amach go bhfuil “toimhdí na Meiriceánaigh faoin gcaoi a ndealraíonn sé go bhfuil a gcuid vótaí ball féin mícheart go minic… [I] n easpa faisnéise, is cosúil go mbíonn claonadh ag Meiriceánaigh glacadh leis, go minic go mícheart, go bhfuil a gcuid tá ball ag vótáil ar bhealaí atá comhsheasmhach leis an gcaoi ar mhaith leo go vótálfadh a mball.
Ní bhíonn sé éasca i gcónaí do bhall den phobal a fháil amach an vótálann a nIonadaí mar ba mhaith leo nó nár mhaith. Is annamh a phléann nó a nascann tuairiscí nuachta le vótaí iarbhír glaonna rolla, cé gurb é an tIdirlíon agus an Congressional Oifig an Chléireach é a dhéanamh níos éasca ná riamh é sin a dhéanamh.
Foilsíonn an tsochaí shibhialta agus grúpaí gníomhaígh taifid vótála níos mionsonraithe. Govtrack.us ligeann do na comhábhair clárú le haghaidh fógraí ríomhphoist ar gach vóta glao-rolla amháin sa Chomhdháil. Punch Forásach rianaíonn sé vótaí agus rátaí Reps ar cé chomh minic a vótálann siad ar phoist “forásacha”, agus déanann grúpaí gníomhaígh a bhaineann le saincheisteanna rianú agus tuairisciú ar bhillí a dtacaíonn siad leo, mar a dhéanann CODEPINK ag Comhdháil CODEPINK. Rúin Oscailte cuireann sé ar chumas an phobail airgead a rianú sa pholaitíocht agus a fheiceáil cé chomh mór agus atá a gcuid Ionadaithe chuig earnálacha corparáideacha agus grúpaí sainleasa éagsúla.
Nuair a thagann Baill na Comhdhála go Washington ar bheagán taithí nó gan mórán taithí ar bheartas eachtrach, mar a dhéanann go leor, caithfidh siad an trioblóid a ghlacadh chun staidéar crua a dhéanamh ó raon leathan foinsí, chun comhairle ar bheartas eachtrach a lorg ón taobh amuigh den Choimpléasc Míleata-Tionscail truaillithe, a bhfuil níor thug sé dúinn ach cogadh gan deireadh, agus éisteacht lena gcomhthoghthóirí.
An Halla na Scáthán ba chóir go mbeadh léamh ag teastáil do lucht foirne comhdhála, agus ba cheart dóibh machnamh a dhéanamh ar an gcaoi a bhfuil siad seans maith go pearsanta agus i dteannta a chéile leis na míthuiscintí a nocht sé.
Ba chóir go mbeadh a fhios ag baill an phobail glacadh leis go vótálann a nIonadaithe ar an mbealach is mian leo, agus ina ionad sin iarrachtaí dáiríre a dhéanamh chun a fháil amach conas a vótálann siad i ndáiríre. Ba chóir dóibh teagmháil a dhéanamh go rialta lena n-oifigí chun a gcuid guthanna a chur in iúl, agus oibriú le grúpaí sochaí sibhialta a bhaineann le saincheisteanna chun iad a choinneáil cuntasach as a gcuid vótaí ar shaincheisteanna a bhfuil cúram orthu.
Agus muid ag tnúth le troideanna buiséid mhíleata na bliana seo chugainn agus amach anseo, ní mór dúinn gluaiseacht láidir a bhfuil tóir uirthi a thógáil a dhiúltaíonn don chinneadh frith-dhaonlathach neamhbhalbh aistriú ó “chogadh in aghaidh sceimhlitheoireachta” brúidiúil agus fuilteach, féin-mharthanach go dtí an oiread céanna gan ghá agus amú ach fiú amú rás arm níos contúirtí leis an Rúis agus an tSín.
De réir mar a leanann cuid den Chomhdháil orthu ag fiafraí conas is féidir linn acmhainn a thabhairt aire a thabhairt dár leanaí nó saol sa todhchaí ar an bpláinéad seo a chinntiú, ní amháin go gcaithfidh forchéimnithe sa Chomhdháil glaoch ar cháin a ghearradh ar dhaoine saibhre ach an Pentagon a ghearradh - agus ní amháin i dtweets nó faoi bhláth reitriciúil, ach i bhfíorbheartas.
Cé go bhféadfadh sé a bheith ró-dhéanach cúrsa a aisiompú i mbliana, ní mór dóibh líne a chur sa ghaineamh do bhuiséad míleata na bliana seo chugainn a léiríonn an méid atá ag teastáil go géar ón bpobal agus ón domhan: an meaisín cogaidh millteach, gargantuan a rolladh ar ais agus infheistíocht a dhéanamh i gcúram sláinte agus in aeráid inmharthana, ní buamaí agus F-35í.
Tá Medea Benjamin ina chuaireoir de CODEPINK don tSíocháin, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Taobh istigh de na hIaráine: Stair agus Polaitíocht an Phoblacht Ioslamach na hIaráine.
Is iriseoir neamhspleách í Nicolas JS Davies, taighdeoir le CODEPINK agus údar Fola ar Ár Lámh: Ionradh Meiriceánach agus Scriosadh na hIaráice.
