De réir David Swanson, World BEYOND War, Meán Fómhair 30, 2022
Molaim go fonnmhar agus go fonnmhar an leabhar is déanaí ó Andrew Bacevich, Ar Shedding An Past as feidhm, le beagnach gach duine. Níl ach an dara smaointe agam ar 350 leathanach de chogaíocht a shéanadh a mholadh dóibh siúd atá amuigh chun tosaigh air cheana féin agus a thuig an gá atá le deireadh a chur le cogaí agus le míleatachas sula gcuirfear deireadh leis na nithe sin linn.
Ní ainmníonn Bacevich aon chogadh amháin a bhaineann leis an lá atá inniu ann a thacaíonn sé leis nó a dtugann sé údar leis. Tacaíonn sé go doiléir le comhdhearcadh blob na SA maidir leis an Dara Cogadh Domhanda ach measann sé nach mbaineann sé le saol atá athraithe ó bhonn - agus ceart go leor. Mo leabhar, Ag fágáil an Dara Cogadh Domhanda taobh thiar de, cuireann sé síos ar na miotais agus cinneann sé nach mbaineann an Dara Cogadh Domhanda le cothabháil an airm inniu. Agus fós féin, áitíonn Bacevich gur féidir leat cogadh a chosaint “nuair a bheidh gach modh eile chun cuspóirí fíor-riachtanacha a bhaint amach ídithe nó nuair nach bhfuil siad ar fáil ar bhealach eile. Níor cheart do náisiún dul chun cogaidh ach amháin nuair a chaithfidh sé - agus fiú ansin, ba cheart go mbeadh sé riachtanach an choinbhleacht a thabhairt chun críche chomh tapa agus is féidir.
In 350 leathanach iontach, eolasach stairiúil ag séanadh cogaidh go cumhachtach, ní chuireann Bacevich brú ar aon fhocal ar cad a d’fhéadfadh a bheith ina “chuspóir fíor-riachtanach”, ná ar aon mhíniú ar conas a d’fhéadfadh sé a bheith mar acmhainn ídithe, ná aon mhionsaothrú ar cé acu ba cheart nó níor cheart go dtiocfadh díothú núicléach as an sainordú deireadh a chur le cogadh go pras. Ní dhéanfaidh Bacevich machnamh ná léirmheas tromchúiseach ná riamh ar aon duine de na húdair iomadúla, lena n-áirítear ceannaire a eaglaise, a éilíonn deireadh iomlán a chur le cogadh. Ní thugtar sampla dúinn de chogadh inchosanta ná de chás samhlaithe de cad a d’fhéadfadh a bheith ann. Agus fós féin, tá Bacevich ag iarraidh go ndíreofaí míleata truaillithe na Stát Aontaithe ar bhagairtí atá fíor agus atá ag teacht chun cinn - gan aon mhíniú ar bith ar a bhfuil i gceist.
Tá sé ag iarraidh freisin go ndéanfaí gach oifigeach trí agus ceithre réalta a ghlanadh, le “réamhchoinníoll maidir le hardú céime go dtí na céimeanna sin a choinneáil i gcampa athoideachais a reáchtálann amputes cogaidh san Iaráic agus san Afganastáin, le curaclam deartha ag Veterans For Peace.” Níl sé ábhartha anseo nach raibh formhór na n-amputees den sórt sin go dtí na Stáit Aontaithe agus go mbeadh Béarla teoranta acu agus nach gcuirfeadh siad oiliúint ar oifigigh mhíleata na Stát Aontaithe go toilteanach, mar ní chiallaíonn Bacevich - duine a bheith cinnte bunaithe ar roinnt tagairtí eile do thaismigh - ach amputees de chuid na Stát Aontaithe. Ach tá fadhb le moladh go gcuirfeadh Veterans For Peace oiliúint ar oifigigh mhíleata SAM. Oibríonn Veterans For Peace chun deireadh a chur le cogadh. Ní ghlacfaidh sé fiú le cistí rialtais SAM d’íospartaigh Gníomhaire Oráisteach, mar gheall ar imní faoi inchreidteacht a eagraíochta mar fhreasúra in aghaidh mhíleatachas SAM — míleatachas SAM ar fad (agus míleatachas gach duine eile).
Is botún intuigthe é. Tá iarracht déanta agam iarraidh ar na póilíní tacaíocht a thabhairt do thraenáil dí-mhéaraithe do phóilíní, agus dúradh liom gurb ionann sin agus maoiniú a chur ar fáil do phóilíní agus gurb é an fhadhb atá ann dá bharr. D'iarr mé fiú ar na saorálaithe tacú le maoiniú míleata a aistriú chuig ciorruithe cánach agus maoiniú rudaí maithe agus dúradh liom nach fearr maoiniú a dhéanamh ar riachtanais phráinneacha daonna agus comhshaoil ná cogaí a mhaoiniú. Ach ba chóir go mbeimis in ann a bheith ag súil le tuiscint bhunúsach ar dhíothú cogaidh, fiú agus muid ag easaontú leis agus fiú ag magadh. Seans gur magadh teanga an leiceann é ráiteas Bacevich. Ach dearbhaíonn Bacevich: “ní am ar bith é seo le haghaidh leathbhearta” gan a thuiscint gur beart leath is fearr é trúpaí na Stát Aontaithe a thraenáil do dhíshealbhóir cogaidh.
Ar ndóigh, faighim é. Tá Bacevich ag scríobh do shochaí atá imithe as an gcogadh, nach bhfuil guth ar son na síochána in áit ar bith sna meáin chorparáideacha. Is é an tasc atá aige ná agóid a dhéanamh ar a dtugann sé ceart normalú cogaidh. D’fhéadfadh sé go mbeadh amhras rúnda air gur smaoineamh maith é díothú. Ach cad a bhainfí amach dá rá sin? Is fearr rudaí a bhrú sa treo sin, agus rás arm droim ar ais a cheadú agus tuiscint atá ag teacht chun cinn agus móiminteam an dul chun cinn chun díothú a dhéanamh de réir a chéile le feiceáil inghlactha . . . agus ansin tacú leis.
Trioblóid amháin leis an gcur chuige sin ná, creidim, léitheoirí a cheapann. Is éard atá i gceist agam, cad a tharlóidh don léitheoir atá ag iarraidh a fháil amach go beacht conas ba cheart cogadh neamhghnách a bheith? Cá bhfuil sampla de shochaí in aois a bhfuil an méid ceart agus ceart cogaidh ann mar rud neamhghnách i gceart? Tar éis ceisteanna éagsúla Bacevich ar pholaiteoirí a choinníonn cogaí éagsúla ag imeacht tar éis dó éirí “dealraitheach gur botún é cogadh,” cad is féidir le duine a dhéanamh leis an léitheoir a fhiafraíonn cén chuma atá ar chogadh nach botún é? Tar éis dó an séanadh arís agus arís eile a rinne Bacevich ar arm na SA as mainneachtain cogaí ar bith a bhuachan, cad é dá bhfiafraíonn léitheoir cén chuma a bheadh ar chogadh buaite agus (dá mbeadh a leithéid de chur síos indéanta) cén mhaith a bheadh ann cogadh a bhuachan?
Seo achar níos deacra fós. De réir Bacevich, fuair na baill mhíleata sin SAM a fuair bás i gcogaí na mblianta beaga anuas “bás i seirbhís dá dtír. As sin níl aon dabht. Is ceist eile go hiomlán é cibé an bhfuair siad bás chun cúis na saoirse nó fiú folláine na Stát Aontaithe a chur chun cinn.” Leanann Bacevich ar aghaidh ag rá gur troideadh na cogaí ar son “ola, tiarnas, hubris,” agus rudaí mí-rásúla eile. Mar sin, cén fáth nach bhfuil cead agam a bheith in amhras gur seirbhís do thír í seo? Go deimhin, conas is féidir liom amhras a sheachaint go gcuirfí amú na trilliún dollar a d'fhéadfadh na billiúin saolta a chlaochlú go dearfach, dul i mbun marú agus gortaithe agus daoine gan dídean agus traumatizing na milliúin daoine, ag déanamh damáiste ollmhór don chomhshaol nádúrtha agus cobhsaíocht pholaitiúil agus an riail an dlí agus saoirsí sibhialta agus SAM agus cultúr domhanda — conas is féidir liom staonadh ó bheith in amhras gur seirbhís ar bith é seo?
Ó mo thaobhsa de, tá fadhb eile ag Bacevich a d’fhéadfadh a bheith deighilte óna thacaíocht chun institiúid cogaidh a chothabháil. Cosúil leis na liobrálaithe a luadh thuas, seachnaíonn sé aon mholadh go mbogfadh rialtas SAM an t-airgead chuig aon rud úsáideach nó go ndéanfadh sé aon rud ar bith. Tá sé iontach ar cad ba cheart don rialtas SAM stop a dhéanamh. Ach níl aon phlé faoi chomhar nó an smacht reachta idirnáisiúnta a chur in ionad cogaidh. Cuireann Bacevich “fiachas” ina liostaí de na hábhair imní mhóra, ní ocras, ní bochtanas. Ach dá bhféadfaí cogadh ceart teoiriciúil idéalach a sheoladh amárach a shamhlú, an bhféadfadh sé i bhfad níos mó maitheasa ná dochar a dhéanamh chun 80 bliain anuas a chosaint, ní hamháin cogaí olca, agus ní hamháin an riosca a bhaineann leis an apocalypse núicléach a chothabháil, ach freisin acmhainní den sórt sin a atreorú ó riachtanais phráinneacha daonna gur cailleadh i bhfad níos mó daoine mar gheall ar an tosaíocht sin ná mar a cailleadh do na cogaí? Agus fiú dá bhféadfaimis a shamhlú, i gcóras reatha na ndlíthe agus na rialtas, go bhfuil cogadh cóir ag teacht aníos i measc na gcéadta éagórach, nach bhfuil freagracht orainn oibriú ar athruithe struchtúracha a chruthaíonn roghanna eile seachas cogadh?
Is í an phríomh-thrioblóid le léitheoir a cheapann, tá amhras orm, ná loighic an mhíleatachais. Tá loighic ag baint leis. Má chreideann tú go gcaithfidh nó gur cheart cogaí a bheith ann, ansin déanann sé ciall áirithe a bheith ag iarraidh a bheith ullamh chun iad a bhuachan go léir, agus a bheith ag iarraidh iad a thosú seachas daoine eile a thosú i do choinne. Ar ndóigh ní éireoidh linn go deo deireadh a chur le cogadh gan an cogadh a laghdú de réir a chéile ar dtús. Ach tá ciall i bhfad níos mó ag baint leis an tuiscint go bhfuil deireadh á chur againn le cogadh ná an smaoineamh cogadh a dhéanamh leath bealaigh. Ar ndóigh tá cónaí orainn in aois ina gceapann na milliúin daoine go bhfuil Dia agus Neamh fíor ach ná caith gach nóiméad dúisithe (is ar éigean a shíl mé) dóibh, mar a dhéanfainn cinnte dá bhféadfainn aon chiall a chreidiúint. rudaí. Ní bhíonn nonsense agus contrárthacht i gcónaí ina mbac ar ghluaiseachtaí polaitiúla, ach — ar aon dul eile — nár cheart dúinn iad a sheachaint?
Tar éis an cás a dhéanamh ar son deireadh a chur le gach cogadh agus gach arm a dhíchóimeáil go líonmhar leabhair agus earraí agus webinars, Ní dhéanfaidh mé anseo é, ach déanfaidh mé tagairt d'aon duine a bhfuil suim acu ann a láithreán gréasáin a dhéanann iarracht an coitianta a bhaint de cúiseanna chun tacú le foras cogaidh, agus chun a sraith ar chúiseanna a chuir deireadh le cogadh. Is mór an t-aiseolas ar an áit a bhfuil an cás gann. Tá poiblí éagsúla déanta againn díospóireachtaí ar an ábhar agus is cinnte go bhfáilteofaí roimh dhíospóireacht chomh cairdiúil le Bacevich. Idir an dá linn, seo leabhair a thacaíonn le deireadh a chur le gach cogadh. I mo thuairimse, abhcóidí le haghaidh scálú mór ar ais, ach a choinneáil, ba chóir an meaisín cogaidh ar a laghad dul i ngleic le agus a léiriú earráidí na leabhar.
BAILÍOCHT AN BHAINEACHTA A BHAINEANN:
Deireadh a chur le Foréigean Stáit: Domhan Thar Buamaí, Teorainneacha agus Cages le Ray Acheson, 2022.
In Aghaidh Cogaidh: Ag Tógáil Cultúir na Síochána leis an bPápa Proinsias, 2022.
Eitic, Slándáil, agus An Meaisín Cogaidh: Fíorchostas an Mhíleata le Ned Dobos, 2020.
An Tionscal Cogaidh a Thuiscint le Christian Sorensen, 2020.
Cogadh Níos Mó le Dan Kovalik, 2020.
Neart Trí Shíocháin: Mar a D’eascair an tSíocháin agus an Sonas i gCósta Ríce de bharr Dímhíleatú, agus Cad is Féidir leis an Chuid Eile den Domhan a Fhoghlaim ó Náisiún Tiny Tropical, le Judith Eve Lipton agus David P. Barash, 2019.
Cosaint Shóisialta le Jørgen Johansen agus Brian Martin, 2019.
Dúnmharú Comhchorpraithe: Leabhar a Dó: Amaitéarach Amaitéarach Meiriceá ag Mumia Abu Jamal agus Stephen Vittoria, 2018.
Bealaí Síochána don tSíocháin: Labhair Hiroshima agus Nagasaki Marthanóirí ag Melinda Clarke, 2018.
Cogadh a Chosc agus Síocháin a Chur Chun Cinn: Treoir do Ghairmithe Sláinte arna eagarthóireacht ag William Wiist agus Shelley White, 2017.
An Plean Gnó um Shíocháin: Tógáil Domhanda Gan Cogadh ag Scilla Elworthy, 2017.
Ní bheidh Cogadh Gan Just ag David Swanson, 2016.
Córas Slándála Domhanda: Alternative to War by World Beyond War, 2015, 2016, 2017 .
A Mighty Case Against War: Céard a Mharnaigh Meiriceá i Rang Stair na Stát Aontaithe agus Cad is féidir linn (Gach) a dhéanamh anois? ag Kathy Beckwith, 2015.
Cogadh: Coireacht i gcoinne Daonnachta ag Roberto Vivo, 2014.
Realism Chaitliceach agus Díspreagadh Cogaidh ag David Carroll Cochran, 2014.
Cogadh agus Éilliú: Scrúdú Criticiúil ag Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Tús an Chogaidh, Críochnú an Chogaidh le Judith Hand, 2013.
Cogadh Níos Mó: An Cás le Díothú ag David Swanson, 2013.
An Deireadh Cogaidh le John Horgan, 2012.
Aistriú go Síocháin le Russell Faure-Brac, 2012.
Ó Chogadh go Síocháin: Treoir don chéad chéad bliain ag Kent Shifferd, 2011.
Is é an Cogadh a Théann ag David Swanson, 2010, 2016.
Beyond War: An Cumas Daonna don tSíocháin ag Douglas Fry, 2009.
Maireachtáil Beyond War ag Winslow Myers, 2009.
Dóiteán Fola go leor: 101 Réiteach ar Fhoréigean, Sceimhlitheoireacht agus Cogadh le Mary-Wynne Ashford le Guy Dauncey, 2006.
Planet Earth: An Airm Cogaidh is Deireanaí le Rosalie Bertell, 2001.
Beidh Buachaillí ina mBuachaillí: Ag Briseadh an Nasc Idir Firinscneach agus Foréigean le Myriam Miedzian, 1991.
