Le Gerry Condon, Forásach LA, Samhain 22, 2022
Deir Noam Chomsky má google tú an focal “unprovoked,” gheobhaidh tú na milliúin amas, mar go raibh sé sin an aidiacht oifigiúil ceadaithe chun cur síos ar an Rúisis ionradh ar an Úcráin. Thit na meáin go léir ar aon dul leis an teanga riachtanach. Anois, is féidir linn focal riachtanach eile a chur leis.
Is é “gan bhunús” an aidiacht is gá chun cur síos a dhéanamh ar an rabhadh a thug an Rúis le déanaí faoi a “buama salach” féideartha á ullmhú san Úcráin. Is féidir “líomhain gan bhunús” a léamh agus a chloisteáil arís agus arís eile. Bhuel, nach bhfuil bunús na líomhaintí “gan bhunús” mar gheall ar a nádúr féin – líomhaintí go dtí go bhfuil siad cruthaithe? Mar sin cén fáth a ndéantar an focal “gan bhunús” a athrá i mbeagnach gach meán?
Deir Chomsky gurb é an chúis atá le “unprovoked” a leithéid de thuairisceoir uileláithreach ná go bhfuil a mhalairt fíor. B’fhéidir go bhfuil ionradh na Rúise mídhleathach agus uafasach, ach is cinnte gur spreag SAM agus NATO é, atá mórthimpeall na Rúise le fórsaí míleata naimhdeacha, le diúracáin núicléacha agus le diúracáin fhrith-bhailistíocha.
Mar sin, Cad Mar gheall ar “Líomhaintí na Rúise gan bhunús?”
Táthar á rá linn nach féidir linn a chreidiúint go deo aon rud a deir na Rúiseach. Go bhfuil sé ridiciúil smaoineamh go gcuirfeadh SAM agus NATO bratach bhréagach ar stáitse go deo – maidhmigh siad buama radaíochta “salach” agus milleán é ar an Rúis. Ná miste liom go ndearna siad an rud céanna le hionsaithe arm ceimiceach “bratach bréagach” sa tSiria – arís agus arís eile – agus chuir siad an milleán i gcónaí ar Uachtarán na Siria Assad, a bhí siad ag iarraidh a threascairt.
Deir na Rúiseach go bhfuil na hacmhainní agus an spreagadh ag fórsaí áirithe san Úcráin “buama salach” a thógáil, agus go bhfuil siad Féadfaidh bheith ag obair ar cheann amháin, nó ag smaoineamh ar é sin a dhéanamh. Postálann siad cás ina bpléascfadh an Úcráin agus/nó SAM “buama salach” agus ansin éileamh go raibh úsáid na Rúiseach arm núicléach oirbheartaíochta. Chuirfeadh sé sin uafás ar an domhan agus chuirfeadh sé clúdach ar fáil d’idirghabháil mhíleata díreach SAM/NATO san Úcráin, nó b’fhéidir fiú ionsaí núicléach SAM i gcoinne na Rúise.
Dá mbeinn i mo Rúiseach, bheadh an-imní orm
Rachainn chuig na comhraiceoirí go léir chun iad a chur ar an eolas go bhfuil a fhios agam. rachainn go dtí na Náisiúin Aontaithe. rachainn go dtí muintir an domhain mhóir. Déarfainn leo a bheith ag faire amach do bhratach bhréagach agus d’ardú contúirteach an chogaidh san Úcráin. Bheinn ag súil le plean chomh dastardly a dhíspreagadh sula gcuirfear tús leis.
Bheinn ag súil le bheith ag magadh faoi mo líomhaintí gáirsiúla agus “gan bhunús”, agus a bheith cúisithe as bratach bhréagach chontúirteach a bheith á phleanáil agam féin. Ach ba mhaith liom rabhadh a thabhairt don domhan.
Cibé an raibh sé seo ina bhagairt fíor nó ina ábhar imní de na Rúiseach - is dócha bunaithe ar fhaisnéis a bhailigh a gcuid seirbhísí faisnéise - ní mór dúinn a fhios. Ach tá sé an-suimiúil gur thug na Rúiseach rabhadh don domhan faoin scéal féideartha seo. Agus chuaigh siad níos faide fós. D’iarr siad ar an ngluaiseacht idirnáisiúnta um dhí-armáil núicléach aird a thabhairt agus agóid a dhéanamh in aghaidh úsáid na n-arm núicléach.
An bhfuil aird á tabhairt againn?
Deir roinnt daoine gur gníomh mór hypocrisy é seo ar thaobh cheannaireacht na Rúise. Tar éis an tsaoil, nach é Putin a bhagair arís agus arís eile airm núicléacha a úsáid san Úcráin? I ndáiríre ní hea - nó ní gá. Labhair ceannairí barr na Rúise amach i bhfóraim ard-infheictheachta, idirnáisiúnta chun a rá nach bhfuil aon rún acu airm núicléacha a úsáid san Úcráin, nach bhfuil aon ghá dá leithéid agus nach bhfuil aon chuspóir míleata ag luí leis sin a dhéanamh.
Tá an rud céanna ráite ag an Uachtarán Putin. Chuir Putin an Rúisis oifigiúil i gcuimhne don domhan arís agus arís eile, áfach Núicléach Staidiúir – má bhraitheann an Rúis bagairt eiseach ó ghnáthfhórsaí míleata SAM/NATO, coimeádann siad an ceart freagairt le hairm núicléacha oirbheartaíochta. Is réaltacht lom é sin agus rabhadh tráthúil.
Is iad meáin an iarthair, áfach, a mhéadaigh agus a d’athdhírigh an “bagairt” seo arís agus arís eile. Níor bhagair Putin riamh airm núicléacha a úsáid san Úcráin.
Agus an oiread sin bolscaireachta faoi “bhagairtí meargánta agus coiriúla Putin” mar sin, ní haon ionadh é go mbeadh imní ar na Rúisigh faoi oibríocht “bratach bhréagach” SAM/Úcráinis le “buama salach” chun milleán a chur ar an Rúis as arm núicléach a mhadhmadh san Úcráin.
An bhfuil aird á tabhairt againn anois?
Cad Faoi Bhagairtí Núicléacha SAM?
Tá buamaí núicléacha ag SAM sa Ghearmáin, san Ísiltír, sa Bheilg, san Iodáil agus sa Tuirc. D'fhág na SA – faoin Uachtarán George W. Bush – go haontaobhach an Conradh um Dhiúracáin Frithbhallaíoch (ABM) agus lean siad ar aghaidh le córais ABM a bhunú gar do theorainneacha na Rúise sa Pholainn agus sa Rómáin. Níl na córais seo cosantacha amháin, mar atá intuigthe. Is iad an sciath sa straitéis Céad Stailc claíomh-agus-sciath. Ina theannta sin, is féidir na córais ABM a thiontú go tapa chun diúracáin núicléacha ionsaitheacha a sheoladh.
D’fhág na Stáit Aontaithe – faoin Uachtarán Donald Trump – go haontaobhach an Conradh um Fhórsaí Idirmheánacha Núicléacha (INF) a chuir deireadh le diúracáin núicléacha idirmheánacha ón Eoraip. Is léir go bhfuil SAM ag iarraidh an lámh in uachtar a fháil agus an bhagairt a bhaineann le hionsaí núicléach ar an Rúis a mhéadú.
Cad a cheap na Rúisigh agus conas a shamhlaigh muid go bhfreagródh siad?
Déanta na fírinne, tá staid ionsaitheach airm SAM i dtreo na Rúise – lena n-áirítear bagairt ionsaí núicléach i gcónaí – ag bun an chogaidh san Úcráin. Ní bheadh an cogadh san Úcráin tar éis tarlú ach amháin i gcás na SA/NATO timpeall na Rúise le fórsaí míleata naimhdeach, lena n-áirítear airm núicléacha.
Méadaítear Bagairt Núicléach SAM tuilleadh mar gheall ar Eisiúint Le Déanaí ón Uachtarán Biden ar a Athbhreithniú ar Staidiúir Núicléach (agus an Pentagon).
Agus é ag feidhmiú mar uachtarán, thug Biden le fios go bhféadfadh sé glacadh le polasaí Gan CéadÚsáid – gealltanas nach mbeadh SAM ar na chéad dreamanna a bhain úsáid as airm núicléacha. Ach, faraor, ní raibh sé seo le bheith.
Coinníonn Athbhreithniú ar Staidiúir Núicléach an Uachtaráin Biden rogha na SA a bheith ar an gcéad duine a rachaidh ar stailc le hairm núicléacha. Murab ionann agus staidiúir núicléach na Rúise, a choinníonn an ceart seo ach amháin nuair a bhraitheann an Rúis bagairt mhíleata eiseach, na SA. Áirítear ar roghanna an Chéad Stailc a chomhghuaillithe agus fiú neamhchomhghuaillithe a chosaint.
I bhfocail eile, áit ar bith agus am ar bith.
Coinníonn Athbhreithniú ar Staidiúir Núicléach Biden an t-aon údarás atá ag Uachtarán na Stát Aontaithe chun cogadh núicléach a sheoladh, gan aon seiceálacha ná iarmhéideanna ar bith. Agus geallann sé ar SAM na billiúin dollar a chaitheamh ar “nuachóiriú” a dtríú núicléach, lena n-áirítear glúin nua arm núicléach a fhorbairt.
Sárú mór é seo ar an gConradh um Neamhiomadú Núicléach (NPT) 1970, a bhfuil SAM, APSS (an Rúis mar atá anois), an tSín, an Fhrainc agus an RA sínithe acu go léir.
Tuiscint ar Imní Dlisteanacha na Rúise dá Tír Dhúchais
Labhraíonn roinnt pleanálaithe impiriúla SAM go hoscailte faoi rialtas na Rúise a threascairt agus an tír ollmhór sin a roinnt ina píosaí níos lú, rud a ligeann do na SA dul i bhfód agus rochtain a fháil ar chúlchistí móra acmhainní mianraí saibhre. Is é seo an impiriúlachas SAM sa 21st HAois.
Is é seo an comhthéacs don chogadh san Úcráin, atá - i measc rudaí eile - soiléir mar sheach-chogadh SAM i gcoinne na Rúise.
Is maith a dhéanfadh gluaiseachtaí idirnáisiúnta síochána agus dí-armála – lena n-áirítear sna SA – imní na Rúise a ghlacadh dáiríre, lena n-áirítear an rabhadh a d’fhéadfadh a bheith aici faoi “bhratach bhréagach” núicléach a d’fhéadfadh a bheith san Úcráin. Ba cheart dúinn glacadh le glaoch na Rúise ar ghluaiseacht an dí-armála núicléach aird a thabhairt agus a bheith faireach.
Seasamh na Rúise ar Nukes Leideanna maidir le Toilteanas ar son na Síochána leis an Úcráin
Tá méadú ag teacht ar líon táscairí maidir le hoscailteacht nua ar gach taobh do thionscnaimh taidhleoireachta. Is cinnte go bhfuil an t-am ann deireadh a chur leis an gcogadh trua, neamhriachtanach agus an-chontúirteach seo, atá ina bhagairt ar shibhialtacht dhaonna ar fad. Ba cheart do gach pobal a bhfuil grá acu don tsíocháin teacht le chéile chun sos cogaidh agus caibidlíochtaí a éileamh go hard. Is féidir leis an ngluaiseacht dí-armála núicléach, go háirithe, gach taobh a bhrú chun a dhearbhú nach n-úsáidfidh siad airm núicléacha, agus dul i mbun caibidlíochta de mheon macánta ar mhaithe le síocháin bhuan.
Is féidir linn an nóiméad seo a thapú freisin chun an phráinn uileghabhálach a bhaineann le deireadh a chur le gach arm núicléach a mheabhrú don domhan arís. Is féidir linn brú a chur ar na stáit armtha núicléach go léir dul isteach sa Chonradh ar Chosc ar Airm Núicléacha agus tús a chur le hiarracht chomhbheartaithe lena gcuid stoc-charn núicléach a scrios. Ar an mbealach seo, tá súil againn go dtiocfaidh deireadh le cogadh na hÚcráine - níos luaithe seachas níos déanaí - agus ag an am céanna ag tógáil móiminteam chun deireadh a chur le hairm núicléacha agus le cogadh.
Gerry Condon is veteran ó ré Vítneam agus friotóir cogaidh é, agus iar-uachtarán ar Veterans For Peace le déanaí.
