Is é an “Hitler” is fearr le Hillary Clinton na laethanta seo ná Putin, le Assad sa dara háit. A laethanta de giggling d’fhéadfadh sé a bheith taobh thiar de dhúnmharú Gadaffi. Agus tá sí ar cheann de na bealaí is fearr léi chun Putin a dhíshaothrú agus é ag cur ina luí ar a fhreasúra ar chearta aeracha. Ach bhí Hillary, mar aon le Rick Santorum, ag tacú leis an moladh Reachtaíocht a d’fhéadfadh gur dhiúltaigh sé le déanaí do dhiúltú hyped fostaí rialtais i Kentucky le ligean do lánúin aerach pósadh. Is fearr le Hillary áiteanna buamála a fháil nach bhfuil saoirsí sibhialta acu, agus rinne sé urraíocht ar reachtaíocht chun dóiteán bratach de chuid na Stát Aontaithe a dhó.
Tá roinnt contrárthachtaí i bpolaitíocht na SA (Uachtarán Obama ag ligean druileáil Artach agus ansin ag tabhairt cuairte ar an Artach ag caoineadh a scrios féin ar aeráid an domhain, mar shampla) le feiceáil go furasta trí éilliú láidir gan anam trí dollar a aistriú go simplí. Teastaíonn beagán níos mó anailíse ar a laghad ó chontrárthachtaí eile (fonn Hillary agus a fear céile a bhí ina uachtarán ar an am sin) chun cogadh a sheoladh faoi atrocities ficseanúla san Iúgslaiv ach ní thar cinn réadacha i Ruanda.
Leabhar Diana Johnstone atá le teacht, Banríon Chaos: Misadventures Hillary Clinton, éiríonn leis tuiscint a sholáthar ar radharc domhanda Hillary Clinton féin cosúil le haon rud eile a léigh mé - agus déanann sé amhlaidh ainneoin nach bhfuil sé faoi Hillary Clinton den chuid is mó. Is é cáineadh cultúir agus polaitíochta leabhar Johnstone ar a dhícheall. Is staidéar é ar nua-liobrálach Mheiriceá, le fócas faoi leith anseo agus ansiúd ar Clinton. Molaim go láidir é a léamh, is cuma cén leibhéal suime atá agat i “Banríon an Chaos” í féin, as a soilsiú ar na hidé-eolaíochtaí atá mar bhunús le heachtraíocht, eisceachtacht na SA, agus as a “bhfreagracht as” a chosaint chun bagairtí inchreidte “cinedhíothaithe” a aithint i náisiúin disloyal. go Washington nó Wall Street.
Níl mórán suime ag Johnstone “a chruthú” gur féidir le bean a bheith ina huachtarán, pointe a mheasann sí a bheith soiléir. “Tá sé níos práinní an Dara Cogadh Domhanda a sheachaint,” a deir sí. Cén fáth an Dara Cogadh Domhanda? Nach bhfuil gach rud go maith leis an domhan, seachas cúpla Moslamach olc ag iarraidh muid go léir a mharú? Agus nach gcabhródh bean-uachtarán le teannas a mhaolú?
Bogann cuntas Johnstone ar thaifead Clinton óna thacaíocht do coup míleata eite dheis i Hondúras go dtí a rannpháirtíocht ghníomhach in éascú coup míleata na heite deise san Úcráin. Idir an dá linn, féachann Johnstone go domhain ar thacaíocht Clinton do chogadh mídhleathach a fir chéile ar an Iúgslaiv, agus na bréaga a deirtear léi faoi, a théann i bhfad níos doimhne ná a mhaíomh bréagach go ndearna sé tine snípéir cróga ag aerfort. Scrúdaíonn Johnstone cogadh 2011 ar an Libia freisin agus tugann sí an milleán suntasach ar Clinton. (Agus ar eagla go ndéanfaimis dearmad, seo é físeán de Clinton chun an t-údarú 2002 a chur chun cinn le haghaidh ionraidh ar an Iaráic.)
Ansin tá dílseacht Clinton do chlár oibre rialtas ceart Iosrael, ar taispeáint ina hóráid an tseachtain seo agus i Banríon Chaos:
“I mí Iúil 2014, dhearbhaigh an billiúnaí Haim Saban in agallamh teilifíse Bloomberg go gcuirfeadh sé‘ a oiread agus is gá ’chun Hillary Clinton a thoghadh in 2016. Tá sé seo suntasach mar is cosúil go bhfuil ádh Saban agus a chrógacht neamhleithleach. Dearbhaíonn Saban go bródúil gurb é an imní is mó atá air ná Iosrael a chosaint tríd an gcaidreamh idir na Stáit Aontaithe agus Iosrael a neartú. 'Is fear aon-saincheist mé, agus is í Iosrael an cheist atá agam.' . . . Chuir Saban seacht milliún dollar ar an gCoiste Náisiúnta Daonlathach, bhronn sé cúig mhilliún dollar ar Leabharlann Uachtaráin Bill Clinton, agus thar aon rud eile, bhunaigh sé a mheitheal smaointe féin, Ionad Saban do Bheartas an Mheánoirthir laistigh d’Institiúid Brookings, a measadh roimhe seo mar an ceann is neodraí ó thaobh na polaitíochta de. de mhór-mheithleacha smaointe Washington. Cuireadh é seo i gcrích trí síntiús tríocha milliún dollar a thabhairt do Brookings. . . . De réir mar a fhéachann rudaí anois, d’fhéadfadh rás uachtaránachta 2016 a bheith ina chomórtas idir Haim Saban agus Sheldon Adelson. I gceachtar cás, is é Iosrael an buaiteoir. "
Déanann Johnstone jab maith chun creideamh Clinton a thabhairt amach i gceartas chogaí uile na SA, san am a chuaigh thart agus ab fhéidir. In 2012 thug Clinton óráid inar mhaígh sí go raibh “grúpa beag” ag cur cosc ar na SA dul isteach agus an tSiria a shábháil ó Hitler / Assad, grúpa beag ar a bhfuil an Iaráin, an Rúis agus an tSín:
“Dúirt sí freisin:‘ táimid ag méadú ár n-iarrachtaí chun cuidiú leis an bhfreasúra, ’sula gcuirfidh sí leis má éiríonn linn,‘ méadóidh Assad leibhéal na freagartha foréigní. ' Ag nóiméad mar seo, caithfear fiafraí an dtuigeann sí a bhfuil á rá aici. Tá sí ag admháil go spreagfaidh cúnamh míleata na SA don fhreasúra atá beartaithe chun foréigean a chosc níos mó foréigin. Má tá féidearthacht ann i ndáiríre maidir le ‘cinedhíothú,’ atá amhrasach, méadófar an fhéidearthacht seo leis an gcúnamh mór sin don fhreasúra atá Hillary ag iarraidh, ós rud é go méadóidh sé an foréigean iomlán. "
Nuair a fiafraíodh de faoi bhuamáil na Libia Buail leis an bPreas, Dúirt Clinton, “Bímis cothrom anseo. Níor ionsaigh siad muid, ach bhí an méid a bhí á dhéanamh acu agus stair Gaddafi agus an poitéinseal atá leis an gcur isteach agus an éagobhsaíocht go mór chun ár leasa ... agus dar lenár gcairde Eorpacha agus lenár gcomhpháirtithe Arabacha go raibh siad ríthábhachtach dá leasanna. ' I mbeagán focal, tá sé ceart go leor an ifreann a bhuamáil as tír cheannasach nach ndearna aon dochar dúinn má mheasann muid go bhfuil sé chun ár leasa, nó chun leasa ár 'gcairde Eorpacha' agus ár 'gcomhpháirtithe Arabacha.' Ní amháin sin, ach buamáil tíre, armáil reibiliúnaithe agus a rialtas a threascairt is é an bealach chun ‘cur isteach’ agus ‘éagobhsaíocht’ a chosc. ”
Tá Clinton oscailte faoina dearcadh ar an domhan, ach b’fhearr léi nach mbeadh na sonraí anaithnid. Cháin sí sceithireacht Edward Snowden mar choiriúil agus mhol sí fiú gur chóir dó ionchúiseamh a dhéanamh faoin Acht Spiaireachta.
Bealach amháin chun tuiscint a fháil ar an áit as a dtagann Clinton is ea scrúdú a dhéanamh, ina cás féin, ar an rud is mó a admhaíonn sí féin i dtoghchán na SA: airgead. Cé a mhaoiníonn í? Seo Johnstone:
“Féach ar liosta deontóirí Clinton Foundation a chuir na milliúin dollar leis, do charthanas, dar leis - an cineál carthanais a thosaíonn sa bhaile. Is daonchairdis iad seo a thugann d’fhonn a fháil. I measc na n-ocht ndeontóirí digití tá: An Araib Shádach, oligarch na hÚcráine pro-Iosrael Victor Pinchuk, agus teaghlach Saban. Gheall Pinchuk na milliúin do bhrainse den Fhondúireacht, Tionscnamh Domhanda Clinton, do chlár chun ceannairí na hÚcráine amach anseo a oiliúint de réir 'luachanna Eorpacha.' I measc na ndeontóirí seacht ndigit tá: Cuáit, Exxon Mobil, 'Cairde na hAraibe Sádaí,' James Murdoch, Catar, Boeing, Dow, Goldman Sachs, Wal-Mart agus Aontas na nÉimíríochtaí Arabacha. Áirítear ar Cheapskates a íocann a ndleachtanna leis na Clintons le ranníocaíochtaí os cionn leath mhilliún: Banc Mheiriceá, Chevron, Monsanto, Citigroup agus Fondúireacht dosheachanta Soros. "
Mar shampla ar conas a chuireann Clinton tairiscint ar a maoinitheoirí, breathnaigh ar chás Boeing, a scrúdaigh an The Washington Post.
An gcuireann sé seo in iúl cén fáth a bhfuil Poblachtánaigh ar Wall Street ag tacú léi?
Seo liosta de Rialtais uafásacha ar thacaigh Hillary leis an armra a aistriú nuair a bhronn siad a bunsraitheanna.
An féidir leat a bheith níos truaillithe faoi sin? Is féidir le Hillary Clinton. Seo a bhailiú samplaí de conas.
Chun tuiscint níos doimhne a fháil ar an áit as a dtagann iarrthóirí ar nós Hillary Clinton, a fear céile, na triúr fear, Obama, agus daoine eile, molaim go láidir freisin leabhar eile atá le teacht ar a dtugtar Meitheal Smaointe Wall Street: An Chomhairle um Chaidreamh Eachtrach agus Impireacht na Geopolitics Neoliberal, 1976-2014, le Laurence Shoup, a chomh-údar an leabhar 1977, Iontaobhas Imperial Brain: An Chomhairle um Chaidreamh Eachtrach agus Beartas Eachtrach na Stát Aontaithe.
Is é an CFR, de réir Shoup, an eagraíocht phríobháideach is cumhachtaí ar domhan. Tá thart ar 5,000 ball aonair agus 170 ball corparáideach air, foireann de 330, buiséad $ 60 milliún, agus sócmhainní de $ 492 milliún. Thosaigh sé ag deireadh an Chéad Chogaidh Dhomhanda agus áiríodh ann dhá sciathán an pháirtí rachmais agus cogaidh, a bhí tiomnaithe do cheannas agus tionchar na SA a scaipeadh ar fud na cruinne ar mhaithe leis na daoine.
Thug Madeleine Albright Bill Clinton isteach sa CFR sna 1980idí, agus thug na teagmhálacha a rinne sé ansin, dar le Shoup, leis na meáin, maoiniú, agus comhairleoirí istigh a rinne uachtarán air, gan trácht ar a fhortún iar-uachtaráin. Bhí Comh-Chathaoirleach CFR Robert Rubin i gceannas ar Chomhairle Eacnamaíochta Náisiúnta Clinton agus a bhrú ar NAFTA sular rinneadh Rúnaí an Chisteáin dó agus ag brú aisghairm Glass-Steagall sular bhog sé ar aghaidh chuig bord Citigroup - atá liostaithe mar phríomh-mhaoinitheoir Clinton-Foundation thuas . Bhí cúig dhuine dhéag de na 17 oifigeach beartais eachtraigh is fearr ag Bill Clinton, cosúil leis, ina mbaill CFR, a raibh cúigear acu ina stiúrthóirí nó a bheadh ina stiúrthóirí go luath. Tháinig a iníon Chelsea Clinton chun bheith ina ball CFR in 2013.
Cad atá cearr le CFR ag craoladh a thuairimí ar an Raidió Poiblí Náisiúnta agus ag reáchtáil a chruinnithe éilíte le daoine a ghluaiseann agus a bhuaileann? D’fhéadfá a fhiafraí freisin cad atá cearr le beartas eachtrach na SA, toisc gurb é beartas na mblianta seo caite an beartas a bhí ag teastáil, a mhol agus a achtaíodh ag an CFR agus a chomhaltaí den chuid is mó. Agus ní hé sin a bhí ag teastáil ó phobal na SA.
In 2013, rinne iarracht Pew-CFR baill CFR agus an pobal i gcoitinne a phóilíniú. I measc an phobail, theastaigh ó 81% go dtabharfaí tús áite do phoist na SA a chosaint, ach ní dhearna ach 29% de bhaill CFR. I measc bhaill CFR, bhí 93% i bhfabhar comhaontuithe trádála corparáideacha cosúil leis an gComhpháirtíocht Tras-Aigéan Ciúin, agus chreid céatadán i bhfad níos airde ná i measc an phobail i gcoitinne go ndéanann dúnmharuithe drón na Stáit Aontaithe níos sábháilte. Tagann na torthaí seo le staidéar athbhreithnithe piaraí 2014 a rinneadh in Ollscoileanna Princeton agus Northwestern, a fuair amach nach daonlathas iad na Stáit Aontaithe, ach “oligarchy,” go gcomhlíonann an rialtas éilimh na ndaoine saibhre, ach na mianta déantar neamhaird de gach duine eile.
Athrú a éileoidh réabhlóid neamhfhulaingtheach, ní toradh ar leith ó chóras toghcháin (agus cumarsáide) atá truaillithe go hiomlán. Ach leis na meáin chorparáideacha reatha ag iompar mar a bheadh orainn rud éigin eile a fháil faoi Hillary Clinton sula ndiúltaíonn sí di, lig dom é seo a rá ach leis an meán neamhghnách cosúil le plague cosúil leis an ríomhphost: My Dear emails, is beag maighdean a itheann tú miontuairiscí de mo lá, má chuireann do scannal ar ár gcumas an riosca a bhaineann le Hillary Clinton a shuiteáil sa Teach Bán, déanfar gach duine a mhaitheamh.
