Nuair a bhuaileadh gníomhaitheoirí síochána le hInstitiúid Síochána na SA

De réir David Swanson

Bhí mé mar chuid de dhíospóireacht Dé Máirt a raibh easaontas níos mó i gceist leis ná mar a bhí ar taispeáint ag díospóireacht na n-iarrthóirí uachtaránachta Daonlathach an tráthnóna sin. Bhuail grúpa gníomhaithe síochána leis an uachtarán, le comhalta boird, le roinnt leas-uachtarán, agus le comhalta sinsearach de chuid Institiúid Síochána na Stát Aontaithe, institiúid rialtais de chuid na SA a chaitheann na milliúin dollar poiblí gach bliain ar rudaí a bhaineann go tadhlaithe le síocháin (lena n-áirítear cogaí a chur chun cinn) ach fós gan cur i gcoinne aon chogadh amháin sna Stáit Aontaithe ina stair bliana 30.

(Grianghraf de David Swanson agus Nancy Lindborg le Alli McCracken.)

Gan Anderson Cooper ó CNN ann chun muid a stiúradh ó na saincheisteanna go dtí ainmneacha a ghlaoch agus a fhánach, téimid i dtreo na substainte. Tá an bhearna idir cultúr na ngníomhaithe síochána agus cultúr “Síochána” na SA (USIP) an-mhór.

Bhí an ócáid ​​cruthaithe againn agus thugamar faoi achainí ar chóir duit a shíniú mura bhfuil sí agat, ag iarraidh ar USIP monálaithe cogaidh agus baill bhoird cuideachtaí airm a bhaint den bhord. Molann an achainí go leor smaointe do thionscadail úsáideacha a bhféadfadh USIP oibriú orthu. Phléigh mé faoi seo níos luaithe anseo agus anseo.

Thaispeánamar Dé Máirt ag foirgneamh nua mhaisiúil USIP in aice le Cuimhneachán Lincoln. Snoite sa mharmar tá ainmneacha urraitheoirí USIP, ó Lockheed Martin síos trí go leor de na mórchorparáidí arm agus ola.

Ag an gcruinniú ón ngluaiseacht síochána bhí Medea Benjamin, Kevin Zeese, Michaela Anang, Alli McCracken, agus mise. Ag léiriú USIP bhí an tUachtarán Nancy Lindborg, Leas-Uachtarán Gníomhach Lár-Oirthear agus Ionad na hAfraice Manal Omar, Stiúrthóir na gComhardaitheoirí Síochána Steve Riskin, Comhalta Boird Joseph Eldridge, agus an Comhalta Polasaí Sinsearach Maria Stephan. Ghlac siad 90 nóiméad nó mar sin chun labhairt linn ach is cosúil nach raibh aon spéis acu freastal ar aon cheann dár n-iarratais.

D'éiligh siad nach raibh aon bhac ag an mBord ar aon rud a theastaigh uathu a dhéanamh, mar sin ní raibh aon chúis le baill an bhoird a athrú. Mhaígh siad go ndearna siad cuid de na tionscadail a bhí beartaithe againn cheana féin (agus táimid ag tnúth leis na sonraí sin a fheiceáil), ach ní raibh spéis acu aon cheann acu a leanúint.

Nuair a mhol muid go ndéanfaidís abhcóideacht i gcoinne míleatachas na SA ar aon líon bealaí is féidir, d’fhreagair siad le cúpla príomhfhírinniú gan é sin a dhéanamh. Ar dtús, mhaígh siad dá ndéanfaidís aon rud a chuirfeadh míshásamh ar an gComhdháil, go dtriomódh a gcuid maoinithe. Is dócha go bhfuil sé sin fíor. Sa dara háit, mhaígh siad nach bhféadfaidís abhcóideacht a dhéanamh ar son nó i gcoinne aon rud ar chor ar bith. Ach níl sé sin fíor. Mhol siad crios gan eitilt sa tSiria, athrú réimis sa tSiria, marú arm agus oiliúint san Iaráic agus sa tSiria, agus (níos síochánta) as seasamh leis an gcomhaontú núicléach leis an Iaráin. Bíonn fianaise acu roimh an gComhdháil agus sna meáin an t-am ar fad, ag tacú le rudaí ar chlé agus ar dheis. Is cuma liom má ghlaonn siad gníomhaíochtaí den sórt sin ar rud éigin seachas abhcóideacht, ba mhaith liom iad a fheiceáil ag déanamh níos mó dá bhfuil déanta acu ar an Iaráin agus níos lú dá bhfuil déanta acu ar an tSiria. Agus de réir dlí tá siad saor in aisce abhcóideacht a dhéanamh fiú ar reachtaíocht fad a iarrann ball den Chomhdháil orthu.

Nuair a rinne mé cumarsáid ar dtús lenár n-achainí le USIP léirigh siad spéis in obair, b’fhéidir, ar cheann amháin nó níos mó de na tionscadail a mhol muid, lena n-áirítear tuairiscí a mholtar san achainí a scríobhann siad. Nuair a chuir mé ceist faoi na smaointe tuairiscithe sin Dé Máirt, ba é an freagra nach raibh an fhoireann acu. Tá na céadta ball foirne acu, a dúirt siad, ach tá siad gnóthach ar fad. Tá na mílte deontas tugtha acu, a dúirt siad, ach ní raibh siad in ann ceann a thabhairt d’aon rud mar sin.

Is fachtóir eile nár labhair mé leis fós an rud a d’fhéadfadh cabhrú leis an raon leithscéalta a tairgeadh dúinn a mhíniú. Is cosúil go gcreideann USIP i gcogadh i ndáiríre. Bhí freagra corr ag uachtarán USIP Nancy Lindborg nuair a mhol mé gur fadhb é cuireadh a thabhairt don Seanadóir Tom Cotton labhairt ag USIP ar an ngá le cogadh níos faide ar an Afganastáin. Dúirt sí go raibh ar USIP an Chomhdháil a shásamh. Ceart go leor. Ansin dúirt sí gur chreid sí go raibh go leor easaontais ann faoin gcaoi go díreach a dhéanfaimis síocháin san Afganastáin, go raibh níos mó ná cosán amháin ann chun na síochána. Ar ndóigh níor shíl mé go raibh “muid” chun síocháin a dhéanamh san Afganastáin, theastaigh uaim go n-éireodh “uainn” as sin agus go ligfeadh Afganaigh tosú ag obair ar an bhfadhb sin. Ach d’fhiafraigh mé de Lindborg an raibh cogadh ar cheann de na cosáin a d’fhéadfadh a bheith aici chun na síochána. D'iarr sí orm cogadh a shainiú. Dúirt mé gurb é an cogadh úsáid arm na SA chun daoine a mharú. Dúirt sí go bhféadfadh “trúpaí neamh-chomhraic” a bheith mar fhreagra. (Tugaim faoi deara nach raibh daoine fós dóite chun báis in ospidéal mar gheall ar a gcomhrac go léir.)

Thug an tSiria dearcadh den chineál céanna amach. Cé gur mhaígh Lindborg gur obair neamhoifigiúil foirne amháin a bhí i gcur chun cinn an chogaidh sa tSiria ag USIP, chuir sí síos ar an gcogadh sa tSiria ar bhealach go hiomlán aon-thaobhach agus d’fhiafraigh sí cad a d’fhéadfaí a dhéanamh faoi dheachtóir brúidiúil mar Assad ag marú daoine le “bairille. buamaí, ”ag caoineadh an easpa“ gníomhaíochta. ” Chreid sí go gcuirfeadh buamáil an ospidéil san Afganastáin níos mó drogall ar Uachtarán Obama fórsa a úsáid. (Más drogall é seo, ba bhreá liom fonn a fheiceáil!)

Mar sin, cad a dhéanann USIP mura ndéanann sé freasúra cogaidh? Mura gcuirfidh sé i gcoinne caiteachas míleata? Mura spreagfaidh sé aistriú go tionscail shíochánta? Mura bhfuil aon rud ann beidh sé i mbaol a mhaoinithe, cad é an dea-obair atá á chosaint aige? Dúirt Lindborg gur chaith USIP a chéad deich mbliana ag cruthú réimse an staidéir síochána tríd an gcuraclam a fhorbairt dó. Táim cinnte go bhfuil sé sin rud beag anacronistic agus áibhéalacha, ach chuideodh sé leis an easpa freasúra cogaidh i gcláir staidéir síochána a mhíniú.

Ó shin i leith, d’oibrigh USIP ar na cineálacha rudaí a mhúintear i gcláir staidéir síochána ag grúpaí maoinithe ar an talamh i dtíortha trioblóideacha. Ar bhealach is iondúil gurb iad na tíortha trioblóideacha a fhaigheann an aird is mó ná iad siúd cosúil leis an tSiria atá rialtas na SA ag iarraidh a scriosadh, seachas iad siúd cosúil le Bairéin a theastaíonn ó rialtas na SA a mholadh. Fós féin, tá neart oibre maith maoinithe. Níl ann ach obair nach gcuireann i gcoinne mhíleatachas na SA go díreach. Agus toisc gurb iad na SA an príomhsholáthraí arm ar domhan agus an príomhinfheisteoir sa chogadh agus an t-úsáideoir cogaidh air, agus toisc go bhfuil sé dodhéanta síocháin a thógáil faoi bhuamaí na SA, tá an obair seo teoranta go mór.

Is iad na srianta a bhfuil USIP orthu nó a chreideann go bhfuil sé faoi nó nach miste leo a bheith faoi (agus ba cheart do dhíograiseoirí “Roinn Síochána” a chruthú) na srianta a chruthaíonn Comhdháil agus Teach Bán truaillithe agus míleata. Dúirt USIP go hoscailte inár gcruinniú gur toghcháin éillitheacha an bhunfhadhb. Ach nuair a dhéanann cuid éigin den rialtas rud éigin níos míleata ná cuid eile, mar shampla an comhaontú a chaibidliú leis an Iaráin, is féidir le USIP ról a imirt. Mar sin is é an ról atá againn, b’fhéidir, iad a spreagadh i dtreo an ról sin a imirt a oiread agus is féidir, chomh maith le dul i léig mar chogadh a chur chun cinn sa tSiria (is cosúil go bhféadfaidís a fhágáil den chuid is mó dá mbaill boird anois).

Nuair a phléamar baill bhord USIP agus nuair nach bhfuaireamar áit ar bith, mhol muid bord comhairleach a bhféadfadh gníomhaithe síochána a bheith san áireamh ann. Ní dheachaigh sé sin áit ar bith. Mar sin mhol muid go gcruthóidís idirchaidreamh leis an ngluaiseacht síochána. Thaitin an smaoineamh sin le USIP. Mar sin, bí réidh le hidirchaidreamh a dhéanamh leis an Institiúid. Cuir tús leis an achainí le do thoil.