Le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Feabhra 17, 2022
Tagann torann agus fearg nua gach lá sa ghéarchéim ar an Úcráin, ó Washington den chuid is mó. Ach cad is dócha a tharlóidh i ndáiríre?
Tá trí chás féideartha ann:
Is é an chéad cheann go seolfaidh an Rúis go tobann ionradh unprovoked ar an Úcráin.
Is é an dara ceann ná go seolfaidh rialtas na hÚcráine i Kyiv ardú ar a chogadh cathartha i gcoinne Daon-Phoblachtaí féin-dhearbhaithe Donetsk (DPR) agus Luhansk (LPR), ag spreagadh frithghníomhartha féideartha éagsúla ó thíortha eile.
Is é an tríú ceann ná nach dtarlóidh ceachtar díobh seo, agus go n-éireoidh leis an ngéarchéim gan an cogadh a mhéadú go mór sa ghearrthéarma.
Mar sin cé a dhéanfaidh, agus conas a fhreagróidh tíortha eile i ngach cás?
Ionradh na rúise gan spreagadh
Is cosúil gurb é seo an toradh is lú seans.
Chuirfeadh ionradh iarbhír na Rúise iarmhairtí dothuartha agus cascáideacha a d'fhéadfadh dul chun cinn go tapa as a dtiocfaidh olltaismigh sibhialtach, géarchéim nua dídeanaithe san Eoraip, cogadh idir an Rúis agus NATO, nó fiú. cogadh núicléach.
Dá mba mhian leis an Rúis an DPR agus an LPR a chur i gceangal, d’fhéadfadh sé sin a dhéanamh i measc na géarchéime a lean an Coup le tacaíocht SAM san Úcráin in 2014. Bhí freagra buile an Iarthair os comhair na Rúise cheana féin maidir le cur i gceangal na Crimea léi, agus mar sin is é an costas idirnáisiúnta a bhain leis an DPR agus an LPR a chur i gceangal, a bhí ag iarraidh freisin teacht ar ais sa Rúis, go mbeadh sé níos lú ansin ná mar a bheadh anois.
Ina ionad sin, ghlac an Rúis seasamh a ríomhtar go cúramach inar thug sí tacaíocht mhíleata agus pholaitiúil amháin do na Poblachtaí. Dá mbeadh an Rúis réidh i ndáiríre le dul i mbaol i bhfad níos mó anois ná mar a bhí in 2014, bheadh sé sin ina léiriú uafásach ar cé chomh fada agus a chuaigh an caidreamh idir SAM agus an Rúis.
Má sheolann an Rúis ionradh neamhspreagtha ar an Úcráin nó má chuireann sí an DPR agus LPR i gceangal, tá sé ráite cheana féin ag Biden go ndéanfadh na Stáit Aontaithe agus NATO ní troid go díreach cogadh leis an Rúis ar an Úcráin, cé go bhféadfadh na seabhac sa Chomhdháil an gealltanas sin a thástáil go dian agus na meáin chumarsáide a bhí ag iarraidh hysteria frith-Rúis a spreagadh.
Mar sin féin, is cinnte go bhforchuirfeadh na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe smachtbhannaí troma nua ar an Rúis, ag daingniú deighilt eacnamaíoch agus polaitiúil an domhain idir na Stáit Aontaithe agus a comhghuaillithe ar thaobh amháin, agus an Rúis, an tSín agus a gcomhghuaillithe ar an taobh eile. Bhainfeadh Biden amach an Cogadh Fuar lán-séidte atá á dhéanamh ag riaracháin SAM i ndiaidh a chéile le deich mbliana anuas, agus is cosúil gurb é cuspóir neamhráite na géarchéime monaraithe seo.
Ó thaobh na hEorpa de, is léir gurb é sprioc gheopholaitiúil na Stát Aontaithe briseadh síos iomlán sa chaidreamh idir an Rúis agus an tAontas Eorpach (AE), chun an Eoraip a cheangal leis na Stáit Aontaithe. Is cinnte go ndéanfaidh an Ghearmáin níos mó dá gcuirfí brú ar an nGearmáin a píblíne gáis nádúrtha $11 billiún ón Rúis a chealú ag brath ar fhuinneamh ar SAM agus a gcomhghuaillithe. Bheadh an toradh iomlán díreach mar a chuir an Tiarna Ismay, céad Ard-Rúnaí NATO, síos air nuair a dúirt sé é sin an cuspóir an chomhghuaillíocht a bhí chun "na Rúiseach amach, na Meiriceánaigh agus na Gearmánaigh síos."
Scar Brexit (imeacht na RA ón AE) an RA ón AE agus dhaingnigh sé a “caidreamh speisialta” agus a comhaontas míleata leis na Stáit Aontaithe. Sa ghéarchéim reatha, tá an chomhghuaillíocht seo idir SAM agus an RA ag athinsint an ról aontaithe a d’imir sé in innealtóireacht taidhleoireachta agus cogaí pá ar an Iaráic i 1991 agus 2003.
Sa lá atá inniu ann, tá an tSín agus an tAontas Eorpach (faoi stiúir na Fraince agus na Gearmáine) ar an dá cheann comhpháirtithe trádála den chuid is mó de na tíortha ar domhan, post a bhíodh ag na Stáit Aontaithe roimhe seo. Má éiríonn le straitéis SAM sa ghéarchéim seo, cuirfear Cuirtín Iarainn nua in airde idir an Rúis agus an chuid eile den Eoraip chun an AE a cheangal go dlúth leis na Stáit Aontaithe agus chun é a chosc ó bheith ina chuaille fíor-neamhspleách i ndomhan ilpholach nua. Má bhaineann Biden é seo amach, beidh sé tar éis “bua” cáiliúil Mheiriceá sa Chogadh Fuar a laghdú chun an Cuirtín Iarainn a dhíchóimeáil agus a atógáil cúpla céad míle soir 30 bliain níos déanaí.
Ach b’fhéidir go bhfuil Biden ag iarraidh doras an sciobóil a dhúnadh tar éis don chapall boltáil. Is cumhacht eacnamaíoch neamhspleách é an AE cheana féin. Tá sé ilghnéitheach ó thaobh na polaitíochta de agus uaireanta roinnte, ach is cosúil go bhfuil a ranna polaitiúla inbhainistithe i gcomparáid leis an gcuid polaitíochta chaos, éilliú agus bochtaineacht endemic sna Stáit Aontaithe. hEorpaigh is mó ceapann siad go bhfuil a gcórais pholaitiúla níos sláintiúla agus níos daonlathaí ná córais Mheiriceá, agus is cosúil go bhfuil siad ceart.
Cosúil leis an tSín, tá an AE agus a chomhaltaí ag cruthú a bheith ina gcomhpháirtithe níos iontaofa maidir le trádáil idirnáisiúnta agus forbairt shíochánta ná na Stáit Aontaithe féin-ionsúite, uaigneach agus míleata, áit a ndéanann riarachán amháin céimeanna dearfacha go rialta ag an gcéad riarachán eile, agus a bhfuil a gcabhair mhíleata á déanamh acu. agus díchobhsaíonn díolacháin arm tíortha (mar san Afraic ceart anois), agus a neartú deachtóireacht agus rialtais den eite dheis ar fud an domhain.
Ach is cinnte go gcomhlíonfadh ionradh neamhspreagtha na Rúise ar an Úcráin sprioc Biden an Rúis a leithlisiú ón Eoraip, sa ghearrthéarma ar a laghad. Dá mbeadh an Rúis réidh an praghas sin a íoc, is é an fáth a bhfeiceann sí anois go bhfuil rannán athnuaite na hEorpa um Chogadh Fuar ag na Stáit Aontaithe agus NATO dosheachanta agus neamh-inchúlghairthe, agus tá sé tar éis teacht ar an gconclúid go gcaithfidh sé a chosaintí a chomhdhlúthú agus a neartú. Thabharfadh sé sin le tuiscint freisin go bhfuil an tSín ag an Rúis tacaíocht iomlán as sin a dhéanamh, todhchaí níos dorcha agus níos contúirtí a fhógairt don domhan ar fad.
Íoslódáil an cogadh cathartha san Úcráin
Tá an chuma ar an scéal go bhfuil an dara cás, méadú ar an gcogadh cathartha ag fórsaí na hÚcráine, níos dóchúla.
Cibé an ionradh lánscála é ar an Donbas nó rud éigin níos lú, is é a phríomhchuspóir ó thaobh SAM de ná spreagadh a thabhairt don Rúis idirghabháil níos dírí a dhéanamh san Úcráin, chun tuar Biden ar “ionradh na Rúise” a chomhlíonadh agus an t-uasmhéid a scaoileadh. smachtbhannaí brú atá faoi bhagairt aige.
Cé go bhfuil rabhadh tugtha ag ceannairí an Iarthair faoi ionradh na Rúise ar an Úcráin, tá rabhadh tugtha ag oifigigh na Rúise, an DPR agus LPR ar feadh míonna go raibh fórsaí rialtas na hÚcráine ag géarú leis an gcogadh cathartha agus tá 150,000 trúpaí agus airm nua chun ionsaí a dhéanamh ar an DPR agus LPR.
Sa chás sin, na Stáit Aontaithe ollmhór agus an Iarthair lastais arm Bheadh sé i gceist i ndáiríre go n-úsáidfí é i gcás ionsaitheach atá beartaithe cheana féin ag rialtas na hÚcráine má thiocfá go dtí an Úcráin ar an leithscéal go gcuirfí bac ar ionradh na Rúise.
Ar lámh amháin, má tá Uachtarán na hÚcráine Zelensky agus a rialtas ag pleanáil maslach san Oirthear, cén fáth a bhfuil siad chomh poiblí sin? ag imirt síos eagla roimh ionradh na Rúise? Is cinnte go mbeidís ag gabháil don churfá as Washington, Londain agus an Bhruiséil, ag leagan an stáitse chun a méar a dhíriú ar an Rúis a luaithe a sheolfaidís a n-ardú céime féin.
Agus cén fáth nach bhfuil na Rúisigh níos glóraí agus iad ag cur an domhan ar an airdeall faoin mbaol a bhaineann le géarú fórsaí rialtais na hÚcráine timpeall an DPR agus LPR? Cinnte tá foinsí fairsing faisnéise ag na Rúiseach laistigh den Úcráin agus bheadh a fhios acu an raibh ionsaitheacht nua á phleanáil ag an Úcráin. Ach is cosúil go bhfuil i bhfad níos mó imní ar na Rúisigh mar gheall ar an gcliseadh sa chaidreamh idir SAM agus an Rúis ná an méid a d'fhéadfadh míleata na hÚcráine a dhéanamh.
Ar an láimh eile, tá straitéis bolscaireachta SAM, RA agus NATO eagraithe go soiléir, le foilsiú “faisnéise” nua nó fuaimniú ardleibhéil do gach lá den mhí. Mar sin, cad a d'fhéadfadh a bheith acu suas a muinchille? An bhfuil siad i ndáiríre muiníneach gur féidir leo na Rúiseach a chos mícheart agus iad a fhágáil ag iompar an canna le haghaidh oibríocht mheabhlaireachta a d'fhéadfadh dul i ngleic leis an Murascaill Tonkin eachtra nó an WMD luíonn faoin Iaráic?
D’fhéadfadh an plean a bheith an-simplí. Ionsaí fórsaí rialtas na hÚcráine. Tagann an Rúis chun an DPR agus LPR a chosaint. Biden agus Boris Johnson scread “Ionradh,” agus “Dúirt muid é sin leat!” Macron agus Scholz macalla le “Ionradh,” agus “Seasann muid le chéile.” Cuireann na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe smachtbhannaí “uasbhrú” ar an Rúis, agus tá pleananna NATO le haghaidh Cuirtín Iarainn nua ar fud na hEorpa ina fait accompli.
D'fhéadfadh wrinkle breise a bheith mar chineál “bratach bréagach” scéal a thug oifigigh SAM agus an RA leid arís agus arís eile. D’fhéadfadh ionsaí rialtas na hÚcráine ar an DPR nó LPR a chur chun báis san Iarthar mar “bratach bréagach” sa Rúis, chun an t-idirdhealú idir géarú rialtas na hÚcráine ar an gcogadh cathartha agus “ionradh na Rúise” a láibiú.
Níl sé soiléir cé acu an n-oibreoidh a leithéid de phleananna, nó an roinnfeadh siad NATO agus an Eoraip go simplí, le tíortha éagsúla ag glacadh poist éagsúla. Go tragóideach, d’fhéadfadh an freagra a bheith ag brath níos mó ar cé chomh réidh is a bhí an gaiste ná ar chearta nó ar éagóir na coinbhleachta.
Ach is í an cheist chriticiúil ná an bhfuil náisiúin an AE réidh lena neamhspleáchas agus a rathúnas eacnamaíoch féin a íobairt, a bhraitheann go páirteach ar sholáthairtí gáis nádúrtha ón Rúis, chun sochair neamhchinnte agus costais díblithe na subservation leanúnach d'Impireacht na SA a bhaint amach. Bheadh rogha lom roimh an Eoraip idir filleadh iomlán ar a ról sa Chogadh Fuar ar líne tosaigh an chogaidh núicléach fhéideartha agus an todhchaí shíochánta, chomhoibríoch atá tógtha ag an AE de réir a chéile ach go seasta ó 1990 i leith.
Tá go leor Eorpach míshásta leis an neoliobrálach ord eacnamaíoch agus polaitiúil a bhfuil glactha ag an AE léi, ach ba é an géilliúlacht do na Stáit Aontaithe a stiúraigh iad ar an gcéad dul síos. Dá ndéanfaí an tabhacht sin a dhaingniú agus a dhoimhniú anois, dhéanfadh sé an t-iolrú agus an neamhionannas foircneach a bhaineann le neoliobrálachas faoi stiúir na Stát Aontaithe a chomhdhlúthú, ní bheadh bealach amach as.
B’fhéidir go n-éireoidh le Biden an milleán a chur ar na Rúisigh as gach rud agus é ag dul i ngleic le seabhac cogaidh agus ag taibhreamh do na ceamaraí teilifíse i Washington. Ach tá a ngníomhaireachtaí faisnéise féin ag rialtais Eorpacha agus comhairleoirí míleata, nach bhfuil go léir faoi ordóg an CIA agus NATO. Is minic a thug gníomhaireachtaí faisnéise Gearmánacha agus Francacha foláireamh dá gcuid ceannairí gan leanúint leis an bpíobaire pied SAM, go háirithe isteach Iaráic sa bhliain 2003. Caithfimid a bheith ag súil nár chaill siad uile a n-oibiachtúlacht, a scileanna anailíse nó a ndílseacht dá dtíortha féin ó shin i leith.
Má théann sé seo i gcoinne Biden, agus má dhiúltaíonn an Eoraip sa deireadh dá ghlaoch chun airm i gcoinne na Rúise, d’fhéadfadh gurb é seo an tráth a n-éireoidh leis an Eoraip go cróga a háit féin a ghlacadh mar chumhacht láidir neamhspleách sa domhan ilpholach atá ag teacht chun cinn.
Rud ar bith a tharlaíonn
Bheadh sé seo ar an toradh is fearr ar fad: frith-buaicphointe le ceiliúradh.
Ag am éigin, in éagmais ionradh na Rúise nó ardú ag an Úcráin, luath nó mall bheadh ar Biden stop a chur ag caoineadh “Mac Tíre” gach lá.
D’fhéadfadh gach taobh tóg ar ais óna n-iarrachtaí míleata, a reitric scaoll agus smachtbhannaí faoi bhagairt.
An Prótacal Minsk a athbheochan, a athbhreithniú agus a athbheochan chun leibhéal sásúil neamhspleáchais a sholáthar do mhuintir an DPR agus LPR san Úcráin, nó chun scaradh síochánta a éascú.
D'fhéadfadh na Stáit Aontaithe, an Rúis agus an tSín tús a chur le taidhleoireacht níos tromchúisí chun an bhagairt a laghdú cogadh núicléach agus a n-éagsúlachtaí iomadúla a réiteach, ionas go bhféadfadh an domhan bogadh ar aghaidh go dtí an tsíocháin agus an rathúnas in ionad dul ar ais go dtí an Cogadh Fuar agus an longfort núicléach.
Conclúid
Mar sin féin, mar a chríochnaíonn sé, ba cheart go mbeadh an ghéarchéim seo ina glao dúisithe ar Meiriceánaigh de gach aicme agus áitimh pholaitiúla chun seasamh ár dtíre sa domhan a athmheas. Táimid tar éis na trilliún dollar, agus na milliúin de shaol daoine eile, a chaitheamh lenár míleatachas agus ár n-impiriúlachas. Buiséad míleata SAM coinníonn ag ardú gan aon chríoch le feiceáil – agus anois tá an choimhlint leis an Rúis ina údar eile le tosaíocht a thabhairt do chaiteachas airm thar riachtanais ár muintire.
Rinne ár gceannairí éillitheacha iarracht ach níor éirigh leo an domhan ilpholach atá ag teacht chun cinn ag am breithe a thachtadh trí mhíleatachas agus comhéigean. Mar a fheicimid tar éis 20 bliain de chogadh san Afganastáin, ní féidir linn troid agus buama ár mbealach chuig an tsíocháin nó an chobhsaíocht, agus is féidir smachtbhannaí eacnamaíocha comhéigneacha a bheith beagnach chomh brúidiúil agus millteach. Ní mór dúinn freisin ról NATO agus Tóg go bog é an chomhghuaillíocht mhíleata seo atá chomh ionsaitheach agus chomh millteach sin ar domhan.
Ina áit sin, ní mór dúinn tosú ag smaoineamh ar conas is féidir le Meiriceá iar-impiriúil ról comhoibritheach agus cuiditheach a imirt sa domhan ilpholach nua seo, ag obair lenár gcomharsana go léir chun na fadhbanna fíor-thromchúiseacha atá roimh an gcine daonna san 21ú hAois a réiteach.
Tá Medea Benjamin ina chuaireoir de CODEPINK don tSíocháin, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Taobh istigh de na hIaráine: Stair agus Polaitíocht an Phoblacht Ioslamach na hIaráine.
Is iriseoir neamhspleách í Nicolas JS Davies, taighdeoir le CODEPINK agus údar Blood on Our Hands: Ionradh agus Scrios na hIaráice i Meiriceá.
