Sna Stáit Aontaithe meastar go bhfuil sé faiseanta aineolas seasmhach ar thairiscintí síochána diúltaithe a choinneáil, agus a chreidiúint gur ábhair “an rogha dheiridh” iad na cogaí go léir a sheol rialtas na SA. Ár scoileanna fós ná múineadh go raibh an Spáinn ag iarraidh ábhar na Maine chun dul chun eadrána idirnáisiúnta, go raibh an tSeapáin ag iarraidh síochána roimh Hiroshima, gur mhol an tAontas Sóivéadach caibidlíocht síochána roimh Chogadh na Cóiré, nó go ndearna na SA moltaí síochána do Vítneam, na Sóivéadaigh, agus na Francaigh a dhíbirt. Nuair a thuairiscigh nuachtán sa Spáinn gur thairg Saddam Hussein an Iaráic a fhágáil roimh ionradh 2003, is beag spéis a bhí ag meáin na SA. Nuair a thuairiscigh meáin na Breataine go raibh an Taliban toilteanach Osama bin Laden a chur ar a thriail roimh ionradh 2001 ar an Afganastáin, chuaigh iriseoirí na SA i gcion. Níor luadh mórán i dtairiscint na hIaráine i 2003 chun caibidlíocht a dhéanamh chun deireadh a chur lena clár fuinnimh núicléach le linn díospóireachta na bliana seo faoi chomhaontú leis an Iaráin - ar diúltaíodh dó féin beagnach mar bhac ar chogadh.
An Caomhnóir Thuairiscigh Dé Máirt, dúirt iar-uachtarán na Fionlainne agus buaiteoir duais Nobel na síochána, Martti Ahtisaari, a bhí páirteach in idirbheartaíochtaí i 2012, go raibh próiseas socraíochta síochána idir rialtas na Siria agus a chuid comhghleacaithe a chuirfeadh an tUachtarán Bashar al san áireamh sa 2012 sa Rúis -Ceadaigh stopadh. Ach, de réir Ahtisaari, bhí na Stáit Aontaithe chomh muiníneach go gcuirfí isteach go gairid ar Assad go ndiúltaigh sé don mholadh.
Tá cogadh cathartha tubaisteach na Siria ó 2012 tar éis cloí leis na Stáit Aontaithe i mbeartas iarbhír na Stát Aontaithe mar a mbíonn comhréiteach síochánta mar an rogha dheireanach de ghnáth. An gcreideann rialtas na Stát Aontaithe go bhfuil an claonadh ag foréigean torthaí níos fearr a chruthú? Léiríonn an taifead a mhalairt. Is dóchúla go gcreideann sé go dtiocfaidh níos mó smachta ar an bhforéigean mar thoradh ar an bhforéigean, agus an tionscal cogaidh á shásamh. Tá an taifead ar an gcéad chuid de sin measctha ar a mhéad.
Deir an tArdcheannasaí Comhghuaillithe san Eoraip de NATO ó 1997 go 2000 Wesley Clark gur chuir Donald Rumsfeld, Rúnaí Cogaidh, meamram amach i 2001 ag moladh go nglacfaí le seacht dtír i gcúig bliana: an Iaráic, an tSiria, an Liobáin, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin agus an Iaráin . Dhearbhaigh aon duine eile nach raibh ach Príomh-Aire na Breataine, Tony Blair, an t-imlíne bhunúsach den phlean seo, a chuir é i láthair in iar-Leas-Uachtarán Dick Cheney:
“Bhí Cheney ag iarraidh‘ athrú réimis ’forneartach i ngach tír sa Mheánoirthear a mheas sé a bheith naimhdeach do leasanna na SA, dar le Blair. ‘Bheadh sé ag obair tríd an luchtóg ar fad, an Iaráic, an tSiria, an Iaráin, ag déileáil lena gcuid surrogates go léir ina chúrsa - Hezbollah, Hamas, srl.,’ A scríobh Blair. Is é sin le rá, cheap sé [Cheney] go gcaithfí an domhan a dhéanamh as an nua, agus tar éis 11 Meán Fómhair, go gcaithfí é a dhéanamh le fórsa agus le práinn. Mar sin bhí sé ar chumhacht chrua, chrua. Uimh ifs, no buts, no maybes. '”
Rianaíonn cáblaí Roinn Stáit na Stát Aontaithe a eisíonn WikiLeaks iarrachtaí na Stát Aontaithe sa tSiria an bonn a bhaint den rialtas ar ais go 2006 ar a laghad. I 2013, d’fhreastail an Teach Bán ar an bpobal le pleananna chun líon neamhshonraithe diúracán a chur isteach sa tSiria, a bhí i measc cogadh cathartha uafásach a chuir arm na Stát Aontaithe agus campaí oiliúna ar fáil cheana féin, chomh maith le comhghuaillithe saibhre sna SA réigiún agus trodaithe a thagann as tubaistí eile a cruthaíodh sna Stáit Aontaithe.
Ba é an leithscéal as na diúracáin ná marú líomhnaithe sibhialtach, lena n-áirítear leanaí, le hairm cheimiceacha - coir a mhaígh an tUachtarán Barack Obama go raibh cruthúnas áirithe déanta ag rialtas na Siria. Féach ar fhíseáin na leanaí marbh, a dúirt an tUachtarán, agus tacaigh leis an uafás sin nó tacaigh le mo stailceanna diúracán. Ba iad sin na roghanna amháin, de réir dealraimh. Ní díolachán bog a bhí ann, ach ní díolachán cumhachtach ná rathúil a bhí ann ach an oiread.
Thit “cruthúnas” na freagrachta as úsáid arm ceimiceach as a chéile, agus d’éireodh le cur i gcoinne an phobail i gcoinne an méid a d’fhoghlaim muid níos déanaí feachtas buamála ollmhór. D'éirigh le freasúra an phobail gan a bheith ar an eolas faoin togra a diúltaíodh do shíocháin in 2012. Ach d’éirigh leis gan obair leantach a dhéanamh. Ní dhearnadh aon iarracht nua ar son na síochána, agus chuaigh na SA ar aghaidh chun tosaigh ag dul isteach sa chogadh le traenálaithe agus airm agus drones.
I mí Eanáir 2015, scoláire staidéar a dhéanamh ar fuair sé amach go gcreideann pobal na SA gach uair a mholann rialtas na SA cogadh, tá gach féidearthacht eile ídithe aige cheana féin. Nuair a fiafraíodh de ghrúpa samplach an dtacaíonn siad le cogadh áirithe, agus fiafraíodh den dara grúpa an dtacaíonn siad leis an gcogadh áirithe sin tar éis a chur in iúl dóibh nach raibh aon mhaith i ngach rogha eile, agus fiafraíodh de thríú grúpa an dtacaíonn siad leis an gcogadh sin cé go raibh ann malairtí maithe, chláraigh an chéad dá ghrúpa an leibhéal céanna tacaíochta, agus thit an tacaíocht don chogadh go suntasach sa tríú grúpa. Mar thoradh air seo tháinig na taighdeoirí ar an gconclúid mura luaitear roghanna eile, ní ghlacann daoine leis go bhfuil siad ann - ach glacann daoine leis go ndearnadh triail orthu cheana féin. Mar sin, má luann tú go bhfuil rogha eile tromchúiseach ann, tá an cluiche ar bun. Beidh ort do chogadh a chur ar aghaidh níos déanaí.
Bunaithe ar thaifead na gcogaí roimhe seo, a raibh baint acu leis agus a sheachnaítear, de réir mar a dhiúltaíonn sé sna blianta ina dhiaidh sin, ba cheart a bheith i gcónaí go seachnófar síocháin go cúramach i gcónaí.
