Foinse Grianghraf: Zarateman - CC0
Le Daniel Falcone agus Stephen Zunes, Counterpunch, Meán Fómhair 1, 2022
Is scoláire caidrimh idirnáisiúnta, gníomhaí agus ollamh le polaitíocht é Stephen Zunes in Ollscoil San Francisco. Zunes, údar go leor leabhar agus alt, lena n-áirítear a dhéanaí, Sahára Thiar: Cogadh, Náisiúnachas, agus Réiteach Coimhlinte (Syracuse University Press, an dara heagrán athbhreithnithe agus leathnaithe, 2021) scoláire agus criticeoir ar bheartas eachtrach Mheiriceá a léann go forleathan é.
San agallamh fairsing seo, déanann Zunes miondealú ar stair (1973-2022) na héagobhsaíochta polaitiúla sa réigiún. Rianaíonn Zunes an tUachtarán George W. Bush (2000-2008) ar Joseph Biden (2020-I láthair na huaire) agus é ag cur béime ar stair taidhleoireachta SAM, ar thíreolaíocht agus ar mhuintir na teorann stairiúil seo. Luann sé nach bhfuil an preas “go mór mór” ar an ábhar.
Labhraíonn Zunes faoi conas atá an cheist seo maidir le beartas eachtrach agus cearta daonna le himirt ó thoghchán Biden agus é ag déanamh tuilleadh díphacáil ar chaidreamh an Sahára Thiar-Maracó-SAM i dtéarmaí comhdhearcadh dépháirteach téamach. Briseann sé síos MINURSO (Misean na Náisiún Aontaithe don Reifreann sa Sahára Thiar) agus soláthraíonn sé don léitheoir an cúlra, na spriocanna atá beartaithe, agus staid an staid pholaitiúil, nó an chomhphlé, ar an leibhéal institiúideach.
Tá suim ag Zunes agus Falcone i gcomhthreomhaireachtaí stairiúla. Déanann siad anailís freisin ar conas agus cén fáth a bhfuil pleananna neamhspleáchais thit gearr don Sahára Thiar agus cad é atá sa chothromaíocht idir an méid a aimsíonn acadóirí agus an méid a chuireann an pobal ar fáil, maidir le staidéar a dhéanamh ar ionchais na síochána sa réigiún. Eascraíonn na himpleachtaí a bhaineann le diúltú leanúnach Mharacó don tsíocháin agus don dul chun cinn, agus teip na meán tuairisciú orthu go díreach, ó bheartas na Stát Aontaithe.
Daniel Falcone: Sa bhliain 2018 faoi deara an t-acadóir Damien Kingsbury, curtha in eagar Sahára Thiar: An Dlí Idirnáisiúnta, Ceartas, agus Acmhainní Nádúrtha. An féidir leat stair ghairid den Sahára Thiar atá san áireamh sa chuntas seo a sholáthar dom?
Stephen Zunes: Is críoch faoi líon beag daoine é an Sahára Thiar, timpeall ar mhéid Colorado, suite ar chósta an Atlantaigh in iarthuaisceart na hAfraice, díreach ó dheas de Mharacó. Ó thaobh na staire, na canúintí, an chórais gaolta, agus an chultúir de, is náisiún ar leith iad. Go traidisiúnta ina gcónaíonn treibheanna fánaíochta Arabacha, ar a dtugtar le chéile Sahrawis agus clú orthu mar gheall ar a stair fhada de fhrithsheasmhacht in aghaidh forlámhas lasmuigh, bhí an Spáinn i seilbh na críche ó dheireadh na 1800í go lár na 1970idí. Agus an Spáinn ag teacht i dtír ar an gcríoch go maith breis is deich mbliana tar éis don chuid is mó de thíortha na hAfraice a saoirse a bhaint amach ón gcoilíneachas Eorpach, chuir an náisiúnach Aghaidh Polisario sheol streachailt neamhspleáchais armtha i gcoinne na Spáinne i 1973.
Chuir sé seo - mar aon le brú ó na Náisiúin Aontaithe - iachall ar Maidrid ar deireadh thiar chun reifreann ar chinniúint na críche a ghealladh do mhuintir na Spáinne ar a dtugtaí fós an Sahára faoi dheireadh na bliana 1975. Chuala an Chúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta (ICJ). éilimh neamhréireacha ag Maracó agus an Mháratáin agus rialaigh sé i mí Dheireadh Fómhair na bliana 1975—in ainneoin gealltanais dílseachta don Sulán Mharacó siar sa naoú haois déag ó cheannairí treibhe áirithe ar imeall na críche, agus dlúthcheangail eitneacha idir cuid acu. treibheanna Sahrawi agus Mháratáin—bhí an ceart chun féinchinnidh fíorthábhachtach. Chuaigh misean cuairte speisialta ó na Náisiúin Aontaithe i mbun fiosrúcháin ar an staid sa chríoch an bhliain chéanna agus thuairiscigh sé gur thacaigh formhór mór na Sahrawis le neamhspleáchas faoi cheannaireacht an Polisario, ní le comhtháthú le Maracó nó leis an Mháratáin.
Agus Maracó ag bagairt cogadh leis an Spáinn, agus bás an deachtóra fadtréimhseach Francisco Franco as cuimse orthu, thosaigh siad ag fáil brú méadaitheach ó na Stáit Aontaithe, a bhí ag iarraidh tacaíocht a thabhairt dá gcomhghuaillí Mharacó, Rí Hassan II, agus ní raibh sé ag iarraidh an Polisario clé a fheiceáil ag teacht i gcumhacht. Mar thoradh air sin, dhiúltaigh an Spáinn dá gealltanas féinchinntiúcháin agus ina ionad sin d’aontaigh sí i mí na Samhna 1975 go gceadófaí do Mharacó dhá thrian thuaidh an Sahára Thiar agus riarachán Mháratáin an tríú deisceart a riaradh.
De réir mar a bhog fórsaí Mharacó isteach sa Sahára Thiar, theith beagnach leath den daonra chuig an Ailgéir in aice láimhe, áit a bhfanann siad féin agus a sliocht i gcampaí dídeanaithe go dtí an lá inniu. Mharacó agus Mháratáin dhiúltaigh sraith d'aon toil Rúin ó Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe ag iarraidh go ndéanfaí fórsaí eachtracha a tharraingt siar agus aitheantas a thabhairt do cheart féinchinntiúcháin na Sahróise. Idir an dá linn, chuir na Stáit Aontaithe agus an Fhrainc, in ainneoin vótáil i bhfabhar na rúin seo, bac ar na Náisiúin Aontaithe iad a fhorfheidhmiú. San am céanna, dhearbhaigh an Polisario—a bhí tiomáinte ó na ceantair thuaidh agus thiar den tír is mó daonra—neamhspleáchas mar an Poblacht Dhaonlathach Arabach Sahrawi (SADR).
A bhuíochas go páirteach do na hAilgéirigh a chuir méid suntasach trealaimh mhíleata agus tacaíochta eacnamaíoch ar fáil, throid guerrillas Polisario go maith i gcoinne an dá arm áitithe agus rinne siad an Mháratáin a ruaigeadh trí 1979, rud a fhágann go n-aontóidh siad an tríú cuid den Sahára Thiar a iompú go dtí an Polisario. Mar sin féin, chuir na Moroccans i gceangal leis an gcuid theas den tír a bhí fágtha freisin.
Dhírigh an Polisario ansin a streachailt armtha i gcoinne Maracó agus faoi 1982 bhí beagnach XNUMX faoin gcéad dá dtír saortha. Sna ceithre bliana amach romhainn, áfach, d’iompaigh taoide an chogaidh i bhfabhar Mharacó a bhuíochas do na Stáit Aontaithe agus an Fhrainc méadú mór ar a dtacaíocht d’iarracht cogaidh Mharacó, le fórsaí na Stát Aontaithe ag cur oiliúint thábhachtach ar fáil d’arm Mharacó i bhfrith-insurgency. tactics. Ina theannta sin, chabhraigh na Meiriceánaigh agus na Francaigh le Maracó a Balla 1200-ciliméadar comhdhéanta den chuid is mó de dhá bhéarma gainimh comhthreomhar treisithe go mór, a stoptar sa deireadh níos mó ná trí cheathrú de Iarthar na Sahára - lena n-áirítear beagnach gach ceann de na críche `s bailte móra agus acmhainní nádúrtha - ón Polisario.
Idir an dá linn, d'éirigh le rialtas Mharacó, trí fhóirdheontais tithíochta flaithiúla agus sochair eile, na mílte lonnaitheoirí Mharacó a spreagadh - cuid acu ó dheisceart Mharacó agus de chúlra eitneach na Sahróive - dul ar imirce go dtí an Sahára Thiar. Faoi na 1990idí luatha, bhí na lonnaitheoirí Mharacó seo níos airde ná na Sahrawis dúchasacha a bhí fágtha ag cóimheas níos mó ná dhá cheann le duine.
Cé gur annamh a bhí siad in ann dul isteach i gcríoch Mharacó-rialaithe, lean an Polisario le hionsaithe rialta ar fhórsaí forghabhála Mharacó a bhí suite feadh an bhalla go dtí 1991, nuair a d’ordaigh na Náisiúin Aontaithe sos comhraic le monatóireacht a dhéanamh ar fhórsa síochánaíochta na Náisiún Aontaithe ar a dtugtar. MINURSO (Misean na Náisiún Aontaithe don Reifreann sa Sahára Thiar). Áiríodh leis an gcomhaontú forálacha chun dídeanaithe ón tSahára a thabhairt ar ais go dtí an Sahára Thiar agus ina dhiaidh sin reifreann faoi mhaoirseacht na Náisiún Aontaithe ar chinniúint na críche, a cheadódh do na Sahróicigh ó dhúchas don Sahára Thiar vótáil ar son neamhspleáchais nó ar chomhtháthú le Maracó. Níor tharla an t-aisdúichiú ná an reifreann, áfach, mar gheall ar áitiú Mharacó ar na rollaí vótálaithe a chruachadh le lonnaitheoirí Mharacó agus le saoránaigh Mharacó eile a mhaígh sé go raibh naisc threibhe acu leis an Sahára Thiar.
Ard-Rúnaí Kofi Annan iar-liostaithe Rúnaí Stáit SAM James Baker mar a ionadaí speisialta chun cabhrú leis an leamhsháinn a réiteach. Lean Maracó, áfach, ag tabhairt neamhairde d’éilimh arís agus arís eile ó na Náisiúin Aontaithe go gcomhoibreodh sí le próiseas an reifrinn, agus chuir bagairtí na Fraince agus Mheiriceá ar chrosadh cosc ar an gComhairle Slándála a sainordú a fhorfheidhmiú.
Daniel Falcone: Scríobh tú isteach Iris Beartas Eachtrach i mí na Nollag 2020 faoi ghanntanas an splancphointe seo nuair a pléadh é sna meáin thiar agus é á rá:
“Ní minic a dhéanann an Sahára Thiar ceannlínte idirnáisiúnta, ach i lár mhí na Samhna rinne sé: 14 Samhain marcáilte ar an briseadh tragóideach - más rud é nach ionadh é - ar sos comhraic 29 bliain sa Sahára Thiar idir an rialtas Mharacó a bhí i seilbh agus an proifisiúnta. - trodaithe neamhspleáchais. Is cúis imní é ráig an fhoréigin, ní hamháin toisc gur eitil sé in aghaidh beagnach tríocha bliain de stasis choibhneasta, ach freisin toisc go bhféadfadh freagairt athfhillteach rialtais an Iarthair ar an gcoinbhleacht aiséirí a bheith ag caitheamh anuas—agus mar sin ag cur isteach agus ag tiomnú go suthain—níos mó ná 75. blianta de phrionsabail dlí idirnáisiúnta bunaithe. Tá sé ríthábhachtach go dtuigeann an pobal domhanda gur sa Sahára Thiar agus Maracó araon an bealach chun tosaigh ná cloí leis an dlí idirnáisiúnta, gan é a shárú.”
Conas a chuirfeá síos ar chlúdach na meán ar an slí bheatha ag preas na Stát Aontaithe?
Stephen Zunes: Ní ann don chuid is mó. Agus, nuair a bhíonn clúdach ann, is minic a thugtar “secessionist” nó “deighilteach” ar Fhronta Polisario agus ar an ngluaiseacht laistigh den chríoch áitithe, téarma a úsáidtear de ghnáth le haghaidh gluaiseachtaí náisiúnach laistigh de theorainneacha tíre a aithnítear go hidirnáisiúnta, rud nach bhfuil sa Sahára Thiar. Ar an gcaoi chéanna, is minic a thagraítear don Sahára Thiar mar a críoch “díospóide”., amhail is dá mba cheist teorann é ina bhfuil éilimh dhlisteanacha ag an dá pháirtí. Tagann sé seo in ainneoin go n-aithníonn na Náisiúin Aontaithe go foirmiúil fós an Sahára Thiar mar chríoch neamh-féinrialaithe (is é an coilíneacht dheireanach san Afraic í) agus tagraíonn Comhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe dó mar chríoch faoi áitiú. Ina theannta sin, tá an SADR aitheanta mar thír neamhspleách ag níos mó ná ochtó rialtas agus tá an Sahára Thiar ina bhallstát iomlán den Aontas Afracach (an Eagraíocht um Aontacht na hAfraice roimhe seo) ó 1984 i leith.
Le linn an Chogaidh Fhuair, an Polisario tugadh “Marxach” go míchruinn air agus, le déanaí, bhí ailt ann a d’athlíon éilimh Mharacó atá áiféiseach agus go minic contrártha le naisc Polisario le Al-Qaeda, an Iaráin, ISIS, Hezbollah, agus antoiscigh eile. Tagann sé seo in ainneoin go gcleachtann na Sahrawis, cé go bhfuil Moslamaigh éirimiúla, léirmhíniú sách liobrálach ar an gcreideamh, tá mná i bpoist cheannaireachta fheiceálach, agus níor ghlac siad riamh leis an sceimhlitheoireacht. Bhí deacracht i gcónaí ag na meáin phríomhshrutha glacadh leis an smaoineamh gur féidir le gluaiseacht náisiúnach a chuireann na Stáit Aontaithe ina choinne - go háirithe streachailt Mhoslamaigh agus Arabacha - a bheith daonlathach, tuata, agus neamhfhoréigneach den chuid is mó.
Daniel Falcone: Ba chosúil go ndearna Obama neamhaird ar shlí bheatha mhídhleathach Mharacó. Cé mhéad a chuir Trump dlús leis an ngéarchéim dhaonnúil sa réigiún?
Stephen Zunes: Chun creidiúna do Obama, d’imigh sé beagán siar ó bheartais riaracháin Reagan, Clinton, agus Bush go hoscailte ar son na rialtas Reagan, Clinton agus Bush go seasamh níos neodraí, throid sé in aghaidh iarrachtaí dépháirteacha sa Chomhdháil chun slí bheatha Mharacó a dhlisteanú go héifeachtach, agus bhrúigh sé Maracó. chun staid chearta an duine a fheabhsú. Is dócha gur shábháil an idirghabháil a rinne sé saol na Aminatou Haidar, an bhean Sahrawi a bhí i gceannas ar an streachailt neamhfhoréigneach féin-chinneadh laistigh den chríoch áitithe i bhfianaise na ngabhálacha, na príosúnachta agus na céastóireachta arís agus arís eile. Mar sin féin, is beag a rinne sé chun brú a chur ar réimeas Mharacó deireadh a chur leis an slí bheatha agus ligean d’fhéinchinneadh.
Bhí polasaithe Trump doiléir ar dtús. D'eisigh a Roinn Stáit roinnt ráiteas a raibh an chuma orthu gur aithin sé ceannasacht Mharacó, ach a Chomhairleoir Slándála Náisiúnta John Bolton— in ainneoin a chuid tuairimí géara ar go leor saincheisteanna - d'fheidhmigh sé ar feadh tamaill ar fhoireann na Náisiún Aontaithe a dhírigh ar an Sahára Thiar agus bhí droch-chraic aige ar na Maracó agus ar a gcuid polasaithe, agus mar sin b'fhéidir go raibh tionchar aige ar feadh tamaill ar Trump chun seasamh níos measartha a ghlacadh.
Mar sin féin, le linn a chuid seachtainí deiridh in oifig i mí na Nollag 2020, chuir Trump ionadh ar an bpobal idirnáisiúnta nuair a thug sé aitheantas foirmiúil d’iarcheangail Mharacó ar an Sahára Thiar - an chéad tír a rinne amhlaidh. Is cosúil go raibh sé seo mar chúiteamh ar Maracó a aithint Iosrael. Ós rud é go bhfuil an Sahára Thiar ina bhallstát iomlán den Aontas Afracach, thacaigh Trump go bunúsach le conquest stáit Afracach amháin aitheanta ag ceann eile. Ba é an toirmeasc ar na conquests críocha sin atá cumhdaithe i gCairt na NA a d’áitigh na Stáit Aontaithe go gcaithfí é a sheasamh trí sheoladh an Cogadh na Murascaille i 1991, ag aisiompú concas na hIaráice ar Chuáit. Anois, tá na Stáit Aontaithe ag rá go bunúsach go bhfuil tír Arabach ag ionradh agus ag cur i gceangal a comharsa theas beag ceart go leor tar éis an tsaoil.
Luaigh Trump “plean neamhspleáchais” Mharacó don chríoch mar “tromchúiseach, inchreidte agus réalaíoch” agus “an bunús AMHÁIN le haghaidh réiteach cóir agus marthanach” cé nach bhfuil sé i bhfad níos lú ná an sainmhíniú dlíthiúil idirnáisiúnta ar “neamhspleáchas” agus i ndáiríre bheadh. ach leanúint ar aghaidh leis an slí bheatha. Féach ar Chearta an Duine, Amnesty International agus tá doiciméadaithe ag grúpaí cearta daonna eile go bhfuil fórsaí forghabhála Mharacó faoi chois go forleathan ar thacadóirí síochánta an neamhspleáchais, ag cur ceisteanna tromchúiseacha ar an gcuma a bheadh ar “neamhspleáchas” faoin ríocht i ndáiríre. Tá an tsaoirse pholaitiúil is lú ag aon tír ar domhan seachas an tSiria ag áitiú ag Freedom House. Leis an bplean neamhspleáchais, de réir sainmhínithe, rialaítear rogha an neamhspleáchais nach mór, de réir an dlí idirnáisiúnta, an ceart a bheith ag áitritheoirí críocha neamh-fhéinrialaithe mar an Sahára Thiar.
Daniel Falcone: An féidir leat labhairt faoin gcaoi a neartaíonn córas dhá pháirtí SAM monarcacht Mharacó agus/nó clár oibre neoliobrálach?
Stephen Zunes: Tá tacaíocht tugtha ag na Daonlathaithe agus ag na Poblachtánaigh sa Chomhdháil do Mharacó, a léirítear go minic mar thír Arabach “measartha”—mar a thacaíonn le spriocanna bheartas eachtrach na SA agus fáiltíonn siad roimh mhúnla nualiobrálach forbartha. Agus bronnadh cúnamh eachtrach flaithiúil, comhaontú saorthrádála, agus mórstádas neamh-NATO ar réimeas Mharacó. An dá George W. Bush mar uachtarán agus Hillary Clinton ina Rúnaí Stáit Moladh arís agus arís eile ar an monarc Mharacó Mohammed VI uathlathach, ní hamháin neamhaird a dhéanamh ar an slí bheatha, ach den chuid is mó ag díbhe an réimeas mí-úsáidí chearta an duine, éilliú, agus an éagothroime comhlán agus easpa seirbhísí bunúsacha go leor a chuid polasaithe a inflicted ar mhuintir Mharacó.
Chuir Fondúireacht Clinton fáilte roimh an tairiscint le Oifig Cherifen des Fosfáití (OCP), cuideachta mhianadóireachta faoi úinéireacht réimis a bhaineann leas mídhleathach as cúltaiscí fosfáite sa Sahára Thiar áitithe, le bheith ar an bpríomhdheontóir do chomhdháil Clinton Global Initiative 2015 i Marrakech. D'fhormhuinigh sraith rún agus litreacha a Chomhghleacaithe, a chara, le tacaíocht thromlach dépháirteach na Comhdhála moladh Maracó maidir le haitheantas a thabhairt do cheangaltán an tSahára Thiar mar mhalairt ar an bplean “neamhspleáchais” doiléir agus teoranta.
Tá dornán de chomhaltaí na Comhdhála a thug dúshlán do thacaíocht na SA don ghairm bheatha agus a d’iarr fíor-fhéinchinneadh don Sahára Thiar. Go híorónta, ní hamháin go n-áirítear leo liobrálaithe mór le rá mar an tIonadaí Betty McCollum (D-MN) agus an Seanadóir Patrick Leahy (D-VT), ach coimeádaigh mar an tIonadaí Joe Pitts (R-PA) agus an Seanadóir Jim Inhoffe (R-. ceart go leor.)[1]
Daniel Falcone: An bhfeiceann tú aon réitigh pholaitiúla nó bearta institiúideacha is féidir a dhéanamh chun an scéal a fheabhsú?
Stephen Zunes: Mar a tharla le linn na 1980í san Afraic Theas agus sna críocha Palaistíne faoi áitiú Iosrael, tá lócas streachailt saoirse an Sahára Thiar tar éis bogadh ó thionscnaimh mhíleata agus taidhleoireachta na gluaiseachta armtha deoraithe go dtí frithbheartaíocht mhóréilimh neamharmtha ón taobh istigh. Tá gníomhaithe óga sa chríoch áitithe agus fiú i gcodanna de chuid an tSahrawi-daonra i ndeisceart Mharacó tar éis dul i ngleic le trúpaí Mharacó i léirsithe sráide agus i gcineálacha eile gníomhaíochta neamhfhoréigneach, in ainneoin an riosca lámhach, mais-gabháil agus céasadh.
Tá Sahrawis ó earnálacha éagsúla den tsochaí i mbun agóidí, stailceanna, cheiliúradh cultúrtha, agus cineálacha eile frithsheasmhachta sibhialta dírithe ar cheisteanna mar bheartas oideachais, cearta daonna, scaoileadh príosúnach polaitiúil, agus an ceart chun féinchinneadh. D'ardaigh siad freisin an costas slí bheatha do rialtas Mharacó agus mhéadaigh siad infheictheacht chúis na Sahróive. Go deimhin, b’fhéidir an rud is suntasaí b’fhéidir, chabhraigh an fhriotaíocht shibhialta le tacaíocht a thabhairt do ghluaiseacht na Sahróive i measc idirnáisiúnta Eagraíochtaí neamhrialtasacha, grúpaí dlúthpháirtíochta, agus fiú Moroccans báúil.
D'éirigh le Maracó leanúint ar aghaidh ag sárú a cuid oibleagáidí dlíthiúla idirnáisiúnta i dtreo an Sahára Thiar den chuid is mó mar gheall ar France agus tá na Stáit Aontaithe i gcónaí ag armáil fórsaí forghabhála Mharacó agus ag cur bac ar fhorghníomhú rúin i gComhairle Slándála na NA ag éileamh go gceadódh Maracó féinchinneadh nó fiú go gceadódh sé go simplí faireachán ar chearta an duine sa tír áitithe. Is trua, mar sin, gur beag aird a thug na SA do ghairm bheatha Mharacó, fiú ag gníomhaithe síochána agus cearta daonna. San Eoraip, tá feachtas baghcat/dífheistithe/smachtbhannaí beag ach atá ag fás (BDS) ag díriú ar an Sahára Thiar, ach gan mórán gníomhaíochta ar an taobh seo den Atlantach, in ainneoin an róil ríthábhachtach atá ag na Stáit Aontaithe le scór bliain anuas.
Baineann go leor de na saincheisteanna céanna—cosúil le féinchinneadh, cearta daonna, an dlí idirnáisiúnta, neamhdhlisteanacht coilíniú na gcríoch faoi fhorghabháil, ceartas do dhídeanaithe, etc.—atá i gceist maidir le forghabháil Iosrael freisin le forghabháil Mharacó, agus tá ár dtacaíocht chomh mór céanna tuillte ag na Sahrawis agus ag na Palaistínigh. Go deimhin, dá n-áireofaí Maracó i nglaonna BDS atá dírithe faoi láthair ar Iosrael amháin, neartófaí iarrachtaí dlúthpháirtíochta leis an bPalaistín, ós rud é go ndúshlánódh sé an nóisean go raibh Iosrael á lua go héagórach.
Ar a laghad chomh tábhachtach leis an bhfriotaíocht neamhfhoréigneach leanúnach ag an Sahrawis, tá an acmhainneacht gníomhaíochta nonviolent ag saoránaigh na Fraince, na Stáit Aontaithe, agus tíortha eile a chuireann ar chumas Maracó a choimeád ar bun a slí bheatha. Bhí ról mór ag feachtais dá leithéid maidir le brú a chur ar an Astráil, ar an mBreatain Mhór agus ar na Stáit Aontaithe deireadh a chur lena dtacaíocht do áitiú na hIndinéise sa Tíomór Thoir, rud a chuir ar chumas iar-choilíneacht na Portaingéile a bheith saor. B’fhéidir gurb é an t-aon dóchas réalaíoch deireadh a chur le forghabháil an Sahára Thiar, an choinbhleacht a réiteach, agus na prionsabail ríthábhachtacha iar-Chogadh Domhanda II atá cumhdaithe i gCairt na Náisiún Aontaithe a chuireann cosc ar thír ar bith a críoch a leathnú trí fhórsa míleata, a shábháil. ag an tsochaí shibhialta dhomhanda.
Daniel Falcone: Ó toghadh Biden (2020), an féidir leat nuashonrú a sholáthar ar an réimse imní taidhleoireachta seo?
Stephen Zunes: Bhí dóchas ann, nuair a bhí sé in oifig, go n-aisiompódh an tUachtarán Biden an t-aitheantas Táthcheangal mídhleathach Maracó, toisc go bhfuil cuid de thionscnaimh bheartais eachtraigh ríogacha eile Trump aige, ach dhiúltaigh sé é sin a dhéanamh. Léiríonn léarscáileanna rialtas SAM, i gcodarsnacht le beagnach aon léarscáileanna eile den domhan, an Sahára Thiar mar chuid de Mharacó gan aon teorannú idir an dá thír. Tá an Roinn Stáit bliantúil Tuarascáil ar Chearta an Duine agus i ndoiciméid eile tá an Sahára Thiar liostaithe mar chuid de Mharacó seachas mar iontráil ar leith mar a bhí roimhe seo.
Mar thoradh air sin, áitíonn Biden maidir le An Úcráin nach bhfuil sé de cheart ag an Rúis teorainneacha idirnáisiúnta a athrú go haontaobhach ná a críoch a leathnú le forneart - cé go bhfuil siad fíor cinnte - go bhfuil siad go hiomlán cealgach, i bhfianaise aitheantas leanúnach Washington ar irredentism neamhdhleathach Maracó. Dealraíonn sé go bhfuil an riarachán den tuairim, cé go bhfuil sé mícheart do náisiúin sháraíochta mar an Rúis Cairt na Náisiún Aontaithe agus noirm dhlíthiúla idirnáisiúnta eile a sháraíonn tíortha ó ionradh ar náisiúin go léir nó codanna de náisiúin eile a ionradh agus a chur i gceangal, níl aon agóidí acu do allies SAM mar Maracó. é sin a dhéanamh. Go deimhin, maidir leis an Úcráin, is é tacaíocht na SA do táthcheangail Mharacó ar an Sahára Thiar an príomhshampla de hypocrisy SAM. Fiú ollamh Stanford Mícheál Mac Fhaola, a bhí mar ambasadóir Obama go dtí an Rúis agus a bhí ar cheann de na cinn is mó abhcóidí as focal de thacaíocht láidir SAM don Úcráin, d'admhaigh an chaoi ar ghortaigh beartas na Stát Aontaithe i leith an tSahára Thiar creidiúnacht na SA maidir le tacaíocht idirnáisiúnta a spreagadh in aghaidh ionsaí na Rúise.
Ag an am céanna, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach bhfuil riarachán Biden tar éis seasamh go foirmiúil le haitheantas Trump ar táthcheangail Mharacó. Thacaigh an riarachán leis na Náisiúin Aontaithe chun toscaire speisialta nua a cheapadh tar éis dó a bheith as láthair dhá bhliain agus dul ar aghaidh leis an gcaibidlíocht idir Ríocht Mharacó agus an Polisario Front. Ina theannta sin, tá an chonsalacht bheartaithe fós le hoscailt acu i Dakhla sa chríoch áitithe, rud a thugann le fios nach gá go bhfeiceann siad an iarscríbhinn mar a fait accompli. I mbeagán focal, is cosúil go ndéanann siad iarracht an dá bhealach a bheith acu.
Ar bhealaí áirithe, ní haon ionadh é seo, ós rud é go bhfuil an dá rud Uachtarán Biden agus Rúnaí Stáit Blinken, cé nach ndeachaigh siad chomh fada le riarachán Trump, níor thacaigh siad go háirithe leis an dlí idirnáisiúnta. Thacaigh an bheirt acu le hionradh na hIaráice. In ainneoin a reitric ar son an daonlathais, lean siad ag tacú le comhghuaillithe uathlathacha. In ainneoin a mbrú déanach le haghaidh sos dóiteáin i gcogadh Iosrael ar Gaza agus faoiseamh ag imeacht Netanyahu, chuir siad deireadh go héifeachtach le brú ar bith a chur ar rialtas Iosrael na comhréitigh riachtanacha a dhéanamh ar son na síochána. Go deimhin, níl aon léiriú ann go n-aisiompóidh an riarachán aitheantas Trump ar iarcheangal mídhleathach Iosrael ar Golan Heights na Siria, ach an oiread.
Dealraíonn sé go raibh formhór na n-oifigeach gairme de chuid na Roinne Stáit a bhí eolach ar an réigiún go láidir i gcoinne chinneadh Trump. Tá grúpa réasúnta beag ach dépháirteach de reachtóirí a bhí buartha faoin gceist tar éis dul i ngleic léi. Tá an Tá na Stáit Aontaithe beagnach ina n-aonar sa phobal idirnáisiúnta agus aitheantas foirmiúil tugtha do táthcheangal mídhleathach Mharacó agus d’fhéadfadh go mbeadh brú ciúin ó roinnt comhghuaillithe SAM freisin. Sa treo eile, áfach, tá gnéithe atá ar son Mharacó sa Phentagon agus sa Chomhdháil, chomh maith le grúpaí pro-Iosrael a bhfuil eagla orthu go gcuirfeadh SAM deireadh lena haitheantas d’iarghabháil Mharacó go ndéanfadh Maracó a haitheantas d’Iosrael a chealú, de réir dealraimh. a bhí mar bhunús le déileáil mhí na Nollag seo caite.
Daniel Falcone: An féidir leat dul níos faide isteach sa bheart atá molta réitigh pholaitiúla don choinbhleacht seo agus na hionchais feabhsúcháin a mheas chomh maith le do chuid smaointe a roinnt faoi conas féinchinneadh a chur chun cinn sa chás seo? An bhfuil aon línte comhthreomhara idirnáisiúnta (go sóisialta, go heacnamaíoch, go polaitiúil) leis an stairiúil seo? tailte?
Stephen Zunes: Mar chríoch neamh-fhéinrialaitheach, mar atá aitheanta ag na Náisiúin Aontaithe, tá an ceart ag muintir an tSahára Thiar chun féinchinneadh, rud a chuimsíonn rogha an neamhspleáchais. Creideann an chuid is mó de na breathnadóirí gurb é sin go deimhin an rud a roghnódh an chuid is mó den daonra dúchasach - cónaitheoirí na críche (gan lonnaitheoirí Mharacó san áireamh), chomh maith le dídeanaithe. Is dócha gurb é sin an fáth gur dhiúltaigh Maracó le blianta fada anuas reifreann a cheadú mar a shainordaigh na NA. Cé go bhfuil roinnt náisiún ann a aithnítear mar chuid de thíortha eile a gcreideann go leor againn go bhfuil ceart morálta acu féinchinntiúchán (cosúil le Coirdis, an Tibéid, agus Iarthar Phapua(b) agus codanna de roinnt tíortha atá faoi fhorghabháil choigríche (lena n-áirítear an Úcráin agus an Chipir), an Sahára Thiar agus an Bruach Thiar arna áitiú ag Iosrael amháin agus faoi léigear Gaza is ionann iad agus tíortha iomlána faoi fhorghabháil choigríche diúltaítear don cheart féinchinntiúcháin.
B'fhéidir gurb í an analaí is gaire an chéad cheann Gairm na hIndinéise sa Tíomór Thoir, a bhí—cosúil leis an Sahára Thiar—ina chás díchoilínithe déanach a chuir ionradh ar chomharsa i bhfad níos mó isteach air. Cosúil leis an Sahára Thiar, bhí an streachailt armtha gan dóchas, cuireadh an streachailt neamhfhoréigneach faoi chois go neamhthrócaireach, agus cuireadh bac ar an mbealach taidhleoireachta ag cumhachtaí móra mar na Stáit Aontaithe ag tacú leis an áititheoir agus ag cur bac ar na Náisiúin Aontaithe a rúin a fhorfheidhmiú. Ní raibh ann ach feachtas de chuid na sochaí sibhialta domhanda a rinne náire go héifeachtach ar lucht tacaíochta Iarthar na hIndinéise brú a chur orthu reifreann ar fhéinchinneadh a cheadú a raibh saoirse na Tíomór Thoir mar thoradh air. Seans gurb é seo an dóchas is fearr don Sahára Thiar chomh maith.
Daniel Falcone: Cad is féidir a rá faoi láthair? MINURSO (Misean na Náisiún Aontaithe don Reifreann sa Sahára Thiar)? An féidir leat an cúlra, na spriocanna atá molta, agus staid an staid pholaitiúil nó idirphlé ag an leibhéal institiúideach a roinnt?
Stephen Zunes: MINURSO nach raibh sé in ann a misean a chomhlíonadh chun an reifreann a mhaoirsiú toisc go ndiúltaíonn Maracó reifreann a cheadú agus go bhfuil na Stáit Aontaithe agus an Fhrainc ag cur bac ar Chomhairle Slándála na NA a sainordú a fhorfheidhmiú. Tá cosc orthu freisin MINURSO ó fiú monatóireacht a dhéanamh ar staid chearta an duine cosúil le beagnach gach misean síochánaíochta eile de chuid na NA le blianta beaga anuas. Mharacó freisin dhíbirt go mídhleathach an chuid is mó de na sibhialtaigh MINURSO foirne in 2016, arís leis an bhFrainc agus na Stáit Aontaithe ag cosc ar na NA gníomhú. Níl an ról atá acu monatóireacht a dhéanamh ar an sos cogaidh ábhartha a thuilleadh ós rud é, mar fhreagra ar shraith sáruithe Mharacó, d'athchrom an Polisario ar an streachailt armtha i mí na Samhna 2020. Ar a laghad, cuireann athnuachan bliantúil shainordú MINURSO an teachtaireacht, in ainneoin aitheantas SAM do. Mar gheall ar iarcheangal neamhdhleathach Maracó, tá an pobal idirnáisiúnta fós ag gabháil do cheist an Sahára Thiar.
Leabharliosta
Falcone, Daniel. “Cad is féidir linn a bheith ag súil ó Trump ar Shlí Bheatha Mharacó sa Sahára Thiar?” Fírinne. 7 Iúil, 2018.
Feffer, John agus Zunes Stephen. Próifíl Coimhlinte Féinchinnidh: Sahára Thiar. Beartas Eachtrach faoi Fhócas FPIF. Stáit Aontaithe Mheiriceá, 2007. Web Archive. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
Kingsbury, Damien. Sahára Thiar: An Dlí Idirnáisiúnta, Ceartas agus Acmhainní Nádúrtha. Arna chur in eagar ag Kingsbury, Damien, Routledge, Londain, Sasana, 2016.
Comhairle Slándála na NA, Tuarascáil an Ard-Rúnaí ar an staid maidir leis an Sahára Thiar, 19 Aibreán 2002, S/2002/467, ar fáil ag: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [ar rochtain 20 Lúnasa 2021]
Roinn Stáit na Stát Aontaithe, Tuarascálacha Tíre 2016 ar Chleachtais um Chearta an Duine – Sahára Thiar, 3 Márta 2017, ar fáil ag: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [ar rochtain 1 Iúil 2021]
Zunes, Stiofán. “Tairgeann Múnla an Tíomór Thoir Bealach amach don Sahára Thiar agus Maracó:
Tá Cinniúint an tSahára Thiar i Lámha Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe.” Beartas Eachtrach (2020).
Zunes, Stephen “Tá baol níos mó coinbhleachta domhanda i gceist le comhaontú Trump ar iarscríbhinn Mharacó sa Sahára Thiar,” Washington Post, 15 Nollaig, 2020 https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
