NACH FÁTHAR TÁIRÍ AR BATTLEFIELDS

Labhraimid le saighdiúirí a sheoladh amach chun troid ar chatha. Is cosúil na blianta 'catha' sna milliúin, b'fhéidir billiúin, de scéalta nuachta faoinár gcogadh. Agus tugann an téarma go leor ionad dúinn ina luíonn saighdiúirí le saighdiúirí eile. Ní smaoinímid go bhfuil rudaí áirithe á bhfáil i gcatha. Ní shamhlú linn teaghlaigh iomlána, nó picnicí, nó páirtithe bainise, mar shampla, mar atá á bhfáil ar catha - nó i siopaí grósaera nó i séipéil. Ní chuirimid pictiúir ar scoileanna ná ar chlósanna súgartha ná ar sheantuismitheoirí i lár catha gníomhach. Léiríonn muid rud éigin cosúil le Gettysburg nó Dara Cogadh Domhanda na Fraince: réimse le cath air. B'fhéidir go bhfuil sé sa jungle nó ar na sléibhte nó ar an bhfásach ar thalamh i bhfad i gcéin go bhfuil muid ag "cosaint," ach tá réimse de chineál ann le cath air. Cad eile a d'fhéadfadh catha a bheith?

Ar an gcéad amharc, ní cosúil go bhfuil ár gcatha ina áit a bhfuil cónaí orainn agus ag obair agus ag súgradh mar sibhialtaigh, chomh fada is a mheastar gurbimid "Meiriceá" a mheastar. Ní tharlaíonn cogadh sna Stáit Aontaithe. Ach do na daoine a bhfuil cónaí orthu sna tíortha ina ndearnadh ár gcogadh a chogadh óna chéile, agus lena n-áirítear an Dara Cogadh Domhanda, tá an "catha" mar a thugtar air go leor soiléir san áireamh agus leanann sé lena mbailte agus comharsanachtaí baile. I go leor cásanna, is é sin an chatha ar fad. Ní raibh aon limistéar neamhchónaitheach eile ina chuid den chatha. Cé gur throid Cath na Ríbh Bull nó Manassas i réimse in aice le Manassas, Virginia, throid Cathraí Fallujah i gcathair Fallujah, an Iaráic. Nuair a bhí Vítneam ina chatha, bhí sé ina chatha ar fad, nó ar a dtugann Arm na SA anois "an cathanna". Nuair a bhíonn na dronnaí ag dul isteach sa Phacastáin, níl na buailteoirí sceimhlitheoireachta atá againn faoi dhúnmhaireacht lonnaithe i réimse ainmnithe; tá siad i dtithe, chomh maith leis na daoine eile go léir a mhargaimid "de thaisme" mar chuid den mhargadh. (Agus beidh cuid de chairde na ndaoine sin ar a laghad ag tosú ag plé le sceimhlitheoireacht, rud is nuacht iontach do dhéantóirí drones).

Roinn: TÁ EILE BHEILÍ

Ar an gcéad amharc, cuimsíonn an catha nó an catspace na Stáit Aontaithe. Go deimhin, cuimsíonn sé do sheomra leapa, do sheomra suí, do seomra folctha, agus gach áit eile ar an phláinéid nó as é, agus b'fhéidir fiú na smaointe atá i do cheann. Leathnaíodh smaoineamh catha, chun é a chur go mildly. Cuimsíonn sé anois áit ar bith saighdiúirí nuair a bhíonn siad fostaithe go gníomhach. Bíonn píolótaí ag caint go bhfuil siad ar an gcatha nuair a bhí siad i bhfad níos faide ná rud ar bith cosúil le réimse nó fiú foirgneamh árasán. Bíonn seoltóirí ag labhairt faoi bheith ar an gcatha nuair nach bhfuil siad ag casadh ar thalamh tirim. Ach cuimsíonn an catha nua freisin in áit ar bith d'fhéadfadh fórsaí na Stát Aontaithe a bheith fostaithe, áit a dtagann do theach isteach. Má dhearbhaíonn an t-uachtarán duit "comhracóir namhaid" ní bheidh tú i do chónaí ar an gcatha ach amháin - beidh tú mar an namhaid, cibé an bhfuil tú ba mhaith liom a bheith nó nach bhfuil. Cén fáth ar chóir go mbeadh deasc le luamhán stíleanna i Las Vegas mar chatha ar a bhfuil trópa ag eitilt ar dhroim, ach go bhfuil do sheomra óstáin lasmuigh de theorainneacha?

Nuair a chuireann fórsaí na Stát Aontaithe daoine ar an tsráid i Milano nó i aerfort i Nua-Eabhrac a dhíscaoileadh agus iad a chur as a gcéasadh i bpríosúin rúnda, nó nuair a íocann ár míleata luach saothair do dhuine éigin san Afganastáin as a gcuid frithsheasmhachta a chur ar aghaidh agus a fhritháireamh go bréagach , agus táimid ag iompar na n-íospartach as príosúnacht ar feadh tréimhse éiginnte i Guantanamo nó i gceart i Bagram, déantar gach ceann de na gníomhaíochtaí sin a chur ar siúl ar chatha. I ngach áit a d'fhéadfadh duine a bheith ina chúis le sceimhlitheoireacht agus go bhfuil an chatha á ghoid nó á maraíodh. Ní dhéanfaí aon phlé maidir le daoine neamhchiontach a scaoileadh ó Guantanamo a chomhlánú gan léiriú a dhéanamh ar an eagla go bhféadfadh siad "filleadh ar an gcatha", rud a chiallaíonn go bhféadfadh siad dul i ngleic le foréigean i gcoinne na Stát Aontaithe, cibé acu a rinne siad amhlaidh roimh nó nach raibh, agus beag beann ar áit a bhféadfadh siad é a dhéanamh.

Nuair a chiontaíonn cúirt na hIodáile gníomhairí CIA in absentia le fear a ghoid san Iodáil chun é a chéasadh, tá an chúirt ag éileamh an éilimh nach bhfuil sráideanna na hIodáile lonnaithe i gcatha na Stát Aontaithe. Nuair a theipeann ar na Stáit Aontaithe na ciontaithe a chur ar láimh, tá sé ag athchóiriú an chatha chun na háiteanna atá ann anois: i ngach cúinne den réaltra. Feicimid i gcaibidil a déag go dtógann an coincheap seo den chatha ceisteanna dlí. Go traidisiúnta, measadh go raibh dlíthiúil i gcogadh marbh ach go mídhleathach lasmuigh de. Chomh maith leis an bhfíric go bhfuil ár gcogaí mídhleathacha féin, an mbeadh sé ceadaithe iad a leathnú chun muinín iargúlta a chur san áireamh i Éimin? Cad mar gheall ar fheachtas buamála ollmhór le drones gan foireann sa Phacastáin? Cén fáth ar chóir go mbeadh an leathnú níos lú ar dhúnmharú ar leithligh níos lú inghlactha ná an leathnú níos mó a mharaíonn níos mó daoine?

Agus má tá an catha i ngach áit, tá sé sna Stáit Aontaithe chomh maith. D'fhógair riarachán Obama in 2010 go bhfuil sé de cheart aige Meiriceánaigh a mhurtú, ag tuiscint go bhfuil an ceart chun tuiscint a fháil ar dhaoine nach Meiriceánaigh iad féin a thuiscint cheana féin. Ach d'éiligh sé an chumhacht Meiriceánaigh a mharú ach lasmuigh de na Stáit Aontaithe. Ach, tá trúpaí gníomhacha míleata lonnaithe laistigh de na Stáit Aontaithe agus tugtar sannadh dóibh dul i ngleic anseo má ordaítear amhlaidh. Úsáidtear an míleata chun scriosadh ola a ghlanadh, nó ar a laghad, chun cuidiú le hoibríochtaí póilíneachta baile, agus chun spy a thabhairt ar chónaitheoirí na Stát Aontaithe. Tá cónaí orainn i réimse na cruinne atá á pholasaireacht ag an Ordú Tuaisceartach. Cad atá le stop a chur le catha thar an gceann sa Lár-Ordú ó scaipeadh go dtí ár mbailte?

I mí an Mhárta 2010, labhair John Yoo, duine de na hiar-dhlíodóirí sa Roinn Dlí agus Cirt a chabhraigh le George W. Bush "go dlíthiúil" a chinneadh cogadh ionsaitheach, céasadh, spiorad gan bharántas agus coireanna eile i mo bhaile. De ghnáth, téann coirpigh cogaidh inniu ar thurais leabhar sula mbíonn an fhuil tirim, agus uaireanta glacann siad ceisteanna ón lucht éisteachta. D'iarr mé ar Yoo dá bhféadfadh uachtarán diúracáin a shoot isteach sna Stáit Aontaithe. Nó d'fhéadfadh uachtarán a bheith ag titim buamaí núicléacha sna Stáit Aontaithe? Dhiúltaigh Yoo aon teorainneacha a thabhairt do chumhacht uachtaránachta, ach amháin b'fhéidir in am seachas áit. D'fhéadfadh uachtarán aon rud a roghnaigh sé, fiú amháin laistigh de na Stáit Aontaithe, a dhéanamh chomh fada agus a bhí sé "tráth an chogaidh". Ach, má dhéanann an "cogadh ar an sceimhlitheoireacht" é i rith an chogaidh, agus má mhaireann an "cogadh ar sceimhlitheoireacht" do na glúnta, mar de na hiarrthóirí atá ag iarraidh, ansin níl aon teorainneacha ann.

Ar Meitheamh 29, 2010, cheistigh an Seanadóir Lindsey Graham (R., SC) ansin Ard-Aturnae agus ainmní rathúil na Cúirte Uachtaraí Elena Kagan. "Is é an fhadhb a bhaineann leis an gcogadh seo," a dúirt Graham, "ná nach mbeidh deireadh inbhuanaithe ann do chogaíocht, beidh ann?" Chlaontaigh Kagan agus aontaigh sí: "Is é sin an fhadhb go díreach, an Seanadóir." Go dtugann an t-am sin aire srianta. Cad mar gheall ar shrianta áit? Beagán ina dhiaidh sin, d'iarr Graham:

"An catha, d'inis tú liom le linn na díospóireachtaí roimhe sin, gurb é an catha sa chogadh seo an domhan ar fad. Is é sin, má bhí duine gafa sna hOileáin Fhilipíneacha, a bhí ina mhaoinitheoir ar al Qaeda, agus gabhadh iad sna hOileáin Fhilipíneacha, go mbeadh siad faoi réir chinneadh comhracach namhaid. Um, toisc go bhfuil an catha ar fud an domhain. An aontaíonn tú fós leis sin? "

Tháinig Kagan i dtoll a chéile agus d'iarr Graham í seo trí huaire, sula ndearna sí soiléir go raibh, sí, d'aontaigh sí fós.

Mar sin, casann catha chun bheith níos measa ná áit fhisiceach. Má tá muid i gcónaí sa chatha, má tá an tsíocháin mar gheall ar an tsíocháin freisin, ní mór dúinn a bheith cúramach ar an méid a deirimid. Níor mhaith linn cuidiú leis an namhaid ar bhealach, agus é ag maireachtáil sa chatha. Cogaí, fiú nuair nach raibh claonadh i gcónaí ag an gcatha, cosúil le dia, i ngach áit, deireadh a chur le cearta crua-bhuaigh. Áirítear leis an traidisiún seo sna Stáit Aontaithe an tUachtarán John Adams 'Eachtrannach agus Leithrista de chuid 1798, fionraí Abraham Lincoln ar habeas corpus, Acht Spionáiste Woodrow Wilson agus an tAcht Síceála, comhdhéanamh Franklin Roosevelt de na Meiriceánaigh Seapáine, mothúchán McCarthyism, agus an iomarca forbairtí ar ré Bush-Obama a ghlac an chéad slí den Acht PATRIOT i ndáiríre.

I mí Iúil, bhí 25, 2008, an brú le haghaidh freagrachta as mí-úsáid cumhachta tar éis fás ró-mhór chun tost a leanúint. D'aontaigh Coiste Breithiúna an Tí ar deireadh éisteacht a shealbhú ar imscrúdú George W. Bush. Bhí éisteachtaí den chineál céanna ag an gCathaoirleach John Conyers i 2005 mar bhall na mionlach rangaithe, ag fógairt a aidhm chun freagracht a chogadh ar an gCogadh ar an Iaráic dá mbeadh an chumhacht tugtha dó riamh. Bhí an chumhacht sin aige ó Eanáir 2007 ar aghaidh, agus i mí Iúil 2008 - tar éis ceadú an Cainteoir Nancy Pelosi a fháil - d'éirigh leis an éisteacht seo. D'fhonn an chosúlacht a dhéanamh leis na héisteachtaí neamhoifigiúla a d'éirigh sé trí bliana roimhe sin a chomhlánú, d'fhógair Conyers roimh an éisteacht, cé go n-éistfí leis an bhfianaise, nach rachadh imeachtaí práinne ar aghaidh. Ní raibh an t-éisteacht ach stunt. Ach bhí an fhianaise marbh tromchúiseach agus bhí ráiteas ann ó Bruce Fein, an t-oifigeach ón Roinn Dlí agus Cirt as a bhfuil sé seo léirithe:

"Tar éis 9 / 11, dhearbhaigh an brainse feidhmiúcháin - le formhuiniú nó neamhfhiúntas na Comhdhála agus na ndaoine Meiriceánach - stát cogaíochta buan le sceimhlitheoireacht idirnáisiúnta, ie níor chríochnódh an cogadh go dtí go mbeadh gach sceimhlitheoir iarbhír nó féideartha sa bhealach Bó Finne maraíodh nó gabhadh é agus laghdaíodh an baol go raibh eachtra sceimhlitheoireachta idirnáisiúnta go nialas. Coinnigh an brainse feidhmiúcháin níos faide gan coimhlint ón gComhdháil nó ó mhuintir na Meiriceánach, ós rud é go gcuireann Osama bin Laden bagairt ar Meiriceánaigh a mharú tráth ar bith agus in aon áit, is é an domhan ar fad, lena n-áirítear na Stáit Aontaithe go léir, catha gníomhach ina bhfuil fórsa míleata agus míleata féadfar dlí a fhostú de rogha an bhrainse feidhmiúcháin.

"Mar shampla, d'éilíonn an brainse feidhmiúcháin údarás chun an míleata a fhostú le haghaidh buamáil aerbhailte sna cathracha sna Stáit Aontaithe má chreideann sé go bhfuil cealla codlata Al Qaeda ag neadú ann agus go bhfuil siad i bhfolach i measc sibhialtaigh leis an deimhniú céanna go raibh a fhios ag an mbrainse feidhmiúcháin go raibh Saddam Hussein ina seilbh airm mais scrios. . . .

"Tá an brainse feidhmiúcháin tar éis fórsaí Stáit Aontaithe a dhíriú chun daoine a bhfuil amhras orthu a mharú nó a kidnap a bhfuil fonnacht i Al Qaeda acu i dtailte eachtracha, mar shampla an Iodáil, an Mhacadóin, nó Éimin, ach níor ghluais sé ach cónaitheoir amháin de chuid na Stát Aontaithe, Ali Saleh Kahlah al-Marri , as a theach chun coinneáil éiginnte mar chomhracantóir amhrasta amhrasach. Ach más rud é nach ndéantar cirt a thabhairt ar fhírinniú bunreachtúil an bhrainse feidhmiúcháin maidir lena ghníomhartha measartha trí imscrúdú nó ar shlí eile, bunaítear fasach ar chumhacht feidhmiúcháin a bheidh timpeall ar nós arm luchtaithe atá réidh le húsáid ag aon sealbhóir a éilíonn gá práinneach. Thairis sin, thuig na hAithreacha Bunaithe gur cheart go n-éilíonn ach le hiarratais ar chumhacht gan scriosadh freagraí móra. "

Ní raibh aon fhreagraí géar le teacht, agus choinnigh agus leathnaigh an tUachtarán Obama na cumhachtaí a bhunaigh George W. Bush d’uachtaráin. Bhí an cogadh anois go hoifigiúil i ngach áit agus go síoraí, agus ar an gcaoi sin tugadh cumhachtaí níos mó fós d’uachtaráin, a d’fhéadfaidís a úsáid chun níos mó cogaí a chomhrac, as a bhféadfadh níos mó cumhachtaí teacht as, agus mar sin de go Armageddon, mura mbrisfidh rud éigin an timthriall.

Roinn: IT'S NOWHERE

D'fhéadfadh an catha a bheith timpeall orainn, ach tá na cogaí dírithe go fóill in áiteanna ar leith. Fiú sna háiteanna áirithe sin - amhail an Iaráic agus an Afganastáin - níl dhá ghné bhunúsacha de chatha traidisiúnta ag na cogaí - an réimse féin agus namhaid aitheanta. I slí bheatha eachtrach, bíonn an namhaid díreach cosúil le tairbhithe ceaptha an chogaidh dhaonnúil. Is iad na háititheoirí coigríche iad na daoine ar fad atá inghlactha dóibh siúd atá sa chogadh. D'aimsigh an tAontas Sóivéadach an laige seo de ghairm bheatha choigríche nuair a rinne sé iarracht an Afganastáin a áitiú le linn na 1980s. Chuir Oleg Vasilevich Kustov, veteran 37-bliain de chuid na mílte Sóivéadach agus na Rúise, cur síos ar an staid maidir le trúpaí Sóivéadacha:

"Fiú sa chaipiteal, i gCúlúl, sa chuid is mó de na ceantair bhí sé contúirteach dul níos mó ná 200 nó 300 ó shuiteálacha a bhí á gcur ar cosaint ag trúpaí nó seandálaíocht arm na hAfganastáine, fórsaí inmheánacha agus seirbhísí rúnda - chun é sin a dhéanamh ná saol a chur i mbaol. Chun a bheith go hiomlán macánta, bhíomar ag cogadh i gcoinne daoine. "

Suimeanna sé suas go foirfe. Ní dhéantar cogaí i gcoinne arm. Ní dhéantar iad a dhéanamh i gcoinne deachtóirí demonized. Déantar iad i gcoinne daoine. Cuimhnigh ar shaighdiúir na Stát Aontaithe i gcaibidil a cúig a chuir bean le mná a bhí cosúil le mála bia a thabhairt do na trúpaí SAM? Bheadh ​​sí díreach mar an gcéanna má bhí sí ag tabhairt buama. Cad é mar a cheap an saighdiúir an difríocht a insint? Cad a bhí le déanamh aige?

Is é an freagra, ar ndóigh, ná go raibh sé ceaptha nach raibh sé ann. Tá an catha slí bheatha lán de na naimhde a fhéachann go díreach, ach uaireanta nach bhfuil, mná ag tabhairt grósaera. Is bréag é "áit catha" a chur in áit den sórt sin.

Is bealach amháin é seo a dhéanamh soiléir, agus a chuireann go minic daoine, go bhfuil tromlach díobh siúd a maraíodh i gcogaí ná sibhialtaigh. Is dócha gur 'neamh-rannpháirtithe é téarma níos fearr.' Cuidíonn sibhialtaigh áirithe i gcogaí. Agus ní gá go mbeadh na daoine a bhíonn i gcoinne slí bheatha choigríche míleata. Níl aon fhírinniú soiléir morálta nó dlíthiúil ann maidir le marú na ndaoine atá ag troid le cogadh fíor-chosanta níos mó ná mar atá ann do dhaoine neamh-rannpháirtithe a mharú.

Athraíonn meastacháin ar bhásanna cogaidh d'aon chogadh ar leith. Níl an dá chogadh mar an gcéanna, agus athraíonn na huimhreacha má chuirtear na daoine a fhaigheann bás as díobháil nó galar ina dhiaidh sin leo siúd a maraíodh láithreach. Ach de réir meastacháin an chuid is mó, fiú amháin ag comhaireamh na ndaoine a maraíodh láithreach, bhí formhór mór na ndaoine a maraíodh i gcogadh le blianta beaga anuas neamh-rannpháirtithe. Agus i gcogaí a raibh baint acu leis na Stáit Aontaithe, ba é formhór mór na ndaoine a maraíodh ná neamh-Meiriceánaigh. Beidh an dá fhíoras seo, agus na huimhreacha atá i gceist, le feiceáil ar dhuine ar bith a fhaigheann a n-eolas cogaidh ó asraonta meáin Mheiriceá, a thuairiscíonn go rialta ar an "marbh cogaidh" agus níl siad liostaithe ach Meiriceánaigh.

Is é an “cogadh maith,” an Dara Cogadh Domhanda, an ceann is marbh riamh, le básanna míleata measta ag 20 go 25 milliún (lena n-áirítear 5 mhilliún bás príosúnach i mbraighdeanas), agus meastar go raibh básanna sibhialta idir 40 agus 52 milliún (lena n-áirítear 13 go 20 milliún ó ghalar agus gorta a bhaineann le cogadh). D’fhulaing na Stáit Aontaithe cuid réasúnta beag de na básanna seo - thart ar 417,000 míleata agus 1,700 sibhialtach. Is staitistic uafásach é sin, ach is beag é maidir le fulaingt cuid de na tíortha eile.

Fuair ​​an Cogadh ar an gCóiré bás thart ar 500,000 trúpa Cóiré Thuaidh; 400,000 trúpa Síneach; 245,000 - 415,000 trúpaí Cóiré Theas; 37,000 trúpa SAM; agus 2 mhilliún sibhialtach Cóiré measta.

D'fhéadfadh an Cogadh ar Vítneam 4 milliún sibhialtaigh nó níos mó a mharú, chomh maith le trúpaí 1.1 milliún Vítneamacha Thuaidh, trúpaí 40,000 Vítneam Theas, agus fórsaí 58,000 na SA.

Sna blianta atá tar éis scriosadh Vítneam, mharaigh na Stáit Aontaithe a lán daoine i go leor cogaí, ach fuair bás beag saighdiúirí na Stát Aontaithe. Chonaic Cogadh na Murascaille básanna 382 sna Stáit Aontaithe, an líon is mó de dhaoine a fuarthas i SAM idir Vítneam agus an "cogadh ar sceimhlitheoireacht." Níor chosnaíodh ionradh 1965-1966 ar an Phoblacht Dhoiminiceach ar shaol amháin na Stát Aontaithe. Costas Grenada i 1983 19. Chonaic Panama i 1989 bás 40 Meiriceánaigh. Chonaic an Bhoisnia-Heirseagaivéin agus an Chosaiv iomlán de bhásanna cogaidh 32 sna Stáit Aontaithe. Bhí cleachtaí mar chogaí a maraíodh beagán Meiriceánaigh i gcomparáid leis an líon mór neamh-rannpháirtithe neamh-SAM atá ag fáil bháis.

Ar an gcaoi chéanna, chonacthas na cogaí san Iaráic agus san Afganastáin ar na taobhanna eile go léir a bhí ag fáil bháis. Bhí na huimhreacha sin chomh hard sin go ndearna na buntáistí comhréireach beag báis sna Stáit Aontaithe isteach sna mílte. Éistíonn na Meiriceánaigh trína gcuid meáin go bhfuil níos mó ná 4,000 saighdiúirí na Stát Aontaithe tar éis bás san Iaráic, ach is annamh a dtéann siad le haon tuairisc ar bhásanna na hIaráice. Nuair a thuairiscítear nuacht faoi bhásanna an Iaráic, de ghnáth, luann meáin na Stát Aontaithe na hiomláin a bailíodh ó thuarascálacha nuachta ag eagraíochtaí a chuireann strus go hoscailte agus go suntasach ar an dóchúlacht nach gcuirtear tuairisc ar líon mór de bhásanna. Ar an drochuair, rinneadh dhá staidéar tromchúiseach ar bhásanna an Iaráic de bharr an ionraidh agus an tslí bheatha a thosaigh i mí an Mhárta 2003. Déanann na staidéir seo na básanna a sháraíonn an ráta báis ard a bhí ann faoi smachtbhannaí idirnáisiúnta roimh Mhárta 2003.

D’fhoilsigh an Lancet torthaí suirbhéanna teaghlaigh ar bhásanna faoi dheireadh mhí an Mheithimh 2006. I 92 faoin gcéad de theaghlaigh a d’iarr deimhniú báis a sholáthar chun bás tuairiscithe a fhíorú, rinne siad amhlaidh. Ba é tátal an staidéir go raibh 654,965 bás iomarcach foréigneach agus neamhviolentach ann. Áiríodh leis seo básanna de bharr aindlí méadaithe, bonneagar díghrádaithe agus cúram sláinte níos boichte. Measadh gur foréigean ba chúis le formhór na mbásanna (601,027). Ba iad cúiseanna na mbásanna foréigneacha ná gunshot (56 faoin gcéad), buama carr (13 faoin gcéad), pléascadh / ordanás eile (14 faoin gcéad), stailc aeir (13 faoin gcéad), timpiste (2 faoin gcéad), agus anaithnid (2 faoin gcéad). Rinne Just Foreign Policy, eagraíocht atá bunaithe i Washington, na básanna measta a ríomh le linn na scríbhneoireachta seo, eachtarshuite ó thuarascáil Lancet bunaithe ar leibhéal coibhneasta na mbásanna a tuairiscíodh sna meáin sna blianta eatramhacha. Is é an meastachán reatha ná 1,366,350.

Ba é an dara staidéar tromchúiseach ar bhásanna ba chúis leis an gCogadh ar an Iaráic ná vótaíocht ar dhaoine fásta 2,000 na hIaráice arna seoladh ag Opinion Research Business (ORB) i mí Lúnasa 2007. Braitheann ORB básanna foréigneacha 1,033,000 mar gheall ar an gCogadh ar an Iaráic: "D'éag 48 faoin gcéad ó chréacht gunshot, 20 faoin gcéad ó thionchar carba buama, 9 faoin gcéad ó bhuamáil ón aer, 6 faoin gcéad mar thoradh ar thimpiste, agus 6 faoin gcéad ó pléasctha / ordanáis eile. "

Bhí meastacháin bháis ón gCogadh ar an Afganastáin i bhfad níos ísle ach ag ardú go tapa tráth an scríbhneoireachta seo.

I gcás gach ceann de na cogaí seo, is féidir le duine figiúr taisme i bhfad níos mó a chur leis na daoine a luí ná iad siúd a luaigh mé do na marbh. Tá sé sábháilte go nglacfaidh sé i ngach cás uimhir i bhfad níos mó dóibh siúd atá traumatized, dílleachtaithe, gan dídean, nó a eisíodh. Baineann na milliúin i ngéarchéim dhídeanaithe na hIaráice. Taobh amuigh de sin ní ghabhann na staitisticí seo an caighdeán maireachtála díghrádaithe i limistéir cogaidh, an t-ionchas saoil is gnách laghdaithe, na lochtanna breithe breithe, an scaipeadh go tapa ar ailsí, an uafásach de bhomaí neamhtheasctha atá fágtha timpeall, nó fiú saighdiúirí na Stát Aontaithe a bhí nimhithe agus turgnamh agus cúiteamh a dhiúltú.

Is é Zeeshan-ul-hassan Usmani, ollamh cúnta ag Institiúid Ghulam Ishaq Khan i gCúige Teorann Thuaisceart na Pacastáine a chuir cúig bliana i gcrích mar scoláire Fulbright sna Stáit Aontaithe, a thuairiscíonn go bhfuil amhras ag 29 ar na stailceanna leanúnacha agus neamhdhleathacha de chuid na Stát Aontaithe sa Phacastáin. sceimhlitheoirí, agus sibhialtaigh 1,150, ag cur críche 379 níos mó.

Má tá na huimhreacha thuas ceart, maraíodh an Dara Cogadh Domhanda saibhir 67 faoin gcéad, an Cogadh ar an gCóiré 61 faoin gcéad saibhir, an Cogadh ar Vítneam 77 faoin gcéad sibhialtaigh, an Cogadh ar an Iaráic 99.7 faoin gcéad an Iaráic (cibé acu sibhialtaigh nó nach ea), agus an Dara Cogadh ar Phacastáin 98 faoin gcéad sibhialtaigh.

Ar Márta, sheas 16, 2003, bean óg Meiriceánach ar a dtugtar Rachel Corrie os comhair teach Palaistíneach i stiall Gaza, agus é ag súil leis a chosaint ó scartáil ó mhíleata Iosrael a bhí ag iarraidh lonnaíochtaí Iosrael a leathnú. Bhí sí ag tabhairt dúbailte bolc D9-R, agus brúigh sí í chun báis. Mhínigh ceannaire aonad traenála míleata Iosrael i gcoinne míreata míleata míleata Iosrael: "Le linn cogaidh níl aon sibhialtaigh ann".

Roinn: Mná AGUS LEANAÍ CHÉAD

Rud amháin atá le cuimhneamh faoi shibhialtaigh ná nach bhfuil siad ar fad fir mhíleata. Tá cuid acu sinsearacha. Go deimhin is dóichí go mbainfear na daoine sin sa riocht is laige. Tá mná áirithe acu. Tá cuid acu leanaí, naíonáin, nó mná torracha. Is dócha go ndéanann mná agus leanaí le chéile formhór na n-íospartaigh cogaidh, fiú agus muid ag smaoineamh ar chogadh mar ghníomhaíocht go príomha do na fir. Má cheapamar cogadh mar mhodh chun líon mór mná agus leanaí agus seantuismitheoirí a mharú bheadh ​​muid níos lú toilteanach é a cheadú?

Is é an rud is measa is féidir leis na mná an rud is fearr a chogadh: madaíonn sé iad. Ach tá rud éigin eile ann a dhéanann cogadh do mhná a dhíolann go leor nuachtáin níos mó. Mar sin, uaireanta orainn éisteacht faoi. Mná rapes cogaidh. Saighdiúirí mná éignithe in eachtraí iargúlta, ach de ghnáth iomadúla. Agus na saighdiúirí i gcogaí áirithe, go córasach na haise go léir a éigniú mar fhoirm sceimhlitheoireachta atá beartaithe.

"Bhí na céadta daoine, más rud é nach raibh na mílte, de mhná agus de chailíní ag leanúint d'íospartaigh fhoréigneacha foréigeanacha agus éigeandála gnéis go forleathan agus a bhí tiomanta ag raon fórsaí troid," arsa Véronique Aubert, Leas-Stiúrthóir Amnesty International's Africa Clár, i 2007, ag caint faoi chogadh i gCóta d'Ivoire.

Tógtha ag an bhFórsa: D'fhoilsigh an socheolaí meiriceánach Robert Lilly ar éagobhsaíocht agus GI Meiriceánach san Eoraip le linn an Dara Cogadh i 2007 sna Stáit Aontaithe. Ar ais i bhfoilsitheoir 2001 Lilly dhiúltaigh an leabhar a fhoilsiú mar gheall ar choireanna Meán Fómhair 11, 2001. Rinne Richard Drayton achoimre agus tuairisc ar thorthaí Lilly sa Chaomhnóir:

"Tugann Lilly le fios go bhfuil íosta de chuid 10,000 de chuid na n-ionsaithe Mheiriceá [sa Dara Cogadh Domhanda]. Chuir coimhdeoirí síos ar scála i bhfad níos leithne de choireacht gnéis neamhphionóis. Tuairiscíodh Magazine Am i mí Mheán Fómhair 1945: 'Tá ár gcuid féin agus arm na Breataine chomh maith lenár gceann féin tar éis a gcuid scaireanna a bhaint as looting and raping. . . meastar go bhfuil muid mar arm de rapists freisin. '"

Sa chogadh sin, mar a bhí i go leor eile, níor cuireadh a dteaghlaigh cúnamh ar fáil d'íospartaigh éignithe i gcónaí, dá mbeadh a dteaghlaigh beo. Is minic a dhiúltódh cúram míochaine dóibh, shunned, agus fiú dúnmharaíodh iad.

Is minic a bhíonn na daoine a dhéanann éigniú i rith an chogaidh chomh muiníneach as a ndíolúine ón dlí (tar éis an tsaoil, gheobhaidh siad díolúine agus fiú moladh maidir le dúnmharú mais, mar sin ní mór go n-urghaireodh éigniú freisin) go bhfuil siad ag bagairt ar a gcuid coireanna agus, nuair is féidir, taispeáint grianghraif díobh. I mí na Bealtaine 2009, d'fhoghlaim muid gur léirigh grianghraif de throid trúpaí na Stát Aontaithe a bhí i mbaol na bpríosúnach san Iaráic go raibh saighdiúir Mheiriceá ag prionú príosúnach baineann, aistritheoir fireann ag scaipeadh príosúnach fireann, agus ionsaithe gnéis ar phríosúnaigh le rudaí lena n-áirítear truncheon, sreang, agus feadán fosfair .

Tháinig mórán de thuairiscí ar shaighdiúirí SAM a bhí ag múnlú mná Iaráic lasmuigh den phríosún chomh maith. Cé nach bhfuil gach líomhaintí fíor, níl tuairiscí den sórt sin á thuairisciú i gcónaí, agus ní dhéantar iad siúd a thuairiscítear don mhíleata a phoibliú nó a ionchúiseamh i gcónaí. Tá cúrsaí coiriúla ag mearcairí na Stát Aontaithe, lena n-áirítear coireanna i gcoinne a gcuid fostaithe féin, gan phionós, ós rud é go raibh siad ag feidhmiú lasmuigh de aon riail dlí. Uaireanta, foghlaimímid tar éis an fhíric go bhfuil imscrúdú déanta ag an míleata ar líomhaintí éignithe agus gur thit an cás. I Márta 2005, thuairiscigh an Guardian:

"Saighdiúirí ó Bhriogáid Coisithe 3rd. . . faoi ​​imscrúdú na bliana seo caite chun mná na hIaráice a mhúnlú, nochtann cáipéisí Arm na SA. Líomhnaíodh ceathrar saighdiúirí go raibh dhá mhná raped acu agus iad ar dhualgas garda i gceann siopadóireachta Baghdad. Agallamh ar imscrúdaitheoir Arm na SA roinnt saighdiúirí ón aonad míleata, catal 1-15th de Bhriogáid na Coisithe 3rd, ach níor aimsigh siad ná agallamh a dhéanamh ar na mná hIaráice a bhí i gceist sula gcuirfí deireadh leis an bhfiosrúchán as easpa fianaise. "

Ansin, bhí Paul Cortez, a luaitear i gcaibidil a cúig, i gceist leis an éigniú gang. Ba é ainm an íospartaigh Abeer Qassim Hamza al-Janabi, aois 14. De réir ráitis mhionn ó cheann de na cúisí,

"Thug na saighdiúirí faoi deara í ag seicphointe. D'éirigh leo é a dhéanamh tar éis ceann amháin nó níos mó a chur in iúl go raibh sé ar intinn aige é a éigniú. Ar mhí an Mhárta 12, tar éis cártaí a imirt nuair a bhí uisce-uisce slugging measctha le deoch ard-fhuinnimh agus ag cleachtadh a gcuid swings gailf, d'athraigh siad i gcathracha dubha agus chuir siad isteach i mbaile Abeer i Maigh Eo, i míle 50 baile ó dheas ó Bagdad. Mharaigh siad a máthair Fikhriya, athair Qassim, agus an deirfiúr cúig bliana d'aois Hadeel le piléar ar an gcroí, agus thug siad 'casadh' ag Abeer. Mar fhocal scoir, dúnmhaigh siad í, dhúnlaigh siad na comhlachtaí le ceirisín, agus chuir siad iad ar dóiteán chun an fhianaise a scriosadh. Ansin na sciatháin cearc grinne GI. "

Tá na saighdiúirí Mná SAM i mbaol tromchúiseach fiú ag a gcomrádaithe fireann, agus ag a gcuid "superiors" aisíoc má thuairiscíonn siad ionsaithe.

Cé go bhfuil éigniú níos coitianta le linn cogadh te, is minic a tharlaíonn sé le linn slí bheatha fuar. Mura bhfágfaidh saighdiúirí na Stát Aontaithe an Iaráic riamh, ní bheidh a n-éignithe riamh. Bhí saighdiúirí na Stát Aontaithe ag éigniú, ar an meán, dhá mhná Seapáine in aghaidh na míosa mar chuid dár n-áitiú leanúnach sa tSeapáin, a thosaigh ag deireadh "an chogaidh mhaith".

Is céatadán mór de na básanna i gcogadh iad leanaí, oiread agus a leath b’fhéidir, a bhuíochas dá láithreacht ar “láthair an chatha”. Coinscríofa leanaí freisin chun troid i gcogaí. Ina leithéid de chás, is íospartach dlíthiúil an leanbh, cé nach gcuireann sé sin cosc ​​ar na Stáit Aontaithe leanaí den sórt sin a chaitheamh i bpríosúin mar Guantanamo gan chúiseamh ná triail. Go príomha, áfach, is neamh-rannpháirtithe iad leanaí a mharaíonn urchair agus buamaí, gortaithe, dílleachta agus trámáilte. Is íospartaigh choitianta iad mianaigh talún, braisle buamaí agus pléascáin eile a fhágtar ina ndiaidh tar éis na cogaíochta.

Le linn na 1990s, de réir Ciste na Náisiún Aontaithe do na Leanaí, d'éag an 2 milliún leanbh agus os cionn 6 milliún bhí díobháil buan nó gortaithe go mór i gcoimhlint armtha, agus cuireadh cogaí amach ar 20 milliún leanaí óna dtithe.

Fágann na gnéithe seo den chogadh - an chuid is mó, i ndáiríre, cad é an cogadh - go bhfuil sé níos lú uasal ná mar a aontaíodh ar duel idir naimhde dána a chuireann a mbeatha i mbaol mar iarracht a chéile a mharú. Má mharaíonn tú naimhdeas cróga atá armtha agus a dhéanann iarracht tú a mharú is féidir leat ciontacht a shaoradh i gcineál spóirt. Mhol oifigeach de chuid na Breataine sa Chéad Chogadh Domhanda gunnadóirí meaisín na Gearmáine: “Topping fellows. Troid go dtí go maraítear iad. Thug siad ifreann dúinn. " Más uasal an bás a bhí acu ba amhlaidh a mharaíodh iad.

Ní dhéantar an cleas meabhrach cabhrach seo a dhéanamh chomh héasca nuair a bhíonn duine ag marú an namhaid le tine sniper fad-raon nó i n-ionsaithe iontas nó iontas, gníomhartha a measadh uair a bhí mí-onórach. Tá sé níos deacra fiú uaisle a aimsiú i measc daoine a mharú nach féidir leo a bheith rannpháirteach i do chogadh ar chor ar bith, daoine a d'fhéadfadh a bheith ag iarraidh mála grósaera a thabhairt duit. Is maith linn fós cogadh a rómánsú, mar a pléadh i gcaibidil a cúig, ach tá na seanbhealaí cogaidh imithe agus bhí siad fíor-mhíchumais agus mhair siad. Is é an bealach nua a bhíonn i gceist le ráthaíocht an-bheag ar horseback, fiú má tá grúpaí saighdiúirí fós ar a dtugtar "cavalries." Tá an-chuid cogaíochta trasein ann freisin. Ina áit sin, bíonn cathanna sráide, ruaig tí, agus pointí seiceála feithiclí ag troid ar an talamh, i gcomhar le hóige an bháis ó thuas go ngairtear cogaíocht ón aer.

Roinn: SÁITHÍOCHTAÍ STÁIT, RÁITHE, AGUS POINTÍ SEIRBHÍSÍ

I mí Aibreáin 2010, chuir suíomh Gréasáin darb ainm Wikileaks físeán ar líne ar eachtra a tharla i 2007 i mBagdad. Feictear héileacaptair na SA ag lámhach grúpa fear ar choirnéal sráide, ag marú sibhialtaigh lena n-áirítear iriseoirí, agus ag gortú leanaí. Cloistear guthanna trúpaí na SA sna héileacaptair. Níl siad ag troid ar pháirc chatha ach i gcathair ina bhfuil siad siúd atá ag iarraidh iad a mharú agus iad siúd atá á gcosaint acu timpeall orthu, rud nach féidir a aithint óna chéile. Creideann na saighdiúirí go soiléir má tá an seans is lú ann go bhféadfadh grúpa fear a bheith ina gcomhraiceoirí, ba cheart iad a mharú. Nuair a fhaigheann siad amach gur bhuail siad leanaí chomh maith le daoine fásta, deir trúpaí amháin de chuid na SA “Bhuel is é an locht atá orthu a gcuid páistí a thabhairt i gcath." Cuimhnigh, ba chomharsanacht uirbeach í seo. Is ortsa atá an locht as a bheith ar an gcatha, díreach mar atá an locht ortsa d’ith Adam an t-úll toirmiscthe sin: is ortsa atá an locht má rugadh tú ar an bpláinéad seo.

Bhí fórsaí na Stát Aontaithe ar an talamh an lá sin freisin. Feictear an t-iar-Speisialtóir Armtha Ethan McCord sa fhíseán agus cuidigh sé le beirt leanaí a bhí ina gconaí tar éis an ionsaí. Labhair sé i 2010 faoi na rudaí a tharla. Dúirt sé go raibh sé ar cheann de shé shaighdiúirí ar dtús chun teacht ar an láthair:

"Bhí sé i bhfad níos mó carnage iomlán. Ní bhfaca mé riamh ar dhuine ar bith a bhainfeadh babhta 30-milliméadar roimh, agus níl sé ag iarraidh a fheiceáil arís. Is cosúil go raibh sé neamhrialta beagnach, cosúil le rud éigin as scannán olc B-horror. Nuair a bhuail na babhtaí sin tú, is féidir iad a scagadh - daoine a bhfuil a gceann leath-uaire, a n-áitribh atá ag crochadh as a gcuid comhlachtaí, ag iarraidh géaga. Chonaic mé dhá RPG ar an láthair chomh maith le cúpla AK-47s.

"Ach ansin chuala mé brónna leanbh. Níor ghá go raibh siad ag gáire agóid, ach is cosúil le cróga leanbh beag a bhí eagla ar a mothú. Mar sin, rith mé suas go dtí an van nuair a bhí na cróga ag teacht. Is féidir leat a fheiceáil i ndáiríre ó na físeáin nuair a bhíonn saighdiúir eile agus mé ag teacht suas chuig an tiománaí agus le taobh paisinéirí an veain.

"An saighdiúir a bhí mé leis, a luaithe a chonaic sé na páistí, thionóil sé thart, thosaigh sé ag vomiting agus rith sé. Ní raibh sé ag iarraidh a thuilleadh páistí den radharc sin a thuilleadh leis na páistí.

"Bhí an rud a chonaic mé nuair a d'fhéach mé taobh istigh den veain cailín beag, thart ar thriúr nó ceithre bliana d'aois. Bhí créachta agus gloine ag a cuid gruaige ina cuid gruaige agus súile. Ina dhiaidh sin bhí buachaill ann faoi sheacht nó ocht mbliana d'aois a raibh créacht ar an taobh dheis den cheann. Bhí sé ag leathnú leath an chláir urláir agus leath ar an mbinse. Ghlac mé leis go raibh sé marbh; ní raibh sé ag bogadh.

"Ina dhiaidh sin bhí an t-athair ormsa. Bhí sé sealgaithe thar an taobh, beagnach ar bhealach cosanta, ag iarraidh a chuid leanaí a chosaint. Agus d'fhéadfá a rá go ndearna sé babhta 30-milliméadar leis an gciste. Bhí a fhios agam go leor go raibh sé marbh. "

Rug McCord an cailín agus fuair sé cógais, ansin chuaigh sé ar ais go dtí an van agus thug sé faoi deara go raibh an buachaill ag gluaiseacht. Thug McCord leis an bhfeithicil chéanna é a aslonnú chomh maith. Lean McCord ar aghaidh chun cur síos a dhéanamh ar na rialacha a bhí aige féin agus a chomhghrúpaí sa chogadh uirbeach seo:

"Bhí ár rialacha rannpháirtíochta ag athrú ar bhonn beagnach laethúil. Ach bhí ceannasaí go leor gung-ho againn, a chinnigh go raibh go leor de na feistí pléascacha IEDs buailte againn, bheadh ​​sraith nua-chathaoirleach SOP [nós imeachta oibríochta caighdeánach] ann.

"Téann sé," Má bhuaileann duine éigin i do líne le tine rothlach IED, 360. Múineann tú gach motherfucker ar an tsráid. ' Bhí mé féin agus Josh [Stieber] agus a lán de shaighdiúirí eile ina suí ag breathnú ansin ar a chéile, 'An bhfuil tú ag caint orm? Ba mhaith leat mná agus leanaí a mharú ar an tsráid? '

"Agus níorbh fhéidir leat a n-orduithe a dhíspreagadh go díreach, mar go bhféadfadh siad ach do shaol a dhéanamh san Iaráic. Is maith liomsa liom féin, ba mhaith liom bogadh suas i díon foirgneamh seachas an talamh a dhíriú i dtreo sibhialtaigh. Ach feicthe agam go leor é, áit a bhfuil daoine ag siúl díreach síos an tsráid agus téann IED amach agus téann na trúpaí dóiteáin agus iad a mharú. "

Dúirt Iar-Speisialtóir an Airm, Josh Stieber, a bhí san aonad céanna le McCord, gur iarradh ar shaighdiúirí nua a tháinig isteach i mBadddad dá gcuirfeadh siad ar ais ag ionsaitheoir dá mbeadh a fhios acu go bhféadfadh sibhialtaigh neamh-armtha a bheith gortaithe sa phróiseas. Iad siúd nach bhfreagraíodh go dearfach, nó a chuir bac orthu, bhí "buaite timpeall" go dtí go dtuig siad amach cad a bhíothas ag súil leo, chuir Ray Corcoles, Speisialtóir Armtha, a imscrúdú le McCord agus Stieber.

Cé go bhfuil sé thar a bheith deacair, nuair a bhíonn cathair á dhéanamh aige, chun idirdhealú a dhéanamh d'athchónaitheoirí foréigneacha ó shibhialtaigh, tá dlíthe an chogaidh ag idirdhealú idir sibhialtaigh agus comhracóirí. "Is éard atá i gceist leis na saighdiúirí seo a bheith ag cur síos ar dhlíthiúlachta i gcoinne na sibhialtaigh, go bhfuil coir chogaidh shoiléir ann agus a ionchúiseamh go rathúil tar éis an WWII i gcás na hAstráile SS Obersturmbannführer Herbert Kappler," scríobhann Ralph Lopez.

"D'ordaigh 1944 Kappler mais fhorghníomhú sibhialtaigh i gcóimheas 10 go 1 do gach saighdiúir Gearmánach a maraíodh in ionsaí buama bhfolach 1944 de chuid Márta ag páirtithe na hIodáile. Bhí na himghníomhaithe ar siúl i bpluais Ardeatine san Iodáil. D'fhéadfá scannán a fheiceáil mar gheall air mar a bhí Richard Burton mar thoradh air. "

Is é an bealach is mear chun daoine nach bhfuil rannpháirtithe a chogadh i gcogadh i gcomhraiceoirí gníomhacha ná dul i mbun a ndoirse, a gcuid sealúchais a bhriseadh, agus iad a insult agus a ngaolta. Iad siúd a d'éirigh leis na teagmhais sin go minic san Iaráic agus san Afganastáin a bheith lámhaithe nó príosúnachta - ina dhiaidh sin, i go leor cásanna, a scaoileadh, a líonadh go minic le fonn ar fhírinne i gcoinne na n-áititheoirí. Is é Zaitullah Ghiasi Wardak a thuairiscíonn ceann amháin den sórt sin san Afganastáin i gcaibidil a trí. Ní thaispeánann aon chuntas ar aon chreid rud ar bith cosúil le catha glórmhar.

I mí Eanáir 2010, tháinig rialtas áitithe na hAfganastáine agus na Náisiún Aontaithe ar an gconclúid gur tharraing trúpaí faoi stiúir na SA ochtar leanaí codlata as a gcuid leapacha, handcuffed cuid acu, agus lámhaigh iad go léir marbh, an 26 Nollaig, 2009 i Kunar. Ar 24 Feabhra, 2010, d’admhaigh arm na SA gur mic léinn neamhchiontach iad na mairbh, ag teacht salach ar a bréaga tosaigh faoin eachtra. Mar thoradh ar na maruithe taispeánadh mic léinn ar fud na hAfganastáine, agóid fhoirmiúil ag Uachtarán na hAfganastáine, agus imscrúduithe ag rialtas na hAfganastáine agus na Náisiúin Aontaithe. D'iarr rialtas na hAfganastáine go ndéanfaí saighdiúirí Meiriceánacha a mharaíonn sibhialtaigh na hAfganastáine a ionchúiseamh agus a fhorghníomhú. Rinne Dave Lindorff trácht ar 3 Márta 2010:

"Faoi Choinbhinsiúin na Ginéive, is coir chogaidh é gabháil a dhéanamh. Ach i Kunar ar mhí na Nollag 26, fórsaí faoi stiúir na Stát Aontaithe, nó b'fhéidir saighdiúirí SAM nó buntáistí coimhdeacha a chonradh, bíodh ochtar príosúnaigh lámhsheargtha ar fhuil fuar. Is coireacht chogaidh é leanaí faoi aois 15 a mharú, ach san eachtra seo bhí buachaill de 11 agus buachaill 12 mar chlaonadh mar throidoirí gabhadh agus a cuireadh i bhfeidhm. Ba é 12 dhá cheann eile de na marbh agus an tríú ná 15. "

Níor imscrúdaigh an Pentagonach, ag cur an bhóic ar aghaidh chuig an bhfórsa NATO atá i gceannas na Stát Aontaithe san Afganastáin. Níl aon údarás ag an gComhdháil fianaise a thógáil ó NATO, mar a dhéanann sé - ar theoiric ar a laghad - leis an Pentagon. Nuair a chuaigh Lindorff i dteagmháil le Coiste Seirbhísí Armtha an Tí, ní raibh an t-oifigeach preasa ar an eolas faoin eachtra.

Dhírigh ruathar oíche eile, an 12 Feabhra, 2010, ar theach póilín móréilimh, an Ceannasaí Dawood, a maraíodh agus é ina sheasamh ina dhoras ag agóidíocht faoi neamhchiontacht a theaghlaigh. Maraíodh freisin a bhean torrach, bean torrach eile, agus cailín 18 mbliana d’aois. Mhaígh na SA agus NATO go bhfuair a gcuid saighdiúirí amach go raibh na mná ceangailte agus marbh cheana féin, agus mhaígh siad freisin go raibh comhraice dóiteáin os comhair roinnt “ceannaircigh” ag na saighdiúirí. Le luí, uaireanta bíonn níos lú níos mó. D'oibreodh ceachtar bréag, ach leag an bheirt acu iascach. Thacaigh NATO le scéal na n-insurgents ina dhiaidh sin agus luaigh go gonta an cur chuige a ghlacann ár míleata le náisiúin faoi fhorghabháil, cur chuige nach n-éireoidh leis, b’fhéidir:

"Má tá duine aonair faighte agat as cumaisc, agus má tá d'fhórsa ionsaithe ann, is minic go dtosaíonn an duine sin chun an duine aonair a neodrú (sic). Ní gá duit a dhiúltú chun tine a chur ar ais. "[Iodáilis curtha leis]

Thóg sé go dtí Aibreán 2010 sula ndeachaigh NATO isteach mar mharú na mban, ag nochtadh go raibh fórsaí speisialta na Stát Aontaithe, i ndícheall chun a gcuid coireanna a chlúdach, buailteanna a chladhach as comhlachtaí na mban le sceana.

Chomh maith le ruathair, baineann seicphointí feithiclí gan áireamh i gcatha nua. I 2007, d'admhaigh míleata na Stát Aontaithe go ndearna sé sibhialtaigh 429 a mharú i mbliana ag seicphointí an Iaráic. I dtír atá i seilbh, ní mór do fheithiclí an áititheora a bheith ag gluaiseacht, nó d'fhéadfaí iad siúd a mharaítear taobh istigh. Ní mór na feithiclí a bhaineann leis an áitiú, áfach, a stopadh chun cosc ​​a chur orthu a bheith á maraíodh. Cogadh ar sheandálaí an Iaráic Cuimhníonn Matt Howard:

"Is fiú saol níos mó ná saol an Iaráic i saol Mheiriceá. Ar dheis anois, má tá tú i convoy san Iaráic, ní stopann tú an convoy sin. Má ritheann leanbh beag os comhair do trucail, tá tú faoi orduithe chun é a reáchtáil os cionn stopadh do chonairigh. Is é seo an polasaí atá leagtha amach maidir le déileáil le daoine san Iaráic.

"Bhí an cara Mara agam a bhí seicphointe curtha ar bun agam. Car á luchtú le sé dhuine, teaghlach ag dul ar picnic. Níor stad sé láithreach ag an seicphointe. Bhí sé cosúil le teacht ar stad rollta. Agus de réir rialacha na rannpháirtíochta, i gcás mar sin, caithfidh tú dóiteáin a dhéanamh ar an bhfeithicil sin. Agus rinne siad. Agus mharaigh siad gach duine sa charr sin. Agus lean siad ar aghaidh chun cuardach a dhéanamh ar an gcarr, agus fuair siad ach bascaid picnic go bunúsach. Uimh arm.

"Agus, tá, go hiomlán tragóideach, agus a oifigeach a thagann agus [mo chara] cosúil leis, 'Tá a fhios agat, a dhuine uasail, maraíodh muid teaghlach iomlán na hIaráice as rud ar bith.' Agus a dúirt sé go léir, 'Más rud é go bhféadfadh na haois seo a bheith ag foghlaim conas a thiomáint, ní tharlódh an cac seo.' "

Is fadhb minic a bhí mí-chumarsáid. Múintear saighdiúirí gur chiallaíonn "drogall" fist ardaithe, ach d'inis aon duine leis na hIaráicigh, nach raibh aon smaoineamh acu agus go raibh cuid de na cásanna á n-íoc leis an aineolas sin ina saol.

Is minic a bhíonn na pointí seiceála chun sibhialtaigh a mharú san Afganastáin. Dúirt an tUasal Stanley McChrystal, ansin an ceannasaí sinsearacha agus an NATO san Afganastáin, i mí an Mhárta 2010: "Tá líon mór daoine á lámha againn, ach is é mo thuairim riamh nach raibh aon duine ina bhagairt riamh."

Roinn: BOMBS AGUS DRONES

Ceann de na saibhir is suntasaí den Dara Cogadh Domhanda ná buamáil sibhialtaigh. Thug an cur chuige nua seo maidir le cogadh na línte tosaigh i bhfad níos gaire don bhaile agus iad ag ligean dóibh siúd a rinne an marú a bheith suite i bhfad ró-fhada chun a n-íospartach a fheiceáil.

"I gcás cónaitheoirí na gcathracha Gearmáine, bhí tréimhsí marthanais 'faoi na bombs' ina shainmhíniú ar an gcogadh. Bhí an t-idirdhealú idir an baile agus an tosaigh ar an gcogadh sna hiascaigh, ag cur 'síceóis aeir sceimhlitheoireachta' agus 'scaoll bunker' le foclóirí na Gearmáine. D'fhéadfadh daoine áitiúla uirbeacha 'chuimhneacháin de shaol a bheith ag tosaigh,' i gcogadh a chlaochlú ar chathracha na Gearmáine i 'catha'.

Bhí dearcadh difriúil ag píolótach SAM sa Chogadh ar an gCóiré:

"An chéad uair a chuaigh mé isteach ar stailc napalm, bhí cineál mothú folamh agam. Shíl mé ina dhiaidh sin, Bhuel, b'fhéidir nach mba chóir dom é a dhéanamh. B'fhéidir gur daoine sibhialta neamhchiontach iad na daoine a leag mé ar aghaidh. Ach gheobhaidh tú coinníoll, go háirithe tar éis dó a bheith cosúil le sibhialta agus an fráma A ar a dhroim ar ais mar chinnleán Rómhánach - síniú cinnte go bhfuil sé ag iompar armlón. De ghnáth, níl aon cháil agam faoi mo phost. Thairis sin, ní dhéanaimid úsáid as napalm ar dhaoine is féidir linn a fheiceáil. Úsáidimid é ar shuíomhanna nó ar fhoirgnimh chnoc. Agus is é rud ar bith faoi napalm ná nuair a bhuaileann tú sráidbhaile agus go bhfaca tú ag dul suas i lasracha, tá a fhios agat go bhfuil rud éigin déanta agat. Ní dhéanfaidh aon ní go dtéann píolótach níos measa ná a bheith ag obair thar cheantar agus ní fheiceann sé go bhfuil aon rud déanta aige. "

Tá an dá luachanna thuasluaite ó bhailiúchán aistí ar a dtugtar Civilians Bombing: Stair an Fichiú haois, arna eagrú ag Yuki Tanaka agus Marilyn B. Young, a mhol mé.

Cé gur bhuamaigh na Gearmánaigh Guernica, an Spáinn, i 1937, ghlac buamáil na gcathracha rud éigin níos gaire dá bhfoirm atá ann faoi láthair agus an spreagadh reatha nuair a bhuaigh an tSeapáin bombáil ar Chongqing, an tSín, ó 1938 go 1941. Leanadh leis an léigear seo, le buamáil níos déine trí 1943, agus bhí úsáid bhriseadh agus buamaí, airm cheimiceacha, agus buamaí le fiúsanna moille a d'fhág damáiste fadtéarmach fisiceach agus síceolaíoch cosúil leis na bombaí braisle a úsáideadh 60 bliain ina dhiaidh sin san Iaráic. Níor ghlac an líon daoine a maraíodh i Guernica beagnach trí huaire an chéad dhá lá den bhuamáil chórasach seo. Murab ionann agus feachtais bhuamála níos déanaí i gcoinne na Gearmáine, na Sasana, agus an tSeapáin, ba é mar a bhí ag buamáil na Síne marú aon-thaobhach go hiomlán ar dhaoine nach raibh aon bhealach fíor le dul i ngleic leis, mar a bhí sé ar an mbealach seo le go leor feachtais ina dhiaidh sin, lena n-áirítear buamáil Bagdad.

D'áitigh freastalaithe buamála ón aer ón tús gur féidir leis an tsíocháin a thabhairt níos tapúla, le daoine a dhíspreagadh ó chogadh a leanúint, nó le turraing orthu agus iad a mheas. Bhí sé seo bréagach i gcónaí, lena n-áirítear sa Ghearmáin, sa tSeapáin agus sa tSeapáin. D'athraigh an smaoineamh go n-athródh scriosadh núicléach dhá chathair Seapáine go raibh seasamh rialtais na Seapáine implausible ón tús, ós rud é go raibh na Stáit Aontaithe tar éis roinnt dosaen cathracha Seapáine a scriosadh cheana féin le firebombs and napalm. I mí an Mhárta, bhí 1945, Tóiceo

". . . aibhneacha teine. . . píosaí troscáin lasracha ag pléascadh sa teas, agus ba mhaith leis na daoine iad féin a bheith cosúil le 'múnlaí' mar a n-adhmad tithe agus páipéir i lasracha. Faoin gaoth agus anáil gigantic an tine, d'ardaigh vótaí ollmhór ghránna i roinnt áiteanna, ag iompar, ag cladadh, ag blocáil iomlán na dtithe ina n-easpa teine. "

Míníonn Mark Selden an tábhacht a bhaineann leis an uafás seo le blianta na ndearnadh cogadh SAM a leanfadh:

"D'fhormhuinigh [E] an-uachtarán ó Roosevelt go George W. Bush i gcleachtas cur chuige maidir le cogaíocht a dhíríonn ar dhaonraí ar fad le haghaidh díothú, rud a chuireann deireadh le haon idirdhealú idir idirbheartaithe agus neamhbhóthair le hiarmhairtí marbh. Tá cumhacht uamhnach an bhuama adamhach tar éis a bheith sásta gur tháinig an straitéis seo d'aois i gcnaobh dóiteáin Tóiceo agus tháinig sé ina lárphointe ar chogadh na SAM ón am sin ar aghaidh. "

Chuir urlabhraí don Cúigiú Aerfhórsa dearcadh míleata na Stát Aontaithe go gonta: "Maidir le linn, níl aon sibhialtaigh sa tSeapáin."

Tá drones gan fhoireann ag éirí mar lárionad nua cogaidh, saighdiúirí a bhíonn ag maireachtáil níos mó ná mar a bhí siad riamh ó na daoine a mharú siad, rud a mhéadaigh an taoideachas agus iad ag maireachtáil ar gach duine a gcaithfidh siad éisteacht leis na drones agus iad ag maireachtáil os cionn an toisc go bhfuil siad ag bagairt ar theach an duine agus deireadh a chur le saol an duine. tráth ar bith. Tá na drones mar chuid de shraith de theicneolaíochtaí marbh a fhorchuirtear ar na tíortha ina nglactar lenár gcogadh.

"Téann mo chuid smaointe chuig an Ionad Máinliachta Éigeandála d'Íospartaigh an Chogaidh, i gCúlúl," scríobh Kathy Kelly i Meán Fómhair 2010.

"Beagán dhá mhí ó shin, Josh [Brollier] agus bhuail mé le Nur Said, aois 11, i mbarda an ospidéil do bhuachaillí óga a bhí gortaithe ag pléascanna éagsúla. D'fháiltigh an chuid is mó de na buachaillí le haistriú ó ghalar an bharda, agus bhí siad go háirithe fonn orthu suí taobh amuigh, i ngairdín an ospidéil, áit ar mhaith leo ciorcal a dhéanamh agus labhairt le chéile uaireanta. D'fhan Nur Said taobh istigh. Go dona le labhairt, níorbh fhéidir sé ach ní mór dúinn, a shúile guail ag dul suas le deora. Seachtainí níos luaithe, bhí sé mar chuid de bhanda crua d'ógánaigh a chabhraigh lena n-ioncam teaghlaigh a neartú trí dhramhaíl miotail a lorg agus mianaigh talún a shárú ar thaobh sléibhe san Afganastáin. Ba eureka a bhí i gceist le mianaigh talún nach raibh pléascadh a fháil do na páistí, mar gur féidir na páirteanna práis luachmhara a bhaint agus a dhíol nuair a d'oscail iad. Bhí mianaigh talún ag láimh nuair a scagadh sé go tobann, ag gearradh ceithre mhéara as a lámh dheis agus ag cealú air ina shúil chlé.

"Ar leanúnachas brónach de mhíchumas, d'éirigh le Nur agus a chompánaigh níos fearr ná grúpa eile d'ógánaigh a bhí ag dul i ngleic le haghaidh dramh-mhiotail i gCúige Kunar ar 26th Lúnasa.

"Tar éis ionsaí a líomhnaítear i Taliban ar stáisiún póilíní in aice láimhe, d'fhórsaí NATO os cionn na militeoirí a 'ghabháil'. Má chuimsíonn an rannpháirtíocht an ceantar faoi iniúchadh a bhuamáil, bheadh ​​sé níos fearr a rá go raibh NATO dírithe ar na militants. Ach sa chás seo, dhiúltaigh na buamairí na páistí le haghaidh na ngníomhaireachtaí agus maraíodh sé cinn acu, in aois 6 go 12. Dúirt na póilíní áitiúla nach raibh Talibán ar an suíomh le linn an ionsaí, ach leanaí.

". . . San Afganastáin, tá tríocha scoil ard dúnta mar a deir na tuismitheoirí go bhfuil na leanaí a bhíonn ag eitilt os a chionn agus nach bhfuil siad sábháilte a bhailiú sna scoileanna.

Cuireann an damáiste a rinne ár gcogaí ar an gcatha dhomhanda le cuimhní marthanóirí scothaosta. Fágann muid tírdhreacha marcáilte le cráitéir buama, réimsí ola ag laghdú, farraigí nimhithe, screamhuisce scriosta. Fágann muid inár ndiaidh, agus i gcorp ár n-iar-shaighdiúirí féin, Gníomhaire Oráiste, úráiniam ídithe, agus na substaintí eile go léir atá deartha chun daoine a mharú go gasta ach an fo-iarmhairt a bhaineann le daoine a mharú go mall. Ó bhuamáil rúnda na Stát Aontaithe ar Laos a chríochnaigh i 1975, maraíodh timpeall 20,000 duine de bharr ordanáis neamhphléasctha. Tosaíonn fiú an cogadh ar dhrugaí cuma an chogaidh in aghaidh na sceimhlitheoireachta nuair a fhágann spraeáil páirceanna réigiúin na Colóime do-ghlactha.

Cathain a fhoghlaimfimid riamh? Thug John Quigley cuairt ar Vítneam tar éis an chogaidh agus chonaic sé i lár Hanoi,

". . . comharsanacht a bhuaigh muid i mí na Nollag 1972, mar a dúirt an tUachtarán Nixon go gcuirfeadh an buamáil ina luí ar Vítneam Thuaidh chun dul i mbun caibidlíochta. Seo maraíodh na mílte i mbeagán ama. . . . Bhí fear scothaosta, marthanóir an bhuamála, cúramach don taispeántas. Mar a léirigh sé dom, d'fhéadfainn a fheiceáil go raibh sé ag dul i ngleic le ceisteanna neamhchónacha a chur faoi bhráid aoi a raibh a tír freagrach as an bhuamáil. Mar fhocal scoir, d'iarr sé orm, chomh beartach agus a d'fhéadfadh sé, conas a d'fhéadfadh Mheiriceá seo a dhéanamh dá chomharsanacht. Ní raibh aon fhreagra agam. "