Cogadh agus Síocháin in Am Trump: A Domhanda Beyond Arlington

Nótaí i Arlington, Va., Eanáir 29, 2017

Bliain Shona an Rooster!

Go raibh maith agat as cuireadh a thabhairt dom. Go raibh maith agat do Archer Heinzen as é seo a chur ar bun. Ar ndóigh ní bheinn tar éis teacht dá mbeadh a fhios agam go mbeadh foireann cispheile UVA ag imirt Villanova ag 1 a chlog. Táim ag magadh, ach glacfaidh mé é ar an raidió nó féachfaidh mé ar an athchraoladh gan na fógraí. Agus nuair a dhéanaim ní féidir liom ach é seo a ráthú: glacfaidh an fógróir buíochas le trúpaí na SA as féachaint ó 175 tír, agus ní bheidh aon duine ag fiafraí an mbeadh 174 faoi dhóthain.

Is mian liom go bhféadfainn a ráthú freisin go mbuafaidh UVA, ach seo an áit a ndéanann spóirt mhoncaí timpeall le smaointeoireacht réasúnach. Níl aon tuairim agam i ndáiríre faoi cé acu a bhuaigh UVA. Mar sin is féidir liom mo mhian a iompú ina thuar “Buaighfimid” agus ansin a dhearbhú gur bhuaigh “muid” amhail is dá mbeinn páirteach ann. Nó abair go séideann UVA é. Ansin is féidir liom a rá gur shocraigh “muid” London Perrantes a choinneáil sa chluiche cé go raibh wrist sprained aige agus an fliú agus go raibh cos amháin caillte aige i dtimpiste gluaisteáin, cé gurb é an fírinne shoiléir gurbh mise an cóitseálaí i ndáiríre ní dhéanfainn é sin riamh, díreach mar a dhéanfainn - dá ndéanfainn rialtas na SA a rialú go hiomlán - ní chaithfinn trilliún dollar in aghaidh na bliana ar ullmhóidí cogaidh.

Ní fhéadfadh aon rud a d’fhéadfainn a rá faoi spóirt a bheith chomh balbh leis na bealaí spóirt ina labhraíonn daoine faoin bpolaitíocht. Má dhéanann tú agóid i gcoinne cogaidh agus má thosaíonn míleata na SA é ar aon nós, ná habair “chuireamar tús le cogadh.” Ní dhearna muid. B’fhéidir go ndearna duine éigin é le hairgead a d’íoc tú i gcánacha. B’fhéidir go bhfuil sé de fhreagracht ort Teach na Mífhaisnéise a chur ina luí ar an gcogadh a stopadh. Ach ní amháin go ndéanann do “muidne” idirdhealú idir tú agus daoine atá lasmuigh den fhreagracht sin, déanann sé idirdhealú idir tú agus na daoine atá á mbuamáil agus ó na daoine ar fud an 96% sin den chine daonna nach cuid de SAM iad atá mar chuid den ghluaiseacht síochána. Éiríonn linn nó má theipeann ar ghluaiseacht na síochána cogadh a stopadh, agus níl náisiúntacht againn.

Ní muidne an Páirtí Daonlathach ná Poblachtach freisin. Ní gá dúinn an rialtas a “thabhairt ar ais” ó pháirtí amháin don pháirtí eile, mar ní raibh sé againn riamh. Agus ní gá ach gluaiseacht nach bhfuil toilteanach aisling a dhéanamh faoi dhomhan níos fearr go mbeadh gach rud ina mhiondíol nó ag tabhairt ar ais nó ag déanamh sármhaith arís. Ní gá dúinn cinneadh a dhéanamh cén páirtí nó an phearsantacht atá olc agus an duine eile a dhearbhú go naomh. Ba cheart go mbeimis in ann uachtarán a shéanadh atá ag bagairt cogadh leis an tSín agus uachtarán a mholadh a mholann síocháin leis an Rúis fiú más é an t-uachtarán céanna é, agus fiú má tá na dea-ghluaiseachtaí ann ar dhrochchúiseanna, agus fiú má thiteann tromlach mór a ghníomhartha ar thaobh amháin dár mórleabhar - fiú má tá súil againn cheana go bhfuil sé atoghadh nó go bhfuilimid gnóthach ag iarraidh é a imghabháil. (Sea, sin mise.) Ba cheart dúinn na polaiteoirí is fearr a shéanadh nuair a dhéanann siad mícheart agus an ceann is measa a mholadh nuair a dhéanann siad i gceart. Is cosúil gur cur chuige deranged i leith cairdeas é, ach is cur chuige oiriúnach é i leith rialtas ionadaíoch nár cheart a bheith bainteach le cairdeas samhailteach.

Mar sin, rabhadh cóir. Má cháineann mé caingean ag ball de pháirtí amháin ní mar gheall air sin a chloím agus a chloím leis an bpáirtí eile. Níl an pholaitíocht ag breathnú ar chluiche cispheile. Sa pholaitíocht tá tú ag ceapadh go mbeidh tú ar an gcúirt i ndáiríre. Ceaptar go mbeidh tionchar ag an méid a dhéanann tú ar chruinneas an méid a thuar tú. Cúpla seachtain ó shin, bhí cuid mhaith againn ag éileamh go dtabharfadh an tUachtarán Obama clisteacht do Chelsea Manning. Ba é an tuar is gnách nach dtarlódh sé. Ansin rinne sé. Agus ba í an anailís is gnách: bhuel, ar ndóigh tharla sé. Ach ní raibh muid ag tuar, bhí éileamh á dhéanamh againn. Rinneamar go leor eile nár éirigh leo. Tá go leor sceithirí fós i gcliabháin nó ag fulaingt ar bhealach eile. Ní athraíonn an fhíric go ndearna Obama rud éigin ceart gur chabhraigh sé le Manning a chur faoi ghlas sa chéad áit. Níl sé deacair, dar liom, an cheist an ndearna sé níos mó dochair ná maith, ach sílim go bhfuil sé míthreorach a iarraidh.

Táim chun beagán a phlé faoin áit a bhfuilimid, agus ansin faoin áit ar mhaith liom a bheith, agus ansin conas a bheith ann. Mar sin, tá súil agam bogadh ón olc go dtí an mhaith go dtí an fuinneamh agus an sásamh. Tá treocht ghinearálta rialtas na SA ó olc go dona go trua. Agus leanann sé ar aghaidh ar an gcúrsa sin go seasta. Shocraigh Obama taifid ar chaiteachas míleata. Thit sé níos mó buamaí ar an Iaráic ná mar a rinne Bush. Chruthaigh sé cogaí dróin. Chuir sé deireadh leis an smaoineamh go bhfuil Comhdháil de dhíth ar uachtaráin le haghaidh cogaí. Chuir sé níos mó trúpaí i níos mó tíortha. Mhéadaigh sé go mór an cogadh atá fós ann ar an Afganastáin. Bhuamáil sé ocht dtír agus bragged faoi. Bhunaigh sé spiaireacht gan bharántas, príosúnacht gan bhunús, céasadh agus feallmharú mar roghanna beartais seachas coireanna. Scríobh sé dlíthe rúnda agus poiblí mar a thugtar orthu a bhfuil a chomharba ag piocadh agus ag roghnú astu gan ionchur ón reachtas. Chruthaigh sé cogadh fuar nua leis an Rúis. Rinne sé na rudaí seo go toilteanach nó cheadaigh sé dá chuid fo-oibrithe iad a dhéanamh.

Agus seo chugainn Trump ag rá go ndéanfaidh sé céasadh air, ag rá go ngoidfidh sé ola, ag rá go maróidh sé teaghlaigh, agus go rachaidh sé i gcumhacht níos mó ná mar a bhí ag aon duine riamh roimhe seo, chomh neamhullmhaithe chun é a láimhseáil agus a d’fhéadfadh a bheith ag aon duine riamh Tá 70 bliain d'aois sroichte aige. De réir mar a lig Barack Obama agus John McCain cosc ​​ar chéasadh, a bhí ina fheileonacht cheana féin, ligfidh Trump air é a thoirmeasc. Chuirfeadh sé iontas ar go leor acu dá bhfaighidís amach nach féidir é sin a dhéanamh go dlíthiúil - rud a chiallaíonn gur féidir é a dhéanamh go héifeachtach. Chuirfeadh sé iontas ar go leor acu a fháil amach go ndíríonn Trump agus a chuid fo-oibrithe ar go leor daoine le diúracáin ó robots eitilte, an chuid is mó de na daoine nár sainaithníodh, nár díotáladh aon cheann acu, is beag duine a chruthaigh nach raibh siad ar fáil chun gabhála, agus nach leanadh le duine acu agus bagairt atá le teacht ar Stáit Aontaithe Mheiriceá. Agus dála an scéil, níl rud éigin ar tí tarlú. Tá súil agam go mór go mbeidh an oiread sin iontais ar dhaoine agus go bhfásfaidh siad trína chéile, fiú dá mb’fhéidir gurbh fhearr liom go ndearna siad amhlaidh mar a chruthaigh Obama an beartas seo.

Dála an scéil, molaim go bhfeicfí scannán ar a dtugtar Éan Náisiúnta mar gheall air, i measc rudaí eile, déanann sé drámatú ar an athscríbhinn amháin atá againn de phíolótaí dróin ag caint roimh, le linn, agus tar éis dornán daoine a shéideadh suas leathbhealach timpeall na cruinne. Nó is féidir leat an athscríbhinn a léamh, a bhuíochas leis an ACLU. A mhalairt ar fad atá ann ná saighdiúirí daonnúla ag déanamh an jab diana a chaithfear a dhéanamh chun ár gcuntais bhainc agus ríomhairí glúine a chosaint. Tá brón brónach fuilteach ar taispeáint. Ní hé an rud a roghnóidh mórchuid na ngrúpaí féachaint air ar Lá an tírghrá. An raibh a fhios agat go bhfuil Trump ag cruthú saoire nua? Níor chuala mé cathain a bheidh sé, ach is dóigh liom gur cheart dúinn Lá Síochána a chruthú an lá sin ina ionad.

Mar b’fhéidir gur bhailigh tú, táim chun teagmháil a dhéanamh le go leor ábhar, agus tá súil agam go mbeidh go leor ama agam ceisteanna a fhreagairt faoi na cinn a bhfuil spéis agat iontu. Is ábhair iad cuid acu a bhféadfainn dul ar aghaidh leo ar feadh laethanta. Níl i gcuid acu ach ábhair a bhfuilim ag ligean orthu go bhfuil leid de shaghas éigin acu. Mar sin bí ag faire amach do nuacht bhréige.

Tá mé ag kidding den chuid is mó. Ach rachaidh mé ar aghaidh agus freagróidh mé an cheist “Conas a dhéanann duine idirdhealú idir nuacht bhréige?” Sílim gurb é an rud is fearr is féidir leat a dhéanamh ná dul chuig an bhfoinse. Má dhéanaim cur síos ar scannán a dhéanann drámatú ar athscríbhinn, ná creid dom, agus ná creid an scannán. Téigh léigh an athscríbhinn, nó an giota eochair de. Má tá an New York Times tuairiscíonn sé go bhfuil measúnú pobail, mar a thugtar air, ar a dtugtar measúnú pobail ar hacking na Rúise damanta, ach ansin tuairiscíonn sé níos déanaí san alt nach raibh aon fhianaise iarbhír i dtuarascáil an rialtais, ná tarraing do chuid gruaige amach. Ná léigh an t-alt sin ar an gcéad dul síos. Léigh an tuarascáil féin. Níl sé níos faide nó níos deacra a fháil. Agus is féidir leat a rá i gceann dhá nóiméad nach gcuireann sé i gcéill go bhfuil fianaise ann. Ná héist leis an gcaoi a n-íoctar duine le cur síos a dhéanamh ar mharú póilíní. Féach ar an bhfíseán youtube de. Ná cas ar CNN chun a fháil amach cén t-ordú feidhmiúcháin a d’ordaigh an feidhmeannas; léigh é ar shuíomh Gréasáin an Tí Bháin.

Ní freagra iomlán é dul chuig an bhfoinse. Caithfidh tú iliomad foinsí a léamh freisin, agus caithfidh tú creidiúnacht choibhneasta na ndaoine sin a chinneadh, fiú nuair atá siad i bhfad i gcéin agus i dteangacha eile. Ach a mhéid is féidir téigh chuig an bhfoinse, agus bí i do bhreitheamh féin. Sílim go bhfuil mo chuid alt le feiceáil i 11 fhoilseachán go bhfuil an The Washington Post moltar gur bolscaireachta Rúise é. Ach bhí gach alt le feiceáil freisin ar mo shuíomh gréasáin féin. Táirgeadh gach ceann leis an modh seo: shuigh mé os comhair mo ríomhaire, chuir mé in iúl dom cad a cheap mé, agus chlóscríobh mé é. Níor thuill mé an chuid is mó d’earraí. Níor thuill aon cheann pingin dom ón Rúis riamh. Agus níl ceangal ar bith ag an gcuid is mó de na foilseacháin atá i gceist leis an Rúis, rialtas a cháineann mé go minic. D'iarr oifigeach Air Force Rúisis orm uair amháin an bhfoilseofaí rudaí a thug sé dom faoi m'ainm, agus dhiúltaigh mé go poiblí ar mo bhlag, ag ainmniú dó sa phróiseas, agus ag fógairt a thairiscint dó.

Mar sin, tá mé i bhfad ó infallible, ach más nuacht falsa na Rúise mé, cad a thugann tú ar an bréag mar a thugtar air Roinn Slándála Dúiche atá clóite ag an The Washington Post gur tharraing an Rúis córas fuinnimh Vermont - éileamh a dhiúltaigh córas fuinnimh Vermont láithreach? Agus cad ba cheart dúinn a dhéanamh de go bhfuil úinéir an The Washington Post Faigheann an CIA cuid mhór níos mó ná an CIA The Washington Post, rud nár nochtadh riamh The Washington Post tuairiscí faoin CIA? Níos luaithe an tseachtain seo an New York Times den chéad uair i mo chuimhne ar a dtugtar bréag uachtaráin bréag. D’fhógair National Public Radio láithreach nach ndéanfadh sé é sin mar phrionsabal. I gcodarsnacht leis sin, scríobh mé leabhar ar a bhfuil bailiúchán iomlán de bhréaga uachtaránachta ar a dtugtar Is é an Cogadh a Théann. Mar sin, cad atá falsa agus cad é an nuacht?

Tá an t-imoibriú domhanda le Donald Trump, cosúil leis an imoibriú baile, an-mheasctha. Spreagtar cuid acu gur féidir leis an Stát Aontaithe dul i ngleic le cogadh leis an Rúis. Tá dóthain arm núicléach ag na Stáit Aontaithe agus ag an Rúis chun gach saol ar an domhan a mhilleadh go minic. Oifigigh Pentagon Tá sé ráite agam le hiriseoirí is é an cogadh fuar leis an Rúis ná brabús agus maorlathas. Nuair a bhí an baol ann go mbrisfeadh an tsíocháin sa tSiria roinnt míonna ar ais, bhí míleata na Stát Aontaithe ghníomhaigh chun é a chosc trí bhuamáil trúpaí na Siria, i gcoinne uacht an Uachtaráin Obama, is cosúil. D'éascaigh na Stáit Aontaithe le coup san Úcráin, a raibh tréithe vótála sa Chrimé iontu mar ionradh agus urghabháil ag fórsa (cé nár mhol ath-vóta riamh), a rinne éilimh neamhshubstaintiúla faoi lámhach eitleáin a oscailt, a d'oscail bonn diúracáin sa Rómáin, a thosaigh bhog bonn diúracáin sa Pholainn, bhog sé níos mó trúpaí agus trealaimh isteach in Oirthear na hEorpa ná mar a chonacthas é ón Dara Cogadh Domhanda, thit sé go léir gurbh é an Iaráin an namhaid a spreag go léir é, agus go scaip sé an focal trí athrá gan dabht go raibh an Rúis ag bagairt na hEorpa (cé go raibh an Rúis , i gcás a choireanna agus a chionta go léir, lena n-áirítear buamáil na Siria, ní raibh sé ag bagairt na hEorpa).

Chuir pobal faisnéise mar a thugtar air sna Stáit Aontaithe an focal amach go ndearna an Rúis greille leictreachais Vermont a scriosadh - scéal a bhí cosúil go raibh sé déanta suas. B’fhéidir gurbh iad na daoine céanna a mhaígh ar dtús go raibh freastalaí ríomhaire ceangailte le banc Rúiseach ag Trump. Ní raibh aon fhianaise ann. Thosaigh na meáin ag rith le scéalta go raibh an Rúis tar éis C-Span agus cainéil eile a hackáil. Ní raibh aon fhianaise ann. Dúirt C-Span nach ndearna an Rúis é. Rinne duine éigin seachas an Rúis ábhar teilifíse na Rúise a aeráil ar C-Span. Chuir na “seirbhísí” mar a thugtar orthu “sraith” tuairiscí agus scéalta saor ó fhianaise amach a chuir ina luí ar go leor Meiriceánaigh gur bhris Vladimir Putin i meaisíní toghcháin na SA. Rinne na tuarascálacha iarracht a thabhairt le tuiscint gan éileamh a dhéanamh i ndáiríre ar sheilbh fianaise gur tharraing an Rúis isteach i ríomhphoist na nDaonlathaithe agus gur thug sí do WikiLeaks iad. Níor éirigh ach go han-mhaith le hiarrachtaí ar fhianaise sa chéad leath de sin, agus níor tugadh iarracht fiú sa dara leath. Ach dúirt níos mó ná leath na nDaonlathaithe le pollóirí gur chreid siad go ndearna an Rúis comhaireamh iarbhír na vótála a scriosadh, rud nár éilíodh fiú. Bhí claonadh ag rudaí sna tuairiscí sin a d’fhéadfaí a sheiceáil go neamhspleách titim as a chéile. Ní Rúiseach iad ISPanna a sainaithníodh mar Rúiseach. Nuair a cuireadh leis na tuairiscí le faisnéis a bhí ar fáil go poiblí faoi líonra teilifíse Rúiseach, rinneadh cuid mhaith de na sonraí a scriosadh go géar, rud a thug le tuiscint go raibh easpa imní tromchúiseach ann maidir le cruinneas. Nuair a mhol Donald Trump gur cheart fianaise a bheith ag teastáil sula gcreideann sé an CIA, chuir sé scéal neamhdheimhnithe faoi scannal gnéis agus éilliú Trump i láthair.

I mo thuairimse, tugann na heachtraí thuas le fios gur mian báis, claonadh i dtreo speciecide. Níor cheart go mbeadh sé comhionann le cur i gcoinne Donald Trump, áfach. Sílim go dtagann toilteanas na meán cumarsáide le ham craolta saor in aisce billiúin dollar a thabhairt do Trump agus, dá bharr sin, an Teach Bán, chomh maith leis an tacaíocht a d’fhéadfadh a bheith ag stiúrthóir an FBI do Trump a thagann ó chlaonadh den chineál céanna. Ach dhéanfadh an Stát Deep ionsaí ar a máthair féin dá gcuirfeadh sí i gcoinne namhaid a roghnú, cosúil leis an Rúis, agus díolachán airm agus forlámhas domhanda leis. Déan é sin ar do phriacal féin. Mura ndéantar amhlaidh ar phriacal ár dtodhchaí.

Tá uafás ar go leor ar fud an domhain faoi uachtaránacht Trump. Feiceann siad giota pro-chogaidh, frith-chomhshaoil, frithvótála, seineafóbach, ciníoch, frith-intleachtúil le leasanna gnó truaillithe, agus níl siad mícheart. Cáineadh meáin na Rúise as a bheith ag magadh faoi Trump, amhail is nach mbeadh meáin na Breataine tar éis dul i gcion ar Hillary Clinton. B’fhéidir go bhfuil buntáistí ag baint le dosháraitheacht Trump. Cruthaíonn bunáiteanna míleata na SA ar fud na cruinne drochíde agus naimhdeas agus éascaíonn siad cogaí. Dá ndúnfaimis iad bheimis níos sábháilte agus na billiúin dollar agus smideadh dár n-atmaisféar a shábháil. Bealach amháin chun iad a dhúnadh b’fhéidir a chur in iúl dá n-óstach go léiríonn siad subservience do Trump agus an riosca dáiríre go bhforbrófar iad i bpríosúin chéasta rúnda.

Caithfidh an domhan ár dtacaíocht don fhriotaíocht sin a fheiceáil. Caithfidh sé ár dtacaíocht don taidhleoireacht leis an Rúis agus dí-armáil núicléach a fheiceáil. Caithfidh sé ár bhfriotaíocht i gcoinne bigotry agus ár ngrá agus glacadh le dídeanaithe agus eachtrannaigh a fheiceáil. Ní mór dúinn gluaiseachtaí aontaithe a thógáil, agus daoine ag tógáil ag an leibhéal áitiúil, stáit agus domhanda chun cearta gach duine againn a chosaint: inimircigh, dídeanaithe, mionlaigh, mná, leanaí, Moslamaigh, daoine aeracha, daoine dubha, Latinos, gach duine , gach duine. Ach go gcaithfidh gach duine a bheith ina dhuine an-difriúil ón 4% den chine daonna a chiallaíonn sé de ghnáth, an 4% laistigh de theorainneacha (nó ballaí b’fhéidir) na Stát Aontaithe. Dúirt Hillary Clinton le seomra lán de bhaincéirí Goldman Sachs go gcaithfí go leor Siriaigh a mharú chun crios gan eitilt a chruthú sa tSiria. Agus dúirt sí leis an bpobal go raibh sí ag iarraidh an crios gan eitilt a chruthú. Agus dá ndearbhaítear gur buaiteoir an toghcháin í, is féidir liom a rá leat nach mbeadh aon duine ag máirseáil suas agus síos mo shráid ag dul “Love Not Hate.” Mar sin, is cúis imní dom go gcuireann fiú iad siúd a bhfuil meas acu ar chineáltas le daoine eile luach air den chuid is mó don 4% den chine daonna sna Stáit Aontaithe ach nach bhfuil an oiread sin don 96% eile, nó nach gcuireann siad luach air ach de réir mar a threoraíonn an té is lú fuath den dá mhórpholaitíocht. páirtithe. Ní mar sin a éireoidh linn.

D’éirigh go maith linn, dála an scéil. Cogadh a chur ar bun ar an Iaráin, arís agus arís eile. Is éachtaí iad sin. Stopadh buamáil ollmhór na Siria in 2013. D'éirigh go hiontach leis sin. Bhí sé neamhiomlán, ar ndóigh. Níor tháinig céimeanna dearfacha in ionad céimeanna diúltacha. Ach léirigh sé ár n-acmhainn. Agus trí “ár gcuid” is éard atá i gceist agam ná muidne ar fud an domhain a rinne é sin, lena n-áirítear pobal na Breataine a chuir ina luí ar a pharlaimint vótáil ar bith. Sa Chomhdháil, ba chúis leis an drogall vótáil ar son cogadh mór infheicthe ar an tSiria, seachas ardú géar agus foinsiú allamuigh, an eagla a bhí air vótáil ar son “Iaráic eile.” Ba thoradh é sin ar dheich mbliana de ghníomhachtú i gcoinne an chogaidh ar an Iaráic. Ach leanann an cogadh ar an Iaráic ar aghaidh, agus ní thaispeántar mórán dúinn faoi na fir, na mná agus na leanaí marbha i Mosul a mharaíonn fórsaí na hIaráice agus na SA. Taispeántar dúinn iad siúd a mharaigh ISIS nó Assad. Mar sin, ní mór dúinn an nuacht a theastaíonn uainn a chuardach go gníomhach.

Chuaigh an tUachtarán Trump chuig an CIA ar Lá 1 agus dúirt sé gur chóir go mbeadh ola na hIaráice goidte ag na SA agus go mbeadh seans eile acu é sin a dhéanamh. Dúirt criticeoirí liobrálacha maithe go raibh sé áiféiseach seo toisc go raibh na SA anois ag troid san Iaráic ar thaobh na hIaráice, ní ina choinne. Ach an ndearnadh póilíní ar mhuintir na hIaráice ar an bpointe sin? Nach bhfuil sé sin á éileamh le breis agus deich mbliana? An bhfuil an cogadh leanúnach chun leasa na hIaráice agus an réigiúin? Is dóigh linn go bhfuil Iarthar na hÁise foréigneach go bunúsach, ach lasmuigh d’Iosrael ní dhéanann sí airm. Is iad na Stáit Aontaithe an príomhsholáthraí arm don Mheánoirthear agus leagann siad taifid air faoi Obama. Tagann an chuid is mó d’airm eile an domhain ó na SA agus ó chúig thír eile. Níl aon cheann de na cogaí sna háiteanna a dhéanann na hairm.

Cuimhnigh gur cuideachta ó Manassas a chuir na hábhair le haghaidh Anthrax ar fáil do Saddam Hussein. Cuimhnigh gur thug na SA údar le hoibríocht a mharaigh os cionn milliún dá mhuintir leis an ráiteas gur mharaigh sé a mhuintir féin - a mheastar de ghnáth gur cion i bhfad níos uafásaí é ná daoine duine eile a mharú. Agus anois tá rialtas na hIaráice ag marú a mhuintir féin agus deirtear linn ina ionad sin go bhfuil sé ag saoradh cathracha - chomh maith le trodaithe a shaoradh chun rith chun srutha agus cuidiú le rialtas na Siria a threascairt. Cuimhnigh i 2003 nuair a bhí seomra lán de hacaí corparáideacha na SA ag déanamh dlíthe nua don Iaráic agus an chuma ar na hIaráice go raibh siad náireach? Le linn na seachtaine seo caite i Washington, DC, sílim go bhfuair a lán daoine tuiscint ar an gcaoi a mhothaigh siad. Bhraithfeadh Siriaigh ar an mbealach céanna.

Ach deir Trump go bhfuil sé i gcoinne cogaidh agus go bhfuil sé chun cogaidh. Cad atá le déanamh againn as sin? Bhuel, deir sé go bhfuil sé ar chaiteachas míleata níos mó, agus go mbeidh níos mó cogaí mar thoradh air sin. Dúirt sé go raibh sé i gcoinne NATO go dtí go bhfuair sé an fhriotaíocht ba lú. Dúirt sé go raibh sé i gcoinne an F-35 go ​​dtí go raibh caint ag an míleata agus Lockheed Martin leis. Mar sin, ba cheart go mbeadh cur i gcoinne an chogaidh in aghaidh ord an lae, lena n-áirítear deireadh a chur le roinnt cogaí reatha, trúpaí a tharraingt amach as go leor náisiúin, agus bunanna a dhúnadh. Ach ní amháin go bhfuil daoine sna Stáit Aontaithe buailte le cineálacha eile géarchéimeanna, ach tá na cogaí imithe faoi rún. Déantar foinsiú allamuigh orthu. Déantar iad a phríobháidiú. Déantar iad a thuarastal ón aer níos mó ná an talamh. Ciallaíonn sé sin níos mó ag fáil bháis, ní níos lú. Ach ciallaíonn sé go bhfuil níos lú daoine ag fáil bháis den chineál a gcuirtear in iúl dúinn agus a gcuirtear cúram orainn. Inseoidh nuachtáin na SA duit fós gurb é Cogadh Cathartha na SA an cogadh ba mharfaí sna Stáit Aontaithe, díreach mar mura Meiriceánaigh Dhúchasacha agus Filipinos agus Vítneam agus Iaráic agus gach duine eile.

Fásann an baol go dtarlóidh cogadh núicléach gach nóiméad nach ndéanaimid dí-armáil ar domhan na n-arm núicléach. Fiú amháin fís bonkers ginearálta an phobail faisnéise mar a thugtar air don todhchaí a foilsíodh le déanaí, tuar go mbeidh nukes á n-úsáid. Ní féidir cogadh núicléach a cháineadh tar éis dó tosú ar an bhforas go gcosnaíonn sé an iomarca airgid nó go ndéanann sé dochar do dhuine báúil nó toisc nach bhfuil na daoine nuked ag taispeáint buíochais. Caithfear é a stopadh roimh ré.

Ní féidir leat cogadh a chosc ar bhealach áitiúil amháin. B’fhéidir go bhféadfaimis na píblínte go léir a stopadh trí ghníomhachtúlacht nach bhfuil i mo chlós cúil ag daoine ar fearr leo truailliú de ghnáth agus a roghnaíonn gan a chreidiúint san athrú aeráide. Ní féidir linn deireadh a chur le cogadh ar an mbealach sin. Éilíonn sé smaoineamh teibí. Éilíonn sé cúram a dhéanamh de dhuine seachas tú féin. Éilíonn sé íospartaigh fhéideartha “daonnú” mar a thugtar orthu trí dhaoine ó gach tír spriocdhírithe a thabhairt isteach i scannáin Hollywood, nó a aithint gur daoine daonna iad gach duine cibé acu an ndearnadh iad a dhaonnú nó nach ndearnadh. Forbairt iontach ann féin agus rud le tógáil air is ea an tacaíocht mhéadaitheach do dhídeanaithe agus inimircigh a chonacthas in iarrachtaí ag aerfoirt inné. Cad a tharlódh dá ndéanfadh muintir na Stát Aontaithe an choinsiasa agus an chonaic a fhorbairt chun ní amháin dídeanaithe a chosaint ó náisiúin a raibh rialtas na SA ag buamáil orthu, ach freisin chun stop a chur lena mbuamáil?

Ach chun a shamhlú nach bhfuil deireadh a chur le déanamh cogaidh agus ullmhúchán cogaidh chun leasa gach duine, bheadh ​​sé áiféiseach. Ní dhéanann aon ní díghrádú ar ár gcultúr níos mó ná cogadh. Is é an rud is mímhorálta agus is olc a leagann daoine amach go coinsiasach é a dhéanamh. Smachtálann sé dúnmharú, agus fiafraíonn a lucht tacaíochta go réasúnta cén fáth nach féidir leo a chéasadh má tá dúnmharú inghlactha. Is é an t-aon iomaitheoir dlúth atá ag Cogadh ná scrios na timpeallachta, agus is é an míleatachas príomhchúis an scrios comhshaoil. Breathnaíonn an 400,000 nó mar sin atá curtha i Reilig Náisiúnta Arlington cosúil le líon ollmhór, as a chéile i ndiaidh a chéile. Ach maraíonn cogadh na milliúin. Agus gortaíonn sé i bhfad níos mó ná mar a mharaíonn sé. Agus maraíonn sé arm saibhir ionsaitheach trí fhéinmharú go príomha. Agus trámaíonn sé go leor eile ná mar a ghortaíonn sé. Scaipeann sé galar. Scriosann sé bonneagar. Scriosann sé ithir agus farraigí. Déanann sé damáiste trí airm a thástáil chun dul i gcomórtas leis an méid a dhéanann sé i gcogadh - gan tástáil arm a áireamh mar spreagadh uaireanta do chogaí. Múineann sé dúinn go réitíonn foréigean fadhbanna. Tugann sé foréigean do na cumainn ina ndéantar pá dó agus do na tailte i bhfad i gcéin atá ag ionsaí orthu. Déanann sé amhlaidh trí chultúr agus go díreach. Is cosúil nach dtagann plé ar conas foréigean a laghdú trí veterans a thabhairt ar ais ar bhealach éigin chun scor de níos mó veterans a tháirgeadh.

Chonaic mé físeán ó 10 lá ó shin i DC de ghníomhaí ag punching supremacist bán ina aghaidh. Tá an smaoineamh gur féidir leat an faisisteachas a ruaigeadh trí fhaisisteach a phuncháil chomh dÚsachtach leis an smaoineamh gur féidir leat an sceimhlitheoireacht a stopadh trí sceimhle a chur ar dhaoine. Ansin chonaic mé grafach ar na meáin shóisialta le híomhá de dhílleachtlann ó scannán Star Wars agus an cheist: “An bhfuil sé ceart go leor Sith a phunch?” Chuir sé seo go leor gáire as. Ach níl sé an-greannmhar i ndáiríre go samhlaíonn daoine an saol réadúil chun a bheith cosúil le scannáin ina n-oibríonn céasadh agus ina ndúnmharaíonn daoine daoine sásta agus réitíonn rudaí móra fadhbanna. Ciallaíonn mé, féach ar an stuif sin má tá tú in ann é a idirdhealú ón réaltacht, díreach mar ba chóir duit féachaint ar chispheil más féidir leat staonadh ó chóireáil leis an bPeinteagán mar fhoireann spóirt, agus alcól a ól más féidir leat é a dhéanamh go measartha. Agus nuair a chuireann MSNBC imeachtaí idirnáisiúnta i láthair amhail is dá mba scannán Star Wars iad, déan cinnte go bhfuil aithne níos fearr agat air.

Cuireann ullmhóidí cogaidh agus cogaidh sinn i mbaol. Ní chuireann siad slán muid. Bíonn cogadh mar thoradh orthu, ní ar shiúl uaidh. Ní raibh baint ar bith ag ardú sceimhlitheoirí frith-SAM seachas sceimhlitheoirí frith-Dúitseach nó frith-Cheanada nó frith-Seapánach le saoirsí sibhialta sna Stáit Aontaithe. Níl aon duine ag bagairt rialtas na SA a ghlacadh ar láimh chun ár saoirsí a laghdú. A mhalairt ar fad, laghdaítear ár saoirsí in ainm na gcogaí uile ar son na saoirse. Cad a chaithfeadh Ceanada a dhéanamh chun grúpaí frith-Cheanada a ghiniúint ar scála SAM? Is féidir leid a fháil b’fhéidir sa ráiteas a rinne, chomh fada agus is eol dom, gach sceimhlitheoir eachtrach frith-SAM a rinne aon ráiteas, is é sin go bhfuil ionsaithe ina mbuille ar ais do théamh na SA i dtíortha daoine eile. Ba cheart go mbeadh a fhios againn cad a chaithfeadh Ceanada a dhéanamh a chur ar an eolas faoi na rudaí a d’fhéadfadh na SA stop a dhéanamh dá roghnódh sí briseadh amach as an timthriall fí a thugann údar le níos mó foréigin chun dul i gcoinne an aisghafa ón bhforéigean reatha.

Ag labhairt di ar chreimeadh na saoirsí, tá grúpaí againn mar an ACLU agus CAIR a chuireann in aghaidh na hairíonna sin gan cur in aghaidh ghalar na míleata. Déanta na fírinne, chuir an dá ghrúpa sin ríomhphoist tiomsaithe airgid amach an mhí seo caite maidir le síniú athair réalta óir ó Charlottesville a mhaígh go raibh an cogadh ar an Iaráic chun seasamh le Bille na gCeart. Ní bréagach amháin é sin, ach a mhalairt den fhírinne, agus tá sé frith-tháirgiúil don mhisean saoirsí a choinneáil. Ba cheart go mbeadh cur i gcoinne cogaidh mar phríomhthosaíocht ag grúpaí ar spéis leo cearta an duine.

Cuireann cogadh na daoine a infheistíonn ann chun dochair. Tá sé sin an-deacair a fheiceáil, b’fhéidir go háirithe sa chuid seo de SAM, áit ar féidir leat spit ar éigean gan conraitheoir míleata a bhualadh. Ach is léir ó na staidéir go ndéanfadh na dollar céanna a chuirtear i dtionscail shíochánta nó nach ngearrtar cáin orthu sa chéad áit níos mó post. Mar sin, tá poist mhíleata fíor, agus thabharfadh aistriú cóir aire do gach duine a bhfuil ceann acu, ach is mirage iad freisin. Ba cheart go mbeadh aistriú chuig geilleagar síochánta mar thosaíocht ag gach duine a bhfuil post míleata aige. Ba cheart go mbeadh sé mar thosaíocht ag gach duine ar mhaith leo maoiniú a fheiceáil d’oiliúint oibrithe, do scoileanna, do thraenacha, d’fhuinneamh inbhuanaithe, do pháirceanna, d’aon rud atá úsáideach ar domhan.

D’fhéadfadh na Stáit Aontaithe an náisiún is mó a thaitníonn leis ar domhan a dhéanamh trí chodán beag den mhéid a chaitheann sé anois ar airm a thabhairt don chuid eile den domhan. Níl cairde ná comhghuaillithe ag na Stáit Aontaithe. Spialann sé ar gach rialtas eile. Ionchlannann sé bealaí chun tubaistí a chur faoi deara i mbonneagar na gcomhghuaillithe ar eagla go dtiocfadh siad ina naimhde. Agus cén fáth nach ndéanfaidís?

Maidir le codán den mhéid a chaitheann na SA ar mhíleatachas, d’fhéadfaimis deireadh a chur leis an ocras agus galair éagsúla ar domhan, d’fhéadfadh oideachas den scoth a bheith againn ón réamhscoil trí choláiste, fuinneamh inbhuanaithe, talmhaíocht inbhuanaithe, traenacha a gheobhaidh tú ar fud na tíre níos gasta ná Athraíonn Fox News a sheasamh ar Julian Assange - ní liostálfaidh mé cúram sláinte toisc go gcaitheann na SA i bhfad níos mó ná mar a theastaíonn uaidh cheana féin, tá sé amú ar chuideachtaí árachais - ach d’fhéadfaimis an chuid is fearr de gach rud a bheith againn, d’fhéadfaimis an domhan ar fad iontach, ní arís ach den chéad uair. An t-aon deacracht a bheadh ​​ann ná cad ba cheart a dhéanamh leis an airgead go léir atá fágtha agus le dearcaí an ábharachais a ghlacann leis go gcaithfimid rud a dhéanamh leis.

Mar sin más mian leat coláiste saor in aisce seachas fiachas mac léinn, más mian leat apocalypse núicléach a sheachaint, más mian leat an ceart chun trialach giúiré, más maith leat cuairt a thabhairt ar thíortha eile agus grá a bheith agat seachas drochmheas a bheith agat air, ansin tá spéis - tá go leor suimeanna agat - deireadh a chur le cogadh. Ba cheart deireadh a chur le cogadh mar phríomhthosaíocht ag go leor gluaiseachtaí, agus ba cheart go mbeadh sé mar chuid lárnach de ghluaiseachtaí chun dídeanaithe cogaidh a chosaint, chun an ciníochas a bhreoslaítear le cogadh agus a bhreoslaíonn cogadh a laghdú, agus chun míleatú na bpóilíní a stopadh. Ina áit sin tá a lán comhrialtas againn de gach rud forásach seachas an tsíocháin.

Is é an jab atá againn na comhghuaillíochtaí sin a dhéanamh níos leithne, a thabhairt le tuiscint go bhfuil tábhacht ag baint le saol na Libia agus saol Yemeni agus saol na bhFilistíneach, trí phictiúr a phéinteáil den áit a bhféadfaimis a fháil. An fhís atá againn ag World Beyond War foilsithe mar Córas Slándála Domhanda: Alternative to War ní amháin friotaíocht. Chomh luath agus a bheidh tú sásta glacadh leis an tinneas trilliún dollar a bhfuil go leor daoine curtha in oiriúint dó, osclaítear gach cineál deiseanna don smacht reachta, do chabhair, do thaidhleoireacht, do cheartas aisiríoch, do chomhoibriú, do réiteach coinbhleachta agus do cúrsa le haghaidh cad atá le déanamh le cuid den trilliún dollar sin in aghaidh na bliana.

Bíonn faitíos ar dhaoine uaireanta a bheith ag taisceadh an rachmais ag billiúnaitheoirí, agus ba mhaith liom i ndáiríre go ndéanfadh níos mó daoine é. Ach níl a gcarn óir ar bith i gcomparáid leis an méid a dhumpáiltear i gcogadh bliain i ndiaidh bliana i ndiaidh bliana: thart ar $ 2 trilliún ar fud an domhain, thart ar $ 1 trilliún sna SA amháin, roinnt trilliún dollar á scriosadh ag cogadh, agus trilliúin bhreise i ndeiseanna caillte gan iad a chur na cistí sin le húsáid níos fearr. Má insíonn duine ar bith duit riamh nach bhfuil go leor airgid ann le haghaidh rud éigin, tá dul amú nó bréag orthu, ach is cinnte gurb é sin an nuacht is bréige.

Ar ndóigh, is í an phríomhfhadhb ná nach bhfuil formhór na ndaoine sna Stáit Aontaithe nach dteastaíonn an oiread cogaidh agus is féidir uathu ag iarraidh deireadh a chur le gach cogadh ach an oiread. Tá siad ag iarraidh fáil réidh leis na drochchogaí ach na cogaí maithe a choinneáil, caighdeán nach gcuirtear i bhfeidhm go hiondúil ar uafás eile mar éigniú, mí-úsáid leanaí, ciníochas, sclábhaíocht, nó uafás éagsúla san am a caitheadh ​​nuair a dhéileáiltear leo mar rud nádúrtha agus dosheachanta, mar shampla duel nó triail trí ordeal nó lynching. Níl aon chogaí maithe ann i ndáiríre, agus is é sin an fáth go ndíríonn mo leabhair ar an Dara Cogadh Domhanda, an Cogadh Cathartha, agus daoine eile ag máistreacht mar chogaí maithe. Agus tuarfaidh mé go daingean nach bhfaighidh mé 3 cheist anuas uaitse gan ceann acu a bheith faoin Dara Cogadh Domhanda. Ach ní gá duit aontú le deireadh a chur le gach cogadh chun aontú le céimeanna dearfacha a ghlacadh a chuirfidh deireadh le cogadh sa deireadh. Is féidir leat a chreidiúint i gcosaint mhíleata agus deireadh a chur le hairm nach bhfuil aon chuspóir cosanta acu, míleata na SA a scála siar go rud atá cosúil le méid tíortha eile ’. Sheolfadh sé sin rás arm droim ar ais. Leanfadh tuilleadh dímhíleataithe níos éasca.

Le bliain anuas scríobh mé leabhar darbh ainm Ní bheidh Cogadh Gan Just ag maíomh éilimh theoiric an chogaidh chóir. Tá critéir Just War Theory maidir le cogadh cóir i dtrí chatagóir: an dodhéanta, an neamh-inúsáidte, agus an t-ómra. Is foirceadal meánaoiseach í a bhfuil an Eaglais Chaitliceach ag diúltú di ach tá ollscoileanna na SA tar éis dul isteach níos doimhne ná éabhlóid nó eolaíocht aeráide.

Ach tá olc ar domhan! déarfaidh duine éigin. Ní mór dúinn na gníomhartha is olc is féidir a úsáid a scaiptear timthriallta gan olc den olc d’fhonn aghaidh a thabhairt ar an olc ar domhan. Tá amhras orm go bhféadfainn i bhfad os cionn 100 milliún Críostaí sna Stáit Aontaithe a fháil nach bhfuil gráin acu ar na fir a céasadh Íosa, ach a bhfuil gráin acu orthu agus a mbeadh an-chion ag an smaoineamh maithiúnas a thabhairt do Adolf Hitler nó ISIS. Nuair a deir John Kerry gur Hitler é Bashar al Assad, an gcabhraíonn sé sin leat maithiúnas a thabhairt i dtreo Assad? Nuair a deir Hillary Clinton gur Hitler é Vladimir Putin, an gcabhraíonn sé sin leat caidreamh a dhéanamh le Putin mar dhuine? Nuair a ghearrann ISIS scornach fear bán Béarla le scian, an bhfuil do chultúr ag súil go dtabharfaidh tú maithiúnas nó bhfeice duit?

Cén mhaith a dhéanfadh maithiúnas? Bhuel, níl a fhios agam. Ní Críostaí mé. Tá tú guys. Ach tá amhras orm go bhféadfadh sé smaoineamh soiléir a cheadú. Coinníonn daoine ar scor ó arm na SA agus déanann siad amach go bhfuil na cogaí friththáirgiúil. Táirgeann gach cogadh níos mó grúpaí sceimhlitheoireachta. Scaipeann gach ionsaí orthu a n-idé-eolaíocht fhoréigneach níos faide. Ag pointe áirithe, is cosúil nach iad na roghanna a bhaineann le rudaí a dhéanamh níos measa agus gan aon rud a dhéanamh, b’fhéidir nach iad an t-aon dá rogha. Tosaíonn dí-armáil, smachtbhannaí spriocdhírithe, tacaíocht a stopadh, taidhleoireacht a úsáid, agus cúnamh a sholáthar ag díriú mar roghanna a bhí ann ar feadh an tsaoil.

I dtreo an fhís seo a fhorbairt, World Beyond War Tá gluaiseacht dhomhanda neamhviolentach á thógáil aici atá dírithe ar oideachas agus ar ghníomhachtú. Tá na bileoga sínithe atá agam anseo mar an gcéanna leis an méid atá ag WorldBeyondWar.org, ráiteas arna shíniú ag daoine i 147 tír agus ag comhaireamh. Is féidir leat foirm a World Beyond War caibidil. Tá ábhair d’imeachtaí againn ar an suíomh Gréasáin: leabhair, scannáin, powerpoints, cainteoirí, gníomhaíochtaí. Tá feachtas ar bun againn atá dírithe ar dhollair phoiblí a dhífheistiú. An bhfuil cistí pinsin rialtais infheistithe ag Arlington i ndéileálaithe arm? Is féidir a fháil amach agus é a athrú. Níor chóir go mbeadh scor múinteoirí ag brath ar bhorradh i ngnó an chogaidh. Tá feachtas eile againn atá dírithe ar bhoinn a dhúnadh, ag obair le grúpaí ar fud an domhain atá ag seasamh in aghaidh bunáiteanna eachtracha, rud a chiallaíonn SAM, ina gceantair féin. Beidh méara an bhaile in Okinawa, áit a bhfuil SAM ag iarraidh bunáit nua, ag labhairt i DC oíche Dé Máirt seo - labhair liom ina dhiaidh sin más mian leat dul. Agus tá feachtas eile againn atá dírithe ar an smacht reachta a chur chun cinn. Is féidir leat cabhrú linn leo seo nó smaointe eile a thabhairt dúinn. Áitíonn ár suíomh Gréasáin an cás i gcoinne cogaidh, agus is féidir leat é a úsáid chun oideachas a chur ar dhaoine eile.

Tá féilire d’imeachtaí atá le teacht ar fud an domhain ar ár suíomh Gréasáin WorldBeyondWar.org, ach a bheith anseo thosóinn trí bheith páirteach le Code Pink agus cur isteach ar roinnt éisteachtaí Congressional le roinnt focal fírinne. I mí an Mhárta tá cruinniú ag oscailt ag na Náisiúin Aontaithe i Nua Eabhrac ar chonradh nua chun airm núicléacha a thoirmeasc. Ó dheireadh mhí an Mhárta tríd an gcéad seachtain d'Aibreán, táimid ag spreagadh daoine chun imeachtaí a reáchtáil i ngach áit. Tá 4 Aibreán 50 bliain ó óráid an Dr King i gcoinne cogaidh, agus tá 6 Aibreán 100 bliain ó chuaigh na SA i gcogadh a mhaígh sé go gcuirfeadh sé deireadh le gach cogadh. Ag druidim le deireadh mhí Aibreáin beidh agóidí comhrialtas i DC a mbeidh síocháin ag teastáil uathu. I mí an Mheithimh beidh comhdháil ag an gComhghuaillíocht Náisiúnta Antiwar Aontaithe i Richmond, Va.

Molaim eagrú go háitiúil anseo agus go domhanda trí World Beyond War. Teastaíonn laethanta saoire síochána agus séadchomharthaí agus imeachtaí ó gach baile chun dul i gcoinne na cinn cogaidh. Teastaíonn tiomantais ó gach ceantar chun tearmann, chun cathracha sábháilte, chun diúltú comhoibriú i mbiotáille oifigiúil - lena n-áirítear in ionsaithe ar dhaoine a bhfuil cónaí orthu i bhfad ó na Stáit Aontaithe. Tá na daoine sin mar chuid dínn freisin. Tá teaghlaigh ár gcomharsan blocáilte anois ó chuairt a thabhairt. Is finnéithe cogaidh iad ar féidir leo a mhúineadh dúinn gan níos mó a dhéanamh díobh. Is iad ár gcomhghuaillithe iad atá in ann na Náisiúin Aontaithe agus náisiúin an domhain a théamh agus a cheannach.

Dúirt Shelley

'Agus tiocfaidh na focail sin ansin
Cosúil le doom thundered Oppression
Ag glaoch trí gach croí agus inchinn,
Chuala arís - arís - arís -
'Éirigh cosúil le Leoin tar éis slumber
In uimhir neamh-intuartha -
Cruthaigh do slabhraí ar domhan mar dhruim
Cé acu a thit i do chodladh -
Tá go leor agat - níl mórán acu. '