Iarrthóirí Cogadh, Síochána agus Uachtaráin

Deich bpost síochána d'iarrthóirí uachtaránachta na Stát Aontaithe

De réir Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, Márta 27, 2019

Cúig bliana is daichead tar éis don Chomhdháil an tAcht um Chumhachtaí Cogaidh a rith i ndiaidh Chogadh Vítneam, tá sé ar deireadh bhain sé úsáid as den chéad uair, chun iarracht a dhéanamh deireadh a chur le cogadh na SA-na hAraibe Sádaí ar mhuintir Éimin agus a údarás bunreachtúil a aisghabháil ar cheisteanna cogaidh agus síochána. Níor chuir sé seo stad leis an gcogadh go fóill, agus bhagair an tUachtarán Trump an bille a chrosadh. Ach d’fhéadfadh a sliocht sa Chomhdháil, agus an díospóireacht a sceith sí, a bheith ina chéad chéim thábhachtach ar chonair chéasta chuig beartas eachtrach na SA nach raibh chomh míleata san Éimin agus níos faide i gcéin.

Cé go raibh baint ag na Stáit Aontaithe le cogaí ar feadh cuid mhaith dá stair, ós rud é go bhfuil na hionsaithe 9 / 11 ag baint le míleata na SA sraith cogaí atá tarraingthe ar aghaidh le beagnach fiche bliain. Tagraíonn go leor díobh mar “chogaí gan deireadh.” Ceann de na ceachtanna bunúsacha atá foghlamtha againn go léir as seo ná go bhfuil sé níos éasca cogaí a thosú ná iad a stopadh. Mar sin, fiú agus muid ag féachaint ar an staid chogaidh seo mar chineál “gnáth nua,” tá pobal Mheiriceá níos críonna, ag éileamh níos lú idirghabháil mhíleata agus maoirseacht níos comhráití.

Tá an chuid eile den domhan níos críonna faoinár gcogaí freisin. Tóg cás Veiniséala, áit a riarann ​​Trump insists go bhfuil an rogha míleata “ar an mbord.” Cé go bhfuil cuid de chomharsana Veiniséala ag comhoibriú le hiarrachtaí na Stát Aontaithe chun rialtas Venezuelan a threascairt, níl aon cheann ag tairiscint a gcuid fórsaí armtha féin.

Baineann an rud céanna le géarchéimeanna réigiúnacha eile. Tá an Iaráic ag diúltú fónamh mar limistéar stórtha le haghaidh cogadh US-Iosraelach-Araib ar an Iaráin. Cuireann comhghleacaithe traidisiúnta na Stát Aontaithe i gcoinne Trump an tarraingt siar aontaobhach ón gcomhaontú núicléach san Iaráin agus teastaíonn caidreamh síochánta, seachas cogadh, leis an Iaráin. Tá an Chóiré Theas tiomanta do phróiseas síochána leis an gCóiré Thuaidh, in ainneoin nádúr corráideach idirbheartaíocht Trump le Cathaoirleach na Cóiré Thuaidh, Kim Jung Un.

Mar sin cén dóchas atá ann go bhféadfadh duine de pharáid na nDaonlathaithe atá ag lorg na huachtaránachta in 2020 a bheith ina “iarrthóir síochána” dáiríre? An bhféadfadh duine acu deireadh a chur leis na cogaí sin agus cinn nua a chosc? Siúil siar an Cogadh Fuar brewing agus rás arm leis an Rúis agus an tSín? Laghdú a dhéanamh ar arm na SA agus a bhuiséad uile-íditheach? Taidhleoireacht agus tiomantas don dlí idirnáisiúnta a chur chun cinn?

Riamh ó sheol riarachán Bush / Cheney “Long Wars” an lae inniu, tá uachtaráin nua ón dá pháirtí tar éis achomhairc superficial a dhéanamh ar an tsíocháin le linn a bhfeachtais toghcháin. Ach ní dhearna Obama ná Trump iarracht dáiríre deireadh a chur lenár gcogaí “gan deireadh” nó ár gcaiteachas míleata ar foluain a athshlánú.

Bhí an fhreasúra a thug Obama ar chogadh na hIaráice agus geallúintí doiléire le haghaidh treo nua go leor chun an uachtaránacht agus an uachtaránacht a bhuachan dó Duais Nobel na Síochána, ach gan síocháin a thabhairt dúinn. Ag an gcríoch, chaith sé níos mó ar an míleata ná Bush agus thit sé níos mó buamaí ar níos mó tíortha, lena n-áirítear a méadú deich n-uaire i stailceanna drone CIA. Ba é príomh-nuálaíocht Obama foirceadal ar chogaí ceilte agus seachfhreastalaí a laghdaigh taismigh na SA agus a chuir salach ar fhreasúra intíre i gcoinne cogaidh, ach a thug foréigean agus caos nua chun na Libia, na Siria agus Éimin. Mar gheall ar ghéarú Obama san Afganastáin, “reilig na n-impireachtaí,” ba é an cogadh sin an cogadh is faide ó SAM ó Concas na Stát Aontaithe de Mheiriceá Dúchasach (1783-1924).

Treisíodh toghchán Trump freisin trí ghealltanais bhréagacha síochána, agus bhí sean-saighdiúirí cogaidh ag seachadadh vótaí criticiúla i stáit luascach Pennsylvania, Michigan agus Wisconsin. Ach chuir Trump é féin timpeall go gasta le Ard agus Neocons, mhéadaigh na cogaí san Iaráic, an tSiria, tsomáil agus an Afganastáin, agus thacaigh sé go hiomlán leis an gcogadh faoi stiúir an Araib san Éimin. Chinntigh a chomhairleoirí suaimhnis go dtí seo go bhfuil aon chéimeanna US i dtreo na síochána sa tSiria, san Afganastáin nó sa Chóiré fós siombalach, agus bagairtí ar fud an domhain le cogaí nua iarrachtaí na Stát Aontaithe chun an Iaráin agus Veiniséala a dhíchobhsú. Gearán Trump, “Ní thuilleann muid níos mó,” macallaí trína uachtaránacht, ag tabhairt le tuiscint go bhfuil sé fós ag lorg cogaidh gur féidir leis “bua a fháil”.

Cé nach féidir linn a ráthú go gcloífidh iarrthóirí lena ngealltanais feachtais, tá sé tábhachtach breathnú ar an mbarr nua seo d’iarrthóirí uachtaránachta agus a dtuairimí a scrúdú - agus, nuair is féidir, taifid vótála - ar shaincheisteanna cogaidh agus síochána. Cad iad na hionchais don tsíocháin a d’fhéadfadh gach duine acu a thabhairt chuig an Teach Bán?

Bernie Sanders

Tá an taifead vótála is fearr ag aon iarrthóir ar shaincheisteanna cogaidh agus síochána ag an Seanadóir Sanders, go háirithe maidir le caiteachas míleata. Agus é ag cur i gcoinne bhuiséad an Pheinteagóin atá rómhór, níor vótáil sé ach le haghaidh 3 as 19 billí caiteachais míleata ó 2013. De réir an bhirt seo, ní thagann aon iarrthóir eile i ngar, lena n-áirítear Tulsi Gabbard. I vótaí eile ar chogadh agus ar shíocháin, vótáil Sanders de réir mar a d’iarr Peace Action é 84% den am ó 2011 go 2016, in ainneoin roinnt vótaí hawkish ar an Iaráin ó 2011-2013.

Ar cheann de na contrárthachtaí móra a bhí i gcoinne Sanders i gcoinne caiteachas míleata lasmuigh den rialú, is é a rinne sé tacaíocht don chóras arm is costasaí agus is dramhaíola ar domhan: an scaird Trodaire F-35 trilliún dollar. Ní amháin gur thacaigh Sanders leis an F-35, bhrúigh sé - in ainneoin an fhreasúra áitiúil - na scairdeanna trodaire seo a lonnú ag aerfort Burlington do Gharda Náisiúnta Vermont.

Ó thaobh stop a chur leis an gcogadh i Éimin, is laoch é Sanders. Le bliain anuas, rinne sé féin agus na Seanadóirí Murphy agus Lee iarracht leanúnach chun bille stairiúil na gCumhachtaí Cogaidh a thabhairt d'Éimin tríd an Seanad. Congressman Ro Khanna, a roghnaigh Sanders mar cheann de na comhchathaoirligh feachtais 4, atá i gceannas ar an iarracht chomhthreomhar sa Teach.

Chuir feachtas Sanders '2016 béim ar a mholtaí intíre le haghaidh cúram sláinte uilíoch agus ceartais shóisialta agus eacnamaíochta, ach cáineadh é ar bheartas eachtrach. Taobh amuigh de bheith ag luí ar Clinton as a bheith “An iomarca athraithe sa réimeas,” dhealraigh sé go raibh drogall uirthi díospóireacht a dhéanamh uirthi maidir le beartas eachtrach, d'ainneoin a taifead suaithinseach. I gcodarsnacht leis sin, le linn a rith reatha uachtaránachta, cuimsíonn sé go rialta an Coimpléasc Míleata-Thionsclaíoch i measc na leasanna díograiseacha a bhfuil a réabhlóid pholaitiúil ag tabhairt aghaidh air, agus tacaíonn a thaifead vótála lena reitric.

Tacaíonn Sanders le haistarraingtí na SA ón Afganastáin agus ón tSiria agus cuireann sé i gcoinne bhagairtí cogaidh na SA i gcoinne Veiniséala. Ach uaireanta déanann a reitric ar bheartas eachtrach ceannairí eachtracha a léirscriosadh ar bhealaí a thugann tacaíocht i ngan fhios do na beartais “athrú réimis” a chuireann sé ina choinne - mar nuair a chuaigh sé le cór de pholaiteoirí na SA ag lipéadú Coirnéal Gaddafi na Libia a "Thug agus dúnmharfóir," go gairid sular mharaigh muintir na Stát Aontaithe Gaddafi i ndáiríre.

Rúin Oscailte Taispeánann Sanders breis is $ 366,000 ón “tionscal cosanta” le linn a fheachtais uachtaránachta 2016, ach amháin $ 17,134 as a fheachtas athmhuintearais Seanad 2018.

Mar sin is í an cheist atá againn ar Sanders, "Cén Bernie a d’fheicfimis sa Teach Bán?" An é an duine a bhfuil an soiléireacht agus an misneach aige vótáil “Níl” ar 84% de bhillí caiteachais mhíleata sa Seanad, nó an ceann a thacaíonn le boondoggles míleata mar an F-35 agus nach féidir leis smearadh athlastach ceannairí eachtracha a athrá. ? Tá sé ríthábhachtach go gceapfadh Sanders comhairleoirí beartais eachtraigh atá forásach dáiríre dá fheachtas, agus ansin dá riarachán, chun a thaithí agus a spéis níos mó féin i mbeartas baile a chomhlánú.

Tulsi Gabbard

Cé go bhfuil formhór na n-iarrthóirí cúthail ó bheartas eachtrach, tá Congressmember Gabbard tar éis beartas eachtrach a dhéanamh - deireadh a chur le cogadh go háirithe - mar chroílár a feachtais.

Bhí sí an-suntasach ina 10 Márta Halla an Bhaile CNN, ag caint níos macánta faoi chogaí na SA ná aon iarrthóir uachtaránachta eile le déanaí. Geallann Gabbard deireadh a chur le cogaí gan chiall cosúil leis an gceann a chonaic sí mar oifigeach Garda Náisiúnta san Iaráic. Deir sí go cinnte go bhfuil sí i gcoinne idirghabhálacha “athrú réimis” na SA, chomh maith leis an gCogadh Fuar Nua agus an rás arm leis an Rúis, agus tacaíonn sí le dul ar ais le déileáil núicléach na hIaráine. Bhí sí ina cosponsor bunaidh freisin ar bhille Cumhachtaí Cogaidh Éimin na Comhdhála Ro Khanna.

Ach níl an taifead vótála iarbhír a rinne Gabbard ar cheisteanna cogaidh agus síochána, go háirithe maidir le caiteachas míleata, chomh dofheicthe le Sanders '. Vótáil sí as 19 de 29 billí caiteachais míleata sna blianta 6 seo caite, agus níl ach a 51% Taifead vótála Gníomhaíochta Síochána. Bhí vótaí ag go leor de na vótaí a chomhaireamh i gcoinne Peace Action chun maoiniú a dhéanamh ar chórais chonspóideacha nua airm, lena n-áirítear diúracáin cúrsála núicléacha (i 2014, 2015 agus 2016); iompróir aerárthaí 11th US (i 2013 agus 2015); agus codanna éagsúla de chlár diúracán frith-bhailistíoch Obama, a chuir an Cogadh Nua Fuar agus rás na n-arm ar aghaidh, déanann sí maisiú anois.

Vótáil Gabbard dhá uair ar a laghad (i 2015 agus 2016) gan an 2001 a ndearnadh mí-úsáid as a aisghairm Údarú chun Úsáid na bhFórsaí Míleata, agus vótáil sí trí huaire gan teorainn a chur le húsáid chistí slush an Pheinteagáin. In 2016, vótáil sí i gcoinne leasaithe chun an buiséad míleata a ghearradh díreach 1%. Fuair ​​Gabbard $ 8,192 in Tionscal “cosanta” ranníocaíochtaí le haghaidh a feachtais athbheochana 2018.

Creideann Gabbard fós i gcur chuige míleata maidir le frithsceimhlitheoireacht, in ainneoin staidéir a thaispeánann go bhfaigheann sé seo timthriall foréigin forásach ar an dá thaobh.

Tá sí fós san arm féin agus glacann sí leis an rud ar a dtugann sí “meon míleata.” Chuir sí deireadh lena Halla Baile CNN trína rá gurb é a bheith i do Cheannasaí an chuid is tábhachtaí de bheith ina uachtarán. Mar aon le Sanders, ní mór dúinn a fhiafraí, “Cén Tulsi a d’fheicfimis sa Teach Bán?” An é an Maor é leis an meon míleata, nach féidir léi í féin a bhaint chun córais nua arm a bhaint dá comhghleacaithe míleata nó fiú gearradh 1% ó na trilliúin dollar i gcaiteachas míleata ar vótáil sí ar a son? Nó an é an veteran a chonaic uafás an chogaidh agus a bhfuil rún daingean aige na trúpaí a thabhairt abhaile agus gan iad a chur amach arís chun iad a mharú agus a mharú i gcogaí athraithe réimis gan deireadh?

Elizabeth Warren

Rinne Elizabeth Warren a cáil lena dúshláin dhúralacha maidir le neamhionannas eacnamaíoch agus saint corparáideach ár náisiúin, agus tá tús curtha aici go mall lena seasaimh bheartais eachtraigh. Deir suíomh gréasáin a feachtais go dtacaíonn sí le “gearradh ár mbuiséad cosanta agus deireadh a chur le srianadh conraitheoirí cosanta ar ár mbeartas míleata.” Ach, cosúil le Gabbard, vótáil sí chun níos mó ná dhá thrian de na “bloated” a cheadú caiteachas míleata billí a tháinig os a comhair sa Seanad.

Deir a suíomh Gréasáin freisin, “Tá sé thar am na trúpaí a thabhairt abhaile,” agus go dtacaíonn sí le “athinfheistiú sa taidhleoireacht.” Tháinig sí amach i bhfabhar na SA ag teacht isteach arís sa Iran comhaontú núicléach agus tá reachtaíocht molta aige freisin a chuirfeadh cosc ​​ar na Stáit Aontaithe airm núicléacha a úsáid mar rogha chéad stailc, ag rá go bhfuil sí ag iarraidh “an seans go ndéanfaí mí-úsáid núicléach a laghdú.”

Bhí a Taifead vótála Gníomhaíochta Síochána a mheaitseálann go díreach Sanders ’don tréimhse is giorra a shuigh sí sa Seanad, agus bhí sí ar cheann de na chéad chúig Sheanadóir a chosain a bille Cumhachtaí Cogaidh Éimin i mí an Mhárta 2018. Ghlac Warren $ 34,729 isteach Tionscal “cosanta” ranníocaíochtaí le haghaidh a feachtais athmhírithe Seanad 2018.

Maidir le hIosrael, chuir an Seanadóir go leor daoine as a cuid comhghleacaithe liobrálacha nuair a bhí sí, i 2014 tacaíocht Ionradh Iosrael ar Gaza a d'fhág os cionn 2,000 marbh, agus a chuir an milleán ar na taismigh shibhialtacha ar Hamas. Tá seasamh níos criticiúla glactha aici ó shin. Sí i gcoinne bille chun boicotáil a dhéanamh ar Iosrael agus cáineadh úsáid Iosrael as fórsa marfach i gcoinne lucht agóide síochánta Gaza in 2018.

Tá Warren ag leanúint an áit ar thug Sanders aghaidh ar shaincheisteanna ó chúram sláinte uilíoch go dtí dúshlán éagothroime agus leasanna corparáideacha, plútamacha, agus tá sí á leanúint freisin ar Éimin agus ar shaincheisteanna cogaidh agus síochána eile. Ach cosúil le Gabbard, vótaí Warren chun 68% de a cheadú billí caiteachais míleata nochtann sé easpa ciontú maidir le dul i ngleic leis an gconstaic a aithníonn sí: “srianadh conraitheoirí cosanta ar ár mbeartas míleata.”

Kamala Harris

D’fhógair an Seanadóir Harris go raibh sí ina hiarrthóir ar uachtarán óráid fhada ina dhúchas Oakland, CA, áit a ndeachaigh sí i ngleic le raon leathan saincheisteanna, ach nár luaigh sí cogaí na SA nó caiteachas míleata ar chor ar bith. Ba é an t-aon tagairt a rinne sí do bheartas eachtrach ná ráiteas doiléir faoi “luachanna daonlathacha,” “údarchasachas” agus “iomadú núicléach,” gan aon tuiscint go bhfuil na Stáit Aontaithe tar éis cur le haon cheann de na fadhbanna sin. Níl aon suim aici i mbeartas eachtrach nó míleata, nó tá faitíos uirthi labhairt faoina postanna, go háirithe ina baile dúchais i gcroílár dúiche chomhbheartaithe fhorásach Barbara Lee.

Saincheist amháin a bhí le rá ag Harris i suímh eile ná a tacaíocht neamhchoinníollach d'Iosrael. D'inis sí di Comhdháil AIPAC in 2017, “Déanfaidh mé gach rud i mo chumhacht chun tacaíocht leathan agus déphartisan a chinntiú do shlándáil Iosrael agus do cheart chun féinchosanta." Léirigh sí cé chomh fada agus a thógfadh sí an tacaíocht sin d’Iosrael nuair a lig an tUachtarán Obama do na SA páirt a ghlacadh i rún de chuid Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe ag cáineadh socraíochtaí mídhleathacha Iosrael sa Phalaistín faoi fhorghabháil mar “sárú neamhnáireach” ar an dlí idirnáisiúnta. Bhí Harris, Booker agus Klobuchar i measc 30 Seanadóir Daonlathach (agus 47 Poblachtánach) a thug sé bille isteach dleachtanna na Stát Aontaithe a choinneáil siar ar na Náisiúin Aontaithe maidir leis an réiteach.

Ag tabhairt aghaidh ar bhrú an phobail go #SkipAIPAC i 2019, chuaigh Harris isteach sa chuid is mó de na hiarrthóirí uachtaránachta eile a roghnaigh gan labhairt ag bailiú 2019 AIPAC. Tacaíonn sí freisin le teacht ar ais le comhaontú núicléach na hIaráine.

Sa tréimhse ghearr atá aici sa Seanad, vótáil Harris do sheisear as gach ochtar billí caiteachais míleata, ach rinne sí cosponsor agus vótáil sí ar son bille Cumhachtaí Cogaidh Éimin Sanders. Ní raibh Harris réidh le hathmhachnamh a dhéanamh in 2018, ach thóg sé $ 26,424 isteach Tionscal “cosanta” ranníocaíochtaí sa timthriall toghcháin 2018.

Kirsten Gillibrand

Tar éis an tSeanadóra Sanders, tá an dara taifead is fearr ag an Seanadóir Gillibrand maidir le cur i gcoinne rith chun srutha caiteachas míleata, ag vótáil i gcoinne 47% de bhillí caiteachais mhíleata ó 2013. Her Taifead vótála Gníomhaíochta Síochána is é 80% é, arna laghdú go príomha ag na vótaí hawkish céanna ar an Iaráin agus a bhí ag Sanders ó 2011 go 2013. Níl aon rud ar shuíomh Gréasáin fheachtas Gillibrand faoi chogaí nó faoi chaiteachas míleata, in ainneoin fónamh ar Choiste na Seirbhísí Armtha. Ghlac sí $ 104,685 isteach Tionscal “cosanta” ranníocaíochtaí dá feachtas athmhírithe 2018, níos mó ná aon seanadóir eile a bhíonn ag rith le haghaidh uachtarán.

Bhí bille Billibrand ina chosantóir luath ar bhille Chumhacht Éimin Sanders. Thacaigh sí freisin le haistarraingt iomlán ón Afganastáin ó 2011 ar a laghad, nuair a d'oibrigh sí bille tarraingthe siar agus ansin scríobh an Seanadóir Barbara Boxer agus scríobh sé litir chuig na Rúnaithe Gates agus Clinton, ag iarraidh tiomantas daingean go mbeadh trúpaí na Stát Aontaithe amach “tráth nach déanaí ná 2014.”

Rinne Gillibrand cosponsored ar an Acht Frith-Iosrael Boicot in 2017 ach tharraing sí siar a cosponsorship nuair a bhrúigh comhraic an phobail agus an ACLU í, agus vótáil sí i gcoinne S.1, a chuimsigh forálacha comhchosúla, i mí Eanáir 2019. Labhair sí go fabhrach faoi thaidhleoireacht Trump le North An Chóiré. Daonlathach Madraí Gorm ar dtús í ó Nua-Eabhrac tuaithe sa Teach, tá sí níos liobrálaí mar Sheanadóir do stát Nua Eabhrac agus anois, mar iarrthóir uachtaránachta.

Cory Booker

Vótáil an Seanadóir Booker as 16 as 19 billí caiteachais míleata sa Seanad. Cuireann sé síos air féin freisin mar “abhcóide géar ar son caidreamh neartaithe le hIosrael,” agus chosain sé bille an tSeanaid ag cáineadh rún Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe i gcoinne socraíochtaí Iosrael in 2016. Bhí sé ina bhunchosantóir ar bhille chun smachtbhannaí nua a fhorchur ar an Iaráin i Nollaig 2013, sular vótáil sé sa deireadh don chomhaontú núicléach in 2015.

Cosúil le Warren, bhí Booker ar cheann de na chéad chúig bhille um Chumhachtaí Cogadh Éimin do ghaineadóirí Sanders, agus tá 86% aige Taifead vótála Gníomhaíochta Síochána. Ach in ainneoin fónamh ar an gCoiste um Ghnóthaí Eachtracha, níor ghlac sé a seasamh poiblí chun deireadh a chur le cogaí Mheiriceá nó chun a caiteachas míleata is airde a ghearradh. Tugann a thaifead vótála do 84% de bhillí caiteachais mhíleata le tuiscint nach ndéanfadh sé ciorruithe móra. Ní raibh Booker suas le hathmhachnamh a dhéanamh in 2018, ach fuair sé $ 50,078 in Tionscal “cosanta” ranníocaíochtaí don timthriall toghcháin 2018.

Amy Klobuchar

Is é an Seanadóir Klobuchar an seabhac is neamh-phaiteolaíoch de na seanadóirí sa rás. Vótáil sí ar son gach ceann ach ceann amháin, nó 95% de na billí caiteachais míleata ó 2013. Níor vótáil sí ach mar a d'iarr Peace Action 69% den am, an líon is ísle i measc na Seanadóirí atá ag rith mar uachtarán. Thacaigh Klobuchar leis an gcogadh athraithe réimis faoi stiúir na Stát Aontaithe-NATO sa Libia in 2011, agus tugann a ráitis phoiblí le fios gurb é a príomhchoinníoll maidir le fórsa míleata a úsáid sna SA áit ar bith ná go nglacann comhghuaillithe na SA páirt freisin, mar atá sa Libia.

I mí Eanáir 2019, ba é Klobuchar an t-aon iarrthóir uachtaránachta a vótáil ar son S.1, bille chun cúnamh míleata na SA a ath-údarú d’Iosrael a chuimsigh foráil frith-BDS freisin chun ligean do rialtais stáit agus áitiúla na SA dífheistiú ó chuideachtaí a bhaghcatann Iosrael. Is í an t-aon iarrthóir uachtaránachta Daonlathach sa Seanad í nár chosain bille Cumhachtaí Cogaidh Éimin Sanders in 2018, ach rinne sí cosponsor agus vótáil ar a shon i 2019. Fuair ​​Klobuchar $ 17,704 in Tionscal “cosanta” ranníocaíochtaí le haghaidh a feachtais athbheochana 2018.

Beto O'Rourke

Vótáil iar-Chomhdháil O'Rourke as 20 as 29 billí caiteachais míleata (69%) ó 2013, agus bhí 84% acu Taifead vótála Gníomhaíochta Síochána. Ba vótaí i gcoinne ciorruithe ar leith sa bhuiséad míleata an chuid is mó de na vótaí a chomhaireamh Peace Action ina choinne. Cosúil le Tulsi Gabbard, vótáil sé ar son 11ú iompróir aerárthaigh in 2015, agus i gcoinne gearradh foriomlán 1% sa bhuiséad míleata in 2016. Vótáil sé i gcoinne líon trúpaí na SA san Eoraip a laghdú in 2013 agus vótáil sé faoi dhó i gcoinne teorainneacha a chur ar ciste slush Navy. Bhí O'Rourke ina bhall de Choiste Seirbhísí Armtha Tí, agus thóg sé $ 111,210 isteach ón Tionscal “cosanta” i gcomhair fheachtas an tSeanaid, níos mó ná aon iarrthóir uachtaránachta daonlathach eile.

In ainneoin cleamhnas soiléir le leasanna míleata-tionsclaíocha, a bhfuil go leor acu ar fud Texas, níl béim curtha ag O'Rourke ar bheartas eachtrach nó míleata ina fheachtais sa Seanad nó sna huachtaránachtaí, rud a thugann le tuiscint gur rud é seo ar mhaith leis é a íoslaghdú. I gComhdháil, bhí sé ina bhall den Chomhghuaillíocht Nua Daonlathais chorparáideach a théann chun cinn mar uirlis leasanna daonlathacha agus corparáideacha.

John Delaney

Soláthraíonn Iar-Chomhdháil Delaney rogha eile ar an Seanadóir Klobuchar ag deireadh hawkish an speictrim, tar éis dó vótáil ar 25 as 28 billí caiteachais míleata ó 2013, agus 53% a thuilleamh Taifead vótála Gníomhaíochta Síochána. Thóg sé $ 23,500 isteach ó Leasanna “cosanta” as a fheachtas Congressional deireanach, agus, ar nós O'Rourke agus Inslee, bhí sé ina bhall den Chomhghuaillíocht chorparáideach New Democrat.

Jay Inslee

D’fhreastail Jay Inslee, Gobharnóir Stát Washington, sa Chomhdháil ó 1993-1995 agus ó 1999-2012. Bhí Inslee go láidir i gcoinne chogadh na SA san Iaráic, agus thug sé bille isteach chun impeach a chur ar an Ard-Aighne Alberto Gonzalez as céasadh ag fórsaí na SA a cheadú. Cosúil le O’Rourke agus Delaney, bhí Inslee ina bhall de Chomhghuaillíocht na nDaonlathaithe Corparáideacha Nua-Dhaonlathacha, ach bhí guth láidir aige freisin maidir le gníomhú ar athrú aeráide. Ina fheachtas ath-roghnaithe in 2010, ghlac sé $ 27,250 isteach Tionscal “cosanta” ranníocaíochtaí. Tá feachtas Inslee dírithe go mór ar athrú aeráide, agus ní luann láithreán gréasáin a fheachtais go dtí seo beartas eachtrach nó míleata.

Marianne Williamson agus Andrew Yang

Tugann an bheirt iarrthóirí seo ó lasmuigh de shaol na polaitíochta smaointe nua don chomórtas uachtaránachta. Múinteoir spioradálta Creideann Williamson, “Tá bealach ár dtíre chun déileáil le saincheisteanna slándála i léig. Ní féidir linn a bheith ag brath ach ar fhórsa bruit chun naimhde idirnáisiúnta a bhaint díom féin. " Aithníonn sí, ar a mhalairt, go gcruthaíonn beartas eachtrach míleata na SA naimhde, agus ní dhéanann ár mbuiséad míleata ollmhór “cófraí ​​an choimpléasc mhíleata-thionsclaíoch a mhéadú.” Scríobhann sí, “Is é an t-aon bhealach chun síocháin a dhéanamh le do chomharsana ná síocháin a dhéanamh le do chomharsana.”

Molann Williamson plean bliana 10 nó 20 chun ár ngeilleagar aimsir an chogaidh a athrú go “geilleagar tráth na síochána.” “Infheistíocht ollmhór i bhforbairt fuinnimh ghlain, ár bhfoirgnimh agus ár ndroichid a iarfheistiú, tógáil scoileanna nua agus bonn déantúsaíochta glas a chruthú, ”a scríobhann sí,“ tá sé in am an earnáil chumhachtach seo de shaineolaí Meiriceánach a scaoileadh chun na hoibre chun an saol a chur chun cinn in ionad báis. ”

Fiontraí Andrew Geallann Yang “ár gcaiteachas míleata a chur faoi smacht,” chun “é a dhéanamh níos deacra do na SA a bheith páirteach in imeachtaí eachtracha gan aon aidhm shoiléir acu,” agus “athinfheistiú sa taidhleoireacht.” Creideann sé go bhfuil cuid mhaith den bhuiséad míleata “dírithe ar chosaint i gcoinne bagairtí fiche nó tríocha bliain ó shin seachas bagairtí 2020.” Ach sainmhíníonn sé na fadhbanna seo go léir i dtéarmaí “bagairtí” eachtracha agus freagraí míleata na SA orthu, gan a aithint go bhfuil míleatachas na SA ina bhagairt thromchúiseach do go leor dár gcomharsana.

Julian Castro, Pete Buttigieg agus John Hickenlooper

Ní luann Julian Castro, Pete Buttigieg ná John Hickenlooper beartas eachtrach nó míleata ar a láithreáin ghréasáin feachtais ar chor ar bith.

Joe Biden
Cé nach bhfuil Biden fós ag caitheamh a hata isteach sa fáinne, tá sé cheana féin físeáin a dhéanamh agus óráidí ag iarraidh a shaineolas ar bheartas eachtrach a bhaint amach. Tá Biden ag gabháil do bheartas eachtrach ó bhuaigh sé suíochán Seanad i 1972, agus é ina chathaoirleach ar Choiste Caidrimh Eachtracha an tSeanaid ar feadh ceithre bliana, agus bhí sé ina leas-uachtarán Obama. Agus é ag macnamh ar reitric Dhaonlathach príomhshrutha thraidisiúnta, cúisíonn sé le Trump ceannaireacht dhomhanda na Stát Aontaithe a thréigean agus ba mhaith leis na Stáit Aontaithe a áit a athghabháil mar “ceannaire fíor-riachtanach den domhan saor. ”
Cuireann Biden é féin i láthair mar phragmatach, ag rá gur chuir sé i gcoinne Chogadh Vítneam ní toisc gur mheas sé go raibh sé mímhorálta ach toisc gur cheap sé nach n-oibreodh sé. Ar dtús thacaigh Biden le tógáil náisiún ar scála iomlán san Afganastáin ach nuair a chonaic sé nach raibh sé ag obair, d’athraigh sé a intinn, ag áitiú gur cheart d’arm na SA Al Qaeda a scriosadh agus imeacht ansin. Mar leas-uachtarán, bhí sé ina ghuth uaigneach sa Chomh-Aireachta ina choinne Ardú Obama den chogadh i 2009.
Maidir le hIaráic, áfach, bhí sé ina seabhac. Rinne sé arís agus arís eile éileamh bréagach faisnéise go raibh Saddam Hussein ina sheilbh ceimiceacha agus airm bhitheolaíocha agus bhí sé ag lorg airm núicléacha, agus mar sin ba bhagairt a bhí ann “deireadh. ”Níos déanaí, d'iarr sé a vóta ar an ionradh 2003 a “Botún.”

Is féin-thuairisc í Biden Seionnach. Tá aige luaite go dtagann tacaíocht na nDaonlathaithe d’Iosrael “as ár bputóg, go mbogann sé trínár gcroí, agus go gcríochnaíonn sé inár gceann. Tá sé beagnach géiniteach. "

Tá ceist amháin ann, áfach, ina n-aontódh sé le rialtas reatha Iosrael, agus is í sin an Iaráin. Scríobh sé “Ní droch-rogha amháin é Cogadh leis an Iaráin. Bheadh ​​sé a tubaiste, ”Agus thacaigh sé le hiontráil Obama isteach i gcomhaontú núicléach na hIaráine. Dá bhrí sin, is dócha go dtacódh sé leis an athiontráil dá mba uachtarán é.
Cé go gcuireann Biden béim ar an taidhleoireacht, tá sé i bhfabhar comhghuaillíocht NATO ionas go mbeidh “nuair is gá dúinn dul i ngleict, nílimid ag troid inár n-aonar. " Déanann sé neamhaird gur sháraigh NATO a bhunchuspóir sa Chogadh Fuar agus go ndearna sé a uaillmhianta ar scála domhanda a bhaint amach agus a leathnú ó na 1990idí - agus go bhfuil sé seo tar éis neamhaird a dhéanamh de Chogadh Fuar nua leis an Rúis agus an tSín.
D'ainneoin gur thug sé seirbhís liopaithe don dlí idirnáisiúnta agus don taidhleoireacht, rinne Biden urraíocht ar Rún McCain-Biden Kosovo, a thug údarás do na Stáit Aontaithe a bheith i gceannas ar ionsaí NATO ar Iúgslaiv agus ionradh ar an gCosaiv i 1999. Ba é seo an chéad chogadh mór inar úsáid na Stáit Aontaithe agus NATO fórsa de shárú ar Chairt na Náisiún Aontaithe sa ré iar-Chogadh Fuar, ag bunú an fasaigh chontúirtigh ba chúis lenár gcogadh iar-9 / 11.
Cosúil le go leor de na Daonlathaithe corparáideacha eile, cuireann Biden i gcoinne dearcadh míthreorach neamhurchóideach ar an ról contúirteach agus millteach a bhí ag na Stáit Aontaithe ar fud an domhain le blianta anuas 20, faoin riarachán Daonlathach inar fhóin sé mar leas-uachtarán chomh maith le daoine Poblachtánacha.
D’fhéadfadh Biden tacú le ciorruithe beaga i mbuiséad Pentagon, ach ní dócha go gcuirfidh sé dúshlán an choimpléasc mhíleata-tionsclaíoch a bhí aige ar feadh i bhfad ar bhealach suntasach. Tá a fhios aige, áfach, go bhfuil tráma an chogaidh go díreach aige, nascadh nochtann a mhac do chlaiseanna sruthán míleata agus é ag fónamh san Iaráic agus sa Chosaiv dá ailse inchinne marfach, rud a d'fhéadfadh dó smaoineamh faoi dhó faoi chogadh nua a sheoladh.
Ar an láimh eile, tugann taithí fhada Biden agus a scil mar abhcóide don choimpléasc míleata-tionsclaíoch agus do bheartas eachtrach míleatáite na SA le tuiscint go bhféadfadh na tionchair sin a bheith níos tábhachtaí ná fiú a thragóid phearsanta féin má thoghtar é mar uachtarán agus má bhíonn roghanna criticiúla idir cogadh agus cogadh ann. síocháin.

Conclúid

Tá na Stáit Aontaithe ag cogadh le breis agus 17 mbliana, agus táimid ag caitheamh an chuid is mó dár n-ioncam cánach náisiúnta chun íoc as na cogaí sin agus as na fórsaí agus na hairm chun iad a phá. Bheadh ​​sé amaideach smaoineamh go dtiocfaidh iarrthóirí uachtaránachta nach bhfuil mórán nó aon rud le rá acu faoin staid chúrsaí seo, as gorm, plean iontach chun cúrsa a aisiompú a luaithe a shuiteáilfimid iad sa Teach Bán. Is ábhar mór buartha é go bhfuil Gillibrand agus O’Rourke, an dá iarrthóir is mó a fheictear sa choimpléasc míleata-tionsclaíoch le haghaidh maoiniú feachtais in 2018, ciúin ciúin ar na ceisteanna práinneacha seo.

Ach tá fiú na hiarrthóirí atá ag gealladh dul i ngleic le géarchéim na míleata seo á dhéanamh ar bhealaí a fhágann nach bhfreagraítear ceisteanna tromchúiseacha. Ní dúirt aon duine acu cé mhéid a ghearrfaidís ar an mbuiséad míleata is airde a fhágann gur féidir na cogaí sin a dhéanamh - agus dá bhrí sin beagnach dosheachanta.

I 1989, ag deireadh an Chogaidh Fhuair, dúirt iar-oifigigh Pentagon Robert McNamara agus Larry Korb le Coiste Buiséid an tSeanaid go bhféadfadh buiséad míleata na SA a bheith sábháilte gearrtha ag 50% thar na chéad bhlianta eile. Is léir nár tharla sin riamh, agus ár gcaiteachas míleata faoi Bush II, Obama agus Trump níos mó ná buaic-chaiteachas rás arm an Chogaidh Fhuair.

 In 2010, thionóil Barney Frank agus triúr comhghleacaithe ón dá pháirtí a Tascfhórsa Cosanta Inbhuanaithe mhol sé sin gearradh 25% ar chaiteachas míleata. Thacaigh an Comhaontas Glas leis gearradh 50% i mbuiséad míleata an lae inniu. Sin fuaimeanna radacacha, ach, toisc go bhfuil caiteachas atá coigeartaithe ag boilsciú níos airde anois ná mar atá i 1989, d'fhágfadh sé sin dúinn fós buiséad míleata níos mó ná mar a d'éiligh MacNamara agus Korb i 1989.

Is eochair-chuimhneacháin iad feachtais uachtaránachta chun na saincheisteanna seo a ardú. Is mór againn spreagadh a thabhairt do chinneadh misniúil Tulsi Gabbard réiteach a fháil ar ghéarchéim an chogaidh agus na míleata ar chroí a feachtais uachtaránachta. Gabhaimid buíochas le Bernie Sanders as vótáil i gcoinne an bhuiséid mhíleata a bhí faoi bhláth gáirsiúil bliain i ndiaidh bliana, agus as an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch a aithint mar cheann de na grúpaí sainleasa is cumhachtaí nach mór dá réabhlóid pholaitiúil aghaidh a thabhairt air. Molaimid Elizabeth Warren as “cáineadh conraitheoirí cosanta ar ár mbeartas míleata a dhaoradh.” Agus cuirimid fáilte roimh Marianne Williamson, Andrew Yang agus guthanna bunaidh eile sa díospóireacht seo.

Ach ní mór dúinn díospóireacht i bhfad níos bríomhaire a chloisteáil faoin gcogadh agus faoin tsíocháin san fheachtas seo, agus pleananna níos sainiúla a fháil ó na hiarrthóirí go léir. Déanann an timthriall fí seo de chogadh na Stát Aontaithe, den mhíleatachas agus den chaiteachas míleata rúidbhealach ár gcuid acmhainní a dhraenáil, truaillíonn sé ár dtosaíochtaí náisiúnta agus baintear an bonn de chomhoibriú idirnáisiúnta, lena n-áirítear na contúirtí eiseacha a bhaineann le hathrú aeráide agus iomadú arm núicléach, nach féidir le haon tír a réiteach ina aonar.

Táimid ag iarraidh an díospóireacht seo ar an gcuid is mó ar fad mar go bhfuil na milliúin daoine atá á maraíodh ag cogaí na tíre á caoineadh againn agus ba mhaith linn go stopfaidh an marú. Má tá tosaíochtaí eile agat, tuigimid agus tugaimid meas air sin. Ach mura dtagaimid aghaidh ar mhíleatachas agus go dtí go ndírítear an t-airgead go léir as ár gcaiféanna náisiúnta, d'fhéadfadh sé a bheith dodhéanta na fadhbanna tromchúiseacha eile atá os comhair na Stát Aontaithe agus an domhain a réiteach sa naoú haois 21st.

Tá Medea Benjamin ina chuaireoir de CODEPINK ar son na Síochána, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Ríocht na Míchothrom: Taobh thiar de Ceangal na Stát-Araib. Is í Nicolas JS Davies údar na Gaeilge Fola ar Ár Lámh: Ionradh Meiriceánach agus Scriosadh na hIaráice agus taighdeoir le CODEPINK.

Freagraí 3

  1. Seo cúis amháin go bhfuil sé tábhachtach don oiread daoine agus is féidir síntiús a chur chuig Marianne Williamson - fiú mura bhfuil ann ach dollar - ionas go mbeidh go leor síntiús aonair aici le cáiliú le bheith sna díospóireachtaí. Caithfidh an domhan a teachtaireacht a chloisteáil.

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith