Le Winslow Myers, World BEYOND War, Deireadh Fómhair 2, 2022
“Chuireamar in iúl go díreach, go príobháideach agus ag leibhéil an-arda don Kremlin go n-éireoidh le haon úsáid a bhaintear as airm núicléacha le hiarmhairtí tubaisteacha don Rúis, go bhfreagróidh SAM agus ár gcomhghuaillithe go cinntitheach, agus bhíomar soiléir agus sonrach faoin méid sin. i gceist.”
— Jake Sullivan, Comhairleoir Slándála Náisiúnta.
Anseo táimid arís, b'fhéidir chomh gar do chogadh núicléach féideartha ina gcaillfidh gach duine agus nach mbeidh an bua ag aon duine agus a bhí againn le linn Ghéarchéim Dhiúracáin Chúba díreach 60 bliain ó shin. Agus fós níl an pobal idirnáisiúnta, lena n-áirítear deachtóirí agus na daonlathaithe, tagtha ar a chuid céadfaí maidir le riosca do-ghlactha na n-arm núicléach.
Idir sin agus anois, d'oibrigh mé go deonach ar feadh na mblianta le cuideachta neamhbhrabúis ar a dtugtar Beyond War. Ba mhisean oideachasúil a bhí againn: a chur san áireamh go hidirnáisiúnta go raibh airm adamhach tar éis dul i léig ar fad mar bhealach chun coinbhleacht idirnáisiúnta a réiteach - toisc go bhféadfadh aon ghnáthchogadh dul chun cinn núicléach. Déanann na milliúin eagraíochtaí ar fud an domhain a bhfuil conclúidí comhchosúla acu iarrachtaí oideachais den sórt sin a mhacasamhlú agus a leathnú, lena n-áirítear cinn mhóra cosúil leis an bhFeachtas Idirnáisiúnta chun Airm Núicléacha a Dhíchur, buaiteoir Duais Nobel na Síochána.
Ach níor leor na tionscnaimh agus na heagraíochtaí seo go léir chun an pobal idirnáisiúnta a bhogadh chun gníomhú ar an bhfírinne go bhfuil cogadh imithe i léig, agus mar sin, gan tuiscint a fháil ar an bpráinn agus gan iarracht a dhéanamh beagnach crua, tá “teaghlach” na náisiún ar an trócaire. an dá whims de deachtóir brúidiúil féin-obsessed - agus an chórais idirnáisiúnta boinn tuisceana slándála míleata i bhfostú dúr.
Mar a scríobh Seanadóir SAM tuisceanach agus cliste chugam:
“. . . I ndomhan idéalach, ní bheadh gá le hairm núicléacha, agus tacaím le hiarrachtaí taidhleoireachta na SA, in éineacht le hiarrachtaí ár gcomhpháirtithe idirnáisiúnta, iomadú núicléach a theorannú agus cobhsaíocht a chur chun cinn ar fud na cruinne. Mar sin féin, fad is atá airm núicléacha ann, ní féidir úsáid fhéideartha na n-arm seo a chur as an áireamh, agus is é an t-árachas is fearr atá againn in aghaidh tubaiste núicléach ná bacainn núicléach atá sábháilte, slán agus inchreidte a choinneáil. . .
“Creidim freisin gur gné thábhachtach den díspreagadh é gné débhríochta a choinneáil inár mbeartas fostaíochta núicléach. Mar shampla, má chreideann namhaid ionchasach go bhfuil tuiscint iomlán aige ar na coinníollacha a bhaineann lenár n-imscaradh arm núicléach, d’fhéadfaí iad a chuimsiú chun ionsaithe tubaisteacha a dhéanamh atá díreach gearr ar an tairseach a mheasann siad a bheith mar thairseach chun freagairt núicléach SAM a spreagadh. Agus é seo san áireamh, creidim nach bhfuil polasaí Gan Céad Úsáide chun leasa na Stát Aontaithe. Go deimhin, creidim go bhféadfadh drochthionchar suntasach a bheith aige maidir le iomadú na n-arm núicléach, mar go bhféadfaidh ár gcomhghuaillithe atá ag brath ar scáth núicléach na SA - go háirithe an Chóiré Theas agus an tSeapáin - iarracht a dhéanamh Arsenal núicléach a fhorbairt mura gcreideann siad an núicléach SAM. is féidir le cosc agus cosnóidh sé iad ó ionsaí. Murar féidir leis na SA bac a chur ar a comhghuaillithe, táimid ag tabhairt aghaidh ar an bhféidearthacht thromchúiseach go mbeidh domhan le níos mó stát arm núicléach.”
Is féidir a rá go léiríonn sé seo smaointeoireacht na bunaíochta i Washington agus ar fud an domhain. Is í an fhadhb atá ann ná nach dtéann boinn tuisceana an tSeanadóra níos faide ná na hairm, amhail is go mbeimid gafa go deo i dtír na himirce. Ní léir go bhfuil comhfhios ar bith ann, ós rud é go bhféadfadh deireadh a bheith leis an domhan mar thoradh ar mhíthuiscint nó míthuiscint amháin, go bhféadfaí ar a laghad cuid bheag dár bhfuinneamh cruthaitheach agus ár n-acmhainní ollmhóra a chaitheamh go húsáideach ag smaoineamh ar roghanna eile.
Is cinnte go n-argóinn an Seanadóir óna thuairimí gurb é bagairtí Putin an t-am mícheart é seo le labhairt faoi dhíothú na n-arm núicléach—cosúil leis na polaiteoirí ar féidir brath orthu tar éis olllámhach eile a rá nach é an tráth é labhairt faoi shábháilteacht gunna. athchóiriú.
Is cás clasaiceach é le Putin agus leis an Úcráin agus is féidir brath air chun é féin a athrá i roinnt éagsúlachtaí (cf. Taiwan) athrú bunúsach as láthair. Is dúshlán oideachais é. Gan an t-eolas soiléir nach réitíonn airm núicléacha rud ar bith agus nach dtugann siad aon mhaith dóibh, casann ár n-inchinn laghairt arís agus arís eile go díspreagadh, rud atá cosúil le focal sibhialta, ach go bunúsach táimid ag bagairt ar a chéile go primitive: “Céim amháin eile agus tiocfaidh mé anuas. ort le hiarmhairtí tubaisteacha!" Táimid cosúil leis an bhfear a bhfuil grenade aige agus é ag bagairt “séideadh suas sinn go léir” mura n-éiríonn leis a bhealach a dhéanamh.
Chomh luath agus a fheiceann a dhóthain ar fud an domhain fuacht an chur chuige seo i leith na slándála (mar atá ag na 91 náisiún a shínigh, a bhuí le dianobair ICAN, an Conradh na Náisiún Aontaithe maidir le hAirm Núicléacha a Thoirmeasc), féadfaimid tosú ar an gcruthaitheacht a thagann chun cinn a chur i mbaol gan aon chosc. Is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar na deiseanna atá againn chun gothaí a dhéanamh a admhaíonn neamhúsáid na n-arm gan cur isteach ar ár “slándáil” ("slándáil" atá i gcontúirt go hiomlán cheana féin ag an gcóras díspreagtha núicléach féin!).
Mar shampla, d’fhéadfadh sé go mbeadh sé d’acmhainn ag SAM a gcóras iomlán diúracán talamh-bhunaithe a sheasamh, mar a mhol an t-iar-Rúnaí Cosanta William Perry, gan aon chaillteanas ríthábhachtach de chumhacht choisctheach. Fiú murar bhraith Putin faoi bhagairt roimhe seo agus go raibh sé díreach ag baint úsáide as a imní faoi NATO chun a “oibríocht” a chuíchóiriú, is cinnte go mothaíonn sé faoi bhagairt anois. B'fhéidir go bhfuil sé chun leasa an phláinéid é a chur faoi bhagairt níos lú, mar bhealach amháin chun an Úcráin a chosc ón uafás deiridh a bhaineann le bheith nuked.
Agus tá sé thar am comhdháil idirnáisiúnta a thionól ina spreagtar ionadaithe na gcumhachtaí núicléacha atá freagrach a rá amach os ard nach n-oibríonn an córas agus nach n-oibríonn sé ach i dtreo olc amháin—agus ansin tosú ag breac-chuntas ar chur chuige difriúil a sceitseáil. Tá a fhios ag Putin chomh maith le haon duine go bhfuil sé sa gaiste céanna le móruaisle na Stát Aontaithe i Vítneam a dúirt tuairiscithe, “Ba ghá an baile a mhilleadh chun é a shábháil.”
Winslow Myers, sindeacáite ag PeaceVoice, údar “Living Beyond War: A Citizen's Guide,” fónamh ar Bhord Comhairleach an Choiste Chomhairligh Tionscnamh Coisctheach Cogaidh.
