Fan, Cad é Mura bhfuil Cogadh Daonnúil?

De réir David Swanson, World BEYOND War, Bealtaine 26, 2020

Leabhar nua Dan Kovalik, Cogadh Níos Mó: An chaoi a sáraíonn an tIarthar an Dlí Idirnáisiúnta trí Idirghabháil “Dhaonnúil” a Úsáid chun Leasanna Eacnamaíocha agus Straitéiseacha a Chur Chun Cinn - atá á chur agam le mo liosta leabhar ba chóir duit a léamh ar cén fáth ar chóir deireadh a chur le cogadh (féach thíos) - déanann sé cás cumhachtach nach bhfuil cogadh daonnúil ann níos mó ná mí-úsáid leanaí daonchairdiúil nó céasadh caoithiúil. Níl mé cinnte go bhfuil inspreagadh iarbhír na gcogaí teoranta do leasanna eacnamaíocha agus straitéiseacha - ar cosúil go ndéanann siad dearmad ar na spreagthaí dÚsachtacha, cumhacht-mheabhair, agus brónacha - ach táim cinnte nár thaitin cogadh daonnúil riamh leis an gcine daonna.

Ní ghlacann leabhar Kovalik an cur chuige a mholtar chomh forleathan maidir leis an bhfírinne a uisciú ionas nach mbeidh an léitheoir ach réidh go réidh sa treo ceart ón áit a bhfuil sé nó sí ag tosú. Níl aon 90% mícheart go dearfach chun an 10% a dhéanamh inlasta anseo. Leabhar é seo do cheachtar daoine a bhfuil tuairim ghinearálta acu faoi cad is cogadh ann nó do dhaoine nach bhfuil trámach trí léim isteach i bpeirspictíocht neamhchoitianta agus smaoineamh air.

Rianaíonn Kovalik stair bholscaireacht chogaidh “dhaonnúil” ar ais go dtí ollmhargadh agus sclábhaíocht mhuintir an Chongó ag Rí Leopold, a díoladh leis an domhan mar sheirbhís fhoighneach - éileamh neamhshainíoch a fuair tacaíocht mhór sna Stáit Aontaithe. Déanta na fírinne, diúltaíonn Kovalik dearbhú Adam Hochschild gur ghrúpaí cearta daonna an lae inniu ba chúis leis an ngníomh a chuir i gcoinne Leopold. Mar a dhoiciméadú Kovalik go fairsing, thacaigh eagraíochtaí ar nós Human Rights Watch agus Amnesty International le blianta beaga anuas go láidir le cogaí impiriúlacha, ní le chéile comhraic ina gcoinne.

Caitheann Kovalik go leor spáis freisin chun a dhoiciméadú go díreach cé chomh mídhleathach agus iomarcach atá cogadh mídhleathach, agus cé chomh dodhéanta atá sé cogadh a dhéanamh dleathach trí ghlaoch daonnúil a thabhairt air. Scrúdaíonn Kovalik Cairt na Náisiún Aontaithe - an méid a deir sí agus an méid a mhaíonn rialtais a deir sí, chomh maith leis an Dearbhú Uilechoiteann um Chearta an Duine, Forógra Teheran 1968, Dearbhú Vín 1993, an Cúnant Idirnáisiúnta ar Chearta Sibhialta agus Polaitiúla, an Coinbhinsiún um Chinedhíothú , agus go leor dlíthe eile a thoirmisceann cogadh agus - ar an ábhar sin - smachtbhannaí den sórt a úsáideann na SA go minic i gcoinne náisiúin a bhfuil siad ag díriú orthu le haghaidh cogaidh. Tarraingíonn Kovalik go leor fasaigh lárnacha ó rialú na Cúirte Breithiúnais Idirnáisiúnta i gcás 1986 de Nicearagua vs na Stáit Aontaithe. Is fiú go mór praghas an leabhair ar na cuntais a thairgeann Kovalik de chogaí áirithe, mar Ruanda.

Críochnaíonn an leabhar trí mholadh go ndéanfadh duine a bhfuil cúram air faoi chearta an duine an méid is mó is féidir a chur leis an gcúis sin trí oibriú chun an chéad chogadh eile de chuid na SA a chosc. Ní raibh mé in ann aontú níos mó.

Anois, lig dom quibble le cúpla pointe.

Déanann réamhrá Brian Willson sa leabhar an Comhaontú Kellogg-Briand a dhíbhe mar “lochtach go mór toisc go dtugann ceannairí polaitiúla údar maith i gcónaí do dhíolúintí a ionchorpraíodh i bhforálacha féinchosanta an Chonartha.” Is éileamh trua é seo ar go leor cúiseanna, ar an gcéad dul síos toisc nach bhfuil forálacha féinchosanta Chomhshocrú Kellogg-Briand ann agus nach raibh riamh. Ní chuimsíonn an conradh beagnach aon fhorálacha ar chor ar bith, toisc go bhfuil dhá abairt (comhaireamh em) i substaint an ruda. Is brónach an mhíthuiscint seo, mar gheall ar na daoine a dhréachtaigh agus a ghríosaigh agus a rinne stocaireacht chun an Comhshocrú a chruthú go himníoch agus go rathúil sheas sé in aghaidh aon idirdhealú idir cogadh ionsaitheach agus cosanta, ag iarraidh cogadh a thoirmeasc d’aon ghnó, agus ag cur in iúl gan stad go gceadódh éilimh ar fhéinchosaint na tuilte do chogaí gan deireadh. Níor chuir Comhdháil na SA aon mhodhnuithe nó áirithintí foirmiúla leis an gconradh, agus rith siad go díreach mar is féidir leat é a léamh inniu. Ní chuimsíonn na dhá abairt na forálacha “féinchosanta” miotasach. Lá éigin b’fhéidir go n-éireoidh linn leas a bhaint as an bhfíric sin.

Anois, tá Coiste Caidrimh Eachtraigh an tSeanaid ag an am, agus formhór na ndaoine ó shin, tar éis glacadh leis nach bhféadfadh aon chonradh deireadh a chur leis an gceart chun “féinchosaint” trí oll-mharú. Ach tá difríocht idir conradh cosúil le Comhshocrú Kellogg-Briand a dhéanann rud nach féidir le go leor a thuiscint (toirmeasc a chur ar gach cogadh) agus conradh cosúil le Cairt na Náisiún Aontaithe a chuireann toimhdí coitianta in iúl. Go deimhin tá forálacha féinchosanta i gCairt na Náisiún Aontaithe. Déanann Kovalik cur síos ar an gcaoi ar iompaigh na Stáit Aontaithe Airteagal 51 de Chairt na Náisiún Aontaithe ina arm, díreach mar a thuar na gníomhaígh a chruthaigh Comhshocrú Kellogg-Briand. Ach scríofa glan ar stair Kovalik faoin áit ar tháinig dlíthe is é an príomhról atá ag Comhshocrú Kellogg-Briand i dtrialacha Nuremberg agus Tóiceo a chruthú, agus an príomhbhealach inar casadh na trialacha sin an cosc ​​ar chogadh ina thoirmeasc ar chogadh ionsaitheach. , coir a cumadh lena ionchúiseamh, cé nach b’fhéidir ex post facto mí-úsáid toisc go raibh an choir nua seo mar fhochatagóir den choir ar na leabhair i ndáiríre.

Díríonn Kovalik ar Chairt na Náisiún Aontaithe, agus cuireann sé in iúl a fhorálacha antiwar, agus tugann sé dá aire go bhfuil na cinn a ndearnadh neamhaird agus sárú orthu fós ann. D’fhéadfadh duine an rud céanna a rá faoi Chomhshocrú Pháras, agus a chur leis nach bhfuil laigí Chairt na Náisiún Aontaithe ag an méid atá ann, lena n-áirítear na bealaí éalaithe le haghaidh “cosanta” agus údarú na Náisiún Aontaithe, agus lena n-áirítear an chumhacht crosta a thugtar do na déileálaithe arm is mó agus warmongers.

Maidir le bealaí éalaithe do chogaí atá údaraithe ag Comhairle Slándála na Náisiún Aontaithe, scríobhann Kovalik go fabhrach liosta critéar ba cheart a chomhlíonadh sula n-údaraítear cogadh. Ar dtús, ní mór bagairt thromchúiseach a bheith ann. Ach is dóigh liomsa go bhfuil preemption ann, rud nach bhfuil mórán níos mó ná doras oscailte d’ionsaitheacht. Ar an dara dul síos, caithfidh cuspóir an chogaidh a bheith ceart. Ach tá sé sin i ngan fhios. Ar an tríú dul síos, ní foláir don chogadh a bheith ina rogha dheiridh. Ach, mar a dhéanann Kovalik léirmheas i samplaí éagsúla sa leabhar seo, ní hamhlaidh atá riamh; i ndáiríre ní smaoineamh féideartha nó comhleanúnach é - tá rud éigin i gcónaí seachas ollmhargadh is féidir a thriail. Ceathrú, caithfidh an cogadh a bheith comhréireach. Ach tá sé sin neamh-inúsáidte. Cúigiú, ní mór go mbeadh seans réasúnta ann go n-éireoidh leat. Ach tá a fhios againn gur lú an seans go mbainfidh cogaí torthaí dearfacha marthanacha amach ná gníomhartha neamhviolentacha. Na critéir seo, na veisteanna ársa seo Teoiric “cogadh díreach”, an-Iarthair agus an-impiriúil.

Luaigh Kovalik Jean Bricmont ag maíomh gur thit “an coilíneachas uile” ar domhan le linn an 20ú haois “trí chogaí agus réabhlóidí.” Mura raibh sé seo chomh follasach bréagach - mura raibh a fhios againn go raibh róil mhóra ag dlíthe agus ag gníomhartha neamhviolentacha (a ndéantar codanna díobh a thuairisciú sa leabhar seo) chuirfeadh an t-éileamh seo ceist mhór i láthair. (Cén fáth nár cheart “cogadh níos mó a bheith againn” mura féidir ach le cogadh deireadh a chur leis an gcoilíneachas?) Sin é an fáth go mbaineann an cás chun deireadh a chur le cogadh leas as rud éigin a chur leis athsholáthair.

Déantar an cás maidir le díothú cogaidh a lagú toisc go n-úsáidtear an focal “beagnach.” Sa leabhar seo go minic. Mar shampla: “Is cogadh rogha é beagnach gach cogadh a throidann na SA, rud a chiallaíonn go mbíonn na SA ag troid toisc go dteastaíonn uathu, ní toisc go gcaithfidh sé é sin a dhéanamh chun an tír dhúchais a chosaint." Tá an téarma deireanach sin fós buailte liom, ach is é an chéad fhocal den abairt is mó a chuireann isteach orm. “Beagnach”? Cén fáth “beagnach”? Scríobhann Kovalik gurb é an t-aon uair le 75 bliana anuas ina bhféadfadh na SA éileamh a dhéanamh ar chogadh cosanta díreach tar éis 11 Meán Fómhair, 2001. Ach míníonn Kovalik láithreach cén fáth nach amhlaidh i ndáiríre ar chor ar bith, rud a chiallaíonn nach bhfuil in aon chás i ndáiríre ar chor ar bith an bhféadfadh rialtas na SA éileamh den sórt sin a dhéanamh go cruinn ar cheann dá chogaí. Ansin, cén fáth “beagnach” a chur leis?

Tá eagla orm freisin go bhféadfadh daoine áirithe ar chóir dóibh an leabhar seo a léamh a mhúchadh, dá n-osclófaí an leabhar le breathnú roghnach ar reitric Donald Trump, agus ní ar a ghníomhartha, d’fhonn a léiriú mar bhagairt ar an mbunaíocht chogaidh. ag críochnú le héilimh faoi neart Tulsi Gabbard mar iarrthóir antiwar bheadh ​​sé as dáta cheana féin dá mbeidís riamh ciall.

BAILÍOCHT AN BHAINEACHTA A BHAINEANN:

Cogadh Níos Mó le Dan Kovalik, 2020.
Cosaint Shóisialta le Jørgen Johansen agus Brian Martin, 2019.
Dúnmharú Comhchorpraithe: Leabhar a Dó: Amaitéarach Amaitéarach Meiriceá ag Mumia Abu Jamal agus Stephen Vittoria, 2018.
Bealaí Síochána don tSíocháin: Labhair Hiroshima agus Nagasaki Marthanóirí ag Melinda Clarke, 2018.
Cogadh a Chosc agus Síocháin a Chur Chun Cinn: Treoir do Ghairmithe Sláinte arna eagarthóireacht ag William Wiist agus Shelley White, 2017.
An Plean Gnó um Shíocháin: Tógáil Domhanda Gan Cogadh ag Scilla Elworthy, 2017.
Ní bheidh Cogadh Gan Just ag David Swanson, 2016.
Córas Slándála Domhanda: Alternative to War by World Beyond War, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020 .
A Mighty Case Against War: Céard a Mharnaigh Meiriceá i Rang Stair na Stát Aontaithe agus Cad is féidir linn (Gach) a dhéanamh anois? ag Kathy Beckwith, 2015.
Cogadh: Coireacht i gcoinne Daonnachta ag Roberto Vivo, 2014.
Realism Chaitliceach agus Díspreagadh Cogaidh ag David Carroll Cochran, 2014.
Cogadh agus Éilliú: Scrúdú Criticiúil ag Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Tús an Chogaidh, Críochnú an Chogaidh le Judith Hand, 2013.
Cogadh Níos Mó: An Cás le Díothú ag David Swanson, 2013.
An Deireadh Cogaidh le John Horgan, 2012.
Aistriú go Síocháin le Russell Faure-Brac, 2012.
Ó Chogadh go Síocháin: Treoir don chéad chéad bliain ag Kent Shifferd, 2011.
Is é an Cogadh a Théann ag David Swanson, 2010, 2016.
Beyond War: An Cumas Daonna don tSíocháin ag Douglas Fry, 2009.
Maireachtáil Beyond War ag Winslow Myers, 2009.
Dóiteán Fola go leor: 101 Réiteach ar Fhoréigean, Sceimhlitheoireacht agus Cogadh le Mary-Wynne Ashford le Guy Dauncey, 2006.
Planet Earth: An Airm Cogaidh is Deireanaí le Rosalie Bertell, 2001.