De réir David Swanson, World BEYOND War, Eanáir 26, 2023
Ullmhaithe le haghaidh an An Cúigiú Comhdháil Idirnáisiúnta um Chomhardú Domhanda
Ag tarraingt ar an leabhar a foilsíodh le déanaí, The Monroe Doctrine ag 200 agus Cad a Chuirfí Ina ionad
Video anseo.
Bhí agus is bonn cirt do ghníomhartha é Teagasc Monroe, cuid acu go maith, cuid acu neamhleithscéalach, ach an mórchóir dothuigthe. Fanann Teagasc Monroe i bhfeidhm, go follasach agus gléasta suas i dteanga úrnua. Tá teagasc breise tógtha ar a bhunsraitheanna. Seo iad focail Fhoirceadal Monroe, mar a roghnaíodh go cúramach é as aitheasc an Uachtaráin James Monroe ar Staid an Aontais 200 bliain ó shin an 2 Nollaig, 1823:
“Breithníodh go bhfuil an ócáid cóir chun a dhearbhú, mar phrionsabal ina bhfuil cearta agus leasanna na Stát Aontaithe i gceist, nach ndéanfar ilchríocha Mheiriceá, de réir an choinníll saor in aisce a ghlac siad agus a chothaigh siad, a bhreithniú as seo amach. mar ábhair don choilíniú amach anseo ag aon chumhachtaí Eorpacha. . . .
“Tá sé de chomaoin againn, mar sin, macántacht agus an caidreamh cairdiúil atá idir na Stáit Aontaithe agus na cumhachtaí sin a dhearbhú gur chóir dúinn a mheas go bhfuil aon iarracht ar a thaobh a gcóras a leathnú go dtí aon chuid den leathsféar seo contúirteach dár síocháin agus sábháilteacht. . Leis na coilíneachtaí nó na spleáchais atá ann faoi láthair ar aon chumhacht Eorpach, níor chuireamar isteach agus ní chuirfimid isteach. Ach leis na Rialtais a dhearbhaigh a neamhspleáchas agus a chothaigh é, agus a bhfuil a neamhspleáchas aitheanta againn, ar mhachnamh mór agus ar phrionsabail chóir, ní fhéadfaimis féachaint ar aon idirshuíomh chun iad a chur faoi chois, nó chun a gcinniúint a rialú ar aon bhealach eile. , ag aon chumhacht Eorpach in aon solas eile seachas mar léiriú ar mheon neamhchairdiúil i dtreo na Stát Aontaithe.”
Ba iad seo na focail ar a dtugtar an "Teagasc Monroe" níos déanaí. Baineadh iad as óráid a dúirt go mór i bhfabhar idirbheartaíocht shíochánta le rialtais na hEorpa, agus iad ag ceiliúradh gan amhras ar ghabháil agus ar áitiú foréigneach an rud ar a dtug an óráid tailte “neamháitrithe” Mheiriceá Thuaidh. Ní raibh ceachtar de na hábhair sin nua. Rud a bhí nua ná an smaoineamh go gcuirfí i gcoinne tuilleadh coilínithe ar Mheiriceá ag na hEorpaigh ar bhonn idirdhealú idir drochrialachas náisiúin na hEorpa agus dea-rialachas na dtíortha ar mhór-roinn Mheiriceá. Déanann an chaint seo, fiú agus an frása “an domhan sibhialta” á húsáid arís agus arís eile chun tagairt a dhéanamh don Eoraip agus do na rudaí a chruthaigh an Eoraip, idirdhealú freisin idir an cineál rialtais i Meiriceá agus an cineál nach bhfuil chomh inmhianaithe i roinnt náisiúin Eorpacha ar a laghad. Is féidir a fháil anseo an sinsear an chogaidh daonlathais fógraithe le déanaí i gcoinne autocracies.
Tá Foirceadal na Fionnachtana — an smaoineamh gur féidir le náisiún Eorpach aon talamh a éileamh nach bhfuil á éileamh ag náisiúin Eorpacha eile go fóill, beag beann ar a bhfuil cónaí ar dhaoine ann cheana — siar go dtí an cúigiú haois déag agus an eaglais Chaitliceach. Ach cuireadh i ndlí SAM é sa bhliain 1823, an bhliain chéanna le hóráid chinniúnach Monroe. Ba é cara ar feadh an tsaoil Monroe, Príomh-Bhreitheamh na Cúirte Uachtaraí SAM, John Marshall, a chuir ann é. Mheas na Stáit Aontaithe go raibh na pribhléidí fionnachtana céanna aige, b'fhéidir taobh amuigh den Eoraip, agus atá ag náisiúin na hEorpa. (B’fhéidir go comhtharlaitheach, i mí na Nollag 2022, shínigh beagnach gach náisiún ar an Domhan comhaontú chun 30% de thalamh agus de mhuir an Domhain a chur ar leataobh don fhiadhúlra faoin mbliain 2030. Eisceachtaí: na Stáit Aontaithe agus an Vatacáin.)
I gcruinnithe comh-aireachta roimh Staid Monroe den Aontas 1823, rinneadh go leor plé ar Chúba agus Texas a chur leis na Stáit Aontaithe. Creideadh go ginearálta go mbeadh na háiteanna seo ag iarraidh a bheith páirteach. Bhí sé seo ag teacht le cleachtas coitianta na gcomh-aireachta seo maidir le fairsingiú a phlé, ní mar choilíneachas nó impiriúlachas, ach mar fhéinchinneadh frith-chóilíneach. Trí chur i gcoinne an choilíneachais Eorpaigh, agus trína chreidiúint go roghnódh duine ar bith a roghnódh a bheith páirteach sna Stáit Aontaithe, bhí na fir seo in ann an impiriúlachas a thuiscint mar fhrith-impiriúlachas.
Ní mór dúinn in óráid Monroe an smaoineamh go n-áirítear le “cosaint” na Stát Aontaithe cosaint ar rudaí i bhfad ó na Stáit Aontaithe a ndearbhaíonn rialtas SAM “leas” tábhachtach iontu. Leanann an cleachtas seo go sainráite, go hiondúil agus go measúil leis seo. lá. Tagraíonn “Straitéis Náisiúnta Cosanta 2022 na Stát Aontaithe,” chun sampla amháin de na mílte a ghlacadh, go comhsheasmhach do “leasanna” agus “luachanna” SAM a chosaint, a gcuirtear síos orthu mar nithe atá ann thar lear agus lena n-áirítear náisiúin chomhghuaillithe, agus atá éagsúil ó na Stáit Aontaithe. Stáit nó an “tír dhúchais.” Ní raibh sé seo úrnua le Teagasc Monroe. Dá mba rud é, ní fhéadfadh an tUachtarán Monroe a bheith ráite san óráid chéanna, “go raibh an gnáthfhórsa coinnithe sa Mheánmhuir, san Aigéan Ciúin, agus feadh chósta an Atlantaigh, agus thug sé an chosaint riachtanach dár dtráchtáil sna farraigí sin. .” Bhí Monroe, a cheannaigh Ceannach Louisiana ó Napoleon don Uachtarán Thomas Jefferson, tar éis éilimh na Stát Aontaithe a leathnú níos déanaí siar go dtí an Aigéan Ciúin agus sa chéad abairt de Theachtaireacht Monroe bhí sé ag cur in aghaidh coilíniú na Rúise i gcuid de Mheiriceá Thuaidh i bhfad siar ó theorainn thiar na Breataine Bige. Missouri nó Illinois. Neartaíodh an cleachtas maidir le caitheamh le haon ní a chuirtear faoin gceannteideal doiléir “leasanna” mar chosaint ar chogadh le Teagasc Monroe agus níos déanaí ag na teagasc agus na cleachtais a tógadh ar a bhunús.
Tá an sainmhíniú againn freisin, sa teanga a bhaineann leis an dTeagasc, mar bhagairt do “leasanna” SAM ar an bhféidearthacht “gur cheart do chumhachtaí na gComhghuaillithe a gcóras polaitíochta a leathnú chuig aon chuid de cheachtar mór-roinn [Meiriceánach].” Comhghuaillíocht de rialtais mhonarcacha sa Phrúis, san Ostair, agus sa Rúis a bhí sna cumhachtaí comhghuaillithe, an Comhaontas Naofa, nó an Chomhghuaillíocht Mhór, a sheas ar son cheart diaga na ríthe, agus in aghaidh an daonlathais agus an diaga. Tá lastais airm chuig an Úcráin agus smachtbhannaí i gcoinne na Rúise in 2022, in ainm an daonlathas a chosaint ar uathlathas na Rúise, mar chuid de thraidisiún fada gan bhriseadh a shíneann siar go dtí Teagasc Monroe. B’fhéidir nach mór an daonlathas í an Úcráin sin, agus go ndéanann rialtas SAM airm, oiliúint agus maoiniú ar na míleataigh de chuid an chuid is mó de na rialtais is leatroime ar domhan ag teacht le hipitéisí cainte agus gnímh san am a chuaigh thart. Ba lú fós an daonlathas a bhí i seilbh sclábhaithe Stáit Aontaithe Monroe ná mar atá sna Stáit Aontaithe inniu. Na rialtais Dúchasacha Mheiriceá nach luaitear i ráitis Monroe, ach a d'fhéadfadh a bheith ag tnúth le bheith scriosta ag leathnú an Iarthair (cuid acu a bhí rialtais a bhí chomh inspioráid do chruthú rialtas SAM mar a bhí aon rud san Eoraip), níos minice. daonlathach ná na náisiúin Mheiriceá Laidineach a bhí Monroe ag éileamh a chosaint ach is minic a dhéanfadh rialtas SAM a mhalairt de chosaint.
Ag an am céanna is sárú iad na lastais airm sin go dtí an Úcráin, na smachtbhannaí in aghaidh na Rúise, agus trúpaí na Stát Aontaithe atá lonnaithe ar fud na hEorpa, ar an traidisiún a dtacaítear leis in óráid Monroe maidir le fanacht amach as cogaí Eorpacha fiú mura bhféadfadh, mar a dúirt Monroe, an Spáinn “chómhlú. ” fórsaí frithdhaonlathacha an lae sin. Bhí an traidisiún iargúltachta seo, a raibh tionchar fada aige agus rathúil, agus nár cuireadh deireadh leis fós, ar ceal den chuid is mó mar gheall ar theacht isteach SAM sa chéad dá chogadh domhanda, agus ó shin i leith níor fhág bunáit mhíleata SAM, chomh maith le tuiscint rialtas SAM ar a “leasanna,” riamh. Eoraip. Ach in 2000, rith Patrick Buchanan le haghaidh uachtarán SAM ar ardán chun tacú le héileamh an Monroe Doctrine ar leithlisiú agus cogaí eachtracha a sheachaint.
Chuir Teagasc Monroe an smaoineamh chun cinn freisin, atá fós beo go mór inniu, go bhféadfaidh uachtarán SAM, seachas Comhdháil na SA, a chinneadh cén áit agus cén áit a rachaidh na Stáit Aontaithe chun cogaidh - agus ní hamháin cogadh láithreach ar leith, ach uimhir ar bith. na cogaí amach anseo. Is sampla luath é Teagasc Monroe, i ndáiríre, den “údarú chun fórsa míleata a úsáid” uile-chuspóra ag réamhcheadú aon líon cogaí, agus den fheiniméan a bhfuil an-ghrá ag asraonta meáin SAM inniu air “líne dhearg a tharraingt. .” De réir mar a mhéadaíonn teannas idir na Stáit Aontaithe agus aon tír eile, tá sé coitianta le blianta anuas go n-áitíonn meáin na SA go ndéanfadh uachtarán SAM “líne dhearg” a tharraingt ar na Stáit Aontaithe chun cogaidh, de shárú ní hamháin ar na conarthaí a chuireann cosc. cogadh, agus ní hé amháin an smaoineamh atá curtha in iúl chomh maith sin san óráid chéanna ina bhfuil Teagasc na Monroe go gcinnfeadh na daoine cúrsa an rialtais, ach freisin ar bhronnadh Bunreachtúil cumhachtaí cogaidh ar an gComhdháil. I measc na samplaí d’éilimh agus d’áitiú ar leanúint ar aghaidh ar “línte dearga” i meáin SAM tá na smaointe:
- Sheolfadh an tUachtarán Barack Obama cogadh mór ar an tSiria dá n-úsáidfeadh an tSiria airm cheimiceacha,
- D’ionsódh an tUachtarán Donald Trump an Iaráin dá ndéanfadh seachvótálaithe na hIaráine ionsaí ar leasanna SAM,
- Dhéanfadh an tUachtarán Biden ionsaí díreach ar an Rúis le trúpaí SAM dá ndéanfadh an Rúis ionsaí ar bhall de NATO.
Traidisiún eile nach raibh á chothabháil go dona ar cuireadh tús leis le Teagasc Monroe ná tacú le daonlathais Mheiriceá Laidinigh. Ba é seo an traidisiún coitianta a d’ardaigh tírdhreach SAM le séadchomharthaí do Simón Bolívar, fear ar caitheadh leis sna Stáit Aontaithe tráth mar laoch réabhlóideach ar mhúnla George Washington in ainneoin claontachtaí forleathan i leith eachtrannaigh agus Caitlicigh. Is beag an rud é go bhfuil an traidisiún seo coinnithe go dona. Ní raibh aon chomhraic níos mó ag daonlathas Mheiriceá Laidineach ná rialtas SAM, le corparáidí ailínithe de chuid na SA agus na conquistadors ar a dtugtar filibusterers. Níl aon armóir nó tacadóir níos mó ag rialtais leatromach ar fud an domhain inniu ná mar atá ag rialtas SAM agus ag déileálaithe arm SAM. Fachtóir ollmhór i dtáirgeadh an staid chúrsaí seo is ea an Monroe Doctrine. Cé nach bhfuil an traidisiún maidir le tacú le agus ceiliúradh le meas ar chéimeanna i dtreo an daonlathais i Meiriceá Laidineach imithe i léig go hiomlán i Meiriceá Thuaidh, is minic go raibh baint láidir aige le cur i gcoinne gníomhartha rialtas SAM. Rinne na Stáit Aontaithe Meiriceá Laidineach, a bhí coilínithe ag an Eoraip tráth, a athchoilíniú i Impireacht de chineál eile.
In 2019, d’fhógair an tUachtarán Donald Trump Foirceadal Monroe beo agus go maith, ag dearbhú “Tá sé mar pholasaí foirmiúil ag ár dtír ó Uachtarán Monroe go ndiúltaíonn muid cur isteach náisiúin eachtracha sa leathsféar seo.” Cé go raibh Trump ina uachtarán, labhair beirt rúnaí stáit, rúnaí cosanta amháin mar a thugtar air, agus comhairleoir slándála náisiúnta amháin go poiblí ag tacú le Monroe Doctrine. Dúirt an Comhairleoir Slándála Náisiúnta John Bolton go bhféadfadh na Stáit Aontaithe idirghabháil a dhéanamh i Veiniséala, i gCúba, agus i Nicearagua toisc go raibh siad sa Leathsféar Thiar: “Sa riarachán seo, níl eagla orainn an frása Monroe Doctrine a úsáid.” Is díol suntais é gur chuir CNN ceist ar Bolton faoin hypocrisy a bhaineann le tacú le deachtóirí ar fud an domhain agus ansin féachaint le rialtas a threascairt toisc go líomhnaítear gur deachtóireacht a bhí ann. Ar an 14 Iúil, 2021, d’áitigh Fox News ar son Teagasc Monroe a athbheochan chun “saoirse a thabhairt do mhuintir Chúba” trí rialtas Chúba a threascairt gan an Rúis ná an tSín a bheith in ann aon chabhair a thairiscint do Chúba.
Tá tagairtí na Spáinne sa nuacht le déanaí don “Doctrina Monroe” diúltach go huilíoch, ag cur in aghaidh fhorchur comhaontuithe trádála corparáidí na SA, iarrachtaí SAM náisiúin áirithe a eisiamh ó Chruinniú Mullaigh Mheiriceá, agus tacaíocht SAM d’iarrachtaí cúplála, agus iad ag tacú le meath féideartha i SAM. hegemony thar Mheiriceá Laidineach, agus ag ceiliúradh, i gcodarsnacht le Teagasc Monroe, an "doctrina bolivariana."
Úsáidtear an frása Portaingéile “Doutrina Monroe” go minic freisin, chun ailt nuachta Google a mheas. Ceannlíne ionadaíoch ná: “‘Doutrina Monroe’, Basta!”
Ach leathnaíonn an cás nach bhfuil Teagasc Monroe marbh i bhfad níos faide ná úsáid shainráite a ainm. In 2020, d’éiligh Uachtarán na Bolaive Evo Morales go raibh iarracht coup eagraithe ag na Stáit Aontaithe sa Bholaiv ionas go bhféadfadh an oligarch SAM Elon Musk litiam a fháil. Chuir Musk tweet go pras: “Déanfaimid cúpláil cibé duine a theastaíonn uainn! Déileáil leis." Sin é The Monroe Doctrine aistrithe go teanga chomhaimseartha, cosúil leis an mBíobla Idirnáisiúnta Nua de bheartas SAM, scríofa ag déithe na staire ach aistrithe ag Elon Musk don léitheoir nua-aimseartha.
Tá trúpaí agus bunáiteanna ag SAM i roinnt náisiúin Mheiriceá Laidinigh agus iad ag glaoch ar na cruinne. Tá rialtas SAM fós sa tóir ar coups i Meiriceá Laidineach, ach seasann sé freisin fad is a thoghtar rialtais na láimhe clé. Áitíodh, áfach, nach bhfuil uachtaráin i náisiúin Mheiriceá Laidinigh de dhíth ar SAM a thuilleadh chun a “leasanna” a bhaint amach nuair a chomhthogh sé agus a bhfuil scothaicme armtha agus oilte aige, go bhfuil comhaontuithe trádála corparáideacha cosúil le CAFTA (Comhaontú Saorthrádála Mheiriceá Láir) i bhfeidhm. áit, thug sé an chumhacht dhlíthiúil do chorparáidí SAM a ndlíthe féin a chruthú ina gcríocha féin laistigh de náisiúin mar Hondúras, tá fiacha ollmhóra dlite dá n-institiúidí, soláthraíonn sé cúnamh a bhfuil géarghá leis lena rogha teaghráin ceangailte, agus bhí trúpaí i bhfeidhm a bhfuil údar maith leo. cosúil le trádáil na ndrugaí chomh fada sin go nglactar leo uaireanta mar rud dosheachanta. Is é seo go léir an Monroe Doctrine, cibé an stop muid ag rá an dá fhocal sin nó nach bhfuil.
Is minic a mhúintear dúinn nár gníomhaíodh ar Theagasc Monroe go dtí fiche nó tríocha bliain tar éis é a chur in iúl, nó nár cuireadh i bhfeidhm é mar cheadúnas don impiriúlachas go dtí gur athraíodh nó gur athléiríodh é ag na glúnta níos déanaí. Níl sé seo bréagach, ach tá sé áibhéil. Ceann de na cúiseanna go bhfuil áibhéil á rá is ea an chúis chéanna go múintear dúinn uaireanta nár thosaigh impiriúlachas SAM go dtí 1898, agus an chúis chéanna gur tagraíodh don chogadh ar Vítneam, agus níos déanaí an cogadh ar an Afganastáin mar “ an cogadh SAM is faide buan." Is é an chúis nach gcaitear go fóill le Meiriceánaigh Dhúchasacha mar dhaoine fíor, le náisiúin réadacha, agus na cogaí ina gcoinne ina gcogaí fíor. Caitear leis an gcuid de Mheiriceá Thuaidh a chríochnaigh sna Stáit Aontaithe mar chuid a gnóthaíodh trí fhorleathnú neamh-impiriúil, nó fiú nach raibh baint aige le leathnú ar chor ar bith, cé go raibh an concas fíor-mharfach, agus cé go raibh cuid acu sin taobh thiar de. bheartaigh an fairsingiú ollmhór impiriúil seo go gcuimseodh sé Ceanada, Meicsiceo, an Mhuir Chairib agus Meiriceá Láir ar fad. Ba é concas cuid mhór (ach ní léir) de Mheiriceá Thuaidh an cur i bhfeidhm ba dhrámatúla de Theagasc Monroe, fiú más annamh a cheaptar go raibh baint aige leis ar chor ar bith. Bhí an chéad abairt den Fhoirceadal féin ag cur in aghaidh an choilíneachais Rúiseach i Meiriceá Thuaidh. Ba mhinic a bhí bonn cirt le concas SAM ar Mheiriceá Thuaidh (go leor de) Mheiriceá Thuaidh, agus é á dhéanamh, mar fhreasúra in aghaidh an choilíneachais Eorpaigh.
Tugtar go leor den chreidiúint nó den mhilleán ar dhréachtú Fhoirceadal Monroe do Rúnaí Stáit an Uachtaráin James Monroe John Quincy Adams. Ach is ar éigean atá aon ealaín phearsanta ar leith ag baint leis an bhfocal. Phléigh Adams, Monroe, agus daoine eile an cheist maidir le cén polasaí atá le cur in iúl, agus thit an cinneadh deiridh, chomh maith le roghnú Adams le bheith ina rúnaí stáit, ar Monroe. Bhí uachtaránacht amháin cruthaithe aige féin agus ag a chomh-“aithreacha bunaitheacha” go beacht chun go mbeadh sé in ann freagracht a chur ar dhuine.
Ba é James Monroe an cúigiú uachtarán SAM, agus ba é an t-athair bunaitheach deireanach uachtarán, ag leanúint cosán Thomas Jefferson agus James Madison, a chairde agus a chomharsana sa rud ar a dtugtar Virginia Láir anois, agus ar ndóigh tar éis an t-aon duine eile a rith gan freasúra. dara téarma, a chomhghleacaí Virginian ón gcuid de Achadh an Iúir inar fhás Monroe aníos, George Washington. Is gnách go dtiteann Monroe faoi scáth na ndaoine eile sin. Anseo i Charlottesville, Achadh an Iúir, áit a bhfuil mé i mo chónaí, agus san áit a raibh cónaí ar Monroe agus Jefferson, cuireadh dealbh den fhile Gréagach Homer in ionad dealbh de Monroe, a fuarthas tráth i lár thailte Ollscoil Achadh an Iúir, i bhfad ó shin. Is é an tarraingt turasóireachta is mó anseo ná teach Jefferson, le teach Monroe ag fáil cuid bheag den aird. Sa cheoldráma móréilimh Broadway “Hamilton,” ní dhéantar James Monroe a chlaochlú ina chéile comhraic Afracach-Mheiriceánach ar an sclábhaíocht agus ina leannán don saoirse agus seónna foinn toisc nach bhfuil sé san áireamh ar chor ar bith.
Ach is figiúr suntasach é Monroe i gcruthú na Stát Aontaithe mar is eol dúinn é inniu, nó ar a laghad ba chóir dó a bheith. Chreid Monroe go mór i gcogaí agus míleatacha, agus is dócha gurbh é an t-abhcóide ba mhó i mblianta tosaigh na Stát Aontaithe do chaiteachas míleata agus bunú arm a bhí i bhfad i gcéin — rud a chuir meantóirí Monroe Jefferson agus Madison ina choinne. Ní bheadh sé ina stráice Monroe a ainmniú mar athair bunaitheach an choimpléasc tionsclaíochta míleata (an frása a d’athraigh Eisenhower anuas ó “choimpléasc comhdhála tionsclaíochta míleata” a úsáid nó, de réir mar a thosaigh gníomhaithe síochána ag ainmniú é tar éis na héagsúlachta — ceann amháin i measc go leor — in úsáid ag mo chara Ray McGovern, an casta Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think Tank, nó MICIMATT).
Is ábhar ollmhór é dhá chéad bliain de mhíleatachas agus rúndacht atá ag méadú i gcónaí. Fiú amháin agus an t-ábhar á theorannú don Leathsféar Thiar, ní chuirim ar fáil i mo leabhar le déanaí ach na buaicphointí, chomh maith le roinnt téamaí, roinnt samplaí, roinnt liostaí agus uimhreacha, chun an pictiúr iomlán a leid chomh fada agus is féidir liom é a dhéanamh amach. Is saga de ghníomhartha míleata é, lena n-áirítear coups, agus bagairtí a bhaineann leo, ach freisin bearta eacnamaíocha.
Sa bhliain 1829 scríobh Simón Bolívar go bhfuil an chuma ar na Stáit Aontaithe “go bhfuil sé i ndán dóibh Meiriceá a chur faoi bhrón in ainm na saoirse.” Bhí aon dearcadh forleathan ar na Stáit Aontaithe mar chosantóir féideartha i Meiriceá Laidineach an-ghearr. Dar le beathaisnéisí de chuid Bolívar, “Bhí mothú uilíoch i Meiriceá Theas nach raibh an phoblacht chéadghin seo, ar cheart di cabhrú leis na cinn is óige, ach ag iarraidh easaontas a spreagadh agus deacrachtaí a chothú chun idirghabháil a dhéanamh ag an tráth cuí.”
Is é an rud a chuireann isteach orm agus mé ag féachaint ar na blianta tosaigh i dTeagasc Monroe, agus fiú i bhfad ina dhiaidh sin, cé mhéad uair a d’iarr rialtais i Meiriceá Laidineach ar na Stáit Aontaithe seasamh le Teagasc Monroe agus idirghabháil a dhéanamh, agus dhiúltaigh na Stáit Aontaithe. Nuair a chinn rialtas SAM gníomhú ar Theagasc Monroe lasmuigh de Mheiriceá Thuaidh, bhí sé lasmuigh den Leathsféar Thiar freisin. Sa bhliain 1842, thug an Rúnaí Stáit Daniel Webster rabhadh don Bhreatain agus don Fhrainc imeacht ó Haváí. I bhfocail eile, níor seasadh le Teagasc Monroe trí náisiúin Mheiriceá Laidineach a chosaint, ach d’úsáidfí go minic é chun iad a mhilleadh.
Pléadh an Monroe Doctrine ar dtús faoin ainm sin mar chosaint le cogadh SAM ar Mheicsiceo a d’aistrigh teorainn thiar SAM ó dheas, ag slogadh stáit California, Nevada, agus Utah, an chuid is mó de Nua-Mheicsiceo, Arizona agus Colorado, agus codanna de Texas, Oklahoma, Kansas, agus Wyoming. Ní raibh sé chomh fada ó dheas agus ba mhaith le cuid acu an teorainn a bhogadh.
D'fhás an cogadh tubaisteach ar na hOileáin Fhilipíneacha freisin as cogadh a raibh údar maith leis ag Monroe-Teagasc i gcoinne na Spáinne (agus Cúba agus Pórtó Ríce) sa Mhuir Chairib. Agus ba é an impiriúlachas domhanda leathnú réidh ar Theagasc Monroe.
Ach is ag tagairt do Mheiriceá Laidineach a luaitear Foirceadal Monroe go hiondúil inniu, agus tá Teagasc Monroe lárnach in ionsaí SAM ar a chomharsana theas le 200 bliain. Le linn na gcéadta bliain seo, chuir grúpaí agus daoine aonair, intleachteach Mheiriceá Laidineach san áireamh, i gcoinne an fírinniú a bhí ag Teagasc Monroe ar an impiriúlachas agus rinne siad iarracht a mhaíomh gur cheart Teagasc Monroe a léirmhíniú mar rud a chuireann an t-aonrú agus an t-iltaobhachas chun cinn. Bhí rath teoranta ar an dá chur chuige. Tá idirghabhálacha SAM tar éis dul i léig agus sreabhadh ach níor stop siad riamh.
D’fhéadfadh an tóir a bhí ar Theagasc Monroe mar phointe tagartha i ndioscúrsa SAM, a d’ardaigh chun airde iontach le linn an 19ú haois, ag baint amach go praiticiúil stádas an Dearbhaithe Saoirse nó an Bhunreachta, go páirteach mar gheall ar a easpa soiléireachta agus a seachanta. de thiomnú an rialtas SAM do rud ar bith go háirithe, agus sounding go leor macho. De réir mar a chuir réanna éagsúla a gcuid “Atorthaí” agus a léirmhínithe leis, d’fhéadfadh tráchtairí a rogha leagan a chosaint ar dhaoine eile. Ach is é an téama ceannasach, roimh Theodore Roosevelt agus níos mó fós ina dhiaidh sin, ná an impiriúlachas eisceachtúil i gcónaí.
Bhí go leor fiasco filibistering i gCúba le fada roimh SNAFU Bhá na Muc. Ach nuair a thagann sé chun éalú ó na gringos sotalach, ní bheadh aon sampláil scéalta iomlán gan scéal uathúil ach nochtadh William Walker, filibusterer a rinne é féin ina uachtarán ar Nicearagua, ag iompar ó dheas an leathnú a rinne réamhtheachtaithe cosúil le Daniel Boone siar. . Ní stair rúnda CIA é Walker. Ní raibh an CIA ann go fóill. Le linn na 1850idí b’fhéidir go bhfuair Walker níos mó airde i nuachtáin SAM ná mar a bhí ag aon uachtarán SAM. Ar cheithre lá éagsúla, beidh an New York Times chaith sé a leathanach tosaigh ar fad lena sheanchas. Is é an rogha a dhéanann na córais oideachais faoi seach go bhfuil a ainm ar eolas ag formhór na ndaoine i Meiriceá Láir agus nach ndéanann beagnach aon duine sna Stáit Aontaithe é.
Níl aon tuairim ag éinne sna Stáit Aontaithe cérbh é William Walker nach ionann é agus aon duine sna Stáit Aontaithe a fhios agam go raibh coup san Úcráin in 2014. Ní cosúil go bhfuil sé cosúil le 20 bliain ó anois gur theip ar gach éinne a thuiscint gur scam a bhí i Russiagate. . Dhéanfainn é a chóimhéid le 20 bliain as seo nach raibh a fhios ag éinne go raibh cogadh ar an Iaráic in 2003 ar inis George W. Bush bréag ar bith faoi. Bhí Walker nuacht mór a scriosadh ina dhiaidh sin.
Fuair Walker é féin i gceannas ar fhórsa Mheiriceá Thuaidh a chuidigh le duine den dá pháirtí cogaíochta i Nicearagua, ach rinne sé an rud a roghnaigh Walker, lena n-áirítear cathair Granada a ghabháil, an tír a ghlacadh go héifeachtach, agus sa deireadh reáchtáladh toghchán phony de féin. . Fuair Walker obair ag aistriú úinéireacht talún go gringos, ag cur sclábhaíocht ar bun, agus ag déanamh Béarla mar theanga oifigiúil. Scríobh nuachtáin i ndeisceart SAM faoi Nicearagua mar stát SAM sa todhchaí. Ach d’éirigh le Walker namhaid a dhéanamh de Cornelius Vanderbilt, agus Meiriceá Láir a aontú mar nach raibh riamh cheana, thar ranna polaitiúla agus teorainneacha náisiúnta, ina choinne. Níor dhearbhaigh ach rialtas SAM “neodracht.” Cuireadh fáilte roimh Walker ar ais go dtí na Stáit Aontaithe mar laoch buacach. Bhain sé triail eile as in Hondúras sa bhliain 1860 agus sa deireadh ghabh na Briotanaigh é, d'iompaigh sé anonn go Hondúras, agus scaoil scuad lámhaigh é. Cuireadh a chuid saighdiúirí ar ais go dtí na Stáit Aontaithe áit a ndeachaigh siad den chuid is mó san Arm Cónaidhmeach.
Seanmóir Walker soiscéal an chogaidh. “Níl iontu ach tiománaithe,” a dúirt sé, “a labhraíonn ar chaidreamh seasta a bhunú idir an cine glan Meiriceánach bán, mar atá sé sna Stáit Aontaithe, agus an cine measctha, Hispano-Indiach, mar atá i Meicsiceo agus i Meiriceá Láir, gan fórsa a fhostú.” Bhí meas agus ceiliúradh ag meáin SAM ar fhís Walker, gan trácht ar sheó Broadway.
Is annamh a mhúintear do mhic léinn SAM cé chomh mór agus a bhí impiriúlachas SAM ó dheas suas go dtí na 1860idí faoi mhéadú ar an sclábhaíocht, nó cé chomh mór agus a chuir ciníochas SAM bac air nach raibh ag iarraidh daoine neamh-“gheala,” gan Béarla a bheith ag teacht isteach sna Aontaithe. Stáit.
Scríobh José Martí i nuachtán i Buenos Aires ag séanadh an Monroe Doctrine mar hypocrisy agus ag cur na Stát Aontaithe i leith na Stát Aontaithe "saoirse" a agairt. . . chun críocha náisiún eile a bhaint de.”
Cé go bhfuil sé tábhachtach gan a chreidiúint gur thosaigh impiriúlachas SAM in 1898, tháinig athrú ar an dóigh ar smaoinigh daoine sna Stáit Aontaithe ar impiriúlachas SAM in 1898 agus sna blianta ina dhiaidh sin. Bhí dobharlaigh níos mó uisce anois idir an mórthír agus a coilíneachtaí agus a sealúchais. Bhí líon níos mó daoine nár measadh “bán” a bheith ina gcónaí faoi bhratach na Stát Aontaithe. Agus is cosúil nach raibh gá níos mó le meas a bheith ar an gcuid eile den leathsféar tríd an ainm “Meiriceá” a thuiscint chun go gcuirfí i bhfeidhm ar níos mó ná náisiún amháin. Go dtí an tráth seo, ba ghnách leis na Stáit Aontaithe nó an tAontas a thabhairt ar Stáit Aontaithe Mheiriceá. Anois rinneadh Meiriceá air. Mar sin, dá gceapfá go raibh do thír bheag i Meiriceá, b’fhearr duit bheith ag faire amach!
Le hoscailt an 20ú haois, throid na Stáit Aontaithe níos lú cathanna i Meiriceá Thuaidh, ach níos mó i Meiriceá Theas agus Láir. Is minic a bhreathnaíonn an smaoineamh miotasach go gcuireann míleata níos mó cosc ar chogaí, seachas iad a thionscnamh, ar Theodore Roosevelt ag maíomh go labhródh na Stáit Aontaithe go bog ach go n-iompródh siad bata mór — rud a luaigh an Leas-Uachtarán Roosevelt mar sheanfhocal Afracach in óráid i 1901. , ceithre lá sular maraíodh an tUachtarán William McKinley, ag déanamh uachtarán Roosevelt.
Cé go bhféadfadh sé a bheith taitneamhach Roosevelt a shamhlú ag cosc cogaí trí bhagairt a dhéanamh lena bhata, is é fírinne an scéil gur bhain sé úsáid as míleata na SA le haghaidh níos mó ná seó amháin i bPanama i 1901, an Cholóim i 1902, Hondúras i 1903, an Phoblacht Dhoiminiceach i 1903, an tSiria. i 1903, Abyssinia i 1903, Panama i 1903, an Phoblacht Dhoiminiceach i 1904, Maracó i 1904, Panama i 1904, an Chóiré i 1904, Cúba i 1906, Hondúras i 1907, agus na hOileáin Fhilipíneacha ar feadh a uachtaránachta.
Cuimhnítear na 1920idí agus na 1930idí i stair SAM mar am síochána, nó mar am ró-leadránach le cuimhneamh ar chor ar bith. Ach bhí rialtas SAM agus corparáidí SAM ag caitheamh le Meiriceá Láir. Bhí a gcuid talún féin, a n-iarnróid féin, a gcuid seirbhísí poist agus teileagraif agus teileafóin, agus a gcuid polaiteoirí féin faighte ag United Fruit agus ag cuideachtaí eile de chuid SAM. Thug Eduardo Galeano faoi deara: “In Hondúras, cosnaíonn miúil níos mó ná ionadaí, agus ar fud Mheiriceá Láir is mó a dhéanann ambasadóirí na SA ná uachtaráin.” Chruthaigh an United Fruit Company a calafoirt féin, a custaim féin, agus a póilíní féin. Tháinig an dollar mar airgeadra áitiúil. Nuair a thosaigh stailc sa Cholóim, mharaigh póilíní oibrithe bananaí, díreach mar a dhéanfadh thugs rialtais do chuideachtaí SAM sa Cholóim ar feadh na mblianta fada amach romhainn.
Faoin am a raibh Hoover ina uachtarán, más rud é nach raibh sé roimhe sin, bhí an tuiscint go ginearálta ag rialtas SAM air gur thuig daoine i Meiriceá Laidineach na focail “Teagasc Monroe” mar impiriúlachas Yankee. D'fhógair Hoover nach raibh údar maith ag Teagasc Monroe le hidirghabhálacha míleata. Tharraing Hoover agus Franklin Roosevelt trúpaí SAM as Meiriceá Láir go dtí nár fhan siad ach i gCrios na Canálach. Dúirt FDR go mbeadh polasaí “dea-chomharsa” aige.
Faoi na 1950idí ní raibh na Stáit Aontaithe ag maíomh gur comharsa maith a bhí iontu, ach oiread le ceannasaí na seirbhíse cosanta in aghaidh an chumannachais. Tar éis coup a chruthú go rathúil san Iaráin i 1953, d'iompaigh na SA go Meiriceá Laidineach. Ag an deichiú Comhdháil Pan-Meiriceá i Caracas i 1954, thacaigh an Rúnaí Stáit John Foster Dulles le Teagasc Monroe agus mhaígh sé go bréagach go raibh an cumannachas Sóivéadach ina bhagairt do Guatamala. A coup ina dhiaidh sin. Agus lean níos mó cúpaí.
Foirceadal amháin a chuaigh chun cinn go mór ag riarachán Bill Clinton sna 1990idí ná “saorthrádáil” - saor in aisce ach amháin mura bhfuil tú ag smaoineamh ar dhamáiste don chomhshaol, do chearta oibrithe, nó do neamhspleáchas ó chorparáidí móra ilnáisiúnta. Theastaigh ó na Stáit Aontaithe, agus b'fhéidir go dteastaíonn uathu fós, comhaontú saorthrádála mór amháin do gach náisiún i Meiriceá seachas Cúba agus b'fhéidir cinn eile a aithníodh le haghaidh eisiamh. Is é an rud a fuair sé i 1994 ná NAFTA, Comhaontú Saorthrádála Mheiriceá Thuaidh, a cheangail na Stáit Aontaithe, Ceanada agus Meicsiceo dá théarmaí. Bheadh CAFTA-DR, Comhaontú Saorthrádála Mheiriceá Láir – an Phoblacht Dhoiminiceach i measc na Stát Aontaithe, Costa Rica, an Phoblacht Dhoiminiceach, El Salvador, Guatamala, Hondúras, agus Nicearagua ina dhiaidh sin i 2004, a mbeadh comhaontuithe iomadúla eile ina dhiaidh sin. agus iarrachtaí ar chomhaontuithe, lena n-áirítear an TPP, an Chomhpháirtíocht Tras-Aigéan Ciúin do náisiúin atá ar an teorainn leis an Aigéan Ciúin, lena n-áirítear i Meiriceá Laidineach; go dtí seo tá an TPP buaite ag a mhí-éileamh laistigh de na Stáit Aontaithe. Mhol George W. Bush Ceantar Saorthrádála de Mheiriceá ag Cruinniú Mullaigh de Mheiriceá i 2005, agus bhuail Veiniséala, an Airgintín agus an Bhrasaíl é.
Tá buntáistí móra tugtha ag NAFTA agus a leanaí do chorparáidí móra, lena n-áirítear corparáidí na SA ag aistriú táirgeachta go Meicsiceo agus Meiriceá Láir sa tóir ar phá níos ísle, níos lú cearta san ionad oibre, agus caighdeáin chomhshaoil níos laige. Chruthaigh siad naisc thráchtála, ach ní naisc shóisialta ná chultúrtha iad.
In Hondúras sa lá atá inniu ann, tá “criosanna fostaíochta agus forbartha eacnamaíoch” an-dúil á gcothabháil ag brú na SA agus freisin ag corparáidí atá bunaithe sna SA atá ag agairt rialtas Hondúrach faoi CAFTA. Is é an toradh atá air ná foirm nua de phoblacht filibustering nó banana, ina bhfuil an chumhacht deiridh ag lucht an bhrabúis, a thacaíonn rialtas SAM den chuid is mó ach beagán doiléir leis an pillaging, agus is iad na híospartaigh den chuid is mó neamhfheicthe agus neamhshamhlaithe - nó nuair a thaispeánann siad suas ag teorainn na SA. atá milleán. Mar fhorghníomhaithe fhoirceadal turrainge, tá na corparáidí a rialaíonn “criosanna” Hondúras, lasmuigh de dhlí Hondúras, in ann dlíthe a fhorchur atá oiriúnach dá mbrabús féin - brabúis chomh iomarcach sin go bhfuil siad in ann meithle smaointe bunaithe ar SAM a íoc go héasca chun údar maith a fhoilsiú mar dhaonlathas. rud atá os coinne an daonlathais níos mó nó níos lú.
Is cosúil go dtaispeánann an stair leas páirteach do Mheiriceá Laidineach ag tráthanna nuair a cuireadh na Stáit Aontaithe ar seachrán ar bhealach eile, mar a tharla ag a gCogadh Cathartha agus ag cogaí eile. Is tráth é seo anois ina bhfuil an Úcráin ar a laghad beagán seachránaithe ag rialtas SAM agus sásta ola Veiniséala a cheannach má chreideann sé go gcuidíonn sé sin leis an Rúis a ghortú. Agus is tráth é seo ina bhfuil sár-éacht agus ardmhian i Meiriceá Laidineach.
Tá toghcháin Mheiriceá Laidinigh ag dul i gcoinne cloí le cumhacht SAM de réir a chéile. Tar éis “réabhlóid Bholaiveach” Hugo Chavez, toghadh Néstor Carlos Kirchner san Airgintín in 2003, agus Luiz Inácio Lula da Silva sa Bhrasaíl i 2003. Tháinig Uachtarán neamhspleách na Bolaive Evo Morales i gcumhacht i mí Eanáir 2006. Uachtarán Eacuadór Rafael ar aigne neamhspleáchais Tháinig Correa i gcumhacht i mí Eanáir 2007. D'fhógair Correa dá mba mhian leis na Stáit Aontaithe bunáit mhíleata a choinneáil a thuilleadh in Eacuadór, go gcaithfí cead a thabhairt d'Eacuadór a bhunáit féin a choinneáil i Miami, Florida. I Nicearagua, tá an ceannaire Sandinista Daniel Ortega, a cuireadh as oifig i 1990, ar ais i gcumhacht ó 2007 go dtí an lá inniu, cé gur léir go bhfuil athrú tagtha ar a chuid polasaithe agus nach bhfuil a chuid mí-úsáid cumhachta ar fad ina ndéantúsaíocht de na meáin SAM. Toghadh Andrés Manuel López Obrador (AMLO) i Meicsiceo in 2018. Tar éis cúirtéis, lena n-áirítear coup sa Bholaiv in 2019 (le tacaíocht ó SAM agus an Ríocht Aontaithe) agus ionchúiseamh trumped-up sa Bhrasaíl, chonacthas in 2022 an liosta de “bándearg taoide ” rialtais méadaithe chun Veiniséala, an Bholaiv, Eacuadór, Nicearagua, an Bhrasaíl, an Airgintín, Meicsiceo, Peiriú, an tSile, an Cholóim, agus Hondúras — agus, ar ndóigh, Cúba, a áireamh. Maidir leis an gColóim, toghadh an chéad Uachtarán riamh don Cholóim in 2022. Maidir le Hondúras, toghadh i 2021 mar uachtarán ar an iar-chéad bhean Xiomara Castro de Zelaya a bhí curtha ar ceal ag coup 2009 i gcoinne a fir chéile agus anois an chéad fhear uasal Manuel Zelaya.
Ar ndóigh, tá na tíortha seo lán le difríochtaí, mar atá a gcuid rialtais agus uachtaráin. Ar ndóigh tá na rialtais agus na huachtaráin sin an-lochtach, mar atá gach rialtas ar domhan, cibé acu an ndéanann nó nach ndéanann asraonta meáin SAM áibhéil nó bréag faoina lochtanna. Mar sin féin, tugann toghcháin Mheiriceá Laidinigh (agus frithsheasmhacht in aghaidh iarrachtaí cúplála) treocht le fios i dtreo Mheiriceá Laidineach a chuir deireadh le Teagasc Monroe, cibé an dtaitníonn nó nach dtaitníonn na Stáit Aontaithe leis.
In 2013 rinne Gallup pobalbhreith san Airgintín, Meicsiceo, an Bhrasaíl agus Peiriú, agus i ngach cás fuair na Stáit Aontaithe an freagra ba mhó ar “Cén tír is mó atá i mbaol don tsíocháin ar domhan?” In 2017, rinne Pew pobalbhreith i Meicsiceo, an tSile, an Airgintín, an Bhrasaíl, Veiniséala, an Cholóim, agus Peiriú, agus fuair sé amach idir 56% agus 85% a chreid na Stáit Aontaithe a bheith ina bhagairt ar a dtír. Más rud é go bhfuil Teagasc Monroe imithe nó go maith, cén fáth nár chuala aon duine a raibh tionchar aige faoi sin?
In 2022, ag Cruinniú Mullaigh Mheiriceá arna óstáil ag na Stáit Aontaithe, níor chuir ach 23 as 35 náisiún ionadaithe. Bhí trí náisiún eisiata ag na Stáit Aontaithe, agus bhí baghcat ag go leor eile, lena n-áirítear Meicsiceo, an Bholaiv, Hondúras, Guatamala, El Salvador, agus Antigua agus Barbúda.
Ar ndóigh, éilíonn rialtas SAM i gcónaí go bhfuil sé ag eisiamh nó ag pionósú nó ag iarraidh náisiúin a threascairt toisc gur deachtóireachtaí iad, ní toisc go bhfuil siad ag cur in aghaidh leasanna SAM. Ach, mar a dhoiciméadaíodh mé i mo leabhar 2020 20 deachtóir a dTacaíonn na Stáit Aontaithe faoi láthair, de na 50 rialtas is leatroime ar domhan ag an am sin, de réir thuiscint rialtas na SA féin, thacaigh na Stáit Aontaithe go míleata le 48 acu, ag ceadú (nó fiú maoiniú) díolacháin airm do 41 acu, ag soláthar oiliúna míleata do 44 acu, agus maoiniú a sholáthar do na míleataigh de 33 acu.
Níor theastaigh bunáiteanna míleata SAM riamh ó Mheiriceá Laidineach, agus ba cheart iad go léir a mhúchadh faoi láthair. Bheadh Meiriceá Laidineach níos fearr as i gcónaí gan míleatachas SAM (nó míleatachas aon duine eile) agus ba cheart é a shaoradh ón ngalar láithreach. Uimh díolacháin arm níos mó. Uimh bronntanais arm níos mó. Ní mó oiliúint mhíleata ná maoiniú. Uimh oiliúint mhíleata níos mó SAM ar phóilíní Mheiriceá Laidineach nó gardaí príosúin. Níl aon onnmhairiú ó dheas níos mó ar an tionscadal tubaisteach oll-phrionsabail. (Ba cheart bille sa Chomhdháil cosúil le hAcht Berta Caceres a ghearrfadh maoiniú na Stát Aontaithe le haghaidh míleata agus póilíní i Hondúras fad is atá siad i mbun mí-úsáide ar chearta an duine a leathnú go Meiriceá Laidineach ar fad agus an chuid eile den domhan, agus rinneadh é. buan gan coinníollacha, ba cheart go mbeadh cúnamh i bhfoirm faoisimh airgeadais, ní trúpaí armtha.) Gan cogadh níos mó ar dhrugaí, thar lear nó sa bhaile. Ná húsáid níos mó cogaidh ar dhrugaí ar son na míleatachta. Gan neamhaird níos mó a dhéanamh ar dhroch-chaighdeán na beatha nó ar dhroch-chaighdeán an chúraim shláinte a chruthaíonn agus a chothaíonn mí-úsáid drugaí. Ní bheidh comhaontuithe trádála níos millteach don chomhshaol agus don duine. Ní cheiliúrfar “fás” eacnamaíoch níos mó ar a son féin. Uimh iomaíocht níos mó leis an tSín nó aon duine eile, tráchtála nó martial. Uimh fiach níos mó. (Cealaigh é!) Níl aon chabhair níos mó le teaghráin ceangailte. Ní mó pionós comhchoiteann trí smachtbhannaí. Níl níos mó ballaí teorann ná bacainní gan chiall ar shaorghluaiseacht. Saoránacht den dara grád a thuilleadh. Gan acmhainní a atreorú níos mó ó ghéarchéimeanna comhshaoil agus daonna go leaganacha nuashonraithe de chleachtas ársa an choncais. Ní raibh coilíneachas SAM ag teastáil ó Mheiriceá Laidineach riamh. Ba cheart go mbeadh cead ag Pórtó Ríce, agus ag críocha uile na SA, neamhspleáchas nó státseirbhís a roghnú, agus mar aon le ceachtar rogha, cúiteamh.
D’fhéadfadh rialtas SAM céim mhór a ghlacadh sa treo seo trí dheireadh a chur le cleachtas beag reitriciúil amháin: hypocrisy. Ba mhaith leat a bheith mar chuid de “ordú bunaithe ar rialacha”? Ansin páirt a ghlacadh i gceann! Tá ceann amuigh ansin ag fanacht leat, agus Meiriceá Laidineach atá i gceannas air.
As na 18 mórchonradh cearta daonna atá ag na Náisiúin Aontaithe, tá na Stáit Aontaithe ina bpáirtí i 5 cinn. Tá na Stáit Aontaithe chun tosaigh i gcoinne daonlathú na Náisiún Aontaithe agus is furasta an taifead maidir le húsáid an chrosta sa Chomhairle Slándála le 50 bliain anuas.
Ní gá do na Stáit Aontaithe “cúrsa a aisiompú agus an domhan a threorú” mar bheadh an t-éileamh coitianta air ar fhormhór na n-ábhar ina bhfuil na Stáit Aontaithe ag iompar go millteach. Ní mór do na Stáit Aontaithe, ar a mhalairt, dul isteach sa domhan agus iarracht a dhéanamh teacht suas le Meiriceá Laidineach a bhí chun tosaigh ar domhan níos fearr a chruthú. Tá dhá mhór-roinn chun tosaigh ar bhallraíocht na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta agus déanann siad an iarracht is dáiríre chun seasamh leis an dlí idirnáisiúnta: an Eoraip agus Meiriceá ó dheas de Texas. Tá Meiriceá Laidineach chun tosaigh i mballraíocht sa Chonradh ar Chosc ar Airm Núicléacha. Is cuid de chrios saor ó airm núicléacha beagnach gach ceann de Mheiriceá Laidineach, amach chun tosaigh ar aon mhór-roinn eile, seachas an Astráil.
Comhcheanglaíonn náisiúin Mheiriceá Laidineach conarthaí chomh maith nó níos fearr ná áit ar bith eile ar domhan agus seasann siad leo. Níl aon airm núicléacha, cheimiceacha nó bhitheolaíocha acu - in ainneoin go bhfuil bunáiteanna míleata SAM acu. Ní onnmhairíonn ach an Bhrasaíl airm agus tá an méid sách beag. Ó 2014 i Havana, tá breis agus 30 ballstát de chuid Chomhphobal na Stát Mheiriceá Laidineach agus na Cairibe faoi cheangal ag Dearbhú Crios Síochána.
In 2019, dhiúltaigh AMLO do thogra ón Uachtarán Stáit Aontaithe Mheiriceá ag an am, Trump le haghaidh comh-chogadh i gcoinne déileálaithe drugaí, ag moladh sa phróiseas deireadh a chur le cogadh:
“Is é an rud is measa a d’fhéadfadh a bheith ann, an rud is measa a d’fheicfeadh muid, ná cogadh. Iad siúd a léigh faoi chogadh, nó iad siúd a d'fhulaing de bharr cogaidh, tá a fhios cad a chiallaíonn cogadh. Is é an cogadh a mhalairt ar an bpolaitíocht. Dúirt mé i gcónaí gur cumadh an pholaitíocht chun cogadh a sheachaint. Is ionann cogadh agus neamhréasúnacht. Tá cogadh neamhréasúnach. Táimid ar son na síochána. Is prionsabal den rialtas nua seo í an tsíocháin.
Níl aon áit ag Údaraithe sa rialtas seo a ndéanann mé ionadaíocht dó. Ba cheart é a scríobh amach 100 uair mar phionós: dhearbhaíomar cogadh agus níor oibrigh sé. Ní rogha é sin. Theip ar an straitéis sin. Ní bheidh muid mar chuid de sin. . . . Ní faisnéis é an marú, rud a éilíonn níos mó ná brúidiúil.”
Is rud amháin é a rá go bhfuil tú i gcoinne cogaidh. Is rogha eile é a chur i gcás ina ndéarfadh go leor leat gurb é cogadh an t-aon rogha agus go n-úsáidfí rogha níos fearr ina ionad. Tá Meiriceá Laidineach chun tosaigh maidir leis an gcúrsa níos críonna seo a léiriú. Ar an sleamhnán seo tá liosta samplaí.
Cuireann Meiriceá Laidineach go leor samhlacha nuálacha ar fáil le foghlaim uathu agus le forbairt, lena n-áirítear go leor sochaithe dúchasacha a chónaíonn go hinbhuanaithe agus go síochánta, lena n-áirítear na Zapatistas ag baint úsáide as gníomhaíochas den chuid is mó agus atá ag éirí níos neamhfhoréigneach chun críocha daonlathacha agus sóisialach a chur chun cinn, agus lena n-áirítear an sampla de Costa Rica ag fáil réidh lena míleata, ag cur sin san áireamh. míleata i músaem ina mbaineann sé, agus a bheith níos fearr as dó.
Cuireann Meiriceá Laidineach samhlacha ar fáil freisin do rud a bhfuil géarghá leis do Theagasc Monroe: coimisiún fírinne agus athmhuintearais.
In ainneoin chomhpháirtíocht na Colóime le NATO (gan athrú de réir dealraimh ag a rialtas nua), ní raibh fonn ar náisiúin Mheiriceá Laidinigh páirt a ghlacadh i gcogadh le tacaíocht ó SAM agus NATO idir an Úcráin agus an Rúis, nó gan ach taobh amháin di a cháineadh nó a smachtú.
Is é an tasc atá roimh na Stáit Aontaithe ná deireadh a chur lena Fhoirceadal Monroe, agus deireadh a chur leis ní hamháin i Meiriceá Laidineach ach go domhanda, agus ní hamháin deireadh a chur leis ach gníomhartha dearfacha a chur ina ionad maidir le dul isteach sa domhan mar bhall atá géilliúil don dlí, seasamh le riail an dlí idirnáisiúnta, agus comhoibriú maidir le dí-armáil núicléach, cosaint an chomhshaoil, eipidéimí galair, easpa dídine agus bochtaineacht. Ní raibh Teagasc na Monroe ina dhlí riamh, agus cuireann na dlíthe atá i bhfeidhm anois cosc air. Níl aon rud le haisghairm nó le hachtú. Is é an rud atá ag teastáil go simplí ná an cineál iompair mhaith a ligeann polaiteoirí SAM orthu go bhfuil siad gafa cheana féin.
