Le Erin Niemela
Tá olltoghcháin 2014 thart ar an choirnéal agus tá iarrthóirí ag siúl ar strae polaitiúla agus iad ag súil lenár vótaí a thuilleamh. Ach, cad a tharlóidh dá gcaithfeadh iarrthóirí vótaí na ndaoine go léir a mbeadh tionchar díreach ag a gceapachán orthu a thuilleamh?
Samhlaigh an óráid a bheadh ar an Seanadóir Lindsey Graham a thabhairt do shaoránaigh na Siria chun a gcuid vótaí a thuilleamh, go háirithe iad siúd a chaith bliain ag obair go díograiseach go neamhfhoréigneach ar mhaithe le claochlú daonlathach in aghaidh brúidiúlachta brúidiúla amháin chun a gcuid iarrachtaí a fheiceáil díghrádaithe go tapa le gach SAM. aistriú arm. Bhí Graham ar cheann de na chéad pholaiteoirí SAM a thacaigh go hoscailte le faicsin reibiliúnach Siria a armáil. Tá gealltanas Meiriceánach á fhormhuiniú aige anois 10,000 buataisí ar an talamh sa tSiria agus san Iaráic troid i gcoinne ISIL, toisc nach bhfuil na stailceanna aeir a mharaigh níos mó ná dosaen sibhialtach agus a chuir na céadta mílte teifeach eile go dtí an Tuirc ag cuidiú go leor.
Seo é seo 13th bhliain cogaidh san Afganastáin. Cad a tharlóidh dá dtabharfaí cead do shaoránaigh na hAfganastáine vótáil? An dtabharfadh iarrthóirí aghaidh ar an 77 faoin gcéad de na hAfganastáine a dúirt go bhfuil eagla orthu dul i ngleic le fórsaí idirnáisiúnta, mar a taifeadadh i suirbhé na Nollag de chuid Fhondúireacht na hÁise 2013, “An Afganastáin in 2013: Suirbhé ar Dhaoine na hAfganastáine.” An leor do na hAfganastáine go dtabharfadh iarrthóirí aghaidh ar a bpríomhábhar imní náisiúnta agus áitiúil – an tslándáil – agus neamhaird á tabhairt ag an am céanna ar an dara agus an tríú cás – dífhostaíocht agus éilliú? Is deacair a shamhlú conas a d’fhéadfadh ár n-iarrthóirí achomharc a dhéanamh chuig an 68 faoin gcéad de fhreagróirí na hAfganastáine a mbeadh eagla orthu páirt a ghlacadh i léirsiú síochánta - ar eagla na n-fhórsaí eachtracha.
“Cén difríocht a dhéanann sé do na mairbh, do na dílleachtaí, agus do dhaoine gan dídean, cibé an ndéantar an scrios as a meabhair faoin ainm totalitarianism d'ainm naofa saoirse an daonlathais?” Chuir Mahatma Gandhi an cheist seo ina théacs 1942 “Neamh-fhoréigean sa tSíocháin agus sa Chogadh.” B’fhéidir go bhfuil sé in am an cheist seo a dhíriú ar ár bpolaiteoirí atá tofa go daonlathach a ghníomhaíonn na polasaithe foréigneacha eachtracha a thugann fulaingt i saol laethúil daoine thar lear.
Má leanann ár rialtas d’fhoréigean i gcoinne saoránach domhanda a údarú agus a chur i bhfeidhm inár n-ainm, thar ár gceann, trí éilimh ar an daonlathas, ansin tá sé de dhualgas orainn vótáil ar a son.
Ach, ná déanaimis sinn féin a theorannú don daonlathas ionadaíoch. Faigheann ár n-ionadaithe na gigeanna le vótaí, ach freisin le móroibleagáidí, mar a thuairiscigh an New York Times ar 10 Deireadh Fómhair, 2014, chuig an deontóirí rúnda ag íoc as níos mó ná leath na bhfógraí olltoghcháin mhaisiúla. Rud atá in ord ná dea-dhaonlathas díreach sean-aimseartha; ní mór aghaidh a thabhairt ar mhí-iompar ár rialtais ar fud an domhain le frithsheasmhacht sibhialta ag gach deis.
Níor cheart go gcuirfeadh riail an tromlaigh isteach ar chearta an duine riamh. Ní fhaigheann saoránaigh san Afganastáin, sa tSiria ná san Iaráic vóta, ach is cinnte go mothaíonn siad meáchan iomlán aon torthaí. Tá sé de dhualgas orainne ar fhaighteoirí dícheadúnaithe polasaithe eachtracha foréigneacha SAM ár n-uaschumhachtaí cur isteach agus easumhachta a úsáid chun gach earnáil agus institiúid a dhíghrádú go dtí go bhfreastalaítear ar an gceartas – ar mhaithe leis an daonlathas.
–Le-
Is Iarrthóir Máistreachta í Erin Niemela sa chlár Réitigh Coimhlinte in Ollscoil Stáit Portland agus in Eagarthóir do PeaceVoice.
