Le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, Feabhra 4, 2019
Ina shárshaothar, Marú Dóchais: Idirghabhálacha Míleata agus CIA na Stát Aontaithe Ón Dara Cogadh Domhanda, Scríobh William Blum, a d’éag i mí na Nollag 2018, cuntais ar chaibidil ar 55 oibríocht athraithe réimeas na SA i gcoinne tíortha ar fud an domhain, ón tSín (1945-1960s) go Háití (1986-1994). Deir suaitheadh Noam Chomsky ar chúl an eagráin is déanaí go simplí, “I gcéin agus i gcéin an leabhar is fearr ar an ábhar.” Aontaímid. Mura bhfuil sé léite agat, déan é, le do thoil. Tabharfaidh sé comhthéacs níos soiléire duit maidir lena bhfuil ag tarlú i Veiniséala inniu, agus tuiscint níos fearr ar an domhan ina bhfuil tú i do chónaí.
Ó foilsíodh Killing Hope i 1995, tá 13 níos mó oibríochtaí athraithe réimeas déanta ag na Stáit Aontaithe, agus tá cuid acu fós gníomhach: Iúgslaiv; An Afganastáin; An Iaráic; ionradh 3rd SAM ar Háití ón Dara Cogadh Domhanda; An tSomáil; Hondúras; Libia; An tSiria; An Úcráin; Éimin; An Iaráin; Nicearagua; agus Veiniséala anois.
Thug William Blum faoi deara gur fearr leis na SA go ginearálta an rud a thugann a phleanálaithe ar “choimhlint déine íseal” seachas cogaí lánscála. Níor sheol sé a chogaí is tubaisteacha agus tubaisteacha ach amháin i dtréimhsí ró-mhuinín uachtaraí, ón gCóiré agus Vítneam go dtí an Afganastáin agus an Iaráic. Tar éis a gcogaidh ollscriosta san Iaráic, d’fhill na SA ar “choimhlint íseal-déine” faoi fhoirceadal Obama faoi chogadh ceilte agus seachfhreastalaí.
Obama déanta fiú buamáil níos troime ná Bush II, agus imscaradh Fórsaí oibríochtaí speisialta na SA do 150 tír ar fud an domhain, ach rinne sé cinnte go ndearna Afganaigh, Siriaigh, Iaráicigh, Somáiligh, Libiaigh, Ukrainians, Éiminigh agus eile, beagnach gach fuiliú agus bás, ní ag Meiriceánaigh. Is é a chiallaíonn pleanálaithe na SA le “coimhlint déine íseal” nach bhfuil sé chomh dian do Mheiriceánaigh.
Léirigh an tUachtarán Ghani ón Afganastáin le déanaí gur maraíodh fórsaí slándála 45,000 ón Afganastáin ó tháinig sé i mbun oifige i 2014, i gcomparáid le trúpaí 72 SAM agus NATO amháin. “Taispeánann sé cé a bhí ag déanamh an troda,” a dúirt Ghani go loighciúil. Tá an éagothroime seo coitianta i ngach cogadh reatha sna Stáit Aontaithe.
Ní chiallaíonn sé seo nach bhfuil na Stáit Aontaithe chomh tiomanta céanna do rialtais a dhiúltú agus a dhiúltóidh Flaitheas impiriúil na SA, go háirithe má tá cúlchistí ola ollmhóra sna tíortha sin. Níl aon chomhtharlú ann gurb iad dhá cheann de na príomhspriocanna a bhaineann le hoibríochtaí athraithe réimeas reatha na Stát Aontaithe ná an Iaráin agus Veiniséala, dhá cheann de na ceithre thír leis na cúlchistí ola leachtacha is mó ar domhan (is iad an Araib Shádach agus an Iaráic na cinn eile).
Go praiticiúil, baineann ceithre uirlis le hathrú réimis le “coinbhleacht déine íseal”: smachtbhannaí nó cogaíocht eacnamaíoch; bolscaireacht nó Ciallaíonn "cogaíocht faisnéise"; cogadh ceilte agus seachvótálaí; agus bombardú ón aer. I Venezuela, bhain na Stáit Aontaithe úsáid as an gcéad agus an dara ceann, agus an tríú agus an ceathrú anois “ar an mbord” ós rud é gur chruthaigh an chéad dá cheann anord ach nár chuir siad deireadh leis an rialtas go dtí seo.
Tá rialtas na SA i gcoinne réabhlóid shóisialach Venezuela ón uair a toghadh Hugo Chavez i 1998. Gan amhras ar an gcuid is mó de na Meiriceánaigh, bhí an-tóir ag Chavez ar Venezuelans na mbocht agus an lucht oibre as ucht a sraith iontach de chláir shóisialta a tharraing na milliúin as an mbochtaineacht. Idir 1996 agus 2010, leibhéal an-mhór plummete bochtaineachtad ó 40% go 7%. An rialtas freisin go substaintiúil cúram sláinte agus oideachas feabhsaithe, mortlaíocht naíonán a ghearradh faoi leath, ag laghdú an ráta míchothaithe ó 21% go 5% den daonra agus ag deireadh a chur le neamhlitearthacht. Thug na hathruithe seo an leibhéal is ísle éagothroime sa réigiún do Veiniséala, bunaithe ar a Coéifeacht Gini.
Ó tharla bás Chavez i 2013, tháinig Venezuela go géarchéim eacnamaíoch ag eascairt as meascán de mhíbhainistíocht rialtais, éilliú, sabotage agus an titim dheas i bpraghas ola. Soláthraíonn tionscal na hola 95% d’onnmhairí Venezuela, mar sin ba ghá an chéad rud Venezuela nuair a bhí praghsanna ag titim i 2014 mar mhaoiniú idirnáisiúnta chun easnaimh ollmhóra a chlúdach i mbuiséid an rialtais agus na cuideachta ola náisiúnta. Is é cuspóir straitéiseach smachtbhannaí na Stát Aontaithe ná an ghéarchéim eacnamaíoch a dhoimhniú trí rochtain Venezuela a shéanadh ar an gcóras airgeadais idirnáisiúnta is mó atá ag na Stáit Aontaithe chun an fiachas atá ann cheana a rolladh amach agus maoiniú nua a fháil.
De bharr blocáil chistí Citgo sna Stáit Aontaithe freisin, déantar billiún dollar in aghaidh na bliana a bhaint de Veiniséala in ioncam a fuair sé roimhe seo ó ghásailín a onnmhairiú, a scagadh agus a mhiondíol go tiománaithe Mheiriceá. Tá sé ríofa ag eacnamaí Cheanada, Joe Emersberger, gur scaoileadh na pionóis nua Trump i 2017 costas Venezuela $ 6 billiún ina gcéad bhliain amháin. Go hachomair, tá smachtbhannaí SAM deartha chun “An geilleagar a scread” i Veiniséala, díreach mar a chuir an tUachtarán Nixon síos ar sprioc na smachtbhannaí US i gcoinne na Sile tar éis do na daoine Salvador Allende a thoghadh i 1970.
Thug Alfred De Zayas cuairt ar Veiniséala mar Rapóirtéir na Náisiún Aontaithe in 2017 agus scríobh sé tuarascáil dhomhain do na Náisiúin Aontaithe. Cháin sé spleáchas Veiniséala ar ola, droch-rialachas agus éilliú, ach fuair sé amach go raibh “cogaíocht eacnamaíoch” na SA agus a gcomhghuaillithe ag cur go mór leis an ngéarchéim. “Tá smachtbhannaí eacnamaíocha agus blocáidí nua-aimseartha inchomparáide le léigear meánaoiseacha bailte,” a scríobh De Zayas. “Déanann smachtbhannaí san aonú haois is fiche iarracht ní amháin baile a thabhairt, ach tíortha ceannasacha ar a nglúin." Mhol sé gur cheart don Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta smachtbhannaí na SA i gcoinne Veiniséala a imscrúdú mar choireanna in aghaidh na daonnachta. In agallamh le déanaí leis an nuachtán Independent sa Ríocht Aontaithe, d'athdhearbhaigh De Zayas go bhfuil smachtbhannaí ag marú Venezuelans.
Tá geilleagar Venezuela ag thart ar leath ó 2014, an laghdú is mó ar gheilleagar nua-aimseartha in aimsir na síochána. Thuairiscigh an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) gurb é an meán Venezuelan chaill 24 lb dochreidte. i meáchan coirp i 2017.
D'eisigh comharba an Uasail De Zayas mar Rapóirtéir na Náisiún Aontaithe, Idriss Jazairy ráiteas ar Eanáir 31st, inar cháin sé “comhéigean” ag cumhachtaí seachtracha mar “shárú ar gach noirm sa dlí idirnáisiúnta.” "Ní smachtbhannaí a bhféadfadh ocras agus ganntanas míochaine a bheith mar fhreagra orthu ar an ngéarchéim i Veiniséala," a dúirt an tUasal Jazairy, "... ní bunús le géarchéim shíochánta agus dhaonnúil í ... ní bunús le díospóidí a réiteach go síochánta."
Cé go bhfuil bochtaineacht, galair inseachanta, míchothú agus bagairtí oscailte cogaidh ag oifigigh na SA ar Veiniséala, tá na hoifigigh chéanna sin de chuid na SA agus a n-urraitheoirí corparáideacha ag féachaint ar mhianach óir atá beagnach dhochoiscthe ag baint leis más féidir leo Veiniséala a thabhairt ar a ghlúine: díol tine dá tionscal ola do chuideachtaí ola eachtracha agus do phríobháidiú go leor earnálacha eile dá ngeilleagar, ó ghléasraí cumhachta hidrileictreacha go mianaigh iarainn, alúmanaim agus, sea, mianaigh óir iarbhír. Ní tuairimíocht é seo. Is é an rud puipéad nua na Stát Aontaithe, Juan Guaido, a gheall geallta dá lucht tacaíochta Meiriceánach más féidir leo rialtas tofa Venezuela a threascairt agus é a shuiteáil sa phálás uachtaránachta.
Foinsí tionscail ola Tá sé ráite ag Guaido go bhfuil “pleananna ag dlí nua náisiúnta hidreacarbóin a thabhairt isteach a bhunaíonn téarmaí solúbtha fioscacha agus conarthacha do thionscadail atá oiriúnaithe do phraghsanna ola agus don timthriall infheistíochta ola… Dhéanfaí gníomhaireacht hidreacarbóin nua a chruthú chun babhtaí tairisceana a thairiscint do thionscadail sa ghás nádúrtha agus amh traidisiúnta, trom agus seach-throm. ”
Maíonn rialtas na Stát Aontaithe go bhfuil sé ag gníomhú ar mhaithe le leasanna mhuintir Venezuelan, ach os a chionn 80 faoin gcéad de na Venezuelans, lena n-áirítear go leor daoine nach dtacaíonn le Maduro, tá siad i gcoinne na smachtbhannaí eacnamaíocha corraitheacha, agus cuireann 86% i gcoinne idirghabháil mhíleata SAM nó idirnáisiúnta.
Tá an ghlúin seo de Meiriceánaigh feicthe cheana féin faoin gcaoi nár fhág smachtbhannaí, cúplaí agus cogaí ár rialtais an tír i ndiaidh do thír féin dul i mbun foréigin, bochtaineachta agus anord. De réir mar a éiríonn torthaí na bhfeachtas seo tubaisteach go hintuartha do mhuintir gach tíre a ndírítear orthu, tá barra níos airde agus níos airde ag na hoifigigh Mheiriceánacha a chuireann chun cinn agus a chuireann siad i gcrích agus iad ag iarraidh an cheist shoiléir a bhaineann le Poblacht na Stát Aontaithe agus le pobal idirnáisiúnta atá ag éirí níos amhrasach :
“Cén chaoi a bhfuil Veiniséala (nó an Iaráin nó an Chóiré Thuaidh) difriúil ón Iaráic, ón Afganastáin, ón Libia, ón tSiria agus ó 63 ar a laghad i dtíortha eile nach bhfuil ach foréigean agus anord buan ag baint le hoibríochtaí athraithe réimeas na Stát Aontaithe?"
Meicsiceo, Uragua, na Vatacáine agus go leor tíortha eile tiomanta do thaidhleoireacht chun cabhrú le muintir Veiniséala a gcuid difríochtaí polaitiúla a réiteach agus bealach síochánta chun tosaigh a fháil. Is é an bealach is luachmhaire is féidir leis na SA cabhrú le stop a chur le geilleagar Venezuelan agus daoine a screadaíl (ar gach taobh), trína smachtbhannaí a ardú agus a oibríocht athraithe réimis theip agus tubaisteach i Veiniséala a thréigean. Ach is iad na rudaí amháin a chuirfidh athrú radacach den sórt sin i mbeartas na SA i bhfeidhm ná fearg an phobail, oideachas agus eagrú, agus dlúthpháirtíocht idirnáisiúnta le muintir Veiniséala.
~~~~~~~~~
