Le Ann Wright agus Medea Benjamin
Ceithre bliana ó shin, chuir freasúra agus slógadh ollmhór na saoránach stop le hionsaí míleata a d’fhéadfadh a bheith ag SAM ar rialtas Assad na Siria a thuar go leor a dhéanfadh an choimhlint uafásach níos measa fós. Arís eile, ní mór dúinn stop a chur leis an gcogadh uafásach sin agus ina ionad sin úsáid a bhaint as an tragóid seo mar spreagadh do shocrú idirbheartaithe.
In 2013 tháinig bagairt idirghabhála an Uachtaráin Obama mar fhreagra ar an ionsaí ceimiceach uafásach i Ghouta, an tSiria a maraíodh idir 280 agus 1,000 duine. Ina áit sin, an rialtas na Rúise bróicéireacht le déileáil le réimeas Assad don phobal idirnáisiúnta a Arsenal ceimiceach a scrios ar long a sholáthraíonn SAM. Ach imscrúdaitheoirí na Náisiún Aontaithe Thuairiscigh sin in 2014 agus 2015, bhí rialtas na Siria agus fórsaí an Stáit Ioslamaigh araon i mbun ionsaithe ceimiceacha.
Anois, ceithre bliana ina dhiaidh sin, mharaigh scamall mór ceimiceach eile ar a laghad 70 duine i mbaile reibiliúnach Khan Sheikhoun, agus tá an tUachtarán Trump ag bagairt beart míleata i gcoinne réimeas Assad.
Tá baint mhór ag arm na SA cheana féin le quagmire na Siria. Tá thart ar 500 fórsaí Oibríochtaí Speisialta, 200 Rangers agus 200 Marines lonnaithe ann chun comhairle a thabhairt do ghrúpaí éagsúla atá ag troid le rialtas na Siria agus ISIS, agus tá riarachán Trump ag smaoineamh ar 1,000 trúpaí breise a sheoladh chun troid i gcoinne ISIS. Chun rialtas Assad a neartú, tá an t-imscaradh míleata is mó taobh amuigh dá chríoch slógtha ag rialtas na Rúise le blianta fada anuas.
Bíonn teagmháil laethúil ag míleataigh na SA agus na Rúise chun aerspás a réiteach le haghaidh buamáil a dhéanamh ar na codanna den tSiria ar mian leo a loisceadh. Tháinig oifigigh mhíleata shinsearacha ón dá thír le chéile sa Tuirc, tír a scaoil scaird amháin de chuid na Rúise agus a dhéanann óstáil ar aerárthaí SAM a bhuamálann an tSiria.
Níl san ionsaí ceimiceach seo le déanaí ach an ceann is déanaí i gcogadh a chuaigh i gcion ar níos mó ná 400,000 Siria. Má chinneann riarachán Trump rannpháirtíocht mhíleata na Stát Aontaithe a mhéadú trí bhuamáil a dhéanamh ar ionaid chumhachta rialtas na Siria, an Damaisc agus Aleppo agus ag brú ar na trodaithe reibiliúnach críoch a choinneáil le haghaidh rialtas nua, d’fhéadfadh méadú a bheith tagtha ar an milleán agus ar an chaos.
Breathnaigh ar thaithí SAM le déanaí san Afganastáin, san Iaráic agus sa Libia. San Afganastáin tar éis thitim an Taliban, chuaigh faicsin mhílíste éagsúla ar thacaigh rialtas SAM leo go Cabúl chun an caipiteal a rialú agus a troid ar son cumhachta i rialtais éillitheacha i ndiaidh a chéile ba chúis leis an bhforéigean a leanann 15 bliana ina dhiaidh sin. San Iaráic, scar rialtas-deoraíocht Thionscadal na hAois Nua Mheiriceá (PNAC) faoi cheannas Ahmed Chalabi agus rinne an Pro-Chonsal Paul Bremer, a cheap na SA, an tír a mhíbhainistiú chomh mór sin gur thug sé deis do ISIS a bheith páirteach i Meiriceánaigh. príosúin agus pleananna a fhorbairt chun a caliphate a fhoirmiú san Iaráic agus sa tSiria. Sa Libia, mar gheall ar fheachtas buamála SAM/NATO “chun na Libiaigh a chosaint” ó Qaddafi, scoilt tír ina thrí chuid.
An mbeadh achrann díreach leis an Rúis mar thoradh ar bhuamáil SAM sa tSiria? Agus dá n-éireodh leis na Stáit Aontaithe an ruaig a chur ar Assad, cé hé i measc an iliomad grúpaí reibiliúnach a ghlacfadh a áit agus an mbeadh siad in ann an tír a chobhsú i ndáiríre?
In ionad tuilleadh buamála, ba cheart do riarachán Trump brú a chur ar rialtas na Rúise tacú le himscrúdú de chuid na Náisiún Aontaithe ar an ionsaí ceimiceach agus bearta dána a ghlacadh chun réiteach a fháil ar an gcoimhlint uafásach seo. In 2013, dúirt rialtas na Rúise go dtabharfadh sé an tUachtarán Assad chuig an mbord caibidlíochta. Rinne riarachán Obama neamhaird ar an tairiscint sin, a bhraith go raibh sé fós indéanta do na reibiliúnaithe ar thacaigh sé leo rialtas Assad a threascairt. Bhí sé sin sular tháinig na Rúiseach chun tarrthála a gcomhghuaillí Assad. Anois tá an t-am ag an Uachtarán Trump a “nasc leis an Rúis” a úsáid chun teacht ar réiteach idirbheartaithe.
I 1997, scríobh an Comhairleoir Slándála Náisiúnta HR McMaster leabhar dar teideal “Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs, and the Lies That Led to Vietnam” faoi mhainneachtain ceannairí míleata meastóireacht agus anailís macánta a thabhairt don uachtarán. agus oifigigh shinsearacha eile sa tréimhse 1963-1965 roimh Chogadh Vítneam. Cháin McMasters na fir chumhachtacha seo as “arrogance, laige, bréag ar thóir féin-leasa agus díothú freagrachta do mhuintir Mheiriceá.”
An féidir le duine éigin sa Teach Bán, sa NSC, sa Phentagon nó sa Roinn Stáit measúnú macánta a thabhairt don Uachtarán Trump ar stair ghníomhaíochtaí míleata SAM le 15 bliana anuas agus ar an toradh dóchúil a bheadh ar thuilleadh rannpháirtíochta míleata SAM sa tSiria?
An Ginearál McMaster, cad fútsa?
Cuir glaoch ar do bhaill de Chomhdháil SAM (202-224-3121) agus an Teach Bán (202-456-1111) agus éileamh ar chaibidlíocht SAM le rialtais na Siria agus na Rúise chun deireadh a chur leis an marbhántacht.
Is Coirnéal Cúltaca Arm na SA í Ann Wright atá ar scor agus iar-taidhleoir de chuid na Stát Aontaithe a d’éirigh as i 2003 in aghaidh Chogadh Bush san Iaráic. Is comhúdar í ar “Dissent: Voices of Conscience.”
Tá Medea Benjamin ina chuaireoir de CODEPINK don tSíocháin agus údar roinnt leabhair, lena n-áirítear Ríocht na n-Éagórach: Taobh thiar de Cheangal na SA-Araib.
