Deir SAM go nglacann Trudeau le Beartas Eachtrach “First First”

De réir Yves Engler, Iúil 20, 2019

Ní dóigh leat go mbeadh spéis ag na meáin chorparáideacha i dtuairim ambasáid na Stát Aontaithe maidir le haire nua eachtrach Cheanada a cheapadh? Go háirithe má bhí an t-imoibriú sin ag maíomh go raibh cinneadh déanta ag Ottawa glacadh le beartas eachtrach “First First”? Nach mbeadh roinnt nuachtán mór nó stáisiún teilifíse, atá tiomanta don fhírinne a insint faoi na rudaí atá á ndéanamh ag ár rialtas, ár gcorparáidí agus ár n-institiúidí eile, suntasach go leor chun tuairisc a thabhairt ar cheapadh meamraim ambasáid a d'éiligh Justin Trudeau gur ceapadh ministir eachtrach Chrystia Freeland chun leasanna an Uachtaráin Donald Trump a chur chun cinn?

Iontas, iontas, níl!

An cúis? An rud is fearr is féidir leis an mbreathnadóir fad-am seo de bheartas eachtrach Cheanada teacht suas? Náire.

Ag tús na míosa, nocht taighdeoir an Pháirtí Chumannaigh Jay Watts seoladh ó ambasáid na Stát Aontaithe in Ottawa chuig an Roinn Stáit i Washington dar teideal “Glacann Ceanada le Beartas Eachtrach 'First First'. ” Tugann an cábla a atheagraíodh den chuid is mó faoi deara go dtabharfadh rialtas Justin Trudeau “Tosaíocht do Chaidreamh na Stát Aontaithe, ASAP.”

Údaraíodh an cábla 2017 Márta díreach tar éis Freeland a cheapadh mar aire gnóthaí eachtracha. Tháinig oifigigh na Stát Aontaithe ar an gconclúid gur chuir Trudeau Freeland chun cinn “go mór mór mar gheall ar a teagmhálacha láidre sna Stáit Aontaithe” agus go raibh a “príomhthosaíocht” ag obair go dlúth le Washington.

Scríobh Ben Norton de chuid an Grayzone airteagal bunaithe ar an gcábla. Go cuí, cheangail an t-iriseoir atá bunaithe i Nua-Eabhrac an meamram le beartas Cheanada ar Veiniséala, an tSiria, an Rúis, Nicearagua, an Iaráin agus in áiteanna eile. Chuir alt de chuid na sciathán clé alt Norton i dtaisce agus thug RT International cuireadh dom an meamram a phlé, ach ní raibh aon tagairt eile ann don seoladh.

Cé gurbh é an blackout ar fud na meán, ba é an rud is suntasaí ná easpa freagartha ag ceann de na tráchtairí sciathán clé is mó a tugadh spás dóibh gach lá corparáideach. I mí na Nollag Toronto Star chuir an colúnaí Heather Mallick síos ar Freeland mar “buaiteoir dóchúil de Cheanada na Bliana, má tá an duais sin ann. ”I roinnt colún roimhe seo thug sí ar Freeland“Tá cáil ar Cheanada Aire Gnóthaí Eachtracha feimineach ”, a“iontach agus iontach Iarrthóir Liobrálach ”agus moladh“lom, óráid neamhghnách [seachadta Freeland] i Washington Dé Céadaoin tar éis dó gradam taidhleora na bliana a fháil ag an bhfóram um Beartas Eachtrach. ”

Cé go molann sí Freeland, tá Mallick naimhdeach le Donald Trump. Chuir mé ríomhphost chuig Mallick chun a fháil amach an bhfaca sí an chábla, an raibh sé i gceist aici scríobh faoi agus má mheas sí go raibh sé an-chosúil go raibh oifigigh na Stát Aontaithe ag smaoineamh ar pholasaí 'First First'. Níor fhreagair sí dhá r-phost, ach Dé Máirt bhí sí Mhol sé Freeland arís.

Is léir go dtuigeann bunaíocht na meán go gcuirfeadh clúdach an mheamraim isteach ar Thalamh na Coille agus ar bhunú na mbeartas eachtrach i gcoitinne. Níl an chuid is mó de na Ceanadaigh ag iarraidh Ottawa a leanúint i ndiaidh bheartas na Stát Aontaithe, go háirithe le duine nach bhfuil an-tóir air mar uachtarán.

Is beag bealaí atá ann chun meamram simplí a phlé nach mbeadh náire orthu agus a nochtann an luí i gcroílár na miotaseolaíochta i gCeanada is é sin féin-íomhá bheartas eachtrach na tíre seo. . Mar sin is é an tactic is fearr gan aon fhógra a thabhairt.

Ach ní hamhlaidh atá sin le go leor saincheisteanna idirnáisiúnta eile ina bhfuil Ottawa ag dul i mbun beartas ionsaitheach, míshásta. I gcás Veiniséala, mar shampla, is féidir leis na meáin cur síos a dhéanamh ar ghnéithe tábhachtacha d'fheachtas Cheanada chun an rialtas a chur ar leataobh ós rud é gur chaith siad blianta ag dí-chomhdhlúthú. Go deimhin, is minic a léirítear impiriúlachas nochta Cheanada i Veiniséala!

Cé go bhfuil an easpa clúdaigh ar mheamram an bheartais eachtraigh 'Meiriceá den chéad uair' Cheanada tromchúiseach, ní haon ionadh é. I Córas Propaganda: Conas a Dhíol Rialtas Cheanada, Corparáidí, Meáin agus Acadamh Cogadh agus Saothrú Sonraím go bhfuil claontacht mhór ó na meáin chumarsáide i bhfabhar na cumhachta ar thopaicí ó Phalaistín go Timor Thoir, comhaontuithe infheistíochta leis an tionscal mianadóireachta. Tá cosc ​​mór ar fhaisnéis chriticiúil maidir le ról Cheanada i Háití le deich mbliana go leith anuas. Tá trí shampla thíos:

• Ar Eanáir 31 agus Feabhra 1, 2003, d'eagraigh rialtas Liobrálach Jean Chrétien bailiúchán idirnáisiúnta chun breithniú a dhéanamh ar threascairt rialtas Háití. Ag “Tionscnamh Ottawa ar Háití” phléigh oifigigh Cheanada, na Fraince agus na Stát Aontaithe an t-uachtarán tofa Jean-Bertrand Aristide, ag cur Háití faoi iontaobhaíocht na NA agus ag athbhunú arm Haitian díscaoilte. Bliain ina dhiaidh sin chuir na Stáit Aontaithe, an Fhrainc agus Ceanada ionradh ar Háití rialtas Aristide a threascairt. Mar sin féin, níor thug na meáin ba mhó ar fad aird ar “Thionscnamh Ottawa ar Háití”, cé go bhfuil rochtain éasca air ar eolas faoi ar líne agus gníomhaithe dlúthpháirtíochta ar fud na tíre ina dhiaidh sin. Níor aimsigh cuardach Newsstand Cheanada aon tuarascáil amháin i mBéarla faoin gcruinniú (ach amháin i gcás go ndúirt mé féin agus beirt ghníomhaí eile dlúthpháirtíochta Háití i bpíosaí tuairime).
• Na meáin diúltaíodh den chuid is mó scéal 2011 Press Press a phriontáil nó a chraoladh a thaispeánann go ndearna Ottawa a fhreagairt don crith talún Uafásach XITUMX chun daonra tráma agus fulaingthe Haiti a rialú. De réir comhaid inmheánaigh nocht Preas Cheanada trí iarratas ar rochtain ar fhaisnéis, Bhí imní ar oifigigh Cheanada “go bhfuil baol ann go dtarlódh an t-éirí amach go mór i gcoinne na leochaileachta polaitiúla, agus gur chothaigh sé an ráf go bhfuil an t-iar-uachtarán Jean-Bertrand Aristide, atá ar deoraíocht san Afraic Theas faoi láthair, ag iarraidh filleadh ar chumhacht a eagrú.” Mínítear i ndoiciméid an rialtais freisin an tábhacht cumas na n-údarás Haitian a neartú “na rioscaí a bhaineann le teacht aníos go coitianta a bheith iontu.” Cé Imscaradh trúpaí 2,000 Cheanada (mar aon le saighdiúirí 10,000 SAM), rinneadh leath-dosaen Foirne Trom Cuardaigh agus Tarrthála Uirbí i gcathracha ar fud na tíre a athghlacadh ach níor seoladh iad riamh.
• Ar an Feabhra 15, 2019, Tionscadal Faisnéise Haiti grianghraf go mór-armtha Trúpaí Cheanada ag patról aerfort Port-au-Prince i measc stailc ghinearálta ag iarraidh ar an uachtarán éirí as. Scríobh mé scéal faoin imscaradh, ag smaoineamh ar cad a bhí á dhéanamh acu sa tír (Mhol Tionscadal Haiti Information go bhféadfadh sé gur chabhraigh sé le baill teaghlaigh an Uachtaráin Jovenel Moïse teitheadh ​​ón tír.) Bhí mé i dteagmháil le tuairisceoirí ag an Ottawa Saoránach agus An Post Náisiúnta faoi ​​na grianghraif, ach níor thuairisc na meáin chumarsáide go raibh láithreacht fórsaí speisialta Cheanada i Háití.

Tá an claonadh is mó atá ag na meáin chumarsáide maidir le beartas eachtrach Cheanada claonta go mór i bhfabhar na cumhachta. Leagann sé béim ar a thábhachtaí atá sé na meáin chlé agus neamhspleácha a leanúint, a roinnt, a mhaoiniú agus a mhaoiniú.