Le Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen, agus Stellan Vinthagen, Neamhfhorbairt a Dhéanamh, Márta 29, 2022
Mar scoláirí síochána, coinbhleachta agus frithsheasmhachta, cuirimid an cheist chéanna orainn féin agus a bhíonn ag go leor daoine eile na laethanta seo: Cad a dhéanfaimis dá mba Ukrainians sinn? Tá súil againn go mbeimis cróga, neamhleithleacha agus go mbeimid ag troid ar son Úcráin saor bunaithe ar an eolas atá againn. Éilíonn Friotaíocht i gcónaí féin-íobairt. Ach tá bealaí éifeachtacha ann chun cur i gcoinne ionraidh agus slí bheatha nach mbaineann le armáil a dhéanamh dúinn féin ná do dhaoine eile, agus is lú básanna na hÚcráine ná frithsheasmhacht mhíleata mar thoradh orthu.
Shíleamar conas — dá mbeimis inár gcónaí san Úcráin agus díreach tar éis ionradh a dhéanamh orainn — is fearr a dhéanfaimis muintir agus cultúr na hÚcráine a chosaint. Tuigimid an loighic taobh thiar d’achomharc rialtas na hÚcráine ar airm agus ar shaighdiúirí ó thar lear. Mar sin féin, tagaimid ar an gconclúid nach gcuirfidh straitéis den sórt sin ach an phian agus go dtiocfaidh bás agus scrios níos mó dá bharr. Meabhraímid na cogaí sa tSiria, san Afganastáin, sa tSeisnia, san Iaráic agus sa Libia, agus bheadh sé mar aidhm againn cás den sórt sin a sheachaint san Úcráin.
Is í an cheist fós: Cad a dhéanfaimis ina ionad sin chun muintir agus cultúr na hÚcráine a chosaint? Féachaimid le meas ar gach saighdiúir agus sibhialtach cróga atá ag troid ar son na hÚcráine; conas is féidir leis an toilteanas cumhachtach seo troid agus bás a fháil ar son na hÚcráine saora feidhmiú mar chosaint cheart ar shochaí na hÚcráine? Cheana féin, tá daoine ar fud na hÚcráine ag baint leasa as modhanna neamhfhoréigeanacha chun an ionradh a chomhrac; dhéanfaimis ár ndícheall frithsheasmhacht sibhialta córasach agus straitéiseach a eagrú. D’úsáidfimis na seachtainí — agus b’fhéidir fiú na míonna — a d’fhéadfadh gur lú an tionchar a bheidh ag troid mhíleata ar cheantair áirithe in iarthar na hÚcráine fós chun sinn féin agus sibhialtaigh eile a ullmhú dá bhfuil romhainn.
In ionad ár ndóchas a infheistiú i modhanna míleata, bheimis ag tabhairt faoi oiliúint a chur ar an oiread daoine agus is féidir sa fhrithsheasmhacht sibhialta, agus é mar aidhm againn an fhriotaíocht shibhialta atá ag tarlú cheana féin a eagrú agus a chomhordú ar bhealach níos fearr. Léiríonn taighde sa réimse seo go bhfuil frithsheasmhacht sibhialta neamharmtha i go leor cúinsí níos éifeachtaí ná streachailt armtha. Tá sé deacair i gcónaí cumhacht áitithe a chomhrac, is cuma cén modhanna a úsáidtear. Mar sin féin, san Úcráin, tá eolas agus taithí go bhféadfadh modhanna síochánta teacht chun cinn, mar a tharla le linn na Réabhlóide Oráiste in 2004 agus Réabhlóid Maidan in 2014. Cé go bhfuil na cúinsí an-difriúil anois, is féidir le daoine Úcráinis úsáid a bhaint as na seachtainí atá le teacht chun tuilleadh a fhoghlaim , an t-eolas seo a scaipeadh agus líonraí, eagraíochtaí agus bonneagar a throid ar son neamhspleáchas na hÚcráine a thógáil ar an mbealach is éifeachtaí.
Sa lá atá inniu ann tá dlúthpháirtíocht chuimsitheach idirnáisiúnta leis an Úcráin — tacaíocht ar féidir linn brath uirthi a bheith á leathnú chuig frithsheasmhacht neamharmtha amach anseo. Agus é seo san áireamh, dhíreoimis ár n-iarrachtaí ar cheithre réimse.
1. Bhunóimid agus leanfaimis den chaidreamh le grúpaí sochaí sibhialta na Rúise agus le comhaltaí atá ag tacú leis an Úcráin. Cé go bhfuil siad faoi bhrú mór, tá grúpaí cearta daonna, iriseoirí neamhspleácha agus gnáthshaoránaigh i mbaol mór chun cur i gcoinne an chogaidh. Tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios againn conas teagmháil a choinneáil leo trí chumarsáid criptithe, agus tá eolas agus bonneagar ag teastáil uainn maidir le conas é seo a dhéanamh. Is é an dóchas is mó atá againn le haghaidh Úcráin saor ná go scriosfaidh daonra na Rúise Putin agus a réimeas trí réabhlóid neamhfhoréigneach. Aithnímid freisin an fhriotaíocht chróga atá in aghaidh cheannaire na Bealarúise Alexander Lukashenko agus a réimeas, ag spreagadh nasc agus comhordú leanúnach le gníomhaithe sa tír sin.
2. Scaipfimid eolas faoi phrionsabail na frithsheasmhachta neamhfhoréigneach. Tá friotaíocht neamhfhoréigneach bunaithe ar loighic áirithe, agus is cuid thábhachtach de seo é cloí le líne phrionsabail neamhfhoréigean. Nílimid ag caint faoi mhoráltacht amháin, ach faoi na rudaí is éifeachtaí sna himthosca. B’fhéidir go mbeadh cathú ar chuid againn saighdiúirí Rúiseacha a mharú dá bhfaca muid an deis, ach tuigimid nach bhfuil sé chun ár leas san fhadtréimhse. Ní bheidh aon rath míleata mar thoradh ar marú ach cúpla saighdiúir Rúiseach, ach is dócha go mbeidh sé delegitimize gach duine a bhfuil baint acu le frithsheasmhacht in aghaidh sibhialta. Beidh sé níos deacra dár gcairde Rúiseacha seasamh ar ár taobh agus níos éasca do Putin a éileamh gur sceimhlitheoirí muid. Maidir le foréigean, tá na cártaí go léir ina láimh ag Putin, mar sin is é an seans is fearr atá againn ná cluiche iomlán difriúil a imirt. D'fhoghlaim na gnáth-Rúiseach smaoineamh ar Ukrainians mar dheartháireacha agus deirfiúracha, agus ba cheart dúinn an leas is mó a bhaint as seo. Má chuirtear iallach ar shaighdiúirí na Rúise go leor Ukrainians síochánta a chuireann ina gcoinne go misniúil a mharú, tiocfaidh laghdú mór ar mheanma na saighdiúirí a áitíonn, méadóidh an tréigean, agus neartófar freasúra na Rúise. Is í an dlúthpháirtíocht seo ó ghnáth-Rúiseach an trumpchárta is mó atá againn, rud a chiallaíonn go gcaithfimid gach is féidir linn a dhéanamh chun a chinntiú nach mbeidh an deis ag réimeas Putin an dearcadh seo ar na hÚcránaigh a athrú.
3. Scaipfimid eolas ar mhodhanna frithsheasmhachta neamhfhoréigeanacha, go háirithe iad siúd a úsáideadh go rathúil le linn ionraí agus gairmeacha.. Sna réimsí sin den Úcráin atá faoi áitiú ag an Rúis cheana féin, agus i gcás slí bheatha fhada na Rúise, ba mhaith linn go mbeimis féin agus sibhialtaigh eile réidh le leanúint den streachailt. Tá cobhsaíocht, socair agus comhar ag teastáil ó chumhacht áitithe chun an ghairm a dhéanamh leis an méid is lú acmhainní. Baineann frithsheasmhacht neamhfhoréigneach le linn slí bheatha le neamhchomhoibriú le gach gné den ghairm. Ag brath ar cad iad na gnéithe den ghairm is mó a bhfuil an t-uafás díspeagadh orthu, cuimsíonn deiseanna féideartha le haghaidh frithsheasmhachta neamhfhoréigneach stailceanna sna monarchana, córas scoile comhthreomhar a thógáil, nó diúltú comhoibriú leis an riarachán. Baineann roinnt modhanna neamhfhoréigneach le go leor daoine a bhailiú in agóidí sofheicthe, cé gur féidir le riosca mór a bheith bainteach le linn slí bheatha. Is dócha nach é seo an t-am le haghaidh na léirsithe móra arb iad is sainairíonna iad na réabhlóidí neamhfhoréigeanacha san Úcráin roimhe seo. Ina áit sin, dhíreodh muid ar ghníomhartha níos scaipthe nach bhfuil chomh riosca céanna, mar bhaghcat ar imeachtaí bolscaireachta na Rúise, nó laethanta fanachta comhordaithe sa bhaile, a d’fhéadfadh stop a chur leis an ngeilleagar. Tá na féidearthachtaí gan teorainn, agus is féidir linn inspioráid a fháil ó thíortha a raibh na Naitsithe ina gcónaí iontu le linn an Dara Cogadh Domhanda, ó streachailt neamhspleáchais Thíomór Thoir nó ó thíortha eile a bhfuil cónaí orthu sa lá atá inniu ann, mar shampla Iarthar na Papua nó an Sahára Thiar. Toisc go bhfuil cás uathúil na hÚcráine ag baint leis, ní chuireann sé sin bac orainn foghlaim ó dhaoine eile.
4. Bhunóimid teagmháil le heagraíochtaí idirnáisiúnta ar nós Peace Brigades International nó Nonviolent Peaceforce. Le 40 bliain anuas, tá eagraíochtaí mar seo tar éis foghlaim conas is féidir le breathnóirí idirnáisiúnta difríocht shuntasach a dhéanamh do ghníomhaithe cearta daonna áitiúla a bhfuil bagairtí ar a saol ag bagairt orthu. D’fhéadfaí a dtaithí ó thíortha ar nós Guatamala, an Cholóim, an tSúdáin, an Phalaistín agus Srí Lanca a fhorbairt chun freastal ar imthosca na hÚcráine. D’fhéadfadh sé go dtógfadh sé tamall iad a chur i bhfeidhm, ach san fhadtéarma, d’fhéadfadh siad a bheith in ann sibhialtaigh Rúiseacha a eagrú agus a sheoladh chuig an Úcráin mar “ghardaí coirp neamharmtha,” mar chuid d’fhoirne idirnáisiúnta. Beidh sé níos deacra do réimeas Putin aincheisteanna a dhéanamh i gcoinne phobal sibhialtach na hÚcráine má fheiceann sibhialtaigh na Rúise é, nó más saoránaigh de thíortha a bhfuil caidreamh cairdiúil lena réimeas á gcoinneáil ag finnéithe — mar shampla an tSín, an tSeirbia nó Veiniséala.
Dá mbeadh tacaíocht rialtas na hÚcráine againn don straitéis seo, chomh maith le rochtain ar na hacmhainní eacnamaíocha agus an saineolas teicneolaíochta céanna a théann anois chuig cosaint mhíleata, bheadh an straitéis atá beartaithe againn níos fusa le cur i bhfeidhm. Dá mbeimis tosaithe ag ullmhú bliain ó shin, bheadh trealamh i bhfad níos fearr againn inniu. Mar sin féin, creidimid go bhfuil seans maith ag frithsheasmhacht sibhialta neamharmtha slí bheatha fhéideartha a shárú. Maidir le réimeas na Rúise, beidh airgead agus pearsanra ag teastáil chun slí bheatha a dhéanamh. Beidh sé níos costasaí fós gairm bheatha a chothabháil má bhíonn neamhchomhoibriú ollmhór ag daonra na hÚcráine. Idir an dá linn, dá shíochánta an fhriotaíocht, is amhlaidh is deacra a bheidh sé an cos ar bolg orthu siúd a chuireann ina gcoinne a dhlisteanú. Chinnteodh frithsheasmhacht den sórt sin dea-chaidreamh leis an Rúis amach anseo freisin, rud a bheidh mar an ráthaíocht is fearr ar shlándáil na hÚcráine leis an chomharsa chumhachtach seo san Oirthear i gcónaí.
Ar ndóigh, níl sé de cheart againne atá ag maireachtáil thar lear go sábháilte a insint do na hÚcránaigh cad ba cheart dúinn a dhéanamh, ach dá mba Ukrainians muid inniu, is é seo an cosán a roghnóimid. Níl aon bhealach éasca ann, agus gheobhaidh daoine neamhchiontach bás. Mar sin féin, tá siad ag fáil bháis cheana féin, agus mura bhfuil ach an taobh Rúise ag baint úsáide as fórsa míleata, tá an seans a chaomhnú shaol na hÚcráine, cultúr agus an tsochaí i bhfad níos airde.
– An tOllamh Dearlaice Stellan Vinthagen, Ollscoil Massachusetts, Amherst, SAM
– Ollamh Comhlach Majken Jul Sørensen, Coláiste Ollscoile Østfold, an Iorua
– An tOllamh Richard Jackson, Ollscoil Otago, an Nua-Shéalainn
– Matt Meyer, Ard-Rúnaí, Cumann Idirnáisiúnta um Thaighde Síochána
– An Dr. Craig Brown, Ollscoil Massachusetts Amherst, An Ríocht Aontaithe
– An tOllamh emeritus Brian Martin, Ollscoil Wollongong, An Astráil
– Jörgen Johansen, taighdeoir neamhspleách, Journal of Resistance Studies, an tSualainn
– An tOllamh emeritus Andrew Rigby, Ollscoil Coventry, an RA
– Uachtarán Chomhaltacht Idirnáisiúnta an Athmhuintearais Lotta Sjöström Becker
– Henrik Frykberg, An tUrr. Comhairleoir Easpaig ar idirchreideamh, éacúiméinice agus comhtháthú, Deoise Gothenburg, Eaglais na Sualainne
– An tOllamh Lester Kurtz, Ollscoil George Mason, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– An tOllamh Michael Schulz, Ollscoil Gothenburg, an tSualainn
– An tOllamh Lee Smithey, Coláiste Swarthmore, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– An Dr. Ellen Furnari, taighdeoir neamhspleách, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– Ollamh Comhlach Tom Hastings, Ollscoil Stáit Portland, SAM
– Iarrthóir dochtúireachta An tUrr. Karen Van Fossan, Taighdeoir Neamhspleách, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– Oideachasóir Sherri Maurin, SMUHSD, SAM
– Ardcheannaire Tuata Joanna Thurmann, Deoise San Jose, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– An tOllamh Sean Chabot, Ollscoil Eastern Washington, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– An tOllamh emeritus Michael Nagler, UC, Berkeley, SAM
– MD, Iar-Ollamh Cúnta John Reuwer, Coláiste Mhichíl &World BEYOND War, Stáit Aontaithe
– PhD, an tOllamh ar scor Randy Janzen , Lárionad Mir um Shíocháin ag Coláiste Selkirk, Ceanada
– An Dr. Martin Arnold, An Institiúid um Obair Síochána agus Athchóiriú Coimhlinte Neamhfhoréigneach, an Ghearmáin
– PhD Louise CookTonkin, Taighdeoir Neamhspleách, An Astráil
– Mary Girard, Quaker, Ceanada
– Stiúrthóir Michael Beer, Nonviolence International, SAM
– An tOllamh Egon Spiegel, Ollscoil Vechta, an Ghearmáin
– An tOllamh Stephen Zunes, Ollscoil San Francisco, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– An Dr. Chris Brown, Ollscoil Teicneolaíochta Swinburne, an Astráil
– Stiúrthóir Feidhmiúcháin David Swanson, World BEYOND War, SAM
– Lorin Peters, Foirne Síochánaíochta Críostaí, an Phalaistín/SAM
– Stiúrthóir PEACEWORKERS David Hartsough, PEACEWORKERS, SAM
– Ollamh le Dlí Emeritus William S Geimer, Scoil Síochána Greter Victoria, Ceanada
– Bunaitheoir agus Cathaoirleach an Bhoird Ingvar Rönnbäck, Fondúireacht Forbartha Eile, an tSualainn
An tUasal Amos Oluwatoye, an Nigéir
– Scoláire Taighde PhD Virendra Kumar Gandhi, Ollscoil Láir Mahatma Gandhi, Bihar, an India
– An tOllamh Berit Bliesemann de Guevara, Roinn na Polaitíochta Idirnáisiúnta, Ollscoil Aberystwyth, An Ríocht Aontaithe
– An dlíodóir Thomas Ennefors, an tSualainn
– Ollamh le Staidéar Síochána Kelly Rae Kraemer, Coláiste Benedict/Ollscoil Naomh Eoin, SAM
Lasse Gustavsson, Neamhspleách, Ceanada
– Fealsamh & Údar Ivar Rönnbäck, WFP – World Future Press, An tSualainn
– Ollamh ar Cuairt (ar scor) George Lakey, Coláiste Swarthmore, SAM
– Ollamh comhlach An Dr. Anne de Jong, Ollscoil Amstardam, an Ísiltír
– An Dr Veronique Dudouet, Fondúireacht Berghof, an Ghearmáin
– Ollamh Comhlach Christian Renoux, Ollscoil Orleans agus IFOR, An Fhrainc
– Ceardchumannaí Roger Hultgren, Aontas Oibrithe Iompair na Sualainne, an tSualainn
– Iarrthóir PhD Peter Cousins, an Institiúid um Staidéar Síochána agus Coimhlinte, an Spáinn
– An tOllamh Comhlach María del Mar Abad Grau, Universidad de Granada, an Spáinn
– An tOllamh Mario López-Martínez, Ollscoil Granada, an Spáinn
– Léachtóir Sinsearach Alexandre Christoyannopoulos, Ollscoil Loughborough, An Ríocht Aontaithe
– PhD Jason MacLeod, Taighdeoir Neamhspleách, An Astráil
– Comhalta Staidéir Friotaíocht Joanne Sheehan, Ollscoil Massachusetts, Amherst, SAM
– Ollamh Comhlach Aslam Khan, Ollscoil Láir Mahatma Gandhi, Bihar, India
– Dalilah Shemia-Goeke, Ollscoil Wollongong, an Ghearmáin
– An Dr. Molly Wallace, Ollscoil Stáit Portland, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– An tOllamh Jose Angel Ruiz Jimenez, Ollscoil Granada, an Spáinn
– Priyanka Borpujari, Ollscoil Chathair Bhaile Átha Cliath, Éire
– Ollamh Comhlach Brian Palmer, Ollscoil Uppsala, an tSualainn
– An Seanadóir Tim Mathern, Seanad ND, Stáit Aontaithe Mheiriceá
– Eacnamaí idirnáisiúnta agus iarrthóir dochtúireachta, Hans Sinclair Sachs, taighdeoir neamhspleách, an tSualainn/An Cholóim
– Beate Roggenbuck, Ardán na Gearmáine um Chlaochlú Coimhlinte Sibhialta
______________________________
Craig Brown
Is cleamhnaithe de chuid na Roinne Socheolaíochta é Craig Brown ag UMass Amherst. Tá sé ina Eagarthóir Cúnta ar an Journal of Resistance Studies agus ina chomhalta boird de Chomhlachas Taighde Síochána na hEorpa. Rinne a PhD measúnú ar mhodhanna friotaíochta le linn Réabhlóid na Túinéise 2011.
Jørgen Johansen
Is saor-acadóir agus gníomhaí é Jørgen Johansen a bhfuil 40 bliain de thaithí aige i níos mó ná 100 tír. Feidhmíonn sé mar Leas-Eagarthóir don Journal of Friotaíocht Staidéir agus ina chomhordaitheoir ar an nGrúpa Staidéir Nordach ar Neamhfhoréigean, nó NORNONS.
Majken Jul Sørensen
Fuair Majken Jul Sørensen a dochtúireacht don tráchtas “Humorous Political Stunts: Nonviolent Public Challenges to Power” ó Ollscoil Wollongong, an Astráil in 2014. Tháinig Majken go hOllscoil Karlstad in 2016 ach lean sé ar aghaidh mar Chomhlach Taighde Iardhochtúireachta Oinigh san Ollscoil de Wollongong idir 2015 agus 2017. Bhí Majken ina cheannródaí i dtaighde greann mar mhodh chun friotaíocht neamhfhoréigneach in aghaidh cos ar bolg agus tá mórán alt agus roinnt leabhar foilsithe aige, lena n-áirítear Humor in Political Activism: Creative Nonviolent Resistance.
Stellan Vinthagen
Tá Stellan Vinthagen ina ollamh le socheolaíocht, ina scoláire-gníomhaí, agus ina Cathaoirleach Tionscnaimh i Staidéar ar Ghníomhaíocht Dhíreach Neamhfhoréigneach agus ar Fhrithsheasmhacht Shibhialta ag Ollscoil Massachusetts, Amherst, áit a stiúrann sé an Tionscnamh Staidéir Friotaíochta.
Freagraí 2
Ich unterstütze gewaltlosen Seasamh níos leithne. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
Die USA, Russland und China und arabischen Staaten sind imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.
Leider sind bás USA bás Hauptkriegstreiber, bás CIA sind idirnáisiúnta vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.
Mi proponas legadon de
https://medium.com/@kravchenko_mm/what-should-russia-do-with-ukraine-translation-of-a-propaganda-article-by-a-russian-journalist-a3e92e3cb64
Tiom da perforto postulos agus pli complika neperfortan metodon…