Le Marcy Winograd, Antiwar.com, Eanáir 17, 2023
Marcy Winograd ó CODEPINK, Cathaoirleach na Stát Aontaithe Comhrialtas na síochána san Úcráin, chuir sí agallamh ar Yurii Sheliazhenko, Rúnaí Feidhmiúcháin Ghluaiseacht an tAigéan Ciúin, faoin gcogadh san Úcráin agus faoin slógadh míleata in aghaidh ionradh na Rúise. Tá cónaí ar Yurii i gCyiv, áit a mbíonn gnáthghanntanais leictreachais agus boinn laethúla aer-ruathar ag dul dó a sheolann daoine chuig stáisiúin subway le haghaidh foscadh.
Arna spreagadh ag na pacifithe Leo Tostoy, Martin Luther King agus Mahatma Gandhi, chomh maith le frithsheasmhacht neamhfhoréigneach Indiach agus Ollainnis, iarrann Yurii deireadh a chur le hairm na SA agus NATO san Úcráin. Bhain armáil na hÚcráine an bonn de chomhaontuithe síochána san am a chuaigh thart agus dhíspreagadh idirbheartaíochtaí chun deireadh a chur leis an ngéarchéim reatha, a deir sé.
Cuireann Gluaiseacht Shíochánaíoch na hÚcráine, agus deichniúr ball ina chroílár, i gcoinne an chogaidh san Úcráin agus gach cogaí trí thacú le cearta daonna a chosaint, go háirithe an ceart chun agóid go coinsiasach i gcoinne seirbhíse míleata.
1) Yurii, inis dúinn faoi ghluaiseacht pacifist nó antiwar san Úcráin. Cé mhéad duine atá i gceist? An bhfuil tú ag obair le heagraíochtaí antiwar eile san Eoraip agus sa Rúis? Cad iad na bearta atá nó is féidir leat a dhéanamh chun deireadh a chur leis an gcogadh san Úcráin? Cad a bhí ar an imoibriú?
Tá sochaí shibhialta faoi bhláth ag an Úcráin atá nimh go polaitiúil ag príomhshrutha an tslua. Tá an mhíleatachas brazen chun tosaigh sna meáin chumarsáide, san oideachas agus sa réimse poiblí ar fad. Tá cultúr na síochána lag agus ilroinnte. Fós féin, tá go leor foirmeacha eagraithe agus spontáineacha againn maidir le frithsheasmhacht in aghaidh cogaidh neamhfhoréigneach, ag ligean orthu féin go hionraiceach go bhfuil siad ag teacht le hiarracht chogaidh. Gan hypocrisy traidisiúnta den sórt sin bheadh sé dodhéanta don scothaicme rialú toiliú a thabhairt don aidhm painful uaillmhianach "síocháin trí bua." Mar shampla, d’fhéadfadh na gníomhaithe céanna gealltanais a chur in iúl do luachanna neamh-chomhoiriúnacha daonnúla agus míleata.
Seachnaíonn daoine seirbhís mhíleata éigeantach, mar a rinne go leor teaghlach ar feadh na gcéadta bliain, trí bhreabanna a íoc, athlonnú, bealaí éalaithe agus díolúintí eile a aimsiú, ag an am céanna tá siad ag tacú go glórach leis an arm agus ag tabhairt bronntanais dó. Tagann dearbhuithe ard i ndílseacht pholaitiúil le frithsheasmhacht éighníomhach in aghaidh polasaithe foréigneacha faoi aon chúis áisiúil. An rud céanna ar chríocha áitithe an Úcráin, agus dála an scéil, ar an mbealach céanna oibríonn den chuid is mó friotaíocht cogaidh sa Rúis agus an Bhealarúis.
Is grúpa beag é ár n-eagraíocht, Gluaiseacht Shíochánaíoch na hÚcráine, a dhéanann ionadaíocht ar an gclaonadh mór sóisialta seo ach a bhfuil diongbháilteacht acu a bheith ina n-oibrithe síochánta, cliste agus oscailte. Tá beagnach deichniúr gníomhaí sa chroílár, rinne beagnach caoga duine iarratas foirmiúil ar bhallraíocht agus cuireadh leis an ngrúpa Google, beagnach trí huaire níos mó daoine inár ngrúpa Telegram, agus tá lucht féachana na mílte duine againn a thaitin agus a lean sinn ar Facebook. Mar is féidir leat a léamh ar ár láithreán gréasáin, tá sé mar aidhm ag ár gcuid oibre seasamh le ceart an duine chun diúltú do mharú, chun stop a chur leis an gcogadh san Úcráin agus i ngach cogaí ar domhan, agus chun an tsíocháin a chothú, go háirithe trí oideachas, trí abhcóideacht agus trí chosaint chearta an duine, go háirithe an ceart chun agóide go coinsiasach. le seirbhís mhíleata.
Is baill sinn de roinnt líonraí idirnáisiúnta: an Biúró Eorpach um Agóid Choinsiasach, World BEYOND War, War Resisters' International, Biúró Idirnáisiúnta na Síochána, Líonra Oirthear na hEorpa um Oideachas Saoránachta. Sna líonraí seo comhoibrímid go deimhin le gníomhaithe síochána na Rúise agus na Bealarúise, roinnimid eispéiris, gníomhóimid le chéile i bhfeachtais ar nós Achomharc Síochána na Nollag agus Feachtas #ObjectWar ag iarraidh tearmainn do lucht cogaidh a bhí á ngéarleanúint.
Chun deireadh a chur leis an gcogadh san Úcráin, labhraíonn muid agus scríobhaimid litreacha chuig údaráis na hÚcráine, cé go ndéantar neamhaird ar ár nglaonna den chuid is mó nó go gcaitear leo le díspeagadh. Dhá mhí ó shin sheol oifigeach ó rúnaíocht Choimisinéir Pharlaimint na hÚcráine um Chearta an Duine, in ionad breithniú a dhéanamh ar thuillteanais ár n-achomharc maidir le cearta an duine chun na síochána agus agóid choinsiasach, é le séanadh áiféiseach chuig Seirbhís Slándála na hÚcráine. Rinneamar gearán, gan torthaí.
2) Cén chaoi a bhfuil sé nach bhfuil tú coinscríofa chun troid? Cad a tharlaíonn d'fhir san Úcráin a chuireann in aghaidh coinscríobh?
Sheachain mé clárú míleata agus d'árachaigh mé mé féin le díolúine ar chúiseanna acadúla. Ba mhac léinn mé, ansin mar léachtóir agus mar thaighdeoir, anois is mac léinn mé freisin ach ní féidir liom an Úcráin a fhágáil le haghaidh mo dhara staidéar PhD in Ollscoil na Mumhan. Mar a dúirt mé, tá go leor daoine ag lorg agus ag teacht ar bhealaí dlíthiúla níos mó nó níos lú chun iompú isteach i farae gunna a sheachaint, tá stiogma air mar gheall ar mhíleatachas fite fuaite, ach is cuid de chultúr coitianta é ón domhain atá caite, ó aimsir Impireacht na Rúise agus ansin. Chuir an tAontas Sóivéadach coinscríobh i bhfeidhm san Úcráin agus bhrúigh sé go foréigneach gach easaontas.
Le linn an dlí airm ní cheadaítear agóid choinsiasach a dhéanamh, is neamhghlan ár ngearáin in ainneoin gurb é an rud atá á iarraidh againn go beacht an rud a mhol Coiste um Chearta an Duine na NA arís agus arís eile don Úcráin. Fiú le linn aimsir na síochána níorbh fhéidir ach seirbhís mhalartach de chineál pionósach idirdhealaitheach a bhronnadh ar bhaill fhoirmiúla ar bheagán admháil phribhléid imeallach nach gcuireann in aghaidh cogaidh agus míleatachas.
Ní cheadaítear do shaighdiúirí ach oiread scaoileadh a iarraidh ar fhorais agóide coinsiasach. Tá duine dár mbaill ag fónamh ar an líne tosaigh faoi láthair, coinníodh é ar an tsráid in aghaidh a thoile, i mbeairic fhuar d’fhulaing sé niúmóine agus rinne an ceannasaí iarracht é a chur go trinsí le haghaidh báis áirithe, ach níorbh fhéidir leis siúl fiú tar éis roinnt laethanta de. ag fulaingt aistríodh chuig an ospidéal é agus tar éis coicíse de chóireáil níor cuireadh sannadh chuig buíon lóistíochta é. Diúltaíonn sé a mharú, ach bhí bagairt príosúin air má dhiúltaíonn sé mionn a ghlacadh, agus chinn sé gan dul go dtí an príosún chun a bhean agus a iníon 9 mbliana a fheiceáil. Ach bhí an chuma ar na gealltanais ó cheannasaithe deiseanna den sórt sin a thabhairt dó focail fholmha.
Is coir é imghabháil coinscríofa trí shlógadh a ghearrtar ó thrí go cúig bliana príosúin, cuirtear promhadh in ionad príosúnachta den chuid is mó, rud a chiallaíonn go gcaithfidh tú bualadh le d’oifigeach promhaidh dhá uair sa mhí agus seiceálacha a dhéanamh ar áit chónaithe agus oibre, tástálacha síceolaíochta agus ceartú. . Tá aithne agam ar shíochánaí féin-dhearbhaithe faoi phromhadh a lig air go raibh sé ag tacú leis an gcogadh nuair a ghlaoigh mé air, is dócha toisc go raibh faitíos air go bhféadfaí an glao a idircheapadh. Má dhiúltaigh tú aithrí a dhéanamh os comhair na cúirte, mar Vitaliy Alexeienko rinne, nó go raibh tú gafa le drugaí, nó go ndearna tú cion eile, nó go gcreideann duine éigin san ionad promhaidh tar éis comhrá a dhéanamh leat nó anailís a dhéanamh ar do phearsantacht agus tástálacha ar ríomhaire go bhfuil an baol ann go ndéanfaidh tú coir, d’fhéadfá coir a fháil. téarma príosúin fíor in ionad promhaidh.
3) Cén chuma atá ar an saol laethúil duit féin agus do dhaoine eile i Kiev? An bhfuil daoine ag maireachtáil agus ag obair mar a dhéanfaidís de ghnáth? An bhfuil daoine ag fánaíocht i scáthláin bhuama? An bhfuil cumhacht agus leictreachas agat i dteocht fo-nialas?
Bíonn ganntanas leictreachais gach lá ach amháin roinnt laethanta saoire, is annamh a bhíonn fadhbanna uisce agus teasa ann. Níl aon fadhbanna le gás i mo chistin, ar a laghad go fóill. Le cabhair ó chairde, cheannaigh mé stáisiún cumhachta, bainc cumhachta, gadgets agus leabhar nótaí le cadhnraí cumas mór chun leanúint ar aghaidh leis an obair síochána. Tá gach cineál soilse agus téitheoir leictreach ísealchumhachta agam freisin atá in ann roinnt uaireanta an chloig a oibriú ó mo stáisiún cumhachta, rud a d'fhéadfadh seomra a théamh ar eagla nach bhfuil aon téimh ann nó nach bhfuil dóthain teasa ann.
Chomh maith leis sin, bíonn boinn rialta aer-ruathar ann nuair a dhúntar oifigí agus siopaí agus nuair a théann go leor daoine chuig scáthláin, mar stáisiúin fobhealach agus páirceanna faoi thalamh.Uair amháin le déanaí bhí pléascadh chomh glórach agus chomh scanrúil le linn na sceallóga nuair a thug arm na Rúise faoi léigear ar Kyiv an t-earrach seo caite. Bhí sé nuair a shéid roicéad Rúiseach suas óstán in aice láimhe, nuair a d’éiligh Rúiseach díothú comhairleoirí míleata an Iarthair agus dúirt ár rialtas gur maraíodh iriseoir. Ní raibh cead ag daoine siúl timpeall ar feadh roinnt laethanta, bhí sé míchompordach mar is gá duit dul ann chun an stáisiún subway Pálás Úcráin a fháil.
4) D'fhógair Zelensky dlí airm le linn an chogaidh. Cad a chiallaíonn sé seo duit féin agus do dhaoine eile san Úcráin?
Ar an gcéad dul síos, is éard atá i gceist le slógadh míleata a chuirtear i bhfeidhm trí bhearta den sórt sin mar níos mó éigeantais do chlárú míleata de réir mar is gá chun fostaíocht, oideachas, tithíocht, lóistín a dhéanamh, orduithe a thabhairt chun láithriú in ionaid earcaíochta ar na sráideanna le daoine óga a ghabháil go roghnach agus iad a iompar chuig. na hionaid seo in aghaidh a dtola, agus toirmeasc ar beagnach gach fear idir 18 agus 60 bliain d'aois taisteal thar lear. Rinne mic léinn Úcráinis de chuid ollscoileanna Eorpacha agóid ag seicphointe Shehyni agus bhuail an garda teorann iad.
Ag iarraidh éalú ón Úcráin atá stróicthe le cogadh, téann roinnt daoine trí chruatan ollmhóra agus cuireann siad a mbeatha i mbaol, báthadh na mílte dídeanaithe in uiscí fuara abhainn Tisza nó reoite chun báis i sléibhte Carpathian. Cuireann ár mball, easaontach Sóivéadach-aimsire, agóideoir coinsiasach agus snámhóir gairmiúil Oleg Sofianyk an milleán ar an uachtarán Zelensky as na básanna seo agus imbhalla iarainn nua a chur ar theorainneacha na hÚcráine, agus aontaím go hiomlán leis go gcruthaíonn beartas údarásach slógadh comhéigneach atá dímheasúil do shaoirse coinsiasa. serfdom míleata nua-aimseartha.
Rug gardaí teorann na hÚcráine níos mó ná 8 000 fear a rinne iarracht an Úcráin a fhágáil agus a sheol chuig ionaid earcaíochta iad, agus d’fhéadfadh go raibh cuid acu críochnaithe ag an líne tosaigh.Ionaid chríochacha mar a thugtar orthu le haghaidh earcaíochta agus tacaíochta sóisialta, a rá go gairid na hionaid earcaíochta, is ainm nua na sean-choimisiúnaithe míleata Sóivéadach san Úcráin. Is aonaid mhíleata iad atá freagrach as clárú míleata éigeantach, scrúdú leighis chun oiriúnacht chun seirbhíse a bhunú, coinscríobh, slógadh, cruinnithe oiliúna cúltacaithe, bolscaireacht dualgas míleata i scoileanna agus sna meáin agus rudaí den sórt sin. Nuair a bhíonn tú ag teacht ann, le hordú scríofa nó go deonach, de ghnáth ní féidir leat imeacht gan chead. Tógtar go leor daoine chuig an arm in aghaidh a dtola.
Gabhann siad fir a bhfuil teitheadh uathu i gcomhar le gardaí teorann na dtíortha Eorpacha comharsanachta. Le déanaí bhí cás tragóideach go hiomlán nuair a rith seisear go dtí an Rómáin, beirt reoite chun báis ar an mbealach agus gabhadh ceathrar ann. Léirigh meáin contrártha na hÚcráine na daoine seo mar “thréigthe” agus “dréacht-thugairí,” cosúil le gach fear a bhí ag iarraidh an tír a fhágáil, in ainneoin nach ndearna siad coireanna líomhnaithe go foirmiúil. D’iarr siad tearmann agus cuireadh i gcampa dídeanaithe iad. Tá súil agam nach dtabharfar amach do mheaisín cogaidh na hÚcráine iad.
5) Vótáil tromlach sa Chomhdháil na mílte dollar in airm a chur chuig an Úcráin. Áitíonn siad nár cheart do SAM an Úcráin a fhágáil gan chosaint in aghaidh ionsaí na Rúise. Do fhreagra?
Tá an t-airgead poiblí seo á chur amú ar hegemony geopolitical agus ar bhrabúsaíocht chogaidh ar chostas leasa mhuintir Mheiriceá. Baineann argóint “cosanta”, mar a thugtar air, leas as clúdach gearr-radharcach, láimhsithe mothúchánach ar an gcogadh sna meáin chorparáideacha. Léiríonn dinimic an mhéadaithe coinbhleachta ó 2014 go bhfuil soláthar arm na SA ó thaobh an fhadtéarma de ag cuidiú ní le deireadh a chur leis an gcogadh ach le buanú agus géarú a dhéanamh air, go háirithe mar gheall ar dhíspreagadh na hÚcráine socruithe idirbheartaithe a lorg agus cloí leo, amhail comhaontuithe Mhionsc. .
Ní hé seo an chéad uair de vóta Comhdhála den sórt sin, agus méadaíodh an soláthar arm gach uair a mhol an Úcráin ullmhacht chun na céimeanna is lú fiú a dhéanamh i dtreo na síochána leis an Rúis. Straitéis cianaistir bua na hÚcráine, mar a thugtar uirthi, arna fhoilsiú ag Comhairle an Atlantaigh, atá ar thús cadhnaíochta i mbeartas an Úcráin SAM le blianta fada, moltar diúltú do thograí sos cogaidh na Rúise agus an Úcráin a thabhairt ar ais go míleata ar an tsamhail SAM-Iosraelach, ciallaíonn sé Oirthear na hEorpa a iompú isteach sa Mheánoirthear le blianta fada chun an Rúis a lagú, rud nach mbeidh cosúil le tarlú ag smaoineamh ar an Rúis agus an tSín comhar eacnamaíoch.
Iarrann iar-oifigigh NATO rannpháirtíocht dhíreach i gcogadh san Úcráin gan eagla roimh ghéarú núicléach agus iarrann taidhleoirí cogadh le blianta fada chun bua iomlán a thabhairt don Úcráin ag imeachtaí Chomhairle an Atlantaigh. Chuidigh an cineál seo saineolaithe le hoifig an Uachtaráin Zelensky chun Comhshocrú Slándála Kyiv mar a thugtar air a scríobh a shamhlaíonn il-deich mbliana airm an Iarthair a sholáthar don Úcráin le haghaidh cogaidh cosanta in aghaidh na Rúise le slógadh iomlán de dhaonra na hÚcráine. D'fhógair Zelensky ag cruinniú mullaigh an G20 an plean seo de chogadh suthain mar ráthaíocht lárnach slándála don Úcráin ina fhoirmle síochána mar a thugtar air, agus ina dhiaidh sin d'fhógair sé cruinniú mullaigh síochána mar a thugtar air chun náisiúin eile a earcú le haghaidh crusade i gcoinne na Rúise.
Ní bhfuair aon chogadh eile an oiread sin clúdach ó na meáin agus tiomantas SAM agus a bhí cogadh san Úcráin. Tá na mílte cogaí leanúnacha ar fud an domhain, dar liom, de bharr andúil cogaidh cosúil le hailse in institiúidí eacnamaíocha agus polaitiúla ársa beagnach gach áit. Tá na cogaí seo ag teastáil ó choimpléasc tionsclaíochta míleata agus tá sé i dteideal iad a spreagadh go ceilte, lena n-áirítear íomhánna falsa deamhanta namhaid a chruthú trína sciathán meáin. Ach ní féidir leis na meáin chumarsáide seo, fiú amháin, míniú diongbháilte a thabhairt ar adhradh neamhréasúnach teorainneacha míleata agus ar an iomlán. smaoineamh págánach ar theorainneacha “naofa” a tharraingt le fuil. Geall míleataithe díreach ar aineolas an daonra i gceist na síochána, easpa oideachais agus smaointeoireacht chriticiúil faoi choincheapa ársa mar cheannasacht.
De bharr seanstuif marfach a dhó san Úcráin agus faitíos na Rúise atá ag dul i méid, tá brú ar SAM agus ar bhaill eile de chuid NATO rudaí marfach nua a cheannach, lena n-áirítear nukes, rud a chiallaíonn cruas an fhrithghníomhaíochta Thoir-Thiar. Baintear an bonn de chultúr na síochána agus de dhóchas forásach deireadh a chur le cogadh ag dearcthaí síochána trí chogadh agus idirbheartaíocht-i ndiaidh bua atá maoinithe ag cibé cinntí buiséadacha a luaigh tú. Mar sin, ní hamháin gur dochar cistí leasa an lae inniu é ach goid sonas na nglún atá le teacht freisin.
Nuair a bhíonn easpa eolais agus misnigh ag daoine le tuiscint a fháil ar an gcaoi le maireachtáil, le rialú agus le cur i gcoinne na héagóra gan foréigean, déantar leas agus dóchas do thodhchaí níos fearr a íobairt do mhollach cogaidh. Chun an claonadh sin a athrú, ní mór dúinn éiceachóras nuálaíoch síochána agus slí beatha neamhfhoréigneach a fhorbairt, lena n-áirítear meáin na síochána agus oideachas síochána, idirphlé poiblí um thógáil na síochána ar ardáin speisialta a bhfuil rochtain shábháilte ag sibhialtaigh ó gach tír fheallmharach orthu, ardáin cinnteoireachta agus acadúla agus síochánta. margaí de gach cineál cosanta ó thaobh struchtúir de ó cheannas míleata agus tarraingteach d’imreoirí eacnamaíocha.
Ní mór do dhaoine a bhfuil grá acu don tsíocháin iad féin a eagrú chun comhartha a chur chuig lucht an chogaidh agus a gcuid seirbhíseach polaitíochta nach nglacfar le gnáthnós gnó agus nach bhfuil aon duine ciallmhar sásta córas an chogaidh a chothú trí obair íoctha nó neamhíoctha, dheonach nó éigeantach. Gan athruithe móra córasacha a dhéanamh bheadh sé dodhéanta dúshlán a thabhairt don chóras cogaidh marthanach atá ann faoi láthair. Ní mór dúinne, muintir an domhain a bhfuil grá acu don tsíocháin, freagairt le straitéis fhadtéarmach agus seiftiúil maidir le haistriú uilíoch chuig an tsíocháin agus aghaidh á tabhairt ar straitéisí fadtéarmacha um rialachas míleata agus brabúsaíocht chogaidh.
6) Murab é cogadh an freagra, cad é an freagra ar ionradh na Rúise? Cad a d’fhéadfadh a bheith déanta ag muintir na hÚcráine chun seasamh in aghaidh an ionraidh nuair a thosaigh sé?
D’fhéadfadh daoine slí bheatha a dhéanamh gan tábhacht agus ró-ualach trí neamhchomhoibriú coitianta le fórsaí áitithe, mar a léirigh frithsheasmhacht neamhfhoréigneach Indiach agus Ollainnis. Tá go leor modhanna éifeachtacha frithsheasmhachta neamhfhoréigneach a thuairiscíonn Gene Sharp agus daoine eile. Ach níl sa cheist seo, dar liom, ach cuid den phríomhcheist, is í seo: conas cur i gcoinne an chórais chogaidh ar fad, ní hamháin taobh amháin sa chogadh agus ní “namhaid” ficseanúil toisc go bhfuil gach íomhá dheamhanúil den namhaid bréagach agus neamhréadúil. Is é freagra na ceiste seo ná go gcaithfidh daoine an tsíocháin a fhoghlaim agus a chleachtadh, cultúr na síochána a fhorbairt, smaointeoireacht chriticiúil faoi chogaí agus mhíleatachas, agus cloí le fondúireachtaí comhaontaithe na síochána ar nós comhaontaithe Mhionsc.
7) Conas is féidir le gníomhaithe antiwar sna SA tacú leat féin agus le gníomhaithe an chogaidh san Úcráin?
Teastaíonn breis eolais phraiticiúil, acmhainní faisnéise agus ábhartha agus dlisteanacht i súile na sochaí le gluaiseacht na síochána san Úcráin. Tá ár gcultúr míleata ag claonadh i dtreo an Iarthair ach ní thugann sé aird ar chultúr na síochána díspeagadh mar bhunús le luachanna daonlathacha.
Mar sin, bheadh sé iontach a éileamh go ndéanfaí cultúr na síochána a chur chun cinn agus oideachas na síochána a fhorbairt san Úcráin, cosaint iomlán a thabhairt do cheart an duine chun agóid a dhéanamh go coinsiasach i gcoinne na seirbhíse míleata i gcomhthéacs aon chinntí agus aon tionscadal chun cabhrú leis an Úcráin a dhéantar sna Stáit Aontaithe agus i dtíortha NATO trí gníomhaithe poiblí agus príobháideacha.
Tá sé ríthábhachtach cúnamh daonnúil a thabhairt do shibhialtaigh na hÚcráine (ar ndóigh, gan beithíoch na bhfórsaí armtha a chothú) le cumas na gluaiseachta síochána a fhorbairt agus fáil réidh le smaoineamh mífhreagrach den sórt “Is faoi na hÚcránaigh atá sé cinneadh a dhéanamh fuil a dhoirteadh nó an tsíocháin a labhairt.” Gan eolas agus pleanáil comhchoiteann ar ghluaiseacht síochána an domhain, gan tacaíocht mhorálta agus ábhartha d'fhéadfá a bheith cinnte go ndéanfar cinntí míchearta. Léirigh ár gcairde, gníomhaithe síochána na hIodáile, dea-shampla nuair a d’eagraigh siad imeachtaí ar son na síochána ag teacht chun na hÚcráine le cabhair dhaonnúil.
Ba cheart plean tacaíochta fadtéarmach do ghluaiseacht na síochána san Úcráin a fhorbairt mar chuid de straitéis fhadtéarmach ghluaiseacht na síochána ar domhan agus aird ar leith á tabhairt ar rioscaí féideartha, amhail cos ar bolg i gcoinne gníomhaithe síochána, gabhálacha sócmhainní, insíothlú míleataithe. agus na heiteálaithe deise etc. Ós rud é go bhfuiltear ag súil go n-oibreoidh an earnáil neamhbhrabúis san Úcráin le haghaidh iarracht chogaidh agus go bhfuil sí á rialú go doiléir ag na gníomhaireachtaí stáit, agus nach bhfuil go leor daoine inniúil agus fónta ann fós chun na gníomhaíochtaí go léir is gá a eagrú agus a bhainistiú le comhlíonadh go léir is gá. foirmiúlachtaí, b’fhéidir roinnt raon feidhme teoranta gníomhaíochtaí is féidir faoi láthair a dhéanamh trí idirghníomhaíochtaí ar an leibhéal príobháideach nó i ngníomhaíochtaí ar scála beag foirmiúil ar mhaithe le brabús, ach leis an trédhearcacht agus cuntasacht is gá chun an sprioc deiridh de thógáil acmhainneachta na gluaiseachta síochána.
Faoi láthair, níl duine dlítheanach againn san Úcráin le haghaidh síntiúis dhíreacha mar gheall ar imní atá luaite, ach d’fhéadfainn mo léachtaí agus comhairliúcháin a mholadh a bhféadfadh aon duine aon táille a íoc a chaithfidh mé ar fhorbairt acmhainn ár ngluaiseacht síochána. Sa todhchaí, nuair a bheidh níos mó daoine iontaofa agus inniúla sa ghluaiseacht, déanfaimid iarracht duine dlítheanach den sórt sin a chruthú le cuntas bainc agus foireann araon ar phárolla agus oibrithe deonacha agus lorgóidh muid maoiniú tromchúiseach do roinnt tionscadal uaillmhianach a shamhlaítear cheana féin sa sceitse. ach ní féidir ó thaobh láithreach de mar ní mór dúinn fás suas ar dtús.
Tá roinnt eagraíochtaí san Eoraip freisin ar nós Ceangal eV, Scannán gan foréigean agus Un Ponte Per a chabhraíonn cheana féin le gluaiseacht síochána na hÚcráine, agus in éagmais duine dlítheanach Úcráinis ar son na síochána is féidir a bhronnadh orthu. Tá tábhacht ar leith ag baint le hobair Connection eV ag cabhrú le agóideoirí coinsiasacha agus tréigtheoirí ón Úcráin, an Rúis agus an Bhealarúis tearmann a lorg sa Ghearmáin agus i dtíortha eile.
Go deimhin, uaireanta d’fhéadfá cabhrú le gníomhaithe síochána ón Úcráin thar lear ar éirigh leo éalú ón Úcráin. Sa chomhthéacs seo, ba cheart dom é sin a rá mo chara Ruslan Kotsaba, príosúnach coinsiasa ar feadh bliana go leith i bpríosún as a bhlag YouTube ag iarraidh baghcat a dhéanamh ar shlógadh míleata, éigiontaithe agus ansin a chur faoi thriail arís faoi bhrú na heite deise, tá sé i Nua-Eabhrac faoi láthair agus ag lorg tearmainn sna Stáit Aontaithe. Caithfidh sé a chuid Béarla a fhorbairt, ag lorg cabhrach chun tús a chur leis an saol in áit nua, agus tá fonn air páirt a ghlacadh in imeachtaí gluaiseachtaí síochána sna Stáit Aontaithe.
- Chun teagmháil a dhéanamh le Yurri, seol ríomhphost yuriy.sheliazhenko@gmail.com nó glaoigh ar +380973179326.
- Chun teagmháil a dhéanamh le Ruslan Kotsaba, seol ríomhphost kotsaba@gmail.com.
- Chun tuilleadh a fhoghlaim faoi achomharc Kostaba ar thearmann, tabhair cuairt ar https://friendspeaceteams.org/ukrainian-pacifist-ruslan-kotsaba-speaks-out-against-war/).
