De réir an Bhiúró Síochána Idirnáisiúnta
11 Márta, 2014. Ní dhéanann imeachtaí na laethanta agus na seachtainí beaga anuas ach a dhearbhú cad atá á dhearbhú ag an IPB agus ag daoine eile sa sciathán dí-armála den ghluaiseacht síochána idirnáisiúnta le blianta beaga anuas: nach réitíonn fórsa míleata faic le linn aimsir teannais pholaitiúil[. 1]. Ní spreagann sé ach níos mó fórsa míleata ón taobh eile, agus tá an baol ann go mbrúfaidh sé an dá pháirtí suas agus timpeall bíseach foréigin ifreanda. Is cúrsa contúirteach go háirithe é seo nuair a bhíonn airm núicléacha sa chúlra.
Ach fiú mura mbeadh aon airm núicléacha ann, ba chás an-scanrúil é seo, i bhfianaise an tsáraithe ar an dlí idirnáisiúnta arna bhuanú ag an Rúis ar leithinis na Criméaigh.
Tá na himeachtaí drámatúla san Úcráin ag dul chun cinn i gcoinne chúlra na n-athbhrón laistigh de Chónaidhm na Rúise mar thoradh ar aontaobhachas an Iarthair arís agus arís eile agus easpa srianta, lena n-áirítear:
– NATO a leathnú suas go teorainneacha na Rúise; agus
– spreagadh agus maoiniú na 'réabhlóidí datha', a mbreathnaítear orthu mar chur isteach ar a chomharsanacht. Cuireann sé sin amhras ar an Rúis an gcoinneofar an comhaontú a bhí acu leis an Úcráin maidir leis na bunáiteanna míleata sa Chrimé sa todhchaí.
Bímis soiléir go leor: ní hionann an tIarthar a cháineadh as iompar meargánta agus ceannasach a ghéilleadh ná a chosaint ar an Rúis; os a choinne sin, ní gá an Rúis a cháineadh as a hiompar meargánta agus ceannasach féin a ligean don Iarthar. Tá an dá thaobh freagrach as an tragóid dhomhain atá ag teacht chun cinn agus a gheallfaidh an Úcráin a scrios agus a scoilt agus an Eoraip, agus go deimhin an domhan mór, a chreathadh ar ais i bhfoirm éigin nua coimhlinte Thoir-Thiar. Léirítear sa chaint ar chainéil nuachta an Iarthair cé chomh tapa is atá sé dréimire na smachtbhannaí eacnamaíocha frith-Rúise a dhreapadh, agus tá baol ann go gcuirfeadh léirsithe mórtais iar-Sochi na Rúise cathú ar Putin dul i ngleic lena dhíograis chun frithmheáchan a thógáil don Iarthar sotalach trína chuid. Aontas Eoráiseach.
Ní hé an tasc atá le gluaiseacht síochána ach anailís a dhéanamh ar chúiseanna agus cos ar bolg, impiriúlachas agus míleatachas a shéanadh cibé áit a léirítear iad. Tá sé freisin bealaí chun cinn a mholadh, cosáin as an praiseach. Ba cheart go mbeadh sé soiléir do chách, seachas do na polaiteoirí is seabhac, nach é an príomhthosaíocht sna laethanta agus na seachtainí atá le teacht ná scóráil pointe agus léachtóireacht a dhéanamh ar a chéile comhraic ach idirphlé, idirphlé, idirphlé. Cé go n-aithnímid go bhfuil rúin rite ag UNSC le déanaí ag iarraidh “idirphlé cuimsitheach a aithníonn éagsúlacht shochaí na hÚcráine”, is cosúil gurb é an tEilvéise OSCE faoi stiúir na hEilvéise an geall is fearr faoi láthair chun an coinbhleacht dheacair seo a réiteach i gceart. Rúis ballstát). Go deimhin, is léir go bhfuil roinnt plé ar siúl idir ceannairí an Oirthir agus an Iarthair, ach is léir go bhfuil a gcuid tuairimí faoin scéal ar fad i bhfad óna chéile. Ach níl aon rogha eile ann; Caithfidh an Rúis agus an tIarthar foghlaim conas maireachtáil agus labhairt lena chéile agus go deimhin oibriú le chéile ar mhaithe lena chéile, chomh maith le cinniúint na hÚcráine a réiteach.
Idir an dá linn tá go leor le déanamh ag leibhéal na saoránach. Tacaíonn IPB leis an nglao le déanaí a rinne Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> do cheannairí reiligiúnacha agus do na dílis go léir san Úcráin, chomh maith le Cónaidhm na Rúise agus i dtíortha eile a bhfuil baint acu leis an teannas polaitiúil, “gníomhaíocht mar idirghabhálaithe agus tógálaithe droichead, ag tabhairt daoine le chéile in ionad iad a roinnt, agus chun tacú le neamhfhoréigean. bealaí chun teacht ar réitigh shíochánta agus chóir ar an ngéarchéim.” Ba chóir guth i bhfad níos suntasaí a thabhairt do mhná.
I measc na bpríomhthosaíochtaí le haghaidh gníomhaíochta sa ghearrthéarma agus san fhadtéarma araon ní mór an bhochtaineacht sa tír agus dáileadh éagothrom an rachmais agus na ndeiseanna a shárú. Is cuimhin linn tuairiscí a thaispeánann go mbíonn i bhfad níos mó foréigin ag baint le sochaithe éagothroma ná mar a dhéanann sochaithe comhionanna[2]. Ní mór cuidiú leis an Úcráin – cosúil le go leor tíortha eile a bhfuil coinbhleacht iontu – oideachas agus poist a sholáthar, agus go háirithe do na fir óga feargacha a ligeann dóibh féin a bheith earcaithe i gcineálacha éagsúla bunúsacha. Tá gá le híosmhéid slándála chun infheistíocht agus cruthú post a spreagadh; mar sin a thábhachtaí atá idirghabhálacha polaitiúla chun na taobhanna a thabhairt le chéile agus chun an réigiún a dhímhíleatú.
Tá roinnt céimeanna breise ann ba cheart a chur chun cinn:
* trúpaí Rúiseacha a tharraingt siar chuig a mbunáit sa Chrimé nó go dtí an Rúis, agus trúpaí na hÚcráine a tharraingt siar chuig a mbeairic;
* imscrúdú ag breathnóirí na NA / ESCE ar ghearáin maidir le sáruithe ar chearta an duine i measc phobail uile na hÚcráine;
* gan aon idirghabháil mhíleata ó aon fhórsaí seachtracha;
* cainteanna ardleibhéil a thionól faoi choimirce an ESCE agus eagraíochtaí síochána idirnáisiúnta le rannpháirtíocht ó gach páirtí, lena n-áirítear an Rúis, SAM agus an AE chomh maith le hÚcránaigh ó gach taobh, fir agus mná. Ba cheart sainordú agus freagracht leathnaithe a thabhairt don OSCE, agus cead a thabhairt dá ionadaithe rochtain a fháil ar gach láithreán. Féadfaidh Comhairle na hEorpa a bheith ina fóram úsáideach freisin le haghaidh idirphlé idir na taobhanna éagsúla.
______________________________
[2] Achoimriú sa leabhar The Spirit Level: Why More Equal Societies almost Always Do Better le Richard G. Wilkinson agus Kate Pickett.
