le Phil Anderson, World Beyond War, Márta 15, 2022
“Is rogha i gcónaí cogadh agus is droch-rogha é i gcónaí.” World Beyond War ina bhfoilseachán “A Global Security System: An Alternative to War.”
Is glaoch múscailte é an cogadh san Úcráin maidir le baois an chogaidh agus deis annamh chun bogadh i dtreo domhan níos síochánta.
Ní cogadh an freagra cibé an bhfuil an Rúis ag ionradh ar an Úcráin nó na Stáit Aontaithe ag ionradh ar an Afganastáin agus an Iaráic. Ní hé an freagra é nuair a úsáideann náisiún ar bith eile foréigean míleata chun sprioc glanta polaitiúil, críochach, eacnamaíoch nó eitneach éigin a shaothrú. Ní hé cogadh an freagra ach an oiread nuair a bhíonn an ionradh agus an brú faoi chois ag troid ar ais leis an bhforéigean.
Ag léamh scéalta na nÚcránach, de gach aois agus cúlra, d'fhéadfadh go mbeadh cuma laochúil ar an obair dheonach chun troid. Ba mhaith linn go léir gliondar a dhéanamh ar chróga, féiníobairt na ngnáthshaoránach agus iad ag seasamh in aghaidh ionróra. Ach b'fhéidir gur mó fantaisíocht Hollywood é seo ná bealach réasúnach chun cur i gcoinne an ionraidh.
Ba mhaith linn go léir cabhrú trí airm agus soláthairtí cogaidh a thabhairt don Úcráin. Ach is smaoineamh neamhréasúnach agus míthreorach é seo. Is mó an seans go méadóidh ár dtacaíocht leis an gcoimhlint agus go maróidh sé níos mó Ukrainians ná mar a shárófar fórsaí na Rúise.
Ní chuireann foréigean – is cuma cé a dhéanann é nó cén fáth – ach coinbhleachtaí níos measa, marú daoine neamhchiontacha, briseadh tíortha, scriosann geilleagair áitiúla, cruthaítear cruatan agus fulaingt. Is annamh a dhéantar aon rud dearfach a bhaint amach. Níos minice, fágtar bunchúiseanna na coinbhleachta ag dul i laghad ar feadh na mblianta amach anseo.
Is samplaí reatha iad scaipeadh na sceimhlitheoireachta, na mblianta maraithe in Iosrael agus sa Phalaistín, coinbhleachtaí na Pacastáine-na hIndia thar Kashmir, agus na cogaí san Afganastáin, Éimin, agus an tSiria de theipeanna cogaidh cuspóirí náisiúnta de chineál ar bith a bhaint amach.
Is iondúil go gceapaimid nach bhfuil ach dhá rogha ann agus sinn ag tabhairt aghaidh ar bhulaí nó ar náisiún ionsaitheach – troid nó cur isteach. Ach tá roghanna eile ann. Mar a léirigh Gandhi san India, is féidir go n-éireoidh le frithsheasmhacht neamhfhoréigneach.
Sa lá atá inniu ann, d'éirigh le easumhlaíocht shibhialta, agóidí, stailceanna, baghcatanna agus gníomhartha neamh-chomhoibrithe i gcoinne anfhiontar baile, córais leatromach agus ionróirí eachtracha. Tá sé léirithe ag taighde stairiúil, bunaithe ar imeachtaí fíor idir 1900 agus 2006, go bhfuil friotaíocht neamhfhoréigneach dhá uair chomh rathúil le friotaíocht armtha chun athrú polaitiúil a bhaint amach.
Sampla a bhí sa “Réabhlóid Oráisteach” san Úcráin 2004-05. Is sampla eile d’fhrithsheasmhacht neamhfhoréigneach iad na físeáin reatha de shibhialtaigh neamharmtha na hÚcráine ag bacadh conmhaigh mhíleata na Rúise lena gcorp.
Tá droch-theist chomh maith ar smachtbhannaí eacnamaíocha. Smaoinímid ar smachtbhannaí mar rogha shíochánta ar chogaíocht mhíleata. Ach níl ann ach cineál eile cogaidh.
Ba mhaith linn a chreidiúint go gcuirfidh smachtbhannaí eacnamaíocha iallach ar Putin cúlú. Ach gearrfaidh smachtbhannaí comhphionós ar mhuintir na Rúise mar gheall ar na coireanna a rinne Putin agus a chuid cleipteagrafaíochta údarásach. Tugann stair na smachtbhannaí le fios go bhfulaingeoidh na daoine sa Rúis (agus i dtíortha eile) cruatan eacnamaíoch, ocras, galair agus bás agus nach mbeidh aon tionchar ar an oligarchy rialaithe. Gortaítear smachtbhannaí ach is annamh a dhíspreagann siad droch-iompraíocht ó cheannairí domhanda.
Cuireann smachtbhannaí eacnamaíocha agus airm seolta chuig an Úcráin an chuid eile den domhan i mbaol freisin. Breathnófar ar na gníomhartha seo mar ghníomhartha cogaidh spreagúla ó Putin agus d’fhéadfadh go leathnófaí an cogadh go tíortha eile nó go n-úsáidfí airm núicléacha iad go héasca.
Tá an stair lán de chogaí “beaga iontacha” a tháinig chun bheith ina mórthubaistí.
Is léir go bhfuil ag an bpointe seo gurb é an t-aon réiteach ciallmhar san Úcráin ná sos cogaidh láithreach agus tiomantas na bpáirtithe go léir don chaibidlíocht dhílis. Éileoidh sé sin idirghabháil náisiún (nó náisiúin) inchreidte, neodracha chun socraíocht shíochánta ar an gcoinbhleacht a chaibidil.
D’fhéadfadh líneáil airgid a bheith ag baint leis an gcogadh seo freisin. Mar is léir ó léirsithe i gcoinne an chogaidh seo, sa Rúis agus i go leor tíortha eile, tá muintir an domhain ag iarraidh síocháin.
D’fhéadfadh an tacaíocht ollmhór, gan fasach do na smachtbhannaí eacnamaíocha agus cur i gcoinne ionradh na Rúise a bheith mar an dlúthpháirtíocht idirnáisiúnta a theastaíonn le bheith dáiríre faoi dheireadh a chur le cogadh mar uirlis ag gach rialtas. D’fhéadfadh an dlúthpháirtíocht sin móiminteam a thabhairt d’obair thromchúiseach maidir le rialú arm, arm náisiúnta a dhíchóimeáil, deireadh a chur le hairm núicléacha, na Náisiúin Aontaithe a athchóiriú agus a neartú, an Chúirt Dhomhanda a leathnú, agus bogadh i dtreo comhshlándála do na náisiúin uile.
Ní cluiche suim nialais í an tslándáil náisiúnta. Ní gá go gcaillfidh náisiún amháin le go mbeidh an bua ag náisiún eile. Ní bheidh slándáil ag aon tír ar leith ach amháin nuair a bheidh gach tír slán. Éilíonn an “slándáil choiteann” seo córas slándála malartach a thógáil bunaithe ar chosaint neamh-spreagúil agus ar chomhar idirnáisiúnta. Teip atá sa chóras domhanda reatha um shlándáil náisiúnta míleata.
Tá sé in am deireadh a chur le cogadh agus bagairtí cogaidh mar uirlis a nglactar leis de cheird an stáit.
Ullmhaíonn cumainn go comhfhiosach le haghaidh cogaidh i bhfad sula dtarlaíonn an cogadh. Is iompar foghlamtha é cogadh. Éilíonn sé go leor ama, iarracht, airgead agus acmhainní. Chun córas slándála malartach a thógáil, ní mór dúinn ullmhú roimh ré le haghaidh rogha na síochána níos fearr.
Ní mór dúinn a bheith dáiríre faoi dheireadh a chur le cogadh, deireadh a chur le hairm núicléacha agus fórsaí míleata an domhain a theorannú agus a dhíchóimeáil. Ní mór dúinn acmhainní a atreorú ó chogadh a chomhrac go dtí síocháin a chaitheamh.
Ní mór rogha na síochána agus an neamhfhoréigin a chuimsiú i gcultúir náisiúnta, i gcórais oideachais agus in institiúidí polaitiúla. Ní mór meicníochtaí a bheith ann le haghaidh réiteach coinbhleachta, idirghabháil, breithniú agus coimeád na síochána. Ní mór dúinn cultúr na síochána a thógáil seachas cogadh a ghlóiriú.
World Beyond War tá plean cuimsitheach, praiticiúil aige chun córas malartach comhshlándála a chruthú don domhan. Tá sé leagtha amach go léir ina bhfoilseachán “A Global Security System: An Alternative to War.” Léiríonn siad freisin nach fantaisíocht Utopian é seo. Tá an domhan ag bogadh i dtreo na sprice seo le breis agus céad bliain. Is cruthú iad na Náisiúin Aontaithe, Coinbhinsiúin na Ginéive, an Chúirt Dhomhanda agus go leor conarthaí rialaithe arm.
Is féidir síocháin. Ba cheart go mbeadh an cogadh san Úcráin ina dhúiseacht do gach náisiún. Ní ceannaireacht é achrann. Ní neart é belligerence. Ní taidhleoireacht í an briogadh. Ní réitíonn gníomhartha míleata coinbhleachtaí. Go dtí go n-aithníonn gach náisiún é seo, agus go n-athróidh siad a n-iompraíocht mhíleata, leanfaimid orainn ag déanamh botúin san am atá caite arís.
Mar a dúirt an tUachtarán John F. Kennedy, “Caithfidh an cine daonna deireadh a chur le cogadh, nó cuirfidh cogadh deireadh leis an gcine daonna.”
