Naimhde Mar sin, So Little Logic
De réir David Swanson, teleSUR
Ní theastaíonn ó Roinn Stáit na Stát Aontaithe go ndéanfadh rialtas na Siria ISIS a ruaigeadh nó a lagú, ar a laghad má chiallaíonn sé sin gnóchan de chineál ar bith do rialtas na Siria. Ag faire físeán le déanaí d’fhéadfadh go gcuirfeadh urlabhraí ón Roinn Stáit ag labhairt ar an ábhar sin mearbhall ar lucht tacaíochta cogaidh SAM. Tá amhras orm go bhféadfadh go leor cónaitheoirí Palmyra, Achadh an Iúir, nó Palmyra, Pennsylvania, nó Palmyra, Nua-Eabhrac cuntas soiléir a thabhairt ar sheasamh rialtas SAM ar ar cheart do namhaid an Palmyra ársa sa tSiria a rialú.
Rialtas na SA tá armáil Al Qaeda sa tSiria. Tá amhras orm go bhféadfadh go leor daoine sna Stáit Aontaithe, cibé asbhaint pholaitiúil, a mhíniú cén fáth. I mo thaithí féin, tá mé díreach tar éis tosú a turas ar imeachtaí cainte, is beag duine sna Stáit Aontaithe ar féidir leo na seacht náisiún a bhfuil an tUachtarán Barack Obama bragáilte acu faoin mbuamáil a ainmniú, i bhfad níos lú a mhíníonn cé na páirtithe a bhfuil sé nó nach bhfuil ag buamáil sna tíortha sin. Ní raibh an oiread sin naimhde ag náisiún ar bith i stair an domhain le súil a choinneáil orthu agus a bhí ag na Stáit Aontaithe anois, agus is beag an bac a bhí orthu é sin a dhéanamh.
Is í an fhadhb ar leith leis an tSiria ná go bhfuil tosaíocht tugtha ag rialtas SAM do namhaid amháin, ar theip go hiomlán air eagla a chur ar phobal SAM, agus tá an dara tosaíocht i bhfad i gcéin tugtha ag rialtas SAM ionsaí a dhéanamh ar namhaid eile a bhfuil formhór na ndaoine sna Stáit Aontaithe amhlaidh. terrified de is féidir leo smaoineamh ar éigean díreach. Smaoinigh ar cad a d’athraigh idir 2013 agus 2014. In 2013, bhí an tUachtarán Obama sásta rialtas na Siria a bhuamáil go mór. Ach níor mhaígh sé go raibh rialtas na Siria ag iarraidh ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe, nó fiú ionsaí a dhéanamh ar dornán daoine geala ó na Stáit Aontaithe. Ina áit sin d'áitigh sé, gan áiteamh, go raibh a fhios aige cé a bhí freagrach as Siriaigh a mharú le hairm cheimiceacha. Bhí sé seo i lár cogaidh ina raibh na mílte ag fáil bháis ar gach taobh ó gach cineál arm. Bhí an fheirg ar chineál áirithe airm, na héilimh amhrasacha, agus an fonn chun rialtas a threascairt, ró-ghar do chuimhní na SA ar ionsaí 2003 ar an Iaráic.
Bhí Feisirí na Comhdhála in 2013 ag ócáidí poiblí agus iad ag tabhairt aghaidh ar an gceist cén fáth go ndéanfadh SAM rialtas a threascairt i gcogadh ar an taobh céanna le al Qaeda. An raibh siad chun tús a chur le Cogadh eile san Iaráic? Chuir brú poiblí na Stát Aontaithe agus na Breataine cinneadh Obama ar ais. Ach bhí tuairim SAM níos mó fós i gcoinne seachvótálaithe armála, agus dúirt tuarascáil nua ón CIA nár oibrigh é sin riamh, ach gurbh é sin an cur chuige a chuaigh Obama leis. Chruthaigh an scrios, a deir Hillary Clinton fós gur cheart a bheith ann, an chaos agus an sceimhle a chuir Obama ar bun go mall.
In 2014, bhí Obama in ann cur le gníomhaíocht mhíleata dhíreach na SA sa tSiria agus san Iaráic gan mórán frithsheasmhachta ón bpobal. Cad a d'athraigh? Bhí cloiste ag daoine faoi fhíseáin de ISIS ag marú daoine geala le sceana. Ní raibh an chuma ar an scéal go raibh léim isteach sa chogadh in aghaidh ISIS ar an taobh eile ón méid a dúirt Obama in 2013 gur ghá do SAM a bheith páirteach ann. Ní raibh an chuma air fiú go raibh sé ar intinn ag na SA a bheith páirteach ann an dá taobhanna. Ní raibh baint ag aon ní le loighic ná le ciall ar a laghad. Bhí beagán déanta ag ISIS mar a rinne comhghuaillithe SAM san Araib Shádach agus san Iaráic agus in áiteanna eile go rialta, agus rinne sé do na Meiriceánaigh é. Agus grúpa ficseanúil, fiú níos scanrúla, an Grúpa Khorasan, ag teacht chun muid a fháil, bhí ISIS ag sleamhnú trasna na teorann ó Mheicsiceo agus Ceanada, mura ndearna muid rud éigin fíor-mhór agus brúidiúil bhíomar go léir chun bás a fháil.
Sin an fáth a dúirt pobal na SA ar deireadh tá le cogadh oscailte arís - tar éis gan a bheith ag titim i ndáiríre do na bréaga faoi tharrtháil dhaonnúil sa Libia, nó gan a bheith ag tabhairt aire - glacann pobal na SA go nádúrtha leis go bhfuil tosaíocht tugtha ag rialtas SAM an fórsa olc dorcha a scriosadh. den Sceimhle Ioslamach. Níl sé. Deir rialtas SAM leis féin, ina thuarascálacha nach dtugtar mórán suntais dóibh, nach bagairt ar bith é ISIS do na Stáit Aontaithe. Tá a fhios aige go maith, agus chuir a hardcheannasaithe amach é nuair a chuaigh sé ar scor, gur sceimhlitheoirí amháin a ionsaíodh neartaíonn sé a gcuid fórsaí. Is é tosaíocht na SA fós rialtas na Siria a threascairt, an tír sin a mhilleadh, agus anord a chruthú. Seo cuid den tionscadal sin: Trúpaí le tacaíocht SAM sa tSiria ag troid le trúpaí eile le tacaíocht SAM sa tSiria. Ní neamhinniúlacht é sin más é an sprioc ná náisiún a scrios, mar is cosúil le Hillary Clinton ríomhphoist – (seo a leanas dréacht de airteagal seo):
“Is é an bealach is fearr chun cabhrú le hIosrael déileáil le cumas núicléach méadaitheach na hIaráine ná cabhrú le muintir na Siria réimeas Bashar Assad a threascairt. … Is féidir go bhfuil cuma neamhcheangailte idir clár núicléach na hIaráine agus cogadh cathartha na Siria, ach tá. Do cheannairí Iosraelacha, ní hí an bhagairt dáiríre ón Iaráin núicléach-armtha an t-ionchas go seolfadh ceannaire dÚsachtach ón Iaráin ionsaí núicléach Iaráin gan provoked ar Iosrael as a mbeadh díothú an dá thír. Is é an rud atá fíor-imní ar cheannairí míleata Iosrael - ach nach féidir leo labhairt faoi - ná a monaplacht núicléach a chailliúint. … Is é an caidreamh straitéiseach idir an Iaráin agus réimeas Bashar Assad sa tSiria is féidir leis an Iaráin an bonn a bhaint de shlándáil Iosrael.”
Is uirlisí i bhfad níos fearr iad ISIS, Al Qaeda, agus sceimhlitheoireacht le haghaidh cogaí margaíochta ná mar a bhí riamh an cumannachas, mar is féidir iad a shamhlú ag baint úsáide as sceana seachas nukes, agus toisc nach féidir leis an sceimhlitheoireacht titim agus imeacht as. Más rud é go (frith-tháirgiúil) grúpaí ionsaithe mar al Qaeda a spreag na cogaí, ní bheadh na Stáit Aontaithe ag cabhrú leis an Araib Shádach chun marú mhuintir Éimin agus méadú ar chumhacht Al Qaeda ann. Dá mba í an tsíocháin an sprioc, ní bheadh SAM ag seoladh trúpaí ar ais isteach san Iaráic chun na gníomhartha céanna a scrios an tír sin a úsáid chun é a réiteach. Dá mba é an príomhchuspóir a bhainfeadh le taobhanna áirithe de chogaí, ní bheadh na Stáit Aontaithe mar an bunmhaoiniú don dá thaobh san Afganastáin ar feadh na mblianta seo go léir, agus tá sé beartaithe blianta fada anuas.
Cén fáth a ndúirt an Seanadóir Harry Truman gur cheart do na Stáit Aontaithe cuidiú leis na Gearmánaigh nó leis na Rúisigh, cibé taobh a bhí amú? Cén fáth ar thug an tUachtarán Ronald Reagan an Iaráic ar ais i gcoinne na hIaráine agus an Iaráin in aghaidh na hIaráice freisin? Cén fáth a bhféadfadh trodaithe ar an dá thaobh sa Libia páirteanna a mhalartú dá n-arm? Mar gheall ar dhá sprioc is mó ná na cinn eile go léir don rialtas SAM ailíníonn go minic i gcúis an scriosta fórsa agus bás. Is é ceann amháin acu forlámhas SAM ar an gcruinne, agus damnófar gach pobal eile. Is é an dara ceann ná díolacháin arm. Is cuma cé atá buaite agus cé atá ag fáil bháis, tá brabús ag lucht déanta na n-arm, agus tá formhór na n-arm sa Mheánoirthear seolta as na Stáit Aontaithe ansin. Bheadh an tsíocháin gearrtha ar na brabúis sin go uafásach.
