Tráthnóna Dé Céadaoin, trí vóta 288-139 le vóta amháin “i láthair” agus cúigear gan vótáil (glao rolla cé a vótáil cén bealach a vótáil anseo) vótáil Teach Ionadaithe SAM a réiteach (H.Con.Res.55) a d’éileodh ar an Uachtarán . . .
“Fórsaí Armtha na Stát Aontaithe a imscartar chuig an Iaráic nó an tSiria a bhaint ar an 7 Lúnasa 2014 nó ina dhiaidh sin, seachas na Fórsaí Armtha a theastaíonn chun saoráidí taidhleoireachta agus pearsanra na Stát Aontaithe, ón Iaráic agus ón tSiria a chosaint. (1) tráth nach déanaí ná deireadh na tréimhse 30 lá dar tosach an lá a nglacfar an rún comhthráthach seo; nó (2) má chinneann an tUachtarán nach bhfuil sé sábháilte Fórsaí Armtha na Stát Aontaithe den sórt sin a chur as oifig roimh dheireadh na tréimhse sin, tráth nach déanaí ná an 31 Nollaig, 2015, nó cibé dáta is luaithe a chinnfidh an tUachtarán go bhféadfaidh na Fórsaí Armtha go sábháilte. a bhaint."
Cé gur dealraitheach gur chaith baill na Comhdhála roinnt de na 139 vóta tá ag iarraidh deis vótáil tá ar níos mó cogaidh le linn na 30 lá nó na 6.5 mí ina dhiaidh sin, is dócha gur baill den Chomhdháil a chaith an chuid is mó díobh a bhí i bhfabhar tarraingt siar nó ar mian leo dul ar taifead. agus iad i bhfabhar tarraingt siar i vóta nach raibh mórán seans ann go n-éireodh leis. Beagnach dhá bhliain ó shin, chuir brú an phobail in iúl don Chomhdháil a rún gan vóta a chaitheamh ar stailceanna diúracán sa tSiria. Ón am sin i leith tá sé tar éis diúltú cogaí a vótáil suas nó síos, agus ag an am céanna cead a thabhairt dóibh a bheith seolta agus ag obair agus ag ardú.
Ar ndóigh, tá stair ag vótaí ar son cogaí a bheith ag pléisiúr maoinitheoirí feachtais agus ag míshásamh na vótálaithe. Léirigh an Chomhdháil Jackie Walorski, i ndíospóireacht Dé Céadaoin, go raibh sí ag iarraidh go leanfadh an cogadh ar aghaidh ach go gcoinneodh sí an ceart chun é a shéanadh mar rud a bhí go hiomlán droch-cheaptha. Sin an fáth gur ghá vóta a bhrú, chun baill na Comhdhála a chur ar taifead bealach amháin nó bealach eile, gan ligean dóibh é a bheith acu. Tá anois 288 acu ar chóir iad a chur as oifig chomh luath agus is féidir agus, cosúil le Hillary Clinton in 2008 agus tá súil againn amach anseo, bac a chur orthu sa tóir ar oifig níos airde.
Ar ndóigh, tá sé ráite ag an Uachtarán Barack Obama go n-íocfaidh sé cogadh leis an gComhdháil nó nach mbeidh, ach vóta ag an gComhdháil chun tarraingt siar, agus (más gá) b’fhéidir vóta eile chun maoiniú a ghearradh siar, agus (más gá) vóta eile b’fhéidir. chun impeach a bheadh, ar a laghad, suimiúil.
Is iad na hionadaithe Jim McGovern, Barbara Lee, agus Walter Jones a thug an rún faoin Rún Cumhachtaí Cogaidh, a cheadaíonn d’aon bhall den Chomhdháil iallach a chur ar dhíospóireacht agus vótáil ar aon chogadh a sheol uachtarán gan údarú dlíthiúil. Roghnaigh an Comhairleoir McGovern, áfach, gan úsáid a bhaint as an díospóireacht a chuir sé iallach ar an mbealach a d'úsáid an Comhdháileoir Dennis Kucinich é, eadhon mar dhíospóireacht ar deireadh a chur le cogadh. Ina áit sin, leag McGovern é seo mar dhíospóireacht maidir le díospóireacht a bheith ann.
Mar sin, ar feadh dhá uair an chloig ar an gCéadaoin, mhol togróirí cogaidh go fada le paisean agus eagla mór ag iarraidh tuilleadh cogaidh a dhéanamh, agus mhol lucht na díospóireachta go nósanna imeachta d’úsáid cheart cumhachtaí cogaidh Bunreachtúla agus chun díospóireacht a bheith acu. Ach ar ndóigh bhí a fhios acu go raibh an-dóchúil go dteipfeadh ar an rún, rud a chiallódh go mbeadh a ndíospóireacht ar cibé acu an mbeadh nó nach mbeadh díospóireacht ar bun acu ach an oiread.
Roghnaigh McGovern freisin an díospóireacht a chumadh go cosantach, ag argóint i gcoinne dhearbhuithe a chéile comhraic gur ghá a rún a tharraingt siar laistigh de 30 lá, ag éileamh a mhalairt ar fad gur thug an rún go dtí deireadh na bliana don Uachtarán “má roghnaíonn sé”. Ach, ar ndóigh, ní dhúirt an rún, a luadh thuas, “má roghnaíonn sé” — ach “má chinneann an tUachtarán nach bhfuil sé sábháilte é a chur as oifig.” Ba chosúil go raibh McGovern ag admháil go raibh sin nonsens. Tá sé contúirteach trúpaí a fhágáil i gcogadh; tá sé i gcónaí sábháilte iad a bhaint, ach bhí McGovern sásta ligean do Obama a mhalairt a ligean “má roghnaíonn sé.”
Go deimhin, ghlac roinnt de na opponents an rúin a mhalairt ar an gCéadaoin, ag argóint ar son níos mó cogaidh "a chosaint na trúpaí." Idir an dá linn d’áitigh comhraic eile sa rún, Brad Sherman, go dtarraingeodh an rún trúpaí amach i gceann 30 lá toisc nach raibh siad i mbaol ar bith.
Tháinig buaicphointí na díospóireachta nuair a labhair ceathrar de chomhaltaí na Comhdhála i gcoinne cogaidh, agus rinne duine amháin go háirithe é sin le paisean agus le críonnacht. John Lewis an t-ainm a bhí air. Dúirt sé go bhfuil daoine “tinn agus tuirseach cogaidh” agus nach ndéanann cogadh ach cúrsaí níos measa, “Ní chuireann airm stop le sceimhlitheoireacht. Ní chuireann buamaí deireadh le fuath." D'iarr mé ar a oifig a chuid tuairimí scríofa a chur chugam agus tá súil agam go gcuirfidh siad sa phost iad freisin anseo.
Ba iad na daoine eile a labhair i gcoinne cogaidh ná Barbara Lee, go han-ghairid, Rick Nolan, go hachomair freisin, agus Charlie Rangel a bhrúigh miotais faoi fhoréigean dúchasach an Mheán-Oirthir agus maitheas Cogaí Maith san am a chuaigh thart, ach a dúirt freisin nach raibh aon chúis leis. Trúpaí SAM le bheith thall ansin, agus nach raibh ISIS ag ionradh ar ár bpobail gan phost. Ba é Rangel an chéad duine a thug freasúra cogaidh isteach i “díospóireacht” Dé Céadaoin.
Bhrúigh Cathaoirleach na gComh-Cheannairí Foirne Martin Dempsey ar an gCéadaoin ag éisteacht coiste an smaoineamh gur chruthaigh seicteachas reiligiúnach an tubaiste a chruthaigh cogadh SAM san Iaráic i ndáiríre. Dúirt Dempsey freisin nach raibh aon réiteach míleata ann, mar sin ina ionad sin go n-úsáidfeadh sé míleata SAM araon agus armáil agus oiliúint na nIaráice. Mar sin anois tá a fhios agat cad is brí le “gan réiteach míleata” - frása a bhfuil an gaol céanna aige, de réir dealraimh, lena shainmhíniú foclóra mar “thí” nó “comhraiceoir”.
Ag labhairt i bhfabhar an chogaidh ar an gCéadaoin bhí na hionadaithe Ed Royce, Eliot Engel (creideamh i reibiliúnaithe measartha dea-ghrinnfhiosrúcháin agus b'fhéidir sióg na fiacail), Vicky Hartzler, Gerald Connolly, Joe Wilson (a cheapann an Chomhdháil ba chóir orduithe a ghlacadh ón míleata. ), Brendan Boyle, Lee Zeldin, Ted Poe, George Holding, David Cicilline, Adam Kinzinger (atá ag iarraidh Assad a threascairt), Brad Sherman, agus Michael McCaul.
Labhair an tIonadaí Thomas Massie ar son cumhachtaí cogaidh Bunreachtúla, ach ní ar son nó i gcoinne cogaidh. Mar a rinne Walter Jones agus Jim McGovern ar an ábhar sin. Tá díospóireacht cogaidh ag teastáil ón Ionadaí Sheila Jackson Lee, ach is é an dath atá ar an gcogadh ná daonchairdeas dá íospartaigh eachtrannacha, agus srianadh mar fhéinleas santach. Deir an tIonadaí Jerrold Nadler nach bhfuil a fhios aige ar cheart don chogadh dul ar aghaidh ach gur cheart dó féin agus dá chomhghleacaithe cinneadh a dhéanamh ar cheart don chogadh dul ar aghaidh. Tá an tIonadaí Eleanor Holmes Norton ag iarraidh vóta do DC ar son nó i gcoinne cogaidh, ach ní labhraíonn sí ach i moladh an chogaidh. Teastaíonn díospóireacht chogaidh ón Ionadaí Mark Sanford, luann sé costas airgeadais an chogaidh, ach ní deir sé riamh tá nó níl le tuilleadh cogaidh.
Thug Royce clabhsúr fada ar son an chogaidh tar éis dhúnadh gnímh tapaidh McGovern nár chuir i gcoinne cogaidh riamh.
Mhaígh Royce nach raibh aon tríú rogha ann níos faide ná cogadh ná gan faic a dhéanamh. Seo cuid de na roghanna atá in easnamh.
Chun do thuairim a ríomhphost chuig an gComhdháil, Cliceáil anseo.
Freagra amháin
NÍ dhéanann an Chomhdháil a post, trí neamhaird a dhéanamh, ach ag íoc as an gcogaíocht sa Mheánoirthear. Níl sé ach sa Bhunreacht!