Le David Swanson, Stiúrthóir, World BEYOND War
Nótaí ag Rally lasmuigh den Teach Bán, Eanáir 7, 2019.
Tá roinnt fadhbanna ann leis an smaoineamh go gcoimeádann agus a leathnaíonn boinn ollmhór míleata i dtíortha daoine eile saoirse sna Stáit Aontaithe nó sa talamh áitithe.
Ar rud amháin, coimeádann na Stáit Aontaithe na boinn seo i ngach rud ó na deachtachtaí is brutúla leis na daonlathais is liobrálacha dá ngairtear. An bhfuil na trúpaí SAM sa Bairéin agus sa Araib Shádach ag cosaint na saoirsí céanna leo siúd atá san Iodáil agus sa Ghearmáin? Cad iad na saoirsí a bheadh ann?
Maidir le rud eile, tá beagán, más ann, náisiúin atá lonnaithe ag bunachair na Stát Aontaithe faoi bhagairt i ndáiríre le hionradh agus cur i bhfeidhm. Chun an Chóiré Thuaidh dul i ngleic leis an tSeapáin nó leis na Stáit Aontaithe go héifeachtach, i bhfad níos lú ná an dá cheann, fiú amháin má bhí na tíortha sin neamh-armtha agus nach raibh a fhios acu go hiomlán ar dhlítheachtaí neamhfhiosacha a tháinig chun bheith ina phríomhshrutha (boycotts, stailceanna, suíomhanna, etc.) , go gcuirfí daonra iomlán ar Chóiré Thuaidh ag daonra a earcú go hiondúil chun na míleata agus a mhéadaigh le cineál clónála tapa.
Ina theannta sin, chuir an tSín in iúl go raibh aon leas ag baint leis na saoirsí a shealbhú agus a laghdú sa tSeapáin nó sna Stáit Aontaithe, go gcuirfí deireadh leis na céadta milliún custaiméir as a gcuid táirgí sa phróiseas, agus d'fhreagair sé i gcomhchineál le militarism agus aimhdeas laghdaithe nó méadaithe na SA. I bhfocail eile, níl aon dearfach ar shaoirse ag áitiú Okinawa le na mílte trúpaí armtha sna Stáit Aontaithe.
Ach déanann sé rud éigin diúltach. Diúltaítear do mhuintir Okinawa an tsaoirse gan a bheith ina phríomh-sprioc le haghaidh ionsaí, an tsaoirse gan a n-uisce a nimhiú, an tsaoirse chun cónaí gan truailliú torainn agus eitleáin a thrasú agus vandals dromaithe agus rapists agus scrios ollmhór an chomhshaoil. Níos mó agus arís eile insíonn siad vótairí agus rialtais a roghnú chun na boinn seo a dhúnadh. Agus arís agus arís eile tógtar bonn níos mó in ainm an daonlathais a leathadh.
Ní dhéanann daoine Okinawa ach vótáil; eagraíonn siad agus gníomhóidh siad go neamhréir; bíonn siad i mbaol príosúin agus díobhála agus báis. Tarraingíonn siad i ngníomhaithe ó gach cearn den domhan chun cuidiú leo ina gcúis - tá streachailt i gcoinne rialtas na Stát Aontaithe a bhfuil a mhuintir ina shamhlú go bhfuil sé ag cosaint an daonlathais, agus go mbíonn tuairim an phobail mar a mhalairt.
Agus, ar ndóigh, le linn na tógála míleata seo go léir agus na cogaí agus bagairtí cogaíochta frith-tháirgeacha, féachann daoine na Stát Aontaithe a saoirsí féin a bhristear in ainm na militaríochta a bhfuil sé mar aidhm aige a gcuid saoirsí a chosaint.
Ba cheart go mbeadh Okinawa neamhspleách agus ní Seapáinis, ach go n-éilíonn an tSeapáin úinéireacht ar Okinawa, agus go nglacann daoine na Seapáine níos mó le háitiú na Stát Aontaithe i Okinawa, cé go bhfuil go leor díobh ag iarraidh a bheith tuirseach air nó go n-íocann sé ar a laghad go airgeadais . Agus tá a lán acu agóidí i ndlúthpháirtíocht le daoine Okinawa. Ach níor tugadh cead do dhaoine na Seapáine vóta a chaitheamh ar shlí bheatha na Stát Aontaithe i Okinawa. Ná ní mór do mhuintir na Stát Aontaithe. Leag amach amach do dhaonra an chineáil nádúrtha neamhtháirgiúil, atá i mbaol na mbonn seo, an costas comhshaoil, an costas airgeadais, agus an baol go n-éiríonn leis an athfhócas núicléach, agus ba mhaith liom a bheith sásta dul i ngleic leis an vótáil phoiblí mar thoradh air.
Ach cad é an smaoineamh nach gcosnaítear na saoirse gan saoirse ach sábháilteacht, nach bhfuil an bhagairt iontas agus laghduithe saoirse ach ionsaí marfach? Tá dhá phríomh-fhadhb ann leis an smaoineamh seo, ceann acu go leor chun é a dhiúltú. Ar dtús, is mór an fhianaise go bhfuil an cineál militarism seo contúirteach, go gineann sé an aimhreas seachas é a dhíspreagadh. Ar an dara dul síos, fiú má chreideann tú sa loighic de chosc trí bhagairt an dúnmharú agus an scriosadh mais, is féidir leis na Stáit Aontaithe an áit sin a dhéanamh ar aon áit ar domhan gan boinn in aice láimhe. Ciallaíonn sé seo nach bhfuil na boinn in Okinawa ag teastáil maidir leis an méid a n-éilíonn siad a bheith ann, agus go gcoimeádtar iad ansin ar chúis éigin nó ar chúiseanna eile. Comhcheangail leis an bhfíric seo leis na nochtadh a rinne Edward Snowden go bhfuil na Stáit Aontaithe tar éis sosotáistiú a dhéanamh ar bhonneagar na Seapáine chun damáiste a dhéanamh go mór don tSeapáin má roghnaíonn sé é, agus cuirfidh mé é chuig daoine na Seapáine chun a rá cad iad na bunanna i ndáiríre le haghaidh.
Go deimhin, níl aon bhuntáiste ag na boinn seo ar féidir iad a mheá i gcoinne nimhiú screamhuisce Okinawa le ceimiceáin a bhfuil cúis le hailse acu, ag cailíní cailíní Okinawan, nó a scriosann coiréal a chosnaíonn orainn go léir ó chontúirt iarbhír agus ag cruthú ceann eile. Is é an tubaiste comhshaoil agus cogadh núicléach na tubaistí cúpla atá os comhair. Is cúis is fearr é an militarachas an chéad cheann, cúis amháin an dara, agus an poll ina ndéantar na hacmhainní neamh-inmhianaithe a dhumpáil seachas úsáid cosanta iarbhír a chur i bhfeidhm.
Ar ndóigh, cuireann bunúir mhíleata na Stát Aontaithe uisce nimhe ar fud na Stát Aontaithe chomh maith, agus nimhiú trúpaí SAM ag bunachair choigríche, ach thug mo chara Pat Elder faoi deara go bhfuil cuid daoine níos lú ag glacadh le hailse a bheith acu ná mar a bhíonn na Meiriceánaigh. Ní féidir linn acmhainn, ar bith againn, a bheith ag glacadh leis na rioscaí a bhaineann le tubaiste domhanda a mhéadú. Níl aon rud den sórt sin le scrios aeráide scoite nó cogadh núicléach scoite.
Ní mór dúinn do dhaoine an tSeapáin agus ar an domhan cúrsa a athrú, seasamh le hAirteagal 9 de Bhunreacht na Seapáine, agus deireadh a chur leis an smaoineamh ar chogaí, militheoirí agus bunanna. B'fhéidir gur chuala tú go bhfuil an rialtas SAM dúnta. Gan stopadh le cogadh nó bonn nó long amháin. Oscail an rialtas neamh-mhíleata SAM! Cuir síos gach bonn míleata!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
