De réir Lawrence S. Wittner
Nach aisteach an rud é nach bhfuil aird ar bith tugtha ar an gcaiteachas poiblí aonair is mó atá sceidealaithe i Meiriceá do na blianta atá le teacht i ndíospóireachtaí uachtaránachta 2015-2016?
Tá an caiteachas le haghaidh clár 30 bliain chun Arsenal núicléach agus saoráidí táirgthe na SA a “nuachóiriú”. Cé gur chuir an tUachtarán Obama tús lena riarachán le tiomantas poiblí drámatúil chun domhan saor ó airm núicléacha a thógáil, tá an gealltanas sin tar éis dul i laghad agus fuair sé bás. Tá plean riaracháin curtha ina áit chun glúin nua d’airm núicléacha agus saoráidí táirgthe núicléacha SAM a thógáil chun go mairfidh an náisiún go maith isteach sa dara leath den aonú haois is fiche. Áiríonn an plean seo, nach bhfuair na meáin chumarsáide beagnach aird ar bith air, cinn chogaidh núicléach athdheartha, chomh maith le buamairí núicléacha, fomhuireáin, diúracáin talamh-bhunaithe, saotharlanna arm, agus gléasraí táirgthe. An costas measta? $1,000,000,000,000.00—nó, do na léitheoirí sin nach bhfuil cur amach acu ar fhigiúirí ard den sórt sin, $1 trilliún.
Muireann criticeoirí go ndéanfaidh caiteachas na suime ollmhór seo an tír a fhéimheach nó, ar a laghad, go n-éileoidh sí ciorruithe ollmhóra ar mhaoiniú do chláir eile de chuid an rialtais feidearálach. “Tá muid . . . ag smaoineamh ar an méid a n-íocfaimid as é,” a d'admhaigh Brian McKeon, forúnaí cosanta. Agus táimid “ag gabháil buíochais dár réaltaí is dócha nach mbeimid anseo chun go mbeidh orainn an cheist a fhreagairt,” a dúirt sé le gáire.
Ar ndóigh, sáraíonn an plean “nuachóirithe” núicléach seo téarmaí an Chonartha um Neamhiomadú Núicléach 1968, a éilíonn na cumhachtaí núicléacha chun gabháil do dhí-armáil núicléach. Tá an plean ag dul ar aghaidh freisin in ainneoin go bhfuil thart ar 7,000 arm núicléach ag rialtas SAM cheana féin ar féidir leo an domhan a scrios go héasca. Cé go bhféadfadh athrú aeráide an rud céanna a dhéanamh sa deireadh, tá sé de bhuntáiste ag cogadh núicléach deireadh a chur le saol ar domhan níos tapúla.
Níor spreag an trilliún dollar seo d'arm núicléach aon cheist faoi na modhnóirí fós le linn na ndíospóireachtaí iomadúla uachtaránachta. Mar sin féin, le linn an fheachtais, tá na hiarrthóirí uachtaránachta tosaithe ar a ndearcadh ina leith a nochtadh.
Ar thaobh na bPoblachtánach de, bhí na hiarrthóirí—in ainneoin a ndea-cháil ar chaiteachas feidearálach agus “rialtas mór”—ina lucht tacaíochta díograiseach don chéim mhór seo chun cinn sa rás arm núicléach. D’áitigh Donald Trump, an té a bhí chun tosaigh, ina óráid fógartha uachtaránachta “nach n-oibríonn ár n-armlann núicléach,” ag áitiú go bhfuil sé as dáta. Cé nár luaigh sé an chlib praghais $1 trilliún do “nuachóiriú,” is léir go bhfuil an clár i bhfabhar leis, go háirithe i bhfianaise fócas a fheachtais ar mheaisín míleata SAM a thógáil “chomh mór, chomh cumhachtach agus chomh láidir sin nach mbeidh aon duine ag déanamh praiseach linn. .”
Tá cur chuige comhchosúil glactha ag a chuid iomaitheoirí Poblachtacha. D’fhiafraigh Marco Rubio, agus é i mbun feachtais in Iowa an bhfuil tacaíocht aige don infheistíocht trilliún dollar in airm núicléacha nua, d’fhreagair sé “go gcaithfimid iad a bheith againn. Níl aon tír ar domhan ag tabhairt aghaidh ar na bagairtí atá roimh Mheiriceá.” Nuair a chuir gníomhaí síochána ceist ar Ted Cruz ar rian an fheachtais maidir le cibé ar aontaigh sé le Ronald Reagan ar an ngá atá le deireadh a chur le hairm núicléacha, d’fhreagair an seanadóir as Texas: “Sílim go bhfuil muid i bhfad uaidh sin agus, idir an dá linn, is gá dúinn. a bheith ullamh chun muid féin a chosaint. Is é an bealach is fearr chun cogadh a sheachaint ná a bheith láidir go leor nach bhfuil aon duine ag iarraidh praiseach a dhéanamh leis na Stáit Aontaithe.” De réir dealraimh, tá imní ar leith ar iarrthóirí Poblachtánacha faoi bheith “ag déanamh praiseach”.
Ar thaobh na nDaonlathaithe, tá Hillary Clinton níos débhrí faoina seasamh i dtreo leathnú drámatúil ar Arsenal núicléach na SA. Nuair a chuir gníomhaí síochána ceist uirthi faoin bplean núicléach trilliún dollar, d’fhreagair sí go ndéanfadh sí “féachaint air sin,” ag cur leis: “Ní dhéanann sé ciall domsa.” Mar sin féin, cosúil le saincheisteanna eile a gheall an t-iar-rúnaí cosanta “féachaint orthu,” tá an ceann seo fós gan réiteach. Ina theannta sin, geallann an rannán “Slándáil Náisiúnta” ar shuíomh Gréasáin a feachtais go gcoinneoidh sí an “míleata is láidre dá bhfuil aithne riamh ar an domhan”—nach comhartha maith é do léirmheastóirí na n-arm núicléach.
Bernie Sanders amháin a ghlac seasamh diúltaithe iomlán. I mí na Bealtaine 2015, go gairid tar éis dó a iarrthóireacht a dhearbhú, cuireadh ceist ar Sanders ag cruinniú poiblí faoin gclár airm núicléacha trilliún dollar. D'fhreagair sé: “Is é atá i gceist leis seo go léir ná ár dtosaíochtaí náisiúnta. Cé sinne mar phobal? An éisteann an Chomhdháil leis an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch” “nach bhfaca riamh cogadh nár thaitin leo? Nó an éisteann muid le muintir na tíre seo atá gortaithe?” Go deimhin, tá Sanders ar cheann de thriúr Seanadóirí de chuid na Stát Aontaithe a thacaíonn leis an Acht SANE, reachtaíocht a laghdódh go mór caiteachas rialtas SAM ar airm núicléacha. Ina theannta sin, ar rian an fheachtais, ní hamháin gur iarr Sanders ciorruithe ar chaiteachas ar airm núicléacha, ach dhearbhaigh sé a thacaíocht dá ndíothú iomlán.
Mar sin féin, toisc gur theip ar mhodhnóirí díospóireachta na huachtaránachta ceist na “nuachóiriúcháin airm núicléacha” a ardú, fágadh muintir Mheiriceá den chuid is mó aineolach faoi thuairimí na n-iarrthóirí ar an ábhar seo. Mar sin, dá mba mhaith le Meiriceánaigh níos mó solais a chaitheamh ar fhreagra a n-uachtarán amach anseo ar an ardú mór costasach seo sa rás arm núicléach, tá an chuma ar an scéal gurb iadsan a chaithfidh an cheist trilliún dollar a chur ar na hiarrthóirí.
An Dr. Lawrence Wittner, arna shioncrúdú ag PeaceVoice, ina Ollamh le Stair emeritus ag SUNY/Albany. Úrscéal aoir é a leabhar is déanaí faoi chorparáidiú agus éirí amach na hollscoile, Cad atá ag dul ar aghaidh ag UAardvark?
