Táillí Céastóireachta i gcoinne na SA arna mbreithniú ag an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta

De réir John LaForge

D’fhéadfadh go ndearna fórsaí armtha na Stát Aontaithe agus an CIA coireanna cogaidh trí choimeádaithe a chéasadh san Afganastáin agus in áiteanna eile, a deir príomh-ionchúisitheoir na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta i dtuarascáil le déanaí, ag ardú an fhéidearthacht go bhféadfaí saoránaigh SAM a dhíotáil.

“Is cosúil go ndearna baill d’fhórsaí armtha na SA ar a laghad 61 duine a bhí faoi choinneáil céastóireacht, íde cruálach, feall ar dhínit phearsanta ar chríoch na hAfganastáine idir 1 Bealtaine 2003 agus 31 Nollaig 2014,” de réir an 14 Samhain Tuarascáil ICC arna eisiúint ag oifig an Phríomh-Ionchúisitheora Fatou Bensouda sa Háig.

Deir an tuarascáil go bhféadfadh oibrithe an CIA a bheith faoi réir 27 coimeádaí ar a laghad ina bpríosúin rúnda san Afganastáin, sa Pholainn, sa Rómáin agus sa Liotuáin - "céasadh, caitheamh cruálach, feall ar dhínit phearsanta" lena n-áirítear éigniú, idir Nollaig 2002 agus Márta 2008. Daoine aonair a gabhadh aistríodh fórsaí SAM san Afganastáin chuig príosúin rúnda an CIA, ar a dtugtar “suímh dhubha” uaireanta mar a raibh príosúnaigh slabhraithe go dtí uasteorainneacha, “slabhraithe le ballaí agus dearmad [ceann amháin ar feadh 17 lá] reo chun báis ar urláir choincréite, agus bhí siad faoi uisce. go dtí gur chaill siad comhfhios" de réir Thuarascáil Choiste Faisnéise an tSeanaid 2014 ar an gclár céasta.

Ar 9 Nollaig, 2005, leas-urlabhraí na Roinne Stáit A dúirt Adam Ereli leanfadh na Stáit Aontaithe orthu ag séanadh rochtain na Croise Deirge ar phríosúnaigh a bhí á gcoimeád faoi rún acu ar fud an domhain, ag maíomh gur sceimhlitheoirí iad nach raibh aon chearta faoi Choinbhinsiúin na Ginéive ráthaithe acu. Rinne an Chrois Dhearg gearán gurb é an príomhchuspóir atá aici ná cearta daonna na bpríosúnach a chosaint, a bhfuil cosaint tuillte acu go léir faoin dlí daonnúil idirnáisiúnta — dlíthe conarthaí ceangailteacha a chuimsíonn cosc ​​iomlán, gan athbhrí ar chéastóireacht.

Tá níos mó ná 120 tír ina mbaill den ICC, ach níl SAM. Cé gur dhiúltaigh SAM a bheith páirteach i Reacht na Róimhe 2002 a chruthaigh an ICC agus a bhunaigh a údarás, d’fhéadfadh pearsanra míleata SAM agus gníomhairí CIA aghaidh a thabhairt ar ionchúiseamh fós toisc go líomhnaítear go ndearnadh a gcuid coireanna san Afganastáin, sa Pholainn, sa Rómáin agus sa Liotuáin — baill uile an ICC.

Is féidir dlínse an ICC a agairt nuair nach ndéanann rialtais baile an chúisí líomhaintí coireanna cogaidh a imscrúdú agus a ionchúiseamh. Thuairiscigh The Guardian gur “cúirt rogha dheireanach é an ICC nach nglacann cásanna ach amháin nuair nach bhfuil tíortha eile in ann nó nach bhfuil siad toilteanach ionchúiseamh a dhéanamh.” Ag scríobh san iris Beartas Eachtrach i mí Dheireadh Fómhair seo caite, thug David Bosco faoi deara, “D’iarr oifig an ionchúisitheora aird arís agus arís eile ar mhí-úsáidí líomhnaithe a rinne pearsanra SAM idir 2003 agus 2005 a chreideann sí nár thug na Stáit Aontaithe aghaidh go leormhaith orthu.”

“Tiomanta le cruálacht ar leith”

Deir tuarascáil Bensouda maidir le coireanna cogaidh a líomhnaítear sna Stáit Aontaithe, “nár mí-úsáidí a bhí ann do roinnt daoine aonair. Ina ionad sin, is cosúil go ndearnadh iad mar chuid de theicnící faofa ceistiúcháin mar iarracht chun 'éirim inghníomhaithe' a bhaint as coimeádaithe. Tugann an fhaisnéis atá ar fáil le fios go ndearnadh íospartaigh d’aon ghnó faoi fhoréigean fisiciúil agus síceolaíoch, agus go líomhnaítear go ndearnadh coireanna le cruálacht ar leith agus ar bhealach a dhírigh ar dhínit bhunúsach dhaonna na n-íospartach,” an Deir tuarascáil ICC.

Thug Reuters faoi deara gur scaoil coiste an tSeanaid 500 leathanach de shleachta óna thuarascáil agus fuarthas amach go ndearnadh céasadh. Is léir go bhfuil grianghraif oifigiúla den mhí-úsáid chomh ionchoiritheach sin go bhfuil an míleata, chomh déanach le 9 Feabhrath i mbliana, dhiúltaigh a scaoileadh 1,800 pictiúir go bhfuil an poiblí riamh le feiceáil.

An riarachán George W. Bush, a céasadh údaraithe agus curtha i bhfeidhm san Iaráic, san Afganastáin agus sa choilíneacht phionósach amach ón gcósta ag Cuan Guantanamo, go dian i gcoinne an ICC, ach tá an Afganastáin, an Liotuáin, an Pholainn agus an Rómáin ina gcomhaltaí go léir, a thugann dlínse don chúirt ar choireanna a dhéantar laistigh de na críocha sin. seo d’fhéadfadh ionchúiseamh a bheith mar thoradh air de shaoránaigh SAM.

Tá an dá Uachtarán Bush agus an Leas-Uachtarán Dick Cheney boasted go poiblí faoi ​​chlár uisce a ceadaíodh, a “dlisteanaíodh,” agus a chleachtaíodh go forleathan faoina n-údarás ceannais. Nuair a fiafraíodh de le linn agallaimh teilifíse faoin rud ar thug sé “teicníc fheabhsaithe ceistiúcháin” air, dúirt an tUasal Cheney, “déanfainn arís é le buille croí.”

Le linn díospóireacht phríomhúil Poblachtach dúirt Donald Trump, “Thabharfainn clár uisce ar ais agus thabharfainn ifreann i bhfad níos measa ná bordáil uisce ar ais,” ráiteas a rinne sé arís agus arís eile. D'fhreagair an Ginearál Michael Hayden, iar-stiúrthóir ar an CIA an NSA, in agallamh teilifíse: “Dá n-ordódh sé [Trump] go ndiúltódh fórsaí armtha Mheiriceá gníomhú nuair a bhí sé sa rialtas. Ní mór duit gan ordú neamhdhleathach a leanúint. Bheadh ​​sé sin ag sárú na ndlíthe idirnáisiúnta uile a bhaineann le coinbhleacht armtha.” D’iarr an tUachtarán tofa Trump arís agus arís eile freisin go ndéanfaí feallmharú spriocdhírithe ar bhaill teaghlaigh a bhfuil amhras fúthu sceimhlitheoirí. Tá an dá ghníomh toirmiscthe ag lámhleabhair seirbhíse míleata SAM agus ag an dlí conarthaí idirnáisiúnta, coireanna a ionchúisíonn an ICC ar deireadh.

__________

John LaForge, sindeacáite ag PeaceVoice, tá sé ina Chomhstiúrthóir ar Nukewatch, grúpa ceartais síochána agus comhshaoil ​​in Wisconsin, agus is comh-eagarthóir é le Arianne Peterson ó Nuclear Heartland, Athbhreithnithe: Treoir don Diúracáin Talún 450 sna Stáit Aontaithe.

Freagraí 2

  1. N'fheadar an bhféadfadh na spriocdhaoine aonair go léir a gcás a thabhairt os comhair na Cúirte Náisiúnta ina ionad sin a gcás a thabhairt os comhair chomhairle slándála na Náisiún Aontaithe freisin chun ár gcás a thabhairt os comhair Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta ICC.
    D’fhéadfaimis gearán ollmhór a dhéanamh leis an struchtúr caighdeánach a thógfaidh tú ar ár n-ambasadóir náisiúnta chuig na Náisiúin Aontaithe agus freisin ar na 5 chomhalta ionadaíocha reatha den chomhairle slándála.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Ní hé an comhordú an phríomhfhadhb, dar liom, is é an teagmháil a bheith againn ag na Náisiúin Aontaithe chun ár r-phoist a sheoladh. Má bhíonn an teagmháil mhaith againn agus má dhéanaimid gearán ollmhór, b'fhéidir go n-oibreoidh sé mar b'fhéidir go gcuirfear deireadh le gearán os comhair na Cúirte Náisiúnta go han-tapa. Ní féidir liom a rá chun gearán a dhéanamh os comhair na Cúirte Náisiúnta a bheith mí-éifeachtach, a rá liom go bhféadfaimis an dá thriail os comhair cúirte Náisiúnta agus na Náisiún Aontaithe. Is é an rud go maith leis na Náisiúin Aontaithe, ná nach bhfuil baint ag na hambasadóirí ar an mbealach céanna leis an gCúirt Náisiúnta, leis an bhFaireachas Stáit. Má dhéanaimid an gearán ollmhór céanna os comhair na gCúirteanna Náisiúnta agus na Náisiún Aontaithe ar an dáta céanna leis an struchtúr céanna, i dteanga dhifriúil chuig ár gCúirt Náisiúnta agus le ríomhphost chuig na teagmhálaithe maithe sna Náisiúin Aontaithe, féadfaidh sé oibriú.

    Go deimhin tá dhá bhealach chun gearán a dhéanamh le ICC, Stát Náisiúnta gearán a dhéanamh, agus an ceann eile comhairle slándála na Náisiún Aontaithe gearán a dhéanamh.

    Sílim go gcaithfidh struchtúr scríbhneoireachta an ghearáin ollmhór seo a bheith níos dlítheanaí agus níos eolaí agus is féidir. Ní mór fianaise eolaíoch na dteicneolaíochtaí seo a bhailiú le go n-úsáidfear í mar thagairt do gach duine atá ag iarraidh a bheith rannpháirteach sa ghearán domhanda ollmhór seo; go háirithe na paitinní go léir a chruthaíonn go bhfuil an teicneolaíocht seo ann agus ó shin i leith 40 bliain.

    Chun mórghearán domhanda a dhéanamh caithfimid dul go dtí níos mó fóraim agus suíomh Gréasáin is mó facebook agus cinn eile ná mar a d’fhéadfaimis a dhéanamh agus ár straitéis a mhíniú. Gearán ollmhór, leis an struchtúr céanna, ar an dáta céanna, agus os comhair na Cúirte Náisiúnta agus os comhair chomhaltaí ionadaíocha na Náisiún Aontaithe agus Chomhaltaí Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe.

    Is féidir linn bonneagar uile an ghréasáin a úsáid chun gearán ábhar domhanda a dhéanamh.
    Caithfidh an Dochtúir Katherine Hoton foireann a thógáil agus an fhoireann seo a threorú chun an gearán ollmhór domhanda seo a chomhordú ag an dáta céanna.
    San fhoireann seo ní mór dúinn dlíodóirí a earcú atá ina n-íospartaigh de dhroim dronganna, is dóigh liom go bhfuil siad go leor.
    Má tá cabhair uait, ba mhaith liom a bheith mar chuid den fhoireann seo, chun oibriú don sprioc seo.
    Ní dlíodóir mé

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith