De réir David Swanson, World BEYOND War, Eanáir 12, 2023
Nótaí ar sruth beo Cogadh Núicléach Defuse RootsAction.org ar 12 Eanáir, 2023. Físeán anseo.
Go raibh maith agaibh as ucht a bheith anseo agus as mise a áireamh.
Tá na rioscaí ar eolas againn. Níl aon rún acu. Níl áit le dul beagnach ag clog Doomsday ach dearmad.
Tá a fhios againn cad atá ag teastáil. Táimid tar éis saoire náisiúnta a dhéanamh d'fhear a dúirt go gcuirfeadh sé i gcoinne gach nukes agus gach cogaí gan aird ar bith an raibh tóir air, a dúirt go raibh an rogha idir neamhfhoréigean agus neamhláithreacht.
Táimid chomh feasach ar a bhfuil ag teastáil go ndúirtimid go léir lenár bpáistí go rialta a bheith mar shíochánaithe radacacha, díscálaithe, cúlú, leithscéal a ghabháil, comhréiteach.
Tá a fhios againn cad is cogadh ann agus faoi dheireadh (le híospartaigh bhána na hEorpa ar an Rúis) feicimid a chuid íomhánna sna meáin nuachta. Cloisimid ar deireadh freisin cad a chosnaíonn sé ó thaobh airgeadais de.
Ach cloisimid cad a chosnaíonn sé ó thaobh airgeadais de, ní i dtéarmaí na gcomhbhabhtálacha, na leasa daonna agus comhshaoil i bhfad níos mó ná deireadh a chur le cogadh a d'fhéadfaí a dhéanamh leis an maoiniú a chaitear anois ar chogadh — seachas i dtéarmaí ridiciúla airgead a chaitheamh, lena n-áirítear ar dhaoine agus riachtanais chomhshaoil, ar bhealach éigin a bheith ina olc ann féin.
Cuirtear íospartaigh cogaidh i láthair, ní mar chúiseanna le deireadh a chur le cogadh, ach mar chúiseanna le leanúint ar aghaidh leis.
Déantar an treoir a thabharfá do leanaí a sheachaint go forleathan. Déanta na fírinne is ionann tréas agus fiú na céimeanna ciallmhara a d'iarrfadh páistí a chur ag foghlaim a mholadh.
Inár rialtas, feidhmíonn grúpa beag bídeach de lucht na heite deise cumhacht ar mhaithe le caiteachas míleata a ghearradh in éineacht leis an olc a bhaineann le caiteachas daonna agus comhshaoil a ghearradh, agus is fiú magadh a dhéanamh ar chuid díobh siúd a bhfuil cúram orthu faoi thodhchaí na cruinne.
Is é luach an lae easpa gnímh. Is é an tréith uachtaracha ná gealtachta. Tacaíonn forásach mar a thugtar air laistigh agus lasmuigh den Chomhdháil le sléibhte gan teorainn le lastais arm chun cogadh a choinneáil ag imeacht, chun an t-ocras a chur ar leanaí a bhfuil na hacmhainní céanna de dhíth orthu, agus chun an riosca a bhaineann le apacailipsis núicléach a ardú, agus na peeps féin-chontrártha beaga ciúine a dhéanamh maidir leis an idirbheartaíocht. síocháin — agus nuair a chuireann aon duine ina choinne sin, ritheann na forásaigh seo ag screadaíl óna scáthanna féin nó cuireann siad an milleán ar an bhfoireann as an míthuiscint a bhí i gceist acu riamh iarracht a dhéanamh ar rud ar bith.
Ba chóir go mbeadh Lá MLK ina lá do mhisneach, don neamhspleáchas, don neamh-pháirteachas, agus do ghníomhaíocht neamhfhoréigean chun deireadh iomlán a chur le rannpháirtíocht in aon chogadh agus deireadh a chur leis. Ní ghearrfaidh an eite dheis i rialtas SAM caiteachas cogaidh gan brú poiblí. Iad siúd a mhaíonn go bhfuil siad ag cur i gcoinne na heite deise, cuirfidh siad an freasúra féin os cionn an tsíocháin a dhéanamh, in éagmais brú an-phrionsabail neamhspleách ón bpobal.
Ní mór dúinn ceist a chur orainn féin: cad a chuireann muid i gcoinne níos mó, ocras nó Poblachtánaigh? an scrios de gach saol ar an Domhan nó Poblachtánaigh? cogadh nó Poblachtánaigh? Is féidir linn cur i gcoinne go leor rudaí ar tugadh tosaíocht chuí dóibh. Is féidir linn é sin a dhéanamh fiú trí chomhghuaillíochtaí móra míchompordacha.
Níl veigeatóirí ag teastáil uainn idir béilí, nó abhcóidí síochána idir cogaí - nó idir uachtaránachtaí Daonlathacha. Teastaíonn seasamh prionsabail ar son na síochána uainn go beacht in am bolscaireacht cogaidh rómhór.
Is fiú cuimhneamh go réasúnta comhaontú Thángthas ar Minsc in 2015, gur toghadh uachtarán reatha na hÚcráine in 2019 tuar dóchais inti idirbheartaíochtaí síochána, agus go bhfuil na SA (agus grúpaí ceart san Úcráin) bhrú ar ais ina choinne sin.
Is fiú cuimhneamh go bhfuil an Rúis éilimh sular tháinig sí isteach ar an Úcráin bhí siad breá réasúnta, agus b’fhearr an margadh ó thaobh na hÚcráine de ná aon rud a pléadh ó shin.
Bhí SAM ina fhórsa in aghaidh caibidlíochta le deich mí anuas freisin. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies Scríobh i mí Mheán Fómhair:
“Dóibh siúd a deir go bhfuil an chaibidlíocht dodhéanta, níl le déanamh againn ach breathnú ar na cainteanna a tharla sa chéad mhí tar éis ionradh na Rúise, nuair a d’aontaigh an Rúis agus an Úcráin go sealadach plean síochána cúig phointe dhéag i gcainteanna a ndearna an Tuirc idirghabháil orthu. B’éigean sonraí a oibriú amach fós, ach bhí an creat agus an toil pholaitiúil ann. Bhí an Rúis réidh le tarraingt siar ón Úcráin ar fad, ach amháin sa Chrimé agus na poblacht féin-dhearbhaithe in Donbas. Bhí an Úcráin réidh ballraíocht sa todhchaí i NATO a thréigean agus seasamh neodrachta a ghlacadh idir an Rúis agus NATO. Leis an gcreat comhaontaithe rinneadh foráil maidir le haistrithe polaitiúla sa Chrimé agus i Donbas a ghlacfadh agus a n-aithneodh an dá thaobh, bunaithe ar fhéinchinneadh do mhuintir na réigiún sin. Bhí slándáil na hÚcráine sa todhchaí le ráthaíocht ó ghrúpa tíortha eile, ach ní bheadh an Úcráin ina óstach ar bhunáiteanna míleata eachtracha ar a críoch.
“Ar 27 Márta, dúirt an tUachtarán Zelenskyy le náisiúnach Lucht féachana teilifíse, 'Is léir ár gcuspóir - an tsíocháin agus an gnáthshaol inár stát dúchais a athbhunú a luaithe agus is féidir.' Leag sé amach a ‘línte dearga’ don idirbheartaíocht ar an teilifís chun a chur ar a suaimhneas dá mhuintir nach ngéillfeadh sé an iomarca, agus gheall sé dóibh reifreann ar chomhaontú na neodrachta sula dtiocfadh sé i bhfeidhm. . . . Thug foinsí na hÚcráine agus na Tuirce le fios go raibh ról cinntitheach ag rialtais na Ríochta Aontaithe agus na SA maidir leis na hionchais luatha sin don tsíocháin a chur i dtoll a chéile. Le linn ‘cuairt iontas’ Phríomh-Aire na Ríochta Aontaithe Boris Johnson ar Kyiv an 9 Aibreán, dúirt sé reportedly An Príomh-Aire Zelenskyy go raibh an Ríocht Aontaithe ‘san fhadtréimhse,’ nach mbeadh sí ina páirtí in aon chomhaontú idir an Rúis agus an Úcráin, agus go raibh seans ag an ‘Iarthar comhchoiteann’ brú a chur ar an Rúis agus go raibh sé meáite ar sin a dhéanamh. an chuid is mó de. D'athdhearbhaigh Rúnaí Cosanta SAM Austin an teachtaireacht chéanna, a lean Johnson go Kyiv ar an 25 Aibreán agus a léirigh go soiléir nach raibh SAM agus NATO ag iarraidh cabhrú leis an Úcráin iad féin a chosaint a thuilleadh ach go raibh siad tiomanta anois an cogadh a úsáid chun 'lagú'. Rúis. Taidhleoirí Tuircis Dúirt an taidhleoir Briotanach scortha Craig Murray gur mharaigh na teachtaireachtaí seo ó SAM agus ón RA a n-iarrachtaí a raibh gealladh fúthu ar bhealach eile chun sos cogaidh agus rún taidhleoireachta a idirghabháil.”
Conas is féidir leat a rá nach bhfuil duine ag iarraidh síocháin? Seachnaíonn siad go cúramach é. Molann an dá thaobh sa chogadh seo réamhchoinníollacha do chainteanna síochána a bhfuil a fhios acu nach nglacfaidh an taobh eile leo. Agus nuair a ghlaonn taobh amháin sos comhraic ar feadh 2 lá, ní ghlaonn an taobh eile a n-bluff agus molann sé ceann ar feadh 4 lá, ag roghnú magadh a dhéanamh air.
Nuair a thuigimid nach cogadh an cosán go dtí an tsíocháin, agus go bhfuil an tsíocháin ar fáil trí chomhréiteach más mian le rialtais é, cad is féidir linn a dhéanamh?
Seo iad na gníomhartha atá le teacht a mbeidh an oiread tionchair acu is a bheidh againn. Tá súil agam sibh go léir a fheiceáil ag an oiread díobh agus is féidir. Cuirfear an cur i láthair seo ar ríomhphost chugat agus is féidir leat teacht ar na himeachtaí ag worldbeyondwar.org.
Síochána.
