Is é Míleata na Stát Aontaithe Poisoning Okinawa

De réir Pat Elder, Samhain 12, 2019

I 1945 bhí a fhios ag riarachán Truman go raibh rialtas na Seapáine ag iarraidh dul i mbun caibidlíochta trí Moscó. Bhí na Stáit Aontaithe chun tosaigh go hiomlán sa tSeapáin faoi Lúnasa 1945 nuair a scrios siad Hiroshima agus Nagasaki le dhá bhuamaí, rud a chuir deireadh le saol na mílte mílte sibhialtach agus a chuir milliúin ar shaol na milliúin.  

Cén fáth é a thabhairt suas anois? Toisc go bhfuil 74 bliain ina dhiaidh sin tá na Seapánaigh fós ag iarraidh géilleadh, agus leanann rialtas na Stát Aontaithe ag dul i ngleic le cogadh. 

Tá sé trí bliana ó chuala muid an nuacht ó Rialtas Okinawa Prefectural go ndearnadh truailliú na n-aibhneacha agus an screamhuisce timpeall ar Bhonn Aeir Kadena míleata na Stát Aontaithe le ceimiceáin mharfacha PFAS. Bhí a fhios againn ansin go n-úsáidtear an t-uisce seo chun toibreacha cathrach a athshlánú, agus bhí a fhios againn go raibh sláinte an duine i mbaol ar scála ollmhór.

Ach níl aon rud athraithe. Níl formhór na ndaoine, fiú Okinawans, fós ar an eolas faoin uisce truaillithe agus an chuid is mó díobh siúd Tá dealraitheach go bhfuil siad feasach, nó go bhfuil siad i riocht údaráis, go bhfuil siad toilteanach seasamh suas do chónaitheoirí 450,000 Okinawan a bhfuil a sláinte ar an líne. 

In ainneoin a fhios a bheith acu go bhfuil Oileán na Okinawa á nimhiú ag a n-iarghleacaithe i Meiriceá le comhoibriú an stáit cliant sa tSeapáin a bhfuil ceannas orthu, fágann imoibriú oifigiúil Okinawa an-inmhianaithe. Léirigh siad éirí as seachas fearg. An bhfuil an easpa tiomantais seo do chearta Okinawans mar thoradh ar a bheith faoi chuing Impireacht na SA ar feadh na mblianta 74?

An léarscáil mhionsonraithe ón Tionscadal Eolas-Poiblí thuas, taispeánann éilliú PFOS / PFOA i screamhuisce feadh Abhainn Hija in aice le Bonn Aeir Kadena ag baint amach 2,060 in aghaidh na trilliún (ppt), ie, PFOS 1900 móide PFOA 160. Is é sin roimh an uisce a chóireáil agus a chur trí phíblínte chuig tomhaltóirí. Tar éis cóireála, tá an meánleibhéal PFOS / PFOA san uisce “glan” i ngléasra íonúcháin uisce (in aice láimhe) Chatan thart ar 30 ppt, de réir bhord uisce an oileáin, Okinawa Prefecture Enterprise Bureau.

Cuireann údaráis uisce Okinawan in iúl do Chomhairleoir Sláinte Saoil an 70 ppt do na substaintí agus tá siad den tuairim go bhfuil an t-uisce sábháilte. Deir eolaithe leis an nGrúpa Oibre Comhshaoil, áfach, leibhéil in uisce óil níor chóir go rachadh sé thar 1 ppt, cé go bhfuil teorainneacha leagtha síos ag stáit áirithe atá codán de leibhéil Okinawa. Tá ceimiceáin PFAS marbhtach agus leanúnach. Cuireann siad a lán ailse faoi deara, déanann siad míshuaimhneas ar shláinte atáirgthe mná agus déanann siad dochar don fhéatas atá ag forbairt.

Deir Toshiaki TAIRA, ceann Bhiúró Fiontar Okinawa Prefectural, é cuí gurb é Kadena Air Base an t-amhras is mó go bhfuil PFAS den sórt sin in aibhneacha in aice le hAerbhealach Kadena. 

Idir an dá linn, Ryūkyū Shimpō, ceann de na nuachtáin is iontaofa a thuairiscíonn ar Okinawa, a luann staidéar a rinne beirt eolaithe Seapánacha a aithníonn go soiléir Kadena Air Base agus Futenma Air Station mar fhoinsí an éillithe.

D'iarr The Washington Post tuairisceoirí faoi tháillí éillithe PFAS,

Col Colour Air John, John Hutcheson, urlabhraí d’fhórsaí na SA sa tSeapáin, arís agus arís eile trí phointe cainte a úsáideadh i níos mó ná céad cás cosúil le truailliú PFAS ar fud an domhain:

• Na ceimiceáin a bhí in úsáid chun tine peitriliam a throid go príomha ag aerpháirceanna míleata agus sibhialta.
• Tá suiteálacha míleata SAM sa tSeapáin ag aistriú chuig rogha eile foirmle cúr foirmithe scannán uiscí atá saor ó PFOS, nach bhfuil ann ach méideanna rianaithe PFOA agus a chomhlíonann sonraíochtaí míleata le haghaidh comhrac dóiteáin.
• Dhiúltaigh Hutcheson trácht a dhéanamh ar an éilliú tocsaineach taobh amuigh den bhunáit. Dúirt sé, “Tá tuairiscí preasa feicthe againn ach nach raibh deis acu athbhreithniú a dhéanamh staidéar Ollscoil Kyoto, mar sin bheadh ​​sé mí-oiriúnach trácht a dhéanamh ar a thorthaí, ”a dúirt Hutcheson.

Lasmuigh de sheomra casadh fíricí malartacha DOD, tá ceimiceáin chontúirteacha fós á n-úsáid sna foamanna comhraicthe dóiteáin a bhfuil drochthionchar acu ar shláinte. Tá na carcanaiginí ag láisteadh anois i screamhuisce agus in uisce dromchla fiú nuair a deir an míleata go bhfuil sé ag déanamh staidéir ar an scéal. Tá an EPA ag déanamh staidéir ar an scéal freisin. Seo mar a éiríonn leo an cic a stopadh síos an bóthar. Is cosúil go n-oibríonn an cur chuige seo go maith le rialtas na Seapáine bogásach.

Dúirt Junji SHIKIYA, bainisteoir ar sholáthar uisce Okinawan, go bhfuil amhras air go bhfuil ceimiceáin fhluairínithe shintéiseacha ann D'fhéadfadh gur úsáideadh iad ag Ionad Aeir Kadena.

Sin uile an tine is féidir leo a théamh? Is dóigh leo go bhféadfaí na carcanaiginí a úsáid ag an mbonn, mar sin…?

Cé go ndéanann rialtas na Stát Aontaithe a gcuid uisce a thruailliú, tá cáiníocóirí costasacha Okinawa ag íoc as córais scagtha gualaigh costasacha nach mór a athsholáthar go tréimhsiúil. I 2016 bhí ar Bhiúró Fiontar Okinawa Prefectural ural 170 milliún en ($ 1.5 milliún) a chaitheamh chun na scagairí a úsáideann siad a athsholáthar chun an t-uisce a chóireáil. Baineann na scagairí úsáid as “carbón gníomhachtaithe gráinneach”, atá cosúil le púróga beaga a ionsúíonn ábhair shalaithe. Fiú amháin leis an uasghrádú, tá uisce fós á sholáthar don phobal atá ualaithe leis na tocsainí. Mar gheall ar na costais bhreise, d'iarr an Rialtas Prefectural ar an rialtas láir iad a chúiteamh.

Tá an scéal cosúil leis na costais a bhíonn ar bhaile Wittlich-Land, An Ghearmáin chun sloda séarach a éilliú le PFAS ó Aerfort Spangdahlem na Stát Aontaithe. D'ordaigh rialtas cónaidhme na Gearmáine an baile gan an sloda an-éillithe a scaipeadh ar pháirceanna feirme, ag cur iallach ar an bpobal na hábhair a loscadh. Fuair ​​Wittlich-Land amach nach raibh cead aige agairt a dhéanamh ar mhíleata na Stát Aontaithe chun costais losctha a fháil ar ais, agus mar sin tá sé ag cur dlí ar rialtas na Gearmáine. Tá an cás ar feitheamh. 

Ní féidir le rialtas na Seapáine ná leis an rialtas áitiúil i Okinawa dlí na SA a agairt. Agus is beag a spreagann a staid reatha muinín as a dtiomantas do shláinte Okinawans.

I Okinawa, is cosúil go bhfuil na húdaráis ag seachaint aon dúshláin don ordú impiriúil. Leag Toshinori TANAKA, ceann an Okinawa Defence Bureau, síos an dlí maidir le diúltú íoc as damáistí de bharr an éillithe. “Níl aon ghaolmhaireacht chúise ann idir brath PFOS agus láithreacht mhíleata na Stát Aontaithe. Ina theannta sin, níl an caighdeán chun an t-uasleibhéal do rialáil PFOS socraithe le haghaidh uisce sconna sa tSeapáin. Dá bhrí sin, faoin imthoisc seo, ní féidir linn a thabhairt i gcrích gur cheart an cúiteamh a dheonú. ” 

Coimeádann fo-shaineolas agus géilleadh uiríll le chéile agus fulaingíonn formhór na ndaoine. 

Chun a gcreidmheasa, rinne Biúró Fiontraíochta Okinawa Prefectural iarratas ar iniúchadh ar an láthair ar na boinn, ach dhiúltaigh na Meiriceánaigh rochtain dóibh. 

Ar ndóigh. Tá an rud céanna fíor i ngach áit.

Ollscoil Idirnáisiúnta Okinawa An tOllamh Hiromori MAEDOMARI a mhíníonn an fhadhb ó pheirspictíocht shaoránaigh na Seapáine, lena n-áirítear Okinawans, a bhfuil sé de cheart acu a bheith ar an eolas faoi cad atá ar siúl. Tá an truailliú talún seo ag tarlú laistigh de chríoch na Seapáine, agus mar sin ba chóir go mbeadh rialtas na Seapáine in ann a n-údarás a fheidhmiú mar stát ceannasach, ach deir sé go bhfuil an dorchadas i gcontúirt i ndíospóireachtaí idir rialtais SAM agus an tSeapáin, amhail is dá mbeadh tá siad taobh istigh de chineál “bosca dubha”, áit nach féidir le saoránaigh na hoibriúcháin inmheánacha a fheiceáil ag teacht isteach ón taobh amuigh. Cuireann sé béim ar an ngá atá le saoránaigh aird a thabhairt ar an gceist seo. (Tá a agallamh ar fáil anseo.)

Tá stáit Nua-Mheicsiceo agus Michigan ag tabhairt agóide don rialtas cónaidhme SAM as éilliú PFAS, ach tá riarachán an Trump ag maíomh go bhfuil díolúine cheannasach ag na daoine míleata ó iarrachtaí stáit chun ionchúiseamh a dhéanamh, mar sin tá an saoránach saor chun leanúint ar aghaidh ag nimhiú daoine agus an chomhshaoil.

Sa tSeapáin tá an scéal níos measa fós. Tá sé seo toisc nach féidir le saoránaigh eolas bunúsach a fháil ar obair inmheánach “bhosca dubh” idirbheartaíocht na Seapáine-SAM chun an fhreagracht a shoiléiriú. An bhfuil Okinawans ag athrú gearr-rialtas na Seapáine? Cén cineál brú atá ar Washington a chur ar Tokyo chun neamhaird a dhéanamh ar chearta Okinawans? Caithfidh Meiriceánaigh, Seapáinis agus Okinawans seasamh suas agus roinnt cuntasachta bunúsach a éileamh óna rialtais. Agus caithfimid éileamh go ndéanfaidh míleata na SA a gcuid praiseach a ghlanadh agus Okinawans a chúiteamh as an damáiste dá soláthar uisce.

Buíochas le Joseph Essertier, World BEYOND War comhordaitheoir caibidil don tSeapáin, le haghaidh moltaí agus eagarthóireachta.