Bhí mé i gcónaí díograiseach i mo thacaíocht don chaibidlíocht síochána, a ndearnadh faillí orthu go rómhinic i gcoimhlintí inmheánacha agus idirnáisiúnta. Ach is léir gur comhdháil sham í an chomhdháil idirnáisiúnta ar an tSiria a thionóil an chéad chruinniú i Vín an 30 Deireadh Fómhair nach bhfuil in ann aon idirbheartaíocht síochána a sheachadadh, agus go raibh a fhios ag riarachán Obama go maith sin ón tús.
Bhí an lucht riaracháin ag déanamh aithrise ar an bhfíric gur tugadh cuireadh don Iaráin a bheith rannpháirteach sa chomhdháil, murab ionann agus an cruinniú a d’eagraigh na Náisiúin Aontaithe roimhe seo ar an tSiria i mí Eanáir agus i mí Feabhra 2014. Chuir an chomhdháil trua sin an Iaráin as an áireamh nuair a d’áitigh na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe Sunni, cé go raibh roinnt stát nach raibh an cumas is lú acu aon rud a chur le socrú síochána – chomh maith leis an Vatacáin – i measc na 40 rannpháirtí nár tugadh cuireadh dóibh ón tSiria.
Is céim dhearfach é rannpháirtíocht na hIaráine i gcomhdháil Vín. Mar sin féin, bhí áiféiseacht níos bunúsaí fós ag an gcomhdháil: níor tugadh cuireadh d’aon cheann de pháirtithe na Siria sa chogadh. Bhí ionadaithe ó réimeas Assad agus cuid den fhreasúra armtha ar a laghad ag cainteanna 2014. Is é impleacht soiléir an chinnidh sin go bhfuiltear ag súil go n-imeoidh pátrúin sheachtracha pháirtithe na Siria - go háirithe an Rúis, an Iaráin agus an Araib Shádach - i dtreo imlíne an tsocraithe agus ansin úsáid a bhaint as a dtiomsú leis na cliaint chun glacadh leis an mbeart iallach.
Múnla Vítneam
Tá an smaoineamh maidir le léim thar pháirtithe na Siria sa choinbhleacht trí chumhacht ón taobh amuigh a bheith ag caibidlíocht maidir le comhaontú síochána ar son a gcliant go hiomlán loighciúil sa teibí. Is é an cás clasaiceach de shocrú den sórt sin ná idirbheartaíocht SAM ar Chomhaontú Pháras leis na Vítneamaigh Thuaidh i mí Eanáir 1973 chun deireadh a chur le cogadh SAM i Vítneam. Chinntigh spleáchas iomlán réimeas Thieu, arna thacú ag SAM, ar chúnamh SAM agus meáchan arm na SA i Vítneam glacadh iachall Thieu leis an socrú.
Ach ba chóir a thabhairt faoi deara freisin nár chuir socrú deireadh leis an gcogadh. Ní raibh réimeas Thieu toilteanach cloí le sos cogaidh nó le socrú polaitiúil, agus lean an cogadh ar aghaidh ar feadh dhá bhliain eile sular tháinig deireadh le hionsaí Vítneam Thuaidh i 1975.
Níos tábhachtaí fós maidir le hinfheidhmeacht an mhúnla do Chogadh na Siria ná an difríocht mhór idir leas na SA in idirbheartaíocht a dhéanamh thar cheann a gcliant Vítneamach agus leasanna na hIaráine agus na Rúise maidir le rialtas na Siria. Bhí na Stáit Aontaithe i mbun caibidlíochta chun éirí as rogha chogaidh a thosaigh sé, ar nós na hIaráice, agus iad den tuairim dhearmadta go ráthódh a chumhacht cheannasach rialú ar an gcás agus gurbh éigean di deireadh a chur le brú polaitiúil intíre. Ar an láimh eile, tá an Iaráin ag troid le cogadh sa tSiria atá ríthábhachtach dá slándáil. Agus b’fhéidir nach bhfuil leasanna polaitiúla agus slándála na Rúise sa tSiria chomh soiléir céanna, ach níl aon dreasacht aici freisin aontú ar shocrú a chuirfeadh bua na sceimhlitheoireachta sa tSiria i mbaol.
Eclipse an fhreasúra ‘measartha’
Tá an t-ionchas go seachadfar na fórsaí frith-Assad i lonnaíocht níos déine fós. Dá mbeadh go leor cumhachta ag na fórsaí freasúra a fhaigheann tacaíocht ó SAM atá os comhair réimeas na Siria agus a comhghuaillithe eachtracha chun an réimeas a bhagairt d’fhéadfadh sé a bheith ina bhonn oibiachtúil don chaibidlíocht síochána. Tá iarracht déanta ag riarachán Obama an tuiscint a chruthú gurb iad na fórsaí “measartha” – a chiallaíonn na fórsaí atá toilteanach oibriú leis na Stáit Aontaithe – an príomhfhreasúra míleata in aghaidh réimeas Assad. I ndáiríre, áfach, tá na fórsaí “measartha” sin glactha ag na Giúdaigh ar Fhronta al-Nusra agus a chuid comhghuaillithe, nó tá siad tar éis dul i gcomhar leo.
Bhí an t-athrú drámatúil sin i nádúr an fhreasúra armtha in aghaidh Assad le feiceáil den chéad uair i Meán Fómhair 2013. Sin é an uair a tháinig na trí bhriogáid Ioslamach “measartha” mhóra. gan choinne ceangailte le comhghuaillithe al-Nusra Front i gcoinne Chomhghuaillíocht Náisiúnta na Siria, a bunaíodh i Doha i mí na Samhna 2012 faoi bhrú ó na Stáit Aontaithe agus a comhghuaillithe Murascaille.
Idir Samhain 2014 agus Márta 2015, tháinig dlús leis an athrú i dtreo forlámhas na ngiúdaí ar an gcogadh i gcoinne réimeas Assad nuair a Tosaigh Réabhlóidithe Siria agus an Harakat al-Hazm Ionsaíodh grúpaí, an dá phríomhghrúpa reibiliúnach a bhí ag fáil airm ón CIA nó ón Saudis, agus ghlac al-Nusra Front den chuid is mó iad.
Tá impleachtaí soiléire ag an aistriú sin maidir leis an bhféidearthacht a bhaineann le socrú idirbheartaithe. Ag comhdháil na Ginéive II de chuid thoscaire na Náisiún Aontaithe Lakhdar Brahimi i mí Eanáir 2014, ba iad na grúpaí freasúra amháin a bhí ar an mbord ná na grúpaí sin a ndearna Comhghuaillíocht Náisiúnta na Siria a fhaigheann tacaíocht ó SAM, agus níor ghlac aon duine go dáiríre leo mar bhagairt mhíleata ar bith don réimeas. Ar iarraidh ón gcomhdháil bhí an Stát Ioslamach féin-styled agus an saincheadúnais al-Qaeda sa tSiria, al-Nusra Front agus a chomhghuaillithe, a léirigh bagairt den sórt sin.
naimhdeas Nusra do chainteanna
Ach ní raibh suim ag an Stát Ioslamach ná ag na hIoslamaigh faoi stiúir Nusra-Front ar a laghad i gcomhdháil síochána. Ceann míleata an Fhronta Ioslamaigh, atá faoi cheannas dlúthchomhghuaillí al-Nusra, Ahrar al-Sham, dearbhaithe go ndéanfadh sé breithniú rannpháirtíocht aon trúpaí reibiliúnach sna cainteanna síochána mar “thréas”.
Cad é an Tá sé ráite ag riarachán Obama ba mhaith leis a fheiceáil eascairt as comhdháil Vín mar “léarscáil bóthair” le haghaidh aistriú cumhachta. Tá sé ráite ag an riarachán, ina theannta sin, gur mian leis institiúidí stát na Siria a chaomhnú, lena n-áirítear struchtúr míleata na Siria. Ach is eagraíochtaí seicteach antoisceach Sunni iad an Stát Ioslamach agus an comhrialtas atá faoi cheannas al-Qaeda araon nach bhfuil i bhfolach acu ar a rún chun réimeas Assad a chur in ionad stát Ioslamach nach bhfuil aon chomharthaí aige ar ghaireas an stáit reatha.
Is léir nach bhfuil aon dreasacht ag réimeas Assad, mar sin, fiú leid a thabhairt ar aon solúbthacht maidir leis an éileamh ar imeacht Assad as an tSiria, nuair is eol dó nach bhfuil aon seans ann go mbeidh sos comhraic nó socrú leis an Stát Ioslamach agus le Front al-Nusra. Mar an gcéanna, ní dócha go gcuirfidh na Rúisigh ná na hIaránaigh iallach ar Assad ar an gceist ach dul i mbun caibidlíochta leis an ngné is laige sa fhreasúra armtha.
Inste bréagach na SA ar an tSiria
Mar sin féin is cosúil go bhfuil lucht déanta beartas an riaracháin Obama diongbháilte gan ligean do réaltachtaí míthaitneamhach cur isteach ar a líne bolscaireachta ar an tSiria, is é sin go bhfuil sé de dhualgas ar an Rúis agus ar an Iaráin aire a thabhairt don fhadhb trí lamháltais ó réimeas Assad a bhrú ar bhealach éigin. Rúnaí Stáit John Kerry molta in agallamh le cainéal teilifíse Kazak cúpla lá tar éis do chomhdháil Vín a chomóradh “is é an bealach chun deireadh a chur leis an gcogadh ná iarraidh ar an Uasal Assad cuidiú leis an aistriú go rialtas nua”. Theip ar an Rúis é sin a dhéanamh, agus ina ionad sin “tá sí ann chun tacú le réimeas Assad go simplí,” a dúirt Ciarraí, ag cur leis “nach stopfaidh an freasúra ag troid le Assad”.
Tá amhras ann go ndéanann Ciarraí dearmad ar a leithéid de sheasamh bolscaireachta maidir le réaltachtaí polaitiúla-míleata na Siria atá i bhfad níos dosheachanta. Ach níl sé áisiúil go polaitiúil na réaltachtaí sin a admháil. Thabharfadh sé sin cuireadh do cheisteanna gan iarraidh faoi chinneadh an riaracháin in 2011 a bheartas a ailíniú le seabhac na Siria i Riyadh, Doha agus Iostanbúl a bhí chomh claon sin ar athrú réimeas sa tSiria go raibh siad ní hamháin neamhshuimiúil maidir le tógáil na ngiúdaí sa tSiria ach gur mheas siad é. uirlis úsáideach chun fáil réidh le Assad.
Anois is é an praghas ar straitéis pholaitiúil-taidhleoireachta chinniúnach Obama ná comhdháil síochána sham a chuireann amú ar an gcuid eile den domhan faoi easpa réiteach réadúil ar an gcogadh.
- Gareth Porter iriseoir imscrúdaithe neamhspleách agus buaiteoir Dhuais 2012 Gellhorn don iriseoireacht. Is é údar an Ghéarchéime monaraithe nua-fhoilsithe é: The Story Untold the Iran Nuclear Scare.
