Le Paul Holden, 18 Lúnasa, 2020
Tá an Afraic Theas ag druidim go tapa le cloch mhíle mhór: i mí Dheireadh Fómhair 2020, déanfaidh an tír a híocaíochtaí deiridh ar na hiasachtaí a thógfar amach chun íoc as fomhuireáin, corvettes, héileacaptair agus scairdeanna trodaire agus traenálaí ar a dtugtar an Arms Deal le chéile.
Tá na ceannacháin seo, a cuireadh ar bhonn foirmiúil nuair a síníodh na conarthaí soláthair i mí na Nollag 1999, tar éis trajectory polaitiúil iar-apartheid na hAfraice Theas a shainiú agus a mhúnlú go mór. Faigheann an ghéarchéim reatha Gabháil Stáit agus eipidéim an éillithe a bhaineann an bonn d’iarrachtaí faoisimh agus maolaithe Covid-19, a bhfréamhacha sa scrios mórdhíola ar chumas an stáit dul i ngleic le héilliú ar eagla go nochtfadh na hacmhainní sin lobhadh iomlán an Bheart Arm.
Tá an costas polaitiúil seo an-mhór, ach dosháraithe sa deireadh. Ach an rud atá i bhfad níos inláimhsithe agus níos iomchuí a laghdú go figiúirí crua ná costas an Arms Deal i dtéarmaí réadacha crua.
Ag baint úsáide as an bhfaisnéis is fearr atá ar fáil, measaim go bhfuil costas an Arms Deal, nuair a dhéantar é a choigeartú le haghaidh boilscithe, cothrom le R142-billiún in 2020 rand. Nó, arna chur in iúl ar bhealach eile, dá mbeadh an Arms Deal ar siúl inniu, is é an costas iomlán uile-isteach chun na ceannacháin agus na hiasachtaí a thógfaí amach chun iad a mhaoiniú a chlúdach ná R142-billiún. Tá na ríomhanna a d'úsáid mé chun na meastacháin seo thíos i gCuid 2 a leagan amach don léitheoir níos déine (léigh: nerdy).
Fágann an figiúr an-chorraitheach seo cuid de na figiúirí a d’eascair as na scannail Gabhála Stáit. Tá sé, mar shampla, beagnach trí oiread luach an R50-billiún in orduithe a chuir Transnet le déantúsóirí iarnróid stáit éagsúla na Síne, ar ghnóthaigh fiontar coiriúil Gupta cic siar 20% suáilceach ina leith.
Cad a d’fhéadfaí a íoc ina ionad?
Cad eile a d’fhéadfaimis íoc as dá gcaithfimis an R142-billiún sin anois ar rudaí a bhí ag teastáil uainn i ndáiríre (murab ionann agus dornán scairdeanna trodaire neamhúsáidte agus siombailí tokenistic de chumhacht mhuirí)?
Maidir le ceann amháin, d’fhéadfaimis an iasacht an-siombalach a d’íoc an rialtas amach ón gCiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta (CAI) a íoc ar ais. Tá an iasacht $ 4.3-billiún cothrom le R70-billiún. D’fhéadfadh an t-airgead ón Arms Deal an iasacht seo a íoc ar ais faoi dhó; nó, níos tábhachtaí fós, chuirfeadh sé deireadh leis an ngá leis an iasacht sa chéad áit.
Chuir an buiséad is déanaí maoiniú R33.3-billiún ar fáil don Scéim Náisiúnta um Chúnamh Airgeadais do Mhic Léinn don bhliain 2020/2021. Tugann an scéim seo iasachtaí do mhic léinn fochéime chun íoc as a gcuid teagaisc ollscoile. D’fhéadfadh an Afraic Theas an clár seo a mhaoiniú ceithre huaire níos mó dá n-úsáidfeadh sí airgead Arms Deal ina ionad.
Taispeánann an buiséad céanna go raibh sé beartaithe ag an rialtas R65-billiún a chaitheamh ar dheontais tacaíochta leanaí. Ag baint úsáide as airgead an Arms Deal, d’fhéadfaimis a bheith íoctha as seo faoi dhó, nó, níos flaithiúla, luach iomlán na ndeontas cúram leanaí a dhúbailt ar feadh bliana.
Ach is é an figiúr is suntasaí, go háirithe i measc ghéarchéim Covid-19 agus an cúlú náisiúnta agus domhanda a thiocfaidh ina dhiaidh, meastachán le déanaí ar an méid a chosnódh sé in aghaidh na bliana scéim deontas ioncaim bhunúsaigh a reáchtáil a d’ardódh gach Afracach Theas idir 18 agus 59 os cionn na líne fíorbhochtaineachta de R1,277 sa mhí. Mhol Peter Attard Montalto ón ngnólacht réamhaisnéise gnó Intellidex go gcosnódh sé R142-billiún in aghaidh na bliana é sin a dhéanamh: costas cruinn an Bheart Arm in 2020.
Samhlaigh: ar feadh bliana iomláine, i measc paindéime domhanda a bhíonn ag teannadh le creatlach shochaí na hAfraice Theas, d’éirigh gach Afracach Theas as an mbochtaineacht. Is ar éigean a shamhlaítear an fíor-thionchar fadtéarmach eacnamaíoch, síceolaíoch agus polaitiúil.
Ar ndóigh, féadfaidh greamán a chur in iúl go bhfuil na comparáidí seo rud beag éagórach. Sa deireadh, íocadh an Arms Deal, le breis agus 20 bliain, ní mar chnapshuim amháin. Ach an rud a dtugann sé neamhaird air seo ná gur maoiníodh an Arms Deal den chuid is mó le hiasachtaí eachtracha a chlúdaigh an chuid is mó de chostas an Bheart Arm. D’fhéadfaí an caiteachas thuas a mhaoiniú freisin le hiasachtaí comhchosúla ar chostas comhchosúil thar 20 bliain. Agus sin gan an Afraic Theas a chnapáil le trealamh míleata nach raibh riamh ag teastáil uaidh agus a chosnaíonn ádh fós é a chothabháil agus a rith.
Cé a rinne an t-airgead?
Bunaithe ar mo ríomhanna is déanaí, d’íoc an Afraic Theas R108.54-billiún in 2020 rand le cuideachtaí arm na Breataine, na hIodáile, na Sualainne agus na Gearmáine a chuir scairdeanna trodaire, fomhuireáin, corvettes agus héileacaptair ar fáil dúinn. Íocadh an méid seo thar 14 bliana ó 2000 go 2014.
Ach an rud a ndéantar dearmad air go minic i ndíospóireachtaí faoin Arms Deal ná nach iad na cuideachtaí arm Eorpacha amháin a rinne an t-ádh as an mbeart, ach na bainc mhóra Eorpacha a thug iasachtaí do rialtas na hAfraice Theas chun íoc as an mbeart. Áiríodh ar na bainc seo Banc Barclays na Breataine (a mhaoinigh na scairdeanna traenálaí agus trodaire, agus a chuimsigh na hiasachtaí is mó ar fad), Commerzbank na Gearmáine (a mhaoinigh an corvette agus na fomhuireáin), Societe Generale na Fraince (a mhaoinigh an tsraith comhraic corvette) agus Mediocredito na hIodáile. Centrale (a mhaoinigh na héileacaptair).
Go deimhin, léiríonn mo ríomhanna gur íoc an Afraic Theas díreach os cionn R20-billiún in 2020 rand in ús amháin le bainc na hEorpa idir 2003 agus 2020. D’íoc an Afraic Theas R211.2-milliún eile (nár coigeartaíodh do bhoilsciú) i mbainistíocht, tiomantas agus táillí dlí do na bainc chéanna idir 2000 agus 2014.
Rud iontach go leor, níor ghlac cuid de na bainc seo riosca fiú nuair a thug siad na hiasachtaí seo don Afraic Theas. Bhí iasachtaí Barclays, mar shampla, frithgheallta ag roinn rialtais na Breataine darb ainm an Roinn Ráthaíochta Creidmheasa Easpórtála. Faoin gcóras seo, dhéanfadh rialtas na Breataine céim isteach agus íocfadh sé Banc Barclays dá ndéanfadh an Afraic Theas mainneachtain.
Ní raibh baincéireacht ar cíos riamh chomh furasta sin.
Roinnt drochscéal breise
Caithfidh na comparáidí seo, áfach, fachtóir casta eile a choinneáil i gcuimhne: ní hé praghas ceannaigh R142-billiún an Arms Deal costas iomlán an Bheart Arm ar chor ar bith: níl anseo ach an méid a chosain sé ar rialtas na hAfraice Theas chun an trealamh a cheannach agus na hiasachtaí a úsáidtear chun an ceannach a mhaoiniú a íoc ar ais.
Ní mór don rialtas fós acmhainní suntasacha a chaitheamh ag cothabháil an trealaimh le himeacht ama. Tugtar “costas saolré” an trealaimh air seo.
Go dtí seo, níor nochtadh go nialasach an méid a caitheadh ar chothabháil agus ar sheirbhísí eile ar threalamh Arms Deal. Tá a fhios againn go raibh na costais chomh hard sin gur dheimhnigh an tAerfhórsa in 2016 nach bhfuil ach leath de na scairdeanna trodaire Gripen in úsáid go gníomhach, agus go gcoinnítear a leath i “stóráil rothlach”, ag laghdú líon na n-uaireanta eitilte atá á logáil isteach an SAAF.
Ach, bunaithe ar thaithí idirnáisiúnta, tá a fhios againn gur dóigh go mbeidh na costais fadtéarmacha saolré suntasach. Sna Stáit Aontaithe, tugann an meastachán is mionsonraithe le déanaí bunaithe ar shonraí stairiúla le tuiscint go bhfuil costais oibríochta agus tacaíochta do mhórchórais arm idir 88% agus 112% den chostas fála. Agus é seo á chur i bhfeidhm i gcás na hAfraice Theas, agus na toimhdí céanna sin á n-úsáid, beidh ar an Afraic Theas costas caipitil an Bheart Arm a chaitheamh thart ar 40 bliain ar an saol atá beartaithe aici má tá sí chun an trealamh a chothabháil le haghaidh úsáide oibríochtúla.
Mar sin féin, agus mé ag smaoineamh ar easpa aon sonraí crua ón rialtas maidir le costais chothabhála, chinn mé gan costais saolré a áireamh i mo ríomhanna. Ach cuimhnigh nach bhfuil na figiúirí a phléifidh mé thíos in aice le costas saoil iomlán an Arms Deal do cháiníocóir na hAfraice Theas.
Tá tábhacht fós le hionchúiseamh a dhéanamh ar an mBeart Arm
Bunaithe ar níos mó ná fiche bliain d’imscrúduithe, sceitheanna agus ionchúisimh, tá a fhios againn gur íoc na cuideachtaí Eorpacha a dhíol trealamh ón Afraic Theas nach raibh ag teastáil uathu, billiúin rand i gciceanna siar agus “táillí comhairleachta” le himreoirí a raibh baint pholaitiúil acu. Agus cé go bhfuil Jacob Zuma anois chun aghaidh a thabhairt ar am cúirte maidir leis na ciceanna siar seo, níor cheart go mbeadh anseo ach an tús: go leor ionchúiseamh eile Ní mór lean.
Ní amháin toisc gurb é seo a éilíonn an ceartas: tá sé mar gheall go bhféadfadh impleachtaí móra airgeadais a bheith aige seo do rialtas na hAfraice Theas. Go bunúsach, bhí clásal i ngach ceann de na conarthaí Deal Arms ag rá nach nglacfadh na cuideachtaí arm le haon éilliú. Thairis sin, má fuarthas amach gur sháraigh na cuideachtaí an clásal seo in ionchúisimh choiriúla, d’fhéadfadh rialtas na hAfraice Theas fíneáil 10% a ghearradh ar dhamáistí.
Rud atá tábhachtach, luacháladh na conarthaí seo i ndollair SAM, punt na Breataine, Krone na Sualainne agus Euro, rud a chiallaíonn go mbeidh a luach rand tar éis rianú le luaineachtaí boilscithe agus malairte airgeadra.
Ag baint úsáide as mo mheastacháin ar chostas iomlán an mhargaidh, d’fhéadfadh an Afraic Theas R10-billiún a fhorchúiteamh i dtéarmaí 2020 dá ngearrfaí fíneáil ar an soláthróir Arms Deal go léir an méid iomlán 10% a cheadaítear sna conarthaí. Ní haon rud é seo, agus níl ann ach codán den chostas a chosnódh sé ar an rialtas na cuideachtaí seo a thabhairt os comhair an chirt.
Cuid 2: Costas iomlán an Bheart Arm a mheas
Cén fáth nach bhfuil a fhios againn costas iomlán an Arms Deal le cinnteacht 100%?
Labhraíonn sé méideanna nach mór dúinn fós costas an Arms Deal a mheas, seachas tagairt a dhéanamh do fhigiúr crua agus nithiúil. Tá sé seo toisc, ó fógraíodh an Arms Deal, go bhfuil a chostas iarbhír rite faoi rún.
Éascaíodh an rúndacht a bhain leis an mbeart trí úsáid a bhaint as an gCuntas Cosanta Speisialta, a úsáideadh chun cuntas a thabhairt ar chaiteachas an Arms Deal i mbuiséid na hAfraice Theas. Cuireadh an Cuntas Cosanta Speisialta ar bun le linn apartheid agus é mar rún sainráite poll dubh buiséadach a chruthú a d’fhéadfaí a úsáid chun méid smachtbhannaí idirnáisiúnta mídhleathacha na tíre a cheilt.
Chiallaigh rúndacht den sórt sin, mar shampla, nár nochtadh na híocaíochtaí iomlána a rinneadh le soláthraithe Arms Deal ach den chéad uair in 2008, nuair a dearbhaíodh é sa Bhuiséad náisiúnta den chéad uair. Faoin am sin, bhí na mílte billiúin rand íoctha amach cheana féin.
Mar sin féin, níor fhág na figiúirí seo costas na n-iasachtaí a tógadh amach chun íoc as an mbeart (go háirithe an t-ús a íocadh agus muirir riaracháin eile). Chiallaigh sé seo, ar feadh blianta fada, gurb é an t-aon bhealach chun costas an mhargaidh a mheas ná an costas luaite a thógáil agus 49% a chur leis, a dúirt imscrúduithe rialtais gurb é costas uile-isteach an mhaoinithe.
In 2011, nuair a d’fhoilsigh mé cuntas mionsonraithe ar an Arms Deal le mo chomhghleacaí Hennie van Vuuren, is é seo go díreach a rinneamar, ag forbairt costas measta R71-billiún ag an am (nár athraíodh do bhoilsciú). Agus cé gur tharla sé seo beagnach díreach i gceart, táimid anois i staid inar féidir linn féachaint le rud éigin níos cruinne a fhorbairt.
Foilsíodh an cuntasaíocht is mionsonraithe agus is iomláine ar chostas an Deal Arm ar fhianaise an oifigigh Chisteáin Andrew Donaldson, a bhfuil meas mór air le fada. Chuir Donaldson an fhianaise ar fáil don Choimisiún Fiosrúcháin Seriti mar a thugtar air, a raibh sé de chúram air éagóir a imscrúdú sa Bheart Arm. Mar is eol anois, cuireadh torthaí Choimisiún Seriti i leataobh i mí Lúnasa 2019 toisc go bhfuarthas gur theip ar an gCathaoirleach Breitheamh Seriti agus a chomhchoimisinéir an Breitheamh Hendrick Musi imscrúdú iomlán, cothrom agus brí a dhéanamh ar an Deal Arm.
Go deimhin, micreascóp ab ea an bealach ar déileáladh le fianaise Donaldson ag an gcoimisiún, chomh dona agus a rinne an Coimisiún a chuid oibre. Tharla sé seo toisc, in ainneoin roinnt nochtadh an-úsáideach, go raibh débhríocht ríthábhachtach in aighneacht Donaldson nár éirigh leis an gcoimisiún Donaldson a aithint nó fiú a cheistiú, rud a d’fhág go raibh sé neamhghruthaithe - agus níl costas iomlán an Arms Deal fós soiléir.
An débhríocht i gcuntasaíocht Arms Deal
Chun an débhríocht i ráiteas Donaldson a thuiscint ní mór ceann míthaitneamhach a thabhairt d’obair an Chisteáin agus an chaoi a gcuirtear caiteachas éagsúil san áireamh sa bhuiséad náisiúnta. Fan liom.
Maoiníodh an Arms Deal, den chuid is mó, le mega-iasachtaí a tógadh ó bhainc mhóra idirnáisiúnta. Shuigh na hiasachtaí seo i bpotaí, óna bhféadfadh an Afraic Theas airgead a thógáil amach chun na soláthraithe trealaimh a íoc. Go praiticiúil, chiallaigh sé seo go dtógfadh an Afraic Theas roinnt airgid as na saoráidí iasachta a bhronn na bainc uirthi (ar a dtugtar “tarraingt anuas” ar an iasacht), agus go n-úsáidfeadh sí an t-airgead seo chun na costais chaipitiúla a íoc (is é sin, an praghas ceannaigh iarbhír) do na cuideachtaí arm.
Mar sin féin, níor tarraingíodh an t-airgead go léir a íocadh leis na cuideachtaí arm as na hiasachtaí seo, mar d’úsáid an Afraic Theas airgead sa bhuiséad cosanta atá ann cheana chun na híocaíochtaí bliantúla a dhéanamh. Leithdháileadh an méid seo ón mbuiséad náisiúnta agus bhí sé mar chuid de ghnáthchaiteachas an rialtais. Taispeántar é seo go grafach thíos:
Ciallaíonn sé seo nach féidir linn brath go simplí ar luach iomlán na n-iasachtaí agus a n-úis chun costais an Bheart Arm a ríomh, toisc nár chlúdaigh na mega-iasachtaí cuid de chostas an mhargaidh, ach ina ionad sin íocadh as iasachtaí na hAfraice Theas. gnáthbhuiséad oibriúcháin náisiúnta.
Dúirt Donaldson, ina fhianaise, gurbh é fíorchostas rand an Arms Deal, nó, i dtéarmaí níos simplí, an méid a íocadh go díreach leis na cuideachtaí arm, ná R46.666-billiún idir 2000 agus 2014, nuair a rinneadh an íocaíocht dheireanach. Dúirt sé freisin go raibh ar an Afraic Theas, ó mhí an Mhárta 2014, R12.1-billiún a aisíoc ar na hiasachtaí féin, chomh maith le R2.6-billiún breise in ús.
Ag glacadh leis seo de réir luacha, agus ag rith leis na figiúirí, dhealródh sé gurb é an bealach is éasca le costas an Bheart Arm a ríomh ná an méid a íocadh le cuideachtaí arm idir 2000 agus 2014 a chur leis mar a léirítear i mbuiséad na Roinne Cosanta, agus an méid atá fós le híoc ar ais ar na hiasachtaí lena n-áirítear ús ó 2014, mar seo:
Nuair a chuirtear le chéile sinn ar an mbealach seo, sroicheann muid figiúr R61.501-billiún. Agus, go deimhin, ba é seo go díreach an figiúr céanna a tuairiscíodh i meáin na hAfraice Theas ag an am, botún a éascaíodh, i bpáirt, mar gheall ar mhainneachtain Choimisiún Seriti fianaise Donaldon a shoiléiriú.
Is é an botún ná gur chuimsigh fianaise Donaldson tábla mionsonraithe ag deireadh a ráitis a mhínigh an méid a íocadh chun codanna caipitil agus úis na n-iasachtaí a réiteach. Dheimhnigh an tábla seo go raibh méid úis R2014-billiún íoctha go dtí 10.1 de bhreis ar na haisíocaíochtaí ar an gcaipiteal iasachta.
Go loighciúil, is féidir linn a thuiscint nár íocadh an méid seo as buiséad na Roinne Cosanta, ar dhá chúis. Ar dtús, íocadh na méideanna a íocadh as buiséad na Roinne Cosanta leis na cuideachtaí déileála arm, ní leis na bainc. Ar an dara dul síos, mar a dhearbhaigh Donaldson freisin, tugtar cuntas ar íocaíochtaí iasachta agus úis sa Chiste Ioncaim Náisiúnta, ní buiséid shonracha roinne.
Rud a chiallaíonn sé seo, go simplí, ná go bhfuil costas eile le cur san áireamh inár gcostas ar fhoirmle an Arms Deal, eadhon, an méid a íocadh in ús idir 2000 agus 2014, a thugann an méid seo a leanas dúinn:
Agus an ríomh seo á úsáid againn tagaimid ar chostas iomlán R71.864-billiún:
Agus anois ag dul i dtaithí ar bhoilsciú
Is é boilsciú an méadú ar chostas earraí agus seirbhísí le himeacht ama in airgeadra ar leith. Nó, níos simplí, chosain builín aráin i 1999 i bhfad níos lú i dtéarmaí rand ná mar a chosnaíonn sé in 2020.
Tá sé seo fíor maidir leis an Arms Deal freisin. Chun tuiscint a fháil ar an méid a chosnaíonn an Arms Deal i ndáiríre i dtéarmaí a thuigimid inniu, caithfimid costas an mhargaidh a chur in iúl i luachanna 2020. Tá sé seo toisc nach fiú an R2.9-billiún a d’íocamar amach le cuideachtaí arm i 2000/01 agus an R2.9-billiún a íocadh amach anois, díreach mar atá an R2.50 a d’íocamar as builín aráin i 1999 gan a bheith ag ceannach builín de chostas leathan R10 in 2020.
Chun costas an Deal Arm a mheas i luachanna 2020, rinne mé trí shraith ríomhanna éagsúla.
Ar dtús, thóg mé na méideanna a íocadh le cuideachtaí arm bliain i ndiaidh bliana as buiséad na Roinne Cosanta. Ansin rinne mé gach méid bliantúil a choigeartú le haghaidh boilscithe, chun é a thabhairt suas go praghsanna 2020, mar sin:
Sa dara háit, as an ús a íocadh cheana, rinne mé an rud céanna. Mar sin féin, níor fhoilsigh an rialtas riamh an méid a íocadh in ús gach bliain. Tá a fhios againn, áfach, ó ráiteas Donaldson, cén bhliain a thosaigh an rialtas ag íoc iasachtaí áirithe ar ais, agus tá a fhios againn freisin gur íocadh iasachtaí ar ais i dtráthchodanna comhionanna gach bliain. Is dóigh mar sin gur íocadh an t-ús ar ais ar an mbealach céanna. Mar sin ghlac mé an figiúr úis íoctha le haghaidh gach iasachta, agus roinn mé é ar an líon blianta idir nuair a íocadh an iasacht ar ais agus 2014 (dáta ráitis Donaldson), agus rinne mé é a choigeartú gach bliain le haghaidh boilscithe.
Chun sampla a úsáid, thóg rialtas na hAfraice Theas trí iasacht le Banc Barclays chun costas ceannaigh na scairdeanna Hawk and Gripen a chlúdach ó BAE Systems agus SAAB. Deimhníonn ráiteas Donaldson gur cuireadh an iasacht i mód “aisíocaíochta” i 2005, agus gur íocadh R6-billiún ar ais ar na hiasachtaí idir sin agus 2014. Má dhéantar an méid iomlán seo a roinnt go cothrom idir na blianta 2005 agus 2014 agus ansin coigeartú a dhéanamh ar bhoilsciú linn an ríomh seo:
Mar fhocal scoir, rinne mé an ríomh céanna i bhfad níos mó maidir leis na méideanna atá fós le haisíoc ar na hiasachtaí (caipiteal agus ús araon) ó 2014. Dheimhnigh ráiteas Donaldson go n-íocfaí iasachtaí difriúla ag amanna éagsúla. D'íocfaí na hiasachtaí do na fomhuireáin, mar shampla, faoi Iúil 2016, na corvettes faoi Aibreán 2014, agus iasachtaí Bhanc Barclays do scairdeanna Hawk and Gripen faoi Dheireadh Fómhair 2020. Dheimhnigh sé freisin na méideanna iomlána a bhí le haisíoc ar gach iasacht idir 2014 agus na dátaí sin.
Chun coigeartú a dhéanamh ar bhoilsciú, ghlac mé an méid a tuairiscíodh a bheith gan íoc (in aisíocaíochtaí caipitil agus úis ar na hiasachtaí araon), roinn mé é go cothrom de réir bliana suas go dtí an dáta íocaíochta deiridh, agus rinne mé é a choigeartú gach bliain le haghaidh boilscithe. Chun sampla Bhanc Barclays a úsáid arís, faighimid na figiúirí seo:
Bheadh rud éigin tábhachtach tugtha faoi deara ag léitheoir cúramach: an níos gaire don bhliain 2020, is lú an boilsciú. Is féidir, mar sin, go bhfuil mo mheastachán ró-ard, toisc go bhfuil sé indéanta (cé nach dócha) go ndearnadh cuid de na híocaíochtaí úis níos gaire do 2020 ná do 2014.
Ag teacht salach ar seo is ea gur thug ráiteas Donaldson na méideanna a bhí le híoc ar ais i bhfigiúirí rand. Mar sin féin, ainmníodh na hiasachtaí i ndáiríre i meascán de phunt na Breataine, dollar SAM agus crón na Sualainne. Ag smaoineamh ar an casúr a ghlac an rand i gcoinne na n-airgeadraí seo go léir ó 2014, is beag seans go raibh na méideanna rand a íocadh amach níos airde ná an méid a dúirt ráiteas Donaldson a bheadh i gceist idir 2014 agus 2020.
Agus an caveat seo as bealach, is féidir linn na méideanna go léir a choigeartaíodh do bhoilsciú a chur leis, ag teacht ar chostas iomlán R142.864-billiún i bpraghsanna 2020:
