le Robert Fantina, World BEYOND War, Deireadh Fómhair 27, 2022
Tá comhalta den Chomhdháil Dhaonlathach Pramila Jayapal, cathaoirleach an Fhorais Fhorásaigh, tar éis ráiteas a d’eisigh baill den caucus le déanaí agus sínithe ag tríocha ball de Theach na nIonadaithe a tharraingt siar. Ba chúis leis an ráiteas tosaigh gol mór agus caoineadh agus gnashing fiacla i measc go leor ball den Pháirtí Daonlathach, rud a d'fhág go raibh gá lena aistarraingt go tapa.
Cad a d'fhéadfadh duine a iarraidh le réasún, a dúirt an Caucus Forásach ba chúis leis an fearg i measc na nDaonlathaithe Comhdhála céim-agus-chomhad? Cén moladh fealltach, cléireach a rinneadh sa ráiteas ba chúis leis an gconspóid sin?
Bhuel, is é seo an temerity a bhí ag an caucus a mholadh: d'iarr an Caucus Forásach ar an Uachtarán Joe Biden dul i mbun cainteanna le rialtas na Rúise chun deireadh a chur lena chogadh in aghaidh na hÚcráine. Seo é an phríomhchuid den litir maslach:
“I bhfianaise an scrios a chruthaigh an cogadh seo don Úcráin agus don domhan, chomh maith leis an mbaol géaraithe tubaisteach, creidimid freisin go bhfuil sé chun leasa na hÚcráine, na Stát Aontaithe agus an domhain coinbhleacht fhada a sheachaint. Ar an ábhar sin, impímid oraibh an tacaíocht mhíleata agus eacnamaíoch a thug na Stáit Aontaithe don Úcráin a chur le chéile le brú taidhleoireachta réamhghníomhach, a dhúblóidh iarrachtaí creat réalaíoch a lorg le haghaidh sos cogaidh.”
Is féidir an fheall a thuiscint: cén fáth dul i mbun an chleachtais fhuafar sin – taidhleoireacht – nuair a dhéanfaidh buamaí an jab? Agus tá sé do-dhearmadta an caocas forásach a leithéid a mholadh chomh gar do na toghcháin lár téarma! Agus na Poblachtánaigh ag caitheamh anuas ar na billiúin atá á seoladh chuig an Úcráin, tá smaoineamh na taidhleoireachta ag teacht isteach ina lámha féin! Agus ní mór dúinn cuimhneamh i gcónaí gurb é an sprioc deiridh, Soitheach naofa aon toghcháin, ná an status quo a choinneáil, ina bhfanann an páirtí atá i gcumhacht i gcumhacht.
Mar fhreagra ar litir an Progressive Caucus, chuir anailís CNN an milleán ar an gceannlíne: 'Tá Putin ag faire agus ag fanacht leis an nóiméad seo i Washington.' Deir an t-alt ridiciúil seo go bhfuil Putin ag faire agus ag súil le briseadh i “…an comhdhearcadh suntasach Washington a thóg Uachtarán Joe Biden ar an ngá atá le gach rud a dhéanamh chun an daonlathas a chosaint san Úcráin.” Anois, de réir an ‘anailíse’ seo, tá an briste sin le feiceáil. (Tá an t-ábhar 'daonlathas san Úcráin' ar aiste amháin le haghaidh eile).
Tabhair faoi deara le do thoil nár mhol an ráiteas ón Progressive Caucus tacaíocht mhíleata SAM a tharraingt siar (mar ba cheart dó). Níor spreag sé ach rialtas SAM an tacaíocht sin a chomhcheangal le hiarrachtaí taidhleoireachta chun deireadh a chur leis an gcogadh. Ach ní hea, ba smaoineamh ró-radacach é sin agus b'éigean é a tharraingt siar, agus ráitis dhúblacha faoi á gcur amach 'trí thimpiste'.
Déanaimis machnamh ar feadh nóiméid ar an 'havoc' a d'fhéadfadh a bheith mar chúis le moladh an Fhorásaigh Caucus, dá n-achtófaí é:
- D’fhéadfaí líon na mbásanna d’fhir, do mhná agus do leanaí neamhchiontacha a laghdú. Dá ndéanfadh oifigigh rialtais SAM idirbheartaíocht lena gcomhghleacaithe sa Rúis, d’fhéadfadh go dtiocfadh deireadh leis an marbhántacht.
- D’fhéadfadh go ndéanfaí tuilleadh damáiste do bhonneagar na hÚcráine. D’fhéadfadh go leanfadh bóithre, tithe, droichid agus struchtúir ríthábhachtacha eile a sheasann agus a fheidhmíonn i gcónaí.
- D’fhéadfadh go laghdófaí go mór bagairt an chogaidh núicléach. Cé go bhfuil an cogadh atá ann faoi láthair teoranta don Rúis agus don Úcráin, bheadh cogadh núicléach i bhfostú go leor den domhan. Ní mór a mheabhrú go bhfuil caint ar chogadh núicléach 'teoranta' ina nonsense. Bheadh aon chogadh núicléach ina chúis le scrios comhshaoil gan fasach, agus bás agus fulaingt anaithnid ó bhuamáil na SA Hiroshima agus Nagasaki.
- D’fhéadfaí cumhacht NATO a shrianadh, rud a fhágann gur bagairt laghdaithe ar shíocháin ar fud an domhain é. D’fhéadfaí stop a chur lena leathnú, agus é ag bogadh go tíortha breise anois, rud a laghdódh an cumas cogadh a sheoladh go tapa beagnach áit ar bith ar domhan.
Ach ní hea, níor cheart go ndealraíonn sé go bhfuil na Daonlathaigh ‘lag’ ar an Rúis, go háirithe chomh gar do na toghcháin lár téarma.
D’fhéadfaimis féachaint ar cad a d’fhéadfadh an $17 billiún a sheol SAM chuig an Úcráin le haghaidh crua-earraí cogaidh a dhéanamh laistigh de theorainneacha na SA
- Tá thart ar 10% de dhaonra na SA ina gcónaí faoi bhun na teorann bochtaineachta, rud atá ina chaighdeán áiféiseach, cruthaithe ag SAM. Tá leibhéal na bochtaineachta do theaghlach de cheathrar beagán faoi $35,000 in aghaidh na bliana. Beidh fóirdheontais chíosa, cúnamh bia, cúnamh airgeadais le fóntais, iompar, cúram leighis, srl ag teastáil ó aon teaghlach de cheathrar a bhfuil an t-ioncam sin acu. Tá oifigigh tofa ag rá i gcónaí go gcaithfear cláir 'teidlíochta' a ghearradh chun an buiséad a chothromú. B’fhéidir gur cheart caiteachas míleata a ghearradh chun ligean do dhaoine maireachtáil ar leibhéal éigin dínite i SAM
- Tá easpa rudaí mar teas sa gheimhreadh, uisce reatha, agus 'só-shó' eile dá leithéid ag go leor scoileanna i lár na tíre. D’fhéadfadh an t-airgead a sheoltar chuig an Úcráin dul go mór chun na riachtanais sin a sholáthar.
- Ní féidir le cónaitheoirí go leor cathracha sna SA an t-uisce a shreabhann óna sconnaí a ól. Thógfadh sé níos lú ná $17 billiún chun na fadhbanna sin a chur ina gceart.
Ní mór a fhiafraí cén fáth a ndéanann Comhdháil na Stát Aontaithe, fiú amháin in 2022, neamhaird ar choincheap na taidhleoireachta. Is é a chéad fhreagra ar aon 'ghéarchéim' idirnáisiúnta - go minic de bharr na SA nó a chruthaigh na SA - ná bagairtí: bagairtí smachtbhannaí, bagairtí cogaidh. Sna 1830idí, le linn an Chogaidh Mheicsiceo-Mheiriceánach, dúradh faoin Uachtarán Polk “go raibh deasghnátha na taidhleoireachta i ndíspeagadh aige.” Níor athraigh sé seo le beagnach 200 bliain.
Aithníonn duine go bhfuil gá le comhréiteach in aon rialtas, ach is mór an t-uafás é an obair chasta a bhaineann le gníomh reachtach sna SA Ach faoina ainm féin, ba cheart don Caucus Forásach billí forásacha a thabhairt isteach agus ráitis fhorásacha a eisiúint. Is ar éigean atá an ráiteas a luadh go páirteach thuas ina choincheap néal, drasta, rud a d’fhéadfadh cluas a chur ar an gComhdháil. Luann sé go simplí gur cheart do SAM, mar gheall ar a chumhacht agus a thionchar idirnáisiúnta (agus, b’fhéidir go gcuirfeadh an scríbhneoir seo, mí-úsáid) a chumhacht agus a thionchar, ar a laghad iarracht ar oibriú le rialtas na Rúise chun deireadh a chur leis an gcogaíocht atá ann faoi láthair. Ar an drochuair, níl cúis ar bith ag Putin, ná ag gach ceannaire domhanda eile, muinín a bheith acu as focail nó as gníomhartha na SA, in aice leis an bpointe. Rinne an Caucus Forásach an moladh, agus chuir sé faoi aon tionchar nó inchreidteacht a d'fhéadfadh a bheith aige trína tharraingt siar.
Is ‘rialachas’ é seo i SAM: ní gá an rud atá réasúnta agus ceart a dhéanamh, ach tá gach cúis ann lena rá agus lena dhéanamh cad a thaitníonn leis an mbonn. Seo an chaoi le haththoghadh agus, ina dhiaidh sin, don chuid is mó de chomhaltaí na Comhdhála, is é sin atá i gceist.
