De réir David Swanson, World BEYOND War, Deireadh Fómhair 11, 2019
Bhí an coiste a bhronnann Duais Nobel na Síochána ceart gan an duais a thabhairt do Greta Thunberg, a bhfuil na duaiseanna is airde atá ar fáil aici, ach ní cruthaíodh an duais chun an obair a bhaineann le díothú cogaidh agus míleata a mhaoiniú. Ba cheart go mbeadh an chúis sin lárnach don obair a bhaineann leis an aeráid a chosaint, ach ní amhlaidh atá. Ba cheart an cheist maidir le cén fáth nach dtabharfar rochtain ar líonraí teilifíse do dhaoine óga atá ag obair chun deireadh a chur le cogadh.
An fhís a bhí ag Bertha von Suttner agus Alfred Nobel don duais síochána - cur chun cinn bráithreachais idir náisiúin, dí-armáil agus rialú arm a chur chun cinn agus comhdhálacha síochána a shealbhú agus a chur chun cinn - nár ghlac an coiste go hiomlán leis go fóill, ach tá dul chun cinn á dhéanamh aige.
D'oibrigh Abiy Ahmed ar son na síochána ina thíortha comharsanachta agus i dtíortha comharsanacha, ag críochnú cogaidh agus ag bunú struchtúir atá dírithe ar shíocháin chóir agus inbhuanaithe a choinneáil. I measc a chuid iarrachtaí síochána bhí cosaint an chomhshaoil.
Ach an gníomhaí é a bhfuil maoiniú de dhíth air? Nó an bhfuil sé de rún ag an gcoiste leanúint dá chleachtas maidir le polaiteoirí a aithint seachas gníomhaithe? An bhfuil sé ciallmhar gan ach taobh amháin de chomhaontú síochána a bhronnadh? Admhaíonn an coiste ina ráiteas go raibh baint ag dhá thaobh. An bhfuil sé oiriúnach don choiste a rá, mar a dhéanann sé, go bhfuil sé i gceist aige an duais a spreagadh chun tuilleadh oibre a spreagadh ar son na síochána? B'fhéidir go bhfuil sé, fiú má chuireann sé i gcuimhne do dhaoine duaiseanna cosúil le Barack Obama nár bronnadh go haisghníomhach riamh. Tá duaiseanna ann freisin mar a thuill an Dr. Martin Luther King Jr's go deimhin, go deimhin, gur tuillte go haisghníomhach iad.
Bronnadh gradam na bliana seo caite ar ghníomhaithe a chuir in aghaidh aon chontrárthachta. An bhliain roimhe sin, chuaigh an dámhachtain chuig eagraíocht a bhí ag iarraidh deireadh a chur le hairm núicléacha (agus a chuir rialtais an Iarthair in aghaidh a gcuid oibre). Ach trí bliana ó shin, thug an coiste an duais d’Uachtarán míleataigh a bhí suas le leath de shocrú síochána sa Cholóim nár éirigh go maith leis.
D'aithin an coiste níos mó ná taobh amháin de chomhaontú: 1996 Thoir Tíomór, Meán-Oirthear 1994, 1993 san Afraic Theas. B'fhéidir go ndearnadh an cinneadh ar thaobh amháin a roghnú. I gcás na bliana seo b'fhéidir go bhfuil údar níos mó leis ná i 2016.
Bhí an duais 2015 le Túinéis beagán as ábhar. Bhí an duais 2014 don oideachas lasmuigh den ábhar. Rinne an duais 2013 do ghrúpa dí-armála eile ciall éigin. Ach thug an duais 2012 don Aontas Eorpach airgead do dhí-armáil chuig eintiteas a d’fhéadfadh níos mó a tharraingt anuas trí níos lú arm a cheannach - aonán atá ag forbairt pleananna anois le haghaidh míleata nua. As sin ar ais trí na blianta, éiríonn sé níos measa.
Le blianta beaga anuas tá feabhas measartha, ó thaobh cloí le riachtanais dhlíthiúla de Uacht Nobel. Mhol Faire Duais Nobel na Síochána go rachadh an duais ar aghaidh go dtí ceann ar bith liosta na bhfaighteoirí fiúntacha, lena n-áirítear gníomhaithe atá ag obair le seasamh le hAirteagal 9 de Bhunreacht na Seapáine, leis an ngníomhaí síochána Bruce Kent, leis an bhfoilsitheoir Julian Assange, agus leis an sceithire iompú ina ghníomhaí agus ina údar Daniel Ellsberg.
