Le Jeffrey D. Sachs, Nuacht Eile, Márta 1, 2023
Nílimid ag comóradh 1 bliana an chogaidh, mar a mhaíonn rialtais an Iarthair agus na meáin. Seo comóradh 9 mbliana an chogaidh. Agus déanann sé sin difríocht mhór.
Cuireadh tús leis an gcogadh le scrios foréigneach Uachtarán na hÚcráine Viktor Yanukovych i mí Feabhra 2014, coup a fuair tacaíocht fhollasach agus cheilteach rialtas na Stát Aontaithe (Féach freisin anseo). Ó 2008 ar aghaidh, bhrúigh na Stáit Aontaithe méadú NATO go dtí an Úcráin agus an tSeoirsia. Bhí coup Yanukovych 2014 i seirbhís leathnú NATO.
Ní mór dúinn an feachtas gan staonadh seo i dtreo leathnú NATO a choinneáil i gcomhthéacs. SAM agus an Ghearmáin go sainráite agus arís agus arís eile Gheall Uachtarán na Sóivéide Mikhail Gorbachev nach méadódh NATO “orlach soir” tar éis do Gorbachev deireadh a chur leis an gcomhghuaillíocht mhíleata Shóivéadaigh ar a dtugtar Comhaontú Vársá. Sárú ar chomhaontuithe ar thángthas orthu leis an Aontas Sóivéadach, agus mar sin le stát leanúnach na Rúise, a bhí i mbonn iomlán mhéadú NATO.
Chuir na neocons brú ar mhéadú NATO toisc go bhféachann siad le timpeallú na Rúise i réigiún na Mara Duibhe, cosúil le haidhmeanna na Breataine Bige agus na Fraince i gCogadh na Criméaigh (1853-56). Chuir an strategóir SAM Zbigniew Brzezinski síos ar an Úcráin mar “mhaighdeog gheografach” na hEoráise. Más rud é go bhféadfadh na SA dul timpeall ar an Rúis i réigiún na Mara Duibhe, agus an Úcráin a ionchorprú i gcomhghuaillíocht mhíleata na SA, bheadh an cumas ag an Rúis cumhacht a theilgean sa Mheánmhuir Thoir, sa Mheánoirthear, agus ar fud an domhain imithe, nó mar sin téann an teoiric.
Ar ndóigh, chonaic an Rúis é seo ní hamháin mar bhagairt ghinearálta, ach mar bhagairt shonrach chun ard-armálacha a chur suas go dtí teorainn na Rúise. Bhí sé seo thar a bheith uafásach tar éis do na SA an Conradh Diúracáin Frithbhallaíoch a thréigean go haontaobhach in 2002, rud a bhí ina bhagairt dhíreach do shlándáil náisiúnta na Rúise de réir na Rúise.
Le linn a uachtaránachta (2010-2014), lorg Yanukovych neodracht mhíleata, go beacht chun cogadh cathartha nó cogadh seachfhreastalaí a sheachaint san Úcráin. Ba rogha an-ciallmhar agus stuama é seo don Úcráin, ach sheas sé sa bhealach ar obsession neocoimeádach SAM le méadú NATO. Nuair a thosaigh agóidí i gcoinne Yanukovych ag deireadh na bliana 2013 maidir leis an moill ar shíniú an treochláir aontachais leis an AE, thapaigh na Stáit Aontaithe an deis na agóidí a mhéadú go dtí cúpláil, rud a chríochnaigh le scriosadh Yanukovych i mí Feabhra 2014.
Chuaigh na SA i ngleic gan staonadh agus go ceilte sna agóidí, ag tathant orthu dul ar aghaidh fiú agus paraimíleataigh náisiúnacha na heite deise de chuid na hÚcráine ag teacht isteach sa láthair. Chaith ENR na SA suimeanna ollmhóra chun na hagóidí a mhaoiniú agus chun an scrios a dhéanamh. Níor tháinig an maoiniú ENR seo chun solais riamh.
Triúr a raibh dlúthbhaint acu le hiarracht na SA chun Yanukovych a threascairt ná Victoria Nuland, a bhí ina Rúnaí Cúnta Stáit ag an am, agus a bhí mar Fho-Rúnaí Stáit anois; Jack Sullivan, a bhí ina chomhairleoir slándála ag an Leas-Uachtarán Joe Biden ag an am, agus anois mar Chomhairleoir Slándála Náisiúnta SAM don Uachtarán Biden; agus an Leas-Uachtarán Biden, atá anois ina Uachtarán. Bhí cáil ar Nuland gafa ar an bhfón le hAmbasadóir SAM go dtí an Úcráin, Geoffrey Pyatt, ag pleanáil an chéad rialtas eile san Úcráin, agus gan cead a thabhairt d’Eorpaigh aon dara smaointe (“Fuck the EU,” in abairt amh Nuland gafa ar téip).
Nochtann an comhrá idircheapadh doimhneacht phleanáil Biden-Nuland-Sullivan. Arsa Nuland, “Mar sin ar an bpíosa sin Geoff, nuair a scríobh mé an nóta tháinig Sullivan's ar ais chugam VFR [díreach chugam], ag rá go bhfuil Biden uait agus is dócha go ndúirt mé amárach le haghaidh buachaill atta agus chun na deets [sonraí] a fháil. bata. Mar sin, tá Biden toilteanach. ”
Cabhraíonn stiúrthóir Scannán na Stát Aontaithe, Oliver Stone linn rannpháirtíocht SAM sa choup ina scannán faisnéise 2016 a thuiscint, Úcráin ar Dóiteáin. Molaim do gach duine féachaint air, agus a fháil amach cén chuma atá ar oibríocht athraithe réime SAM. Molaim do gach duine freisin na staidéir chumhachtacha acadúla leis an Ollamh Ivan Katchanovski ó Ollscoil Ottawa a léamh (mar shampla, anseo agus anseo), a rinne athbhreithniú saothairch ar fhianaise uile an Maidan agus a fuarthas amach nár tháinig an chuid is mó den fhoréigean agus den mharú ó mhionsonraí slándála Yanukovych, mar a líomhnaítear, ach ó na ceannairí coup féin, a scaoil isteach sna sluaite, marú póilíní agus taispeántóirí araon. .
Tá na fírinní seo doiléir fós ag rúndacht SAM agus ag doiléire na hEorpa do chumhacht SAM. Tharla coup le ceolfhoirne SAM i gcroílár na hEorpa, agus níor leomh aon cheannaire Eorpach an fhírinne a labhairt. Lean iarmhairtí brúidiúla, ach fós féin ní insíonn aon cheannaire Eorpach na fíricí go hionraic.
Ba é an coup tús an chogaidh naoi mbliana ó shin. Tháinig rialtas seach-bhunreachtúil, eite dheis, frith-Rúise agus ultra-náisiúnaíoch i gcumhacht i Kiev. Tar éis an choup, ghlac an Rúis an Chrimé arís go tapa tar éis reifreann gasta, agus thosaigh cogadh sna Donbass nuair a d’athraigh na Rúisigh in arm na hÚcráine a taobh i gcoinne an rialtais iarchúpta i Kiev.
Beagnach láithreach thosaigh NATO ag doirteadh na billiúin dollar airm chuig an Úcráin. Agus mhéadaigh an cogadh. Níor fheidhmigh comhaontuithe síochána Mhinsc-1 agus Mhionsc-2, ina raibh an Fhrainc agus an Ghearmáin le bheith ina gcomh- ráthóirí, ar dtús, mar gheall ar rialtas náisiúnach na hÚcráine i Kiev. dhiúltaigh iad a chur i bhfeidhm, agus ar an dara dul síos, toisc nach raibh an Ghearmáin agus an Fhrainc brú chun iad a chur i bhfeidhm, mar a rinneadh le déanaí admhaíodh leis an iar-Seansailéir Angela Merkel.
Ag deireadh 2021, rinne an tUachtarán Putin an-soiléir gurb iad na trí líne dhearga don Rúis: (1) méadú NATO ar an Úcráin mar rud do-ghlactha; (2) choimeádfadh an Rúis smacht ar an gCrimé; agus (3) ba ghá an cogadh sa Donbass a shocrú trí Minsc-2 a chur i bhfeidhm. Dhiúltaigh Teach Bán Biden dul i mbun caibidlíochta ar cheist mhéadaithe NATO.
Tharla ionradh na Rúise go tragóideach agus go héagórach i mí Feabhra 2022, ocht mbliana tar éis coup Yanukovych. Tá na mílte dollar armtha agus tacaíochta buiséid caite ag na Stáit Aontaithe ó shin i leith, ag dúbailt ar iarracht na SA a chomhghuaillíocht mhíleata a leathnú isteach san Úcráin agus sa tSeoirsia. Is uafásach an bás agus an scrios sa chath seo atá ag dul i méid.
I mí an Mhárta 2022, dúirt an Úcráin go ndéanfadh sí idirbheartaíocht ar bhonn na neodrachta. Bhí an chuma ar an scéal go raibh an cogadh gar do dheireadh. Rinne oifigigh de chuid na hÚcráine agus na Rúise, chomh maith le hidirghabhálaithe na Tuirce, ráitis dhearfacha. Tá a fhios againn anois ó iar-Phríomh-Aire Iosrael Naftali Bennett go bhfuil na Stáit Aontaithe chuir siad bac ar na caibidlíochtaí sin, ina ionad sin i bhfabhar ardú cogaidh chun “an Rúis a lagú”.
I mí Mheán Fómhair 2022, séideadh píblínte Nord Stream suas. Is í an fhianaise ollmhór ag an dáta seo ná gur thug na Stáit Aontaithe an scrios sin ar phíblínte Nord Stream. Cuntas Seymour Hersh tá sé thar a bheith inchreidte agus níor dhiúltaigh sé ar aon mhórphointe amháin (cé gur dhiúltaigh Rialtas SAM é). Tugann sé le fios go bhfuil foireann Biden-Nuland-Sullivan i gceannas ar scrios Nord Stream.
Táimid ar cosán géarchéimnithe agus bréaga nó ciúnas i gcuid mhór de na meáin phríomhshrutha sna Stáit Aontaithe agus san Eoraip. Is bréag é an scéal iomlán gurb é seo an chéad chomóradh cogaidh ná bréag a cheiltíonn cúiseanna an chogaidh seo agus an bealach chun deireadh a chur leis. Is cogadh é seo a thosaigh mar gheall ar bhrú meargánta na SA maidir le méadú NATO, agus ina dhiaidh sin bhí rannpháirtíocht neocoimeádach SAM in oibríocht athraithe réime 2014. Ó shin i leith, tá méadú ollmhór tagtha ar airm, bás agus scrios.
Seo cogadh nach mór a stopadh sula engulfs sé dúinn ar fad in Armageddon núicléach. Molaim an ghluaiseacht síochána as a n-iarrachtaí cróga, go háirithe i bhfianaise bréaga agus bolscaireacht ionraic ó Rialtas SAM agus ciúnas craven ag rialtais na hEorpa, a fheidhmíonn go hiomlán faoi réir na neocoimeádaithe SAM.
Caithfimid an fhírinne a labhairt. Tá an dá thaobh tar éis bréaga agus meallta a dhéanamh agus foréigean a dhéanamh. Caithfidh an dá thaobh cúlú. Caithfidh NATO stop a chur leis an iarracht méadú go dtí an Úcráin agus an tSeoirsia. Caithfidh an Rúis tarraingt siar ón Úcráin. Caithfimid éisteacht le línte dearga an dá thaobh le go mairfidh an domhan.
Freagraí 3
Iomlán de acuerdo le el artículo , EEUU siempre instigando guerras que los tairbhí agus aimplitiúid an única thionscal na Norteamericana que aún funciona , agus manda sa el país : an tionscal armamentista , agus aparenta querer querer querer la querer en la querer la querer en la pláine iomlán sa Rúis atá debería ser repetada agus temida
Jeffery Tá mé ar dhuine de do lucht leanúna agus déanann tú jab maith ag labhairt na fírinne le cumhacht. Ach. Luann tú ‘Ukraine on Fire,’ le macántacht gurbh é an chéad uair a chonaic mé scannán le Stone a cheap mé a bhí míchruinn. An bhfaca tú 'Winter on Fire' faoi réabhlóid 2014. Bhí beagnach milliún Ukrainians ar na sráideanna le seachtainí anuas, á bhualadh ag na 'Berkyt,' póilíní nach bhfuil chomh rúnda an rialtais. An raibh siad ar fad dupes de bholscaireacht SAM? Bhí siad agóid in aghaidh Yanukovich ag diúltú dul isteach san AE Anois, cén fáth a mbeadh an Úcráin ag iarraidh dul isteach san AE?
Cén fáth nach luann tú féin ná aon duine eile riamh an Uileloscadh (‘fuar bás’ san Úcráin)? Ar le linn, i 1932, fuair Stalin agus a chuid minions 5 mhilliún Ukrainians ocras chun báis toisc go raibh leomh acu claonadh a léiriú i dtreo féiniúlacht agus féinrialú na hÚcráine? Cén fáth, in ainm fórsa stuama nó atruacha, a bheadh an Úcráin ag iarraidh a bheith ceangailte leis an Rúis tar éis na heispéaras grinn sin?
An Dr Sachs, is lucht leanúna mór, mór mise. Is alt iontach é seo. Mar sin féin, rinne tú faillí i gcogadh na hÚcráine i gcoinne Ucránaigh na Rúise a lua, ó 2013 go dtí an lá inniu. Tá cogadh ilbhliantúil déanta ag arm na hÚcráine, ag glacadh le neoNaitsithe agus amhais na heite deise, i gcoinne na Rúiseach a bhfuil cónaí orthu san Úcráin le fada an lá, in ainneoin go bhfuil dlúthbhaint ag muintir na Rúise agus na hÚcráine araon le cultúr. (Tá comhoibrí agam a bhfuil athair Rúiseach agus máthair Úcránach agam.) Táim cinnte go bhfuil na rudaí seo ar eolas agat níos fearr ná mé, ach ní mór marú agus marú na nÚcránach Rúiseach ag rialtas na hÚcráine a lua in a cur i láthair mar mise anseo. Go háirithe sluaite na hÚcráine ag lasadh beo na 46 Rúiseach-Úcráineach a rinne baracáid i dTeach na gCeardchumann chun éalú ón ionsaí sa bhuamáil uafásach sin ar na hoifigí ceardchumann sin in Odessa, i mBealtaine na bliana 2014.
Rud eile a deir tú go raibh mícheart ag an Rúis an Úcráin a ionradh, agus gur cheart d’fhórsaí na Rúise tarraingt siar ón Úcráin anois. Tá sé dea-dhoiciméadaithe gur spreag impiriúlachas SAM an Rúis trí shaoráidí míleata a shuiteáil agus a thógáil ar theorainneacha uile na Rúise, gan trácht ar oiliúint agus armáil a dhéanamh ar shaighdiúirí Úcránach ar fud na hEorpa le blianta anuas. Nuair a deir tú gur chóir don dá thaobh cúlú, ba cheart duit a rá gur cheart d’impiriúlachas SAM cúlú óna chogadh seachfhreastalaí san Úcráin, atá mar chuid dá sprioc an Rúis (agus an tSín, srl) a scriosadh mar iomaitheoir, ina chuid iarrachtaí chun fós mar an t-aon fhórsa aonpholach ar domhan. Go raibh míle maith agat as do chuid oibre iontach, a Ollaimh!