Le Brad Wolf, World BEYOND War, Deireadh Fómhair 14, 2021
B’fhéidir go bhfuair Míleata na Stát Aontaithe a chéad Chogadh Deo eile. Agus tá sé doozy.
Garda Náisiúnta n-aonad glaodh chun cath ar fud na tíre firefires, oibríochtaí tarrthála a sheoladh i ceantair faoi thuilte, agus freagairt go ginearálta ar fhaoiseamh ó thubaistí a thagann ón athrú aeráide.
In ionad imscaradh chuig an Iaráic agus an Afganastáin, úsáidtear Gardaí Náisiúnta sna Stáit Aontaithe mar phearsanra medevac a sholáthraíonn cúnamh iompair, trealaimh agus aslonnaithe. Héileacaptair Black Hawk, héileacaptair Chinook, héileacaptair Lakota, fiú an Reaper dreaded Dordáin á n-úsáid anois le haghaidh oibríochtaí mapála dóiteáin agus tarrthála i California.
Is é an t-athrú aeráide an glao nua chun cogaidh.
An bhféadfadh misean an airm athrú ó chomhrac cogaidh go freagairt ar athrú aeráide? Más ea, an rud maith é seo?
Nocht eagraíocht darb ainm FOGGS (Fondúireacht um Rialachas Domhanda agus Inbhuanaitheacht) urraithe ag NATO tionscadal dar teideal, “Fórsaí míleata a úsáid chun cosaint a dhéanamh ar bhagairtí neamh-mhíleata nádúrtha agus de dhéantús an duine” nó Militaries for Emergencies Sibhialta (ian) (M4CE).
Chruthaigh NATO an tIonad Comhordaithe um Fhreagairt ar Thubaistí Euro-Atlantach cheana féin (EADRCC) a “chomhordaíonn [na] cúnamh a sholáthraíonn ballstáit agus tíortha comhpháirtíochta éagsúla do limistéar atá buailte ag tubaiste i mballstát nó i dtír chomhpháirtíochta.” Bhunaigh Comhghuaillíocht NATO an Aonad Freagartha Tubaiste Euro-Atlantach, atá ina “mheascán ilnáisiúnta neamh-sheasmhach d’eilimintí sibhialta agus míleata náisiúnta atá deonach ag balltíortha nó ag tíortha comhpháirtíochta lena n-imscaradh chuig an réimse imní.”
Dealraíonn sé go bhfuil NATO te ar an smaoineamh, ag rá ar a leathanach gréasáin go bhfuil bainistíocht géarchéime ar cheann dá gcroí, bunúsach tascanna. Tá siad faoi ghlas agus luchtaithe, réidh le dul i ngleic le tubaistí de bharr athrú aeráide. Cogadh Deo i gcoinne drochaimsire.
B’fhéidir gur smaoineamh maith é an t-arm a úsáid le haghaidh freagra ar ghéarchéim aeráide, ach is é Míleata na SA an truaillitheoir institiúideach is mó ar domhan. Dealraíonn sé go bhfuil sé neamhréireach, mura mímhorálta, iad a thoghairm chun an “tine” a throid agus iad ag leanúint ar aghaidh ag dó méideanna ollmhóra de bhreoslaí iontaise. B’fhéidir go bhféadfaidís aghaidh a thabhairt ar a n-iompar millteach féin ar dtús?
Ina theannta sin, an mbeadh creep misean, buiséid balún, agus “riachtanas” ann do níos mó bonn ar fud an domhain freagairt d’athrú aeráide mar thoradh ar a leithéid de thasc doiléir agus troid in aghaidh drochaimsire. An bhféadfaidís a gcás cogaidh gan deireadh agus a mbuiséid tíotacha a rolladh ó “sceimhle” go freagairt ar athrú aeráide?
B’fhéidir go bhfuil an cumas agus an saineolas lóistíochta ag an míleata freagairt go tapa agus ar scála mór d’éigeandálaí náisiúnta, ach caithfear na teannas is gné dhílis de chaidrimh shibhialta-mhíleata a mheas. B’fhéidir go mbeadh fáilte roimh bhuataisí ar an talamh ar dtús, ach an bhfuil a láithreacht agus a n-údarás ina mbagairt do riail shibhialtach? Cad a tharlaíonn má fhanann siad níos faide ná mar a mheasann na sibhialtaigh cónaitheacha a bheith riachtanach? Cad a tharlaíonn mura bhfágfaidh siad riamh?
Cuirfidh roinnt eagraíochtaí daonnúla go nádúrtha i gcoinne leathnú ról an airm i suíomhanna daonnúla ar na cúiseanna an-seo. Ach, mar oifigeach sinsearach amháin de chuid a Gníomhaireacht dhaonnúil na Náisiún Aontaithe Dúirt: “Ní féidir leat an t-arm a choinneáil ar ais. Cailleadh an cath chun an t-arm a choinneáil amach ó fhreagairt ó thubaistí fadó. Agus is é fírinne an scéil go dteastaíonn an t-arm uait i dtubaistí nádúrtha. Seachas iarracht a dhéanamh an t-arm a choinneáil amach ó fhreagairt ó thubaistí - rud nach tosaitheoir é - ní mór duit bealaí a oibriú amach leis an arm ionas go n-úsáidtear a gcuid sócmhainní go héifeachtach agus nach castaíonn siad cúrsaí do fhreagróirí sibhialtacha. "
Tá an imní seo maidir le “cúrsaí casta do fhreagróirí sibhialta” ríthábhachtach. Ós rud é gurb iad NATO, agus na SA go sonrach, na príomhchloigne i gcogaí ar fud na cruinne, nach féidir go n-iarrfaí ar na fórsaí míleata céanna cúnamh a thabhairt i gcás go bhfuil siad ag cogadh nó má rinne siad amhlaidh le déanaí? Cén chaoi a bhfreagródh an daonra áitiúil?
Ina theannta sin, an ndéanfaí na fórsaí míleata seo a imscaradh chuig tíortha “cairdiúla” amháin a bhfuil tubaistí athraithe aeráide acu, cé go bhfágfaí iad siúd a mheastar a bheith “sáraíochta” ag tabhairt aire dóibh féin? Fágann cás den sórt sin gur uirlis pholaitiúil é “Aonad Freagartha Tubaiste an Euro-Atlantaigh” atá i lámha rialtais nach bhfuil cláir oibre ag tabhairt tosaíochta i gcónaí do fhaoiseamh daonnúil. Tagann geopolitics i bhfeidhm go gasta, gan trácht ar chumhacht chreimneach choimpléasc míleata-rialtais-tionsclaíoch domhanda atá tiomanta de réir dealraimh chun cogadh a throid ar an aeráid agus brabúis stratospheric a bhaint amach.
Bíonn militaries i gcónaí sa tóir ar a gcéad mhisean eile, go háirithe iad siúd nach bhfuil aon deireadh sainithe leo. Seo croílár an Chogaidh Deo: buiséid neamhtheoranta, imscaradh gan deireadh, airm agus earraí níos nuaí agus níos marbhánaí. Cé go bhféadfadh an glao áirithe seo ar chogadh a bheith tarraingteach, fiúntach, is féidir le lámh tairisceana a bheith ina dhorn clenched go tapa. Agus mar sin, bí aireach, bí airdeallach, bíodh eagla ort. Tá an t-arm ag bogadh.
