Tá Teagasc Monroe 200 agus níor cheart 201 a bhaint amach

De réir David Swanson, World BEYOND War, Eanáir 17, 2023

Is é David Swanson údar an leabhair nua The Monroe Doctrine ag 200 agus Cad a Chuirfí Ina ionad.

Bhí agus is bonn cirt do ghníomhartha é Teagasc Monroe, cuid acu go maith, cuid acu neamhleithscéalach, ach an mórchóir dothuigthe. Fanann Teagasc Monroe i bhfeidhm, go follasach agus gléasta suas i dteanga úrnua. Tá teagasc breise tógtha ar a bhunsraitheanna. Seo iad focail Fhoirceadal Monroe, mar a roghnaíodh go cúramach é as aitheasc an Uachtaráin James Monroe ar Staid an Aontais 200 bliain ó shin an 2 Nollaig, 1823:

“Breithníodh go bhfuil an ócáid ​​​​cóir chun a dhearbhú, mar phrionsabal ina bhfuil cearta agus leasanna na Stát Aontaithe i gceist, nach ndéanfar ilchríocha Mheiriceá, de réir an choinníll saor in aisce a ghlac siad agus a chothaigh siad, a bhreithniú as seo amach. mar ábhair don choilíniú amach anseo ag aon chumhachtaí Eorpacha. . . .

“Tá sé de chomaoin againn, mar sin, macántacht agus an caidreamh cairdiúil atá idir na Stáit Aontaithe agus na cumhachtaí sin a dhearbhú gur chóir dúinn a mheas go bhfuil aon iarracht ar a thaobh a gcóras a leathnú go dtí aon chuid den leathsféar seo contúirteach dár síocháin agus sábháilteacht. . Leis na coilíneachtaí nó na spleáchais atá ann faoi láthair ar aon chumhacht Eorpach, níor chuireamar isteach agus ní chuirfimid isteach. Ach leis na Rialtais a dhearbhaigh a neamhspleáchas agus a chothaigh é, agus a bhfuil a neamhspleáchas aitheanta againn, ar mhachnamh mór agus ar phrionsabail chóir, ní fhéadfaimis féachaint ar aon idirshuíomh chun iad a chur faoi chois, nó chun a gcinniúint a rialú ar aon bhealach eile. , ag aon chumhacht Eorpach in aon solas eile seachas mar léiriú ar mheon neamhchairdiúil i dtreo na Stát Aontaithe.”

Ba iad seo na focail ar a dtugtar an "Teagasc Monroe" níos déanaí. Baineadh iad as óráid a dúirt go mór i bhfabhar idirbheartaíocht shíochánta le rialtais na hEorpa, agus iad ag ceiliúradh gan amhras ar ghabháil agus ar áitiú foréigneach an rud ar a dtug an óráid tailte “neamháitrithe” Mheiriceá Thuaidh. Ní raibh ceachtar de na hábhair sin nua. Rud a bhí nua ná an smaoineamh go gcuirfí i gcoinne tuilleadh coilínithe ar Mheiriceá ag na hEorpaigh ar bhonn idirdhealú idir drochrialachas náisiúin na hEorpa agus dea-rialachas na dtíortha ar mhór-roinn Mheiriceá. Déanann an chaint seo, fiú agus an frása “an domhan sibhialta” á húsáid arís agus arís eile chun tagairt a dhéanamh don Eoraip agus do na rudaí a chruthaigh an Eoraip, idirdhealú freisin idir an cineál rialtais i Meiriceá agus an cineál nach bhfuil chomh inmhianaithe i roinnt náisiúin Eorpacha ar a laghad. Is féidir a fháil anseo an sinsear an chogaidh daonlathais fógraithe le déanaí i gcoinne autocracies.

Tá Foirceadal na Fionnachtana — an smaoineamh gur féidir le náisiún Eorpach aon talamh a éileamh nach bhfuil á éileamh ag náisiúin Eorpacha eile go fóill, beag beann ar a bhfuil cónaí ar dhaoine ann cheana — siar go dtí an cúigiú haois déag agus an eaglais Chaitliceach. Ach cuireadh i ndlí SAM é sa bhliain 1823, an bhliain chéanna le hóráid chinniúnach Monroe. Ba é cara ar feadh an tsaoil Monroe, Príomh-Bhreitheamh na Cúirte Uachtaraí SAM, John Marshall, a chuir ann é. Mheas na Stáit Aontaithe go raibh na pribhléidí fionnachtana céanna aige, b'fhéidir taobh amuigh den Eoraip, agus atá ag náisiúin na hEorpa. (B’fhéidir go comhtharlaitheach, i mí na Nollag 2022, shínigh beagnach gach náisiún ar an Domhan comhaontú chun 30% de thalamh agus de mhuir an Domhain a chur ar leataobh don fhiadhúlra faoin mbliain 2030. Eisceachtaí: na Stáit Aontaithe agus an Vatacáin.)

I gcruinnithe comh-aireachta roimh Staid Monroe den Aontas 1823, rinneadh go leor plé ar Chúba agus Texas a chur leis na Stáit Aontaithe. Creideadh go ginearálta go mbeadh na háiteanna seo ag iarraidh a bheith páirteach. Bhí sé seo ag teacht le cleachtas coitianta na gcomh-aireachta seo maidir le fairsingiú a phlé, ní mar choilíneachas nó impiriúlachas, ach mar fhéinchinneadh frith-chóilíneach. Trí chur i gcoinne an choilíneachais Eorpaigh, agus trína chreidiúint go roghnódh duine ar bith a roghnódh a bheith páirteach sna Stáit Aontaithe, bhí na fir seo in ann an impiriúlachas a thuiscint mar fhrith-impiriúlachas.

Ní mór dúinn in óráid Monroe an smaoineamh go n-áirítear le “cosaint” na Stát Aontaithe cosaint ar rudaí i bhfad ó na Stáit Aontaithe a ndearbhaíonn rialtas SAM “leas” tábhachtach iontu. Leanann an cleachtas seo go sainráite, go hiondúil agus go measúil leis seo. lá. Tagraíonn “Straitéis Náisiúnta Cosanta 2022 na Stát Aontaithe,” chun sampla amháin de na mílte a ghlacadh, go comhsheasmhach do “leasanna” agus “luachanna” SAM a chosaint, a gcuirtear síos orthu mar nithe atá ann thar lear agus lena n-áirítear náisiúin chomhghuaillithe, agus atá éagsúil ó na Stáit Aontaithe. Stáit nó an “tír dhúchais.” Ní raibh sé seo úrnua le Teagasc Monroe. Dá mba rud é, ní fhéadfadh an tUachtarán Monroe a bheith ráite san óráid chéanna, “go raibh an gnáthfhórsa coinnithe sa Mheánmhuir, san Aigéan Ciúin, agus feadh chósta an Atlantaigh, agus thug sé an chosaint riachtanach dár dtráchtáil sna farraigí sin. .” Bhí Monroe, a cheannaigh Ceannach Louisiana ó Napoleon don Uachtarán Thomas Jefferson, tar éis éilimh na Stát Aontaithe a leathnú níos déanaí siar go dtí an Aigéan Ciúin agus sa chéad abairt de Theachtaireacht Monroe bhí sé ag cur in aghaidh coilíniú na Rúise i gcuid de Mheiriceá Thuaidh i bhfad siar ó theorainn thiar na Breataine Bige. Missouri nó Illinois. Neartaíodh an cleachtas maidir le caitheamh le haon ní a chuirtear faoin gceannteideal doiléir “leasanna” mar chosaint ar chogadh le Teagasc Monroe agus níos déanaí ag na teagasc agus na cleachtais a tógadh ar a bhunús.

Tá an sainmhíniú againn freisin, sa teanga a bhaineann leis an dTeagasc, mar bhagairt do “leasanna” SAM ar an bhféidearthacht “gur cheart do chumhachtaí na gComhghuaillithe a gcóras polaitíochta a leathnú chuig aon chuid de cheachtar mór-roinn [Meiriceánach].” Comhghuaillíocht de rialtais mhonarcacha sa Phrúis, san Ostair, agus sa Rúis a bhí sna cumhachtaí comhghuaillithe, an Comhaontas Naofa, nó an Chomhghuaillíocht Mhór, a sheas ar son cheart diaga na ríthe, agus in aghaidh an daonlathais agus an diaga. Tá lastais airm chuig an Úcráin agus smachtbhannaí i gcoinne na Rúise in 2022, in ainm an daonlathas a chosaint ar uathlathas na Rúise, mar chuid de thraidisiún fada gan bhriseadh a shíneann siar go dtí Teagasc Monroe. B’fhéidir nach mór an daonlathas í an Úcráin sin, agus go ndéanann rialtas SAM airm, oiliúint agus maoiniú ar na míleataigh de chuid an chuid is mó de na rialtais is leatroime ar domhan ag teacht le hipitéisí cainte agus gnímh san am a chuaigh thart. Ba lú fós an daonlathas a bhí i seilbh sclábhaithe Stáit Aontaithe Monroe ná mar atá sna Stáit Aontaithe inniu. Na rialtais Dúchasacha Mheiriceá nach luaitear i ráitis Monroe, ach a d'fhéadfadh a bheith ag tnúth le bheith scriosta ag leathnú an Iarthair (cuid acu a bhí rialtais a bhí chomh inspioráid do chruthú rialtas SAM mar a bhí aon rud san Eoraip), níos minice. daonlathach ná na náisiúin Mheiriceá Laidineach a bhí Monroe ag éileamh a chosaint ach is minic a dhéanfadh rialtas SAM a mhalairt de chosaint.

Ag an am céanna is sárú iad na lastais airm sin go dtí an Úcráin, na smachtbhannaí in aghaidh na Rúise, agus trúpaí na Stát Aontaithe atá lonnaithe ar fud na hEorpa, ar an traidisiún a dtacaítear leis in óráid Monroe maidir le fanacht amach as cogaí Eorpacha fiú mura bhféadfadh, mar a dúirt Monroe, an Spáinn “chómhlú. ” fórsaí frithdhaonlathacha an lae sin. Bhí an traidisiún iargúltachta seo, a raibh tionchar fada aige agus rathúil, agus nár cuireadh deireadh leis fós, ar ceal den chuid is mó mar gheall ar theacht isteach SAM sa chéad dá chogadh domhanda, agus ó shin i leith níor fhág bunáit mhíleata SAM, chomh maith le tuiscint rialtas SAM ar a “leasanna,” riamh. Eoraip. Ach in 2000, rith Patrick Buchanan le haghaidh uachtarán SAM ar ardán chun tacú le héileamh an Monroe Doctrine ar leithlisiú agus cogaí eachtracha a sheachaint.

Chuir Teagasc Monroe an smaoineamh chun cinn freisin, atá fós beo go mór inniu, go bhféadfaidh uachtarán SAM, seachas Comhdháil na SA, a chinneadh cén áit agus cén áit a rachaidh na Stáit Aontaithe chun cogaidh - agus ní hamháin cogadh láithreach ar leith, ach uimhir ar bith. na cogaí amach anseo. Is sampla luath é Teagasc Monroe, i ndáiríre, den “údarú chun fórsa míleata a úsáid” uile-chuspóra ag réamhcheadú aon líon cogaí, agus den fheiniméan a bhfuil an-ghrá ag asraonta meáin SAM inniu air “líne dhearg a tharraingt. .” De réir mar a mhéadaíonn teannas idir na Stáit Aontaithe agus aon tír eile, tá sé coitianta le blianta anuas go n-áitíonn meáin na SA go ndéanfadh uachtarán SAM “líne dhearg” a tharraingt ar na Stáit Aontaithe chun cogaidh, de shárú ní hamháin ar na conarthaí a chuireann cosc. cogadh, agus ní hé amháin an smaoineamh atá curtha in iúl chomh maith sin san óráid chéanna ina bhfuil Teagasc na Monroe go gcinnfeadh na daoine cúrsa an rialtais, ach freisin ar bhronnadh Bunreachtúil cumhachtaí cogaidh ar an gComhdháil. I measc na samplaí d’éilimh agus d’áitiú ar leanúint ar aghaidh ar “línte dearga” i meáin SAM tá na smaointe:

• Sheolfadh an tUachtarán Barack Obama cogadh mór ar an tSiria dá n-úsáidfeadh an tSiria airm cheimiceacha,
• D’ionsódh an tUachtarán Donald Trump an Iaráin dá ndéanfadh seachvótálaithe na hIaráine ionsaí ar leasanna SAM,
• Dhéanfadh an tUachtarán Biden ionsaí díreach ar an Rúis le trúpaí SAM dá ndéanfadh an Rúis ionsaí ar bhall de NATO.

Is é David Swanson údar an leabhair nua The Monroe Doctrine ag 200 agus Cad a Chuirfí Ina ionad.