Le Tom Jacobs, Meán Fómhair 26 2018, Caighdeán an Aigéin Chiúin.
Bhí go leor agóidí ann le dhá bhliain anuas, ón bhfathach Márta na mBan an lá ina dhiaidh sin Donald TrumpInsealbhú na seachtaine seo taispeántais frith-Brett Kavanaugh. Ach thar a shéideadh as gaile, an bhfuil rud ar bith i gceist le máirseálacha agus le slógaí maise?
Taighde nua Tuairiscíonn gurb é an freagra ná: go hiomlán. Tuairiscíonn sé go mbíonn tionchar nach beag ag agóidí ardtionchair ar an gcaoi a vótálann daoine i rásaí comhdhála - go leor chun a chinneadh cé a bhuaileann agus cé a chailleann.
“Bíonn tionchar ag gníomhaíochas cathartha… ar thorthaí toghcháin,” a scríobh eolaí polaitiúil Daniel Gillion de chuid Ollscoil Pennsylvania agus socheolaí Sarah Soule de chuid Ollscoil Stanford. “Ní amháin go gcuireann gníomhaíochtaí agóide eolas ar fáil do vótálaithe agus iad a shlógadh, ach féachann iarrthóirí ionchasacha ar ghníomhaíocht agóide mar chomhartha go bhfuil an t-am ceart dul isteach i rás."
sa Eolaíocht Shóisialta Ráithiúil, déanann na taighdeoirí anailís ar thuairisceáin toghcháin chomhdhála ó 1960 go 1990, ag díriú ar chéatadán na vótála a fuair na hiarrthóirí Daonlathacha agus Poblachtacha, faoi seach. Ansin thug siad faoi deara líon agus scála na n-agóidí polaitiúla i ngach ceantar (níos mó ná 23,000 san iomlán), ag úsáid faisnéise ó chuntais nuachtáin.
Rinneadh grádú ar an tábhacht a bhain le himeachtaí den sórt sin ar scála duine-le-naoi, ag úsáid na gcritéar sin cibé acu an raibh níos mó ná daoine 100 iontu; an mhair an lá níos mó ná lá amháin; cibé ar mheall siad láithreacht póilíní; agus an raibh aon ghortuithe nó gabhálacha ann.
Mar fhocal scoir, ríomhadh iad na cineálacha agóidí a tharraing an aird is mó orthu i gceantar ar leith: iad siúd a thacaíonn le saincheisteanna claonta ar nós cearta sibhialta or timpeallachta, nó iad siúd a mholann poist choimeádacha, amhail taispeántais in aghaidh inimirceach nó frith-ghinmhillte.
Tar éis dóibh na buntáistí a bhaineann le heachtacht a chur san áireamh, fuair na taighdeoirí patrún soiléir.
“Mar thoradh ar agóidí a chuireann luachanna liobrálacha in iúl tá céatadán níos mó den sciar vótála dhá pháirtí d’iarrthóirí Daonlathacha,” a thuairiscíonn siad. Tugann agóidí a chuireann ceisteanna coimeádacha chun cinn an borradh céanna do Phoblachtánaigh.
“Tá méid na n-imeachtaí seo an-suntasach,” a deir siad. Ar an meán, fuair siad gur laghdaigh agóidí liobrálacha ardphróifíle sciar vóta na Poblachta faoi 6 faoin gcéad, agus mhéadaigh siad sciar na vótála Daonlathacha 2 faoin gcéad. Fuarthas an patrún cruinn os coinne d’agóidí an-suntasacha a leagann béim ar imní coimeádach.
Ina theannta sin, bhí seans níos mó ann go n-ainmneodh páirtithe iarrthóir “cáilíochta” (is é sin, a bhfuil taithí aige) chun dúshlán a thabhairt don bhall reatha den Chomhdháil i ndiaidh taispeántais phoiblí ardphróifíle a dhírigh ar shaincheisteanna a dtacaíonn an páirtí leo. “Ní amháin go gcuireann gníomhaíochtaí agóide eolas ar vótálaithe agus iad a shlógadh,” a scríobhann na taighdeoirí, “ach féachann iarrthóirí ionchasacha ar ghníomhaíocht agóide mar chomhartha go bhfuil an t-am ceart dul isteach i rás."
Taighde roimhe seo Tá agóidí polaitiúla móra, síochánta tar éis dul i bhfeidhm go héifeachtach ar reachtóirí chun a seasamh a athrú ar shaincheisteanna tábhachtacha. D'fhéadfaí a mhaíomh, an agóidí go leor ag “hallaí baile” ionadaithe comhdhála anuraidh spreag cuid acu seasamh Obamacare.
Taobh amuigh de rath den sórt sin, tugann an taighde seo le tuiscint go bhféadfadh agóidí éifeachtacha dul i bhfeidhm ní amháin ar an gcaoi a vótálann ár n-ionadaithe, ach ar an duine atá ag déanamh ionadaíochta orainn. Tá vótáil riachtanach, ach idir toghcháin, ná bí ró-íseal an chumhacht chun dul ar na sráideanna.
