An Tábhacht a bhaineann le Neodracht Ghníomhach Dhearfach do Thíortha Aonair agus do Shíocháin Idirnáisiúnta

Le Ed Horgan, World BEYOND War, Meitheamh 4, 2023

Cur i láthair ag an Dr Edward Horgan, gníomhaí síochána le Comhaontas Síochána agus Neodrúlachta na hÉireann, World BEYOND War, agus Veterans For Peace.   

I mí Eanáir 2021 bhí grúpa veterans ó roinnt tíortha lena n-áirítear an Cholóim páirteach i bhforbairt tionscadal ar a dtugtar an Tionscadal Neodrachachta Idirnáisiúnta. Bhí imní orainn go bhféadfadh an choinbhleacht in oirthear na hÚcráine dul in olcas ina mórchogadh. Chreideamar go raibh neodracht na hÚcráine riachtanach chun a leithéid de chogadh a sheachaint agus go raibh géarghá le coincheap na neodrachta a chur chun cinn go hidirnáisiúnta mar mhalairt ar na cogaí ionsaithe agus acmhainne, a bhí á ndéanamh ar phobail an Mheán-Oirthir agus áit eile. Ar an drochuair, thréig an Úcráin a neodracht agus tháinig forbairt ar an gcoimhlint san Úcráin ina mórchogadh i mí Feabhra 2022, agus cuireadh ina luí ar dhá stát neodracha Eorpacha, an tSualainn agus an Fhionlainn, a neodracht a thréigean.

Ó tháinig deireadh leis an gCogadh Fuar, tá cogaí ionsaitheachta chun acmhainní luachmhara a fháil caite ag SAM agus ag NATO agus ag comhghuaillithe eile ag sárú dlíthe idirnáisiúnta agus Cairt na NA, ag baint úsáide as an gCogadh in Aghaidh na Sceimhlitheoireachta mar leithscéal. Bhí gach cogaí ionsaitheach mídhleathach faoi dhlíthe idirnáisiúnta lena n-áirítear Comhaontú Kellogg-Briand agus Prionsabail Nuremberg a chuir cosc ​​ar chogaí ionsaitheachta.

Roghnaíodh i gCairt na Náisiún Aontaithe córas níos pragmatach de 'slándáil chomhchoiteann', rud beag cosúil leis na Trí Musketeers - ceann do chách agus do gach duine. Rinneadh na trí musketeers an cúigear buanchomhaltaí de Chomhairle Slándála na NA, ar a dtugtar uaireanta an cúigear póilíní, a raibh sé de chúram a chothabháil nó a fhorghníomhú an tsíocháin idirnáisiúnta. Ba í SAM an tír is cumhachtaí ar domhan ag deireadh an Dara Cogadh Domhanda 2. Bhain sé úsáid as airm adamhach gan ghá i gcoinne na Seapáine chun a chumhacht a léiriú don chuid eile den domhan. De réir caighdeáin ar bith ba choir chogaidh thromchúiseach é seo. Mhaidhm an APSS a chéad bhuama adamhach i 1949, rud a léirigh réaltacht chórais cumhachta dépholach idirnáisiúnta. Sa 21ú hAois seo ba cheart úsáid, nó fiú seilbh arm núicléach a mheas mar chineál sceimhlitheoireachta domhanda.

D’fhéadfadh agus ba cheart go mbeadh an scéal seo réitithe go síochánta tar éis dheireadh an Chogaidh Fhuair, ach bhraith ceannairí na SA gurbh iad SAM an tír aonpholach is cumhachtaí ar domhan arís agus bhog siad chun leas iomlán a bhaint as seo. In ionad NATO a bhí imithe as feidhm anois a scor, toisc go raibh Comhaontú Vársá scortha, rinne NATO faoi stiúir na Stát Aontaithe neamhaird ar ghealltanais a tugadh don Rúis gan NATO a leathnú isteach i dtíortha Chomhaontú Vársá roimhe seo. Tháinig riail agus mí-úsáid forneart in ionad riail an dlí idirnáisiúnta.

Ligeann cumhachtaí crosta na gcúig bhall buan de CNACL (an P5) dóibh gníomhú gan phionós agus de shárú ar Chairt na NA a bhfuil siad ceaptha a sheasamh, mar ní féidir le CNAnna neamhshonraithe aon ghníomhartha pionósacha a dhéanamh ina gcoinne.

Mar thoradh air seo tá sraith cogaí mídhleathacha tubaisteacha ag SAM, NATO agus comhghuaillithe eile, lena n-áirítear an cogadh in aghaidh na Seirbia i 1999, an Afganastáin 2001, an Iaráic 2003 agus áiteanna eile. Ghlac siad smacht an dlí idirnáisiúnta ina lámha féin agus is iad an bhagairt is mó don tsíocháin idirnáisiúnta.

Níor cheart go mbeadh airm ionsaithe ann sna hamanna contúirteacha seo don chine daonna, áit a bhfuil mí-úsáid mí-úsáideach á déanamh ag míleatachas don chine daonna féin agus do thimpeallacht mhaireachtála na daonnachta. Tá fíorfhórsaí cosanta riachtanach chun tiarnaí cogaidh, coirpigh idirnáisiúnta, deachtóirí, agus sceimhlitheoirí, lena n-áirítear sceimhlitheoirí ar leibhéal an stáit, a chosc ó mhí-úsáid ollmhór ar chearta an duine agus scriosadh ár bPláinéad Domhain a chosc. San am a chuaigh thart chuaigh fórsaí Chomhaontú Vársá i mbun gníomhaíochtaí ionsaitheacha gan údar in oirthear na hEorpa, agus rinne cumhachtaí impiriúla agus coilíneacha Eorpacha coireanna iolracha in aghaidh na daonnachta ina n-iarchoilíneachtaí. Bhí sé i gceist go mbeadh Cairt na Náisiún Aontaithe mar bhunchloch do chóras dlí-eolaíocht idirnáisiúnta a bheadh ​​feabhsaithe go mór agus a chuirfeadh deireadh leis na coireanna seo in aghaidh na daonnachta.

I mí Feabhra 2022 chuaigh an Rúis isteach sna briseoirí dlí trí chogadh ionsaitheach a sheoladh i gcoinne na hÚcráine, mar gur chreid sí go raibh leathnú NATO suas go dtí a theorainneacha ina bhagairt eiseach do cheannasacht na Rúise. D’fhéadfaí a mhaíomh gur shiúil ceannairí na Rúise isteach i ngaiste NATO chun coinbhleacht na hÚcráine a úsáid mar sheach-chogadh nó mar chogadh acmhainní in aghaidh na Rúise.

Tugadh isteach coincheap an dlí idirnáisiúnta maidir le neodracht chun stáit bheaga a chosaint ar a leithéid de ionsaí, agus rinneadh Coinbhinsiún na Háige V ar Neodracht 1907 chun bheith ina phíosa deifnídeach ar an dlí idirnáisiúnta maidir le neodracht. Tá go leor éagsúlachtaí i gcleachtais agus i bhfeidhmiúcháin na neodrachta san Eoraip agus in áiteanna eile. Clúdaíonn na héagsúlachtaí seo speictream ó neodracht an-armtha go neodracht neamharmtha. Níl arm ag roinnt tíortha ar nós Costa Rica agus bíonn siad ag brath ar riail an dlí idirnáisiúnta chun a dtír a chosaint ar ionsaí. Díreach mar atá fórsaí póilíneachta riachtanach chun saoránaigh a chosaint laistigh de stáit, tá gá le córas idirnáisiúnta póilíneachta agus dlí-eolaíocht chun tíortha níos lú a chosaint ar thíortha ionsaitheacha níos mó. D’fhéadfadh go mbeadh gá le fórsaí cosanta dáiríre chun na críche sin.

Le aireagán agus scaipeadh na n-arm núicléach, ní féidir le haon tír, lena n-áirítear na SA, an Rúis agus an tSín, a bheith cinnte a thuilleadh gur féidir leo a dtíortha agus a gcuid saoránach a chosaint ó bheith faoi léigear. Is é an toradh a bhí air sin ná teoiric fhíor-mheabhair maidir le slándáil idirnáisiúnta ar a dtugtar Scriosadh Frithpháirteach, arna ghiorrú go cuí go MAD Tá an teoiric seo bunaithe ar an tuairim dhearmadta nach mbeadh aon cheannaire náisiúnta dúr nó as a mheabhair chun cogadh núicléach a thosú.

Tá neodracht folaithe ina mBunreacht ag roinnt tíortha ar nós na hEilvéise agus na hOstaire agus mar sin ní féidir deireadh a chur lena neodracht ach amháin le reifreann ag a saoránaigh. Bhí tíortha eile ar nós an tSualainn, Éire, an Chipir neodrach ó thaobh bheartas an Rialtais agus i gcásanna den sórt sin, is féidir é seo a athrú trí chinneadh rialtais, mar a tharla cheana féin i gcás na Sualainne agus na Fionlainne. Tá brú ag teacht anois ar stáit neodracha eile lena n-áirítear Éire a neodracht a thréigean. Tá an brú seo ag teacht ó NATO agus ón Aontas Eorpach. Tá an chuid is mó de stáit an AE ina mbaill iomlána anois de chomhghuaillíocht ionsaitheach mhíleata NATO, agus mar sin is beag nach bhfuil an tAontas Eorpach i gceannas ar NATO. Mar sin is í an neodracht bhunreachtúil an rogha is fearr do thíortha ar nós na Colóime agus na hÉireann mar ní féidir ach reifreann óna muintir deireadh a chur lena neodracht.

Tar éis dheireadh an Chogaidh Fhuair, gheall na SA agus NATO don Rúis nach leathnófaí NATO isteach i dtíortha oirthear na hEorpa suas go dtí na teorainneacha leis an Rúis. Chiallódh sé seo go mbreathnófaí ar na tíortha go léir ar theorainneacha na Rúise mar thíortha neodracha, ón Muir Bhailt go dtí an Mhuir Dhubh Bhris SAM agus NATO an comhaontú seo go tapa.

Léiríonn an stair go bhforbraíonn stáit ionsaitheacha airm níos cumhachtaí agus go n-úsáidfear na hairm sin. Ní raibh na ceannairí SAM a bhain úsáid as airm adamhach i 1945 MAD, ní raibh iontu ach DAD. Tá cogaí ionsaithe mídhleathach cheana féin, ach ní mór bealaí a aimsiú chun an neamhdhleathacht sin a chosc.

Ar mhaithe leis an gcine daonna, chomh maith le leas gach créatúr beo ar Pláinéad an Domhain, tá cás láidir le déanamh anois chun coincheap na neodrachta a leathnú chuig an oiread tíortha agus is féidir.

Níor cheart go mbeadh an neodracht atá ag teastáil anois ina neodracht dhiúltach i gcás ina ndéanann stáit neamhaird ar choinbhleachtaí agus ar fhulaingt i dtíortha eile. Sa domhan leochaileach idirnasctha ina mairimid anois, tá cogadh in aon chuid den domhan ina chontúirt dúinn go léir. Ní mór neodracht ghníomhach dhearfach a chur chun cinn agus a spreagadh. Ciallaíonn sé seo go bhfuil tíortha neodracha i dteideal iad féin a chosaint go hiomlán ach nach bhfuil siad i dteideal cogadh a fháil ar stáit eile. Mar sin féin, caithfidh gur fíor-fhéinchosaint é seo. Chuirfeadh sé d’oibleagáid ar stáit neodracha freisin an tsíocháin agus an ceartas idirnáisiúnta a chur chun cinn go gníomhach agus cuidiú leo. Níl sa tsíocháin gan cheartas ach sos cogaidh sealadach mar a léirigh an Chéad agus an Dara Cogadh Domhanda.

Tá roinnt éagsúlachtaí tábhachtacha ar choincheap na neodrachta, agus áirítear orthu sin neodracht dhiúltach nó leithlisitheach. Is sampla í Éire de thír a chleacht neodracht dhearfach nó ghníomhach, ó tháinig sí isteach sna Náisiúin Aontaithe i 1955. Cé go bhfuil fórsa cosanta an-bheag de thart ar 8,000 saighdiúir ag Éirinn, bhí sí an-ghníomhach ag cur le hoibríochtaí síochánaíochta na NA agus tá chaill 88 saighdiúir a fuair bás ar na misin seo de chuid na NA, ráta ard taismeach d'Óglaigh chomh beag sin.

I gcás na hÉireann, is éard atá i gceist le neodracht ghníomhach dhearfach ná an próiseas díchoilínithe a chur chun cinn go gníomhach agus cuidiú le stáit nua-neamhspleácha agus le tíortha i mbéal forbartha le cabhair phraiticiúil i réimsí mar oideachas, seirbhísí sláinte, agus forbairt eacnamaíoch. Ar an drochuair, ó tháinig Éire isteach san Aontas Eorpach, agus go háirithe le blianta beaga anuas, tá claonadh ag Éirinn a bheith tarraingthe isteach i gcleachtais stáit mhóra an AE agus iarchumhachtaí coilíneacha chun leas a bhaint as na tíortha i mbéal forbartha seachas cúnamh a thabhairt dóibh i ndáiríre. Tá dochar mór déanta ag Éirinn freisin dá cáil neodrachta trí chead a thabhairt d’arm na SA aerfort na Sionainne in iarthar na hÉireann a úsáid chun a chuid cogaí ionsaitheachta sa Mheánoirthear a íoc. Tá brú taidhleoireachta agus eacnamaíoch á úsáid ag SAM, NATO agus an tAontas Eorpach chun iarracht a dhéanamh cur ar na tíortha neodracha san Eoraip a neodracht a thréigean agus tá ag éirí leo sna hiarrachtaí sin. Tá sé tábhachtach a chur in iúl go bhfuil cosc ​​ar phionós an bháis i ngach ballstát den AE agus is forbairt an-mhaith í seo. Mar sin féin, tá na comhaltaí NATO is cumhachtaí atá ina mbaill den AE freisin ag marú daoine go neamhdhleathach sa Mheánoirthear le fiche bliain anuas. Is é seo an pionós caipitil ar scála ollmhór trí bhíthin cogaidh. Is féidir leis an tíreolaíocht ról tábhachtach a bheith aici freisin i neodracht rathúil agus is fusa a neodracht a choinneáil mar gheall ar shuíomh oileánach imeallach na hÉireann ar imeall thiar na hEorpa. Tá sé seo i gcodarsnacht le tíortha ar nós an Bheilg agus an Ísiltír ar sáraíodh a neodracht go minic. Mar sin féin, ní mór dlíthe idirnáisiúnta a fheabhsú agus a chur i bhfeidhm chun a áirithiú go n-urramaítear agus go dtacaítear le neodracht na dtíortha neodracha go léir.

Cé go bhfuil go leor teorainneacha leis, breathnaítear ar Choinbhinsiún na Háige ar neodracht mar bhunchloch do dhlíthe idirnáisiúnta ar neodracht. Ceadaítear féinchosaint dhílis faoi dhlíthe idirnáisiúnta ar neodracht, ach tá an-úsáid á baint ag tíortha ionsaitheach as an ngné seo. Is rogha inmharthana í an neodracht ghníomhach seachas cogaí ionsaitheachta. Caithfidh an tionscadal neodrachta idirnáisiúnta seo a bheith mar chuid d’fheachtas níos leithne chun NATO agus comhghuaillíochtaí míleata ionsaitheacha eile a dhéanamh iomarcach. Is tosaíocht eile freisin é athchóiriú nó claochlú na Náisiún Aontaithe, ach sin lá eile oibre.

Tá coincheap agus cleachtas na neodrachta ag teacht faoi ionsaí go hidirnáisiúnta, ní toisc go bhfuil sé mícheart, ach toisc go dtugann sé dúshlán don mhíleatacht atá ag méadú agus do mhí-úsáid cumhachta ag na stáit is cumhachtaí. Is é an dualgas is tábhachtaí atá ar aon rialtas ná a mhuintir go léir a chosaint agus leas a phobail a shaothrú. Níor chuir pobail na dtíortha beaga tairbhe riamh as baint a bheith acu le cogaí i dtíortha eile agus páirt a ghlacadh i gcomhghuaillíochtaí ionsaitheacha míleata.

Ní chuireann neodracht dhearfach cosc ​​ar stát neodrach caidreamh maith taidhleoireachta, eacnamaíoch agus cultúrtha a bheith aige le gach stát eile. Ba cheart go mbeadh baint ghníomhach ag gach stát neodrach le síocháin náisiúnta agus idirnáisiúnta agus ceartas domhanda a chur chun cinn. Is é seo an príomhdhifríocht idir neodracht dhiúltach, éighníomhach ar thaobh amháin, agus neodracht ghníomhach dhearfach ar an láimh eile. Ní obair na Náisiún Aontaithe amháin an tsíocháin idirnáisiúnta a chur chun cinn, is post an-tábhachtach é do na náisiúin uile, an Cholóim san áireamh. Ar an drochuair, níl cead ag na Náisiúin Aontaithe a jab is tábhachtaí a dhéanamh maidir le síocháin idirnáisiúnta a chruthú agus a chothabháil, rud a fhágann go bhfuil sé níos tábhachtaí go n-oibreodh ballnáisiún uile na NA go gníomhach chun síocháin agus ceartas idirnáisiúnta a chruthú. Níl sa tsíocháin gan ceartas ach sos cogaidh sealadach. Ba é an sampla is fearr de seo ná conradh síochána WW 1 Versailles, nach raibh aon cheartas ann agus a bhí ar cheann de na cúiseanna a bhí le WW 2.

Ciallaíonn neodracht dhiúltach nó éighníomhach go seachnaíonn stát cogaí agus a ghnó féin i gcúrsaí idirnáisiúnta. Sampla de seo ab ea na Stáit Aontaithe sa Chéad Chogadh Domhanda agus sa Dara Cogadh Domhanda, nuair a d’fhan SAM neodrach go dtí gur cuireadh iallach orthu cogadh a fhógairt nuair a chuaigh an Lusitania go tóin poill sa Dara Cogadh Domhanda agus ionsaí na Seapánach ar Pearl Harbor sa Dara Cogadh Domhanda Is í neodracht ghníomhach dhearfach an fhoirm neodrachta is fearr agus is tairbhí go háirithe san 1 seo^st haois nuair a bhíonn an daonnacht ag tabhairt aghaidh ar roinnt géarchéimeanna eiseacha lena n-áirítear athrú aeráide agus rioscaí cogaidh núicléach. Ní féidir le daoine agus le tíortha maireachtáil ina n-aonar a thuilleadh i saol idirspleách idirnasctha an lae inniu. Ba cheart go gciallódh Neodracht Ghníomhach ní hamháin go mbíonn aird ag stáit neodracha ar a ngnó féin, ach go n-oibríonn siad go gníomhach freisin chun síocháin idirnáisiúnta agus ceartas domhanda a chruthú agus ba cheart dóibh a bheith ag obair i gcónaí chun dlíthe idirnáisiúnta a fheabhsú agus a fhorfheidhmiú.

Áirítear ar bhuntáistí na neodrachta gur coinbhinsiún aitheanta sa dlí idirnáisiúnta í an neodracht, murab ionann agus neamh-ailíniú, agus dá bhrí sin forchuireann sí dualgais ní hamháin ar stáit neodracha ach forchuireann sí dualgais freisin ar stáit nach bhfuil neodrach, chun neodracht stát neodrach a urramú. Is iomaí cás go stairiúil inar ionsaíodh stáit neodracha i gcogaí ionsaithe, ach díreach mar a bhriseann robálaithe bainc agus dúnmharfóirí dlíthe náisiúnta is amhlaidh freisin a bhriseann stáit ionsaitheacha dlíthe idirnáisiúnta. Sin é an fáth go bhfuil sé chomh tábhachtach meas ar dhlíthe idirnáisiúnta a chur chun cinn, agus cén fáth go bhféadfadh go mbeadh gá le fórsaí cosanta maithe a bheith ag stáit neodracha áirithe chun ionsaithe ar a stát a dhíspreagadh, agus is féidir le stáit eile ar nós Costa Rica a bheith ina stát neodrach rathúil, gan aon mhíleata a bheith acu. fórsaí. Má tá acmhainní nádúrtha luachmhara ag tír ar nós na Colóime, ba cheart go mbeadh sé stuama go mbeadh fórsaí cosanta maithe ag an gColóim, ach ní gá go gciallódh sé seo na billiúin dollar a chaitheamh ar na scairdeanna trodaire is nuashonraithe, umair cath agus longa cogaidh. Is féidir le trealamh cosanta míleata nua-aimseartha a chumasú do stát neodrach a chríoch a chosaint gan a eacnamaíocht a fhéimheacht. Ní gá duit trealamh míleata ionsaitheach ach amháin má tá tú ag ionsaí nó ag ionradh ar thíortha eile agus tá cosc ​​ar stáit neodracha é seo a dhéanamh. Ba cheart do thíortha neodracha fíorfhórsaí cosanta de chineál ciallmhar a roghnú agus an t-airgead a choigiltíonn siad a chaitheamh ar sheirbhísí ardchaighdeáin sláinte, sóisialta, oideachais agus seirbhísí ríthábhachtacha eile a sholáthar dá muintir. Le linn aimsir na síochána, is féidir fórsaí cosanta na Colóime a úsáid chun críocha maithe go leor, mar shampla an comhshaol a chosaint agus a fheabhsú, agus cabhrú leis an athmhuintearas, agus soláthar seirbhísí sóisialta ríthábhachtacha. Ba cheart go ndíreodh aon rialtas go príomha ar leas a mhuintire agus ar leasanna níos leithne na daonnachta a chosaint, agus ní ar a chríoch a chosaint amháin. Is cuma cé mhéad billiúin dollar a chaitheann tú ar do chuid fórsaí míleata, ní bheidh sé go deo go leor chun cosc ​​a chur ar mhórchumhacht dhomhanda ó ionradh agus áitiú do thír féin. Is é an rud is gá duit a dhéanamh ná ionsaí den sórt sin a dhíspreagadh nó a dhíspreagadh trína dhéanamh chomh deacair agus chomh costasach agus is féidir do mhórchumhacht ionsaí a dhéanamh ar do thír. Is é mo thuairim gur féidir é seo a bhaint amach mura ndéanann stát neodrach iarracht daoine dochosanta a chosaint ach go mbeadh beartas agus ullmhúchán ann chun dul i muinín neamh-chomhoibriú síochánta le fórsaí ionracha ar bith. Bhain go leor tíortha mar Vítneam agus Éire úsáid as cogaíocht eadarnaíoch chun a neamhspleáchas a bhaint amach ach is féidir leis an gcostas i saol an duine a bheith do-ghlactha ard go háirithe le 21^st cogaíocht haois. Is é an rogha is fearr an tsíocháin a choinneáil ar bhealaí síochánta agus an smacht reachta. Is chos ar thubaiste é iarracht a dhéanamh síocháin a dhéanamh trí chogadh a dhéanamh. Níor chuir aon duine ceist orthu siúd a maraíodh i gcogaí an measann siad go raibh údar lena mbás nó ‘fiú é’. Ach, nuair a ceistíodh Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe Madeline Albright faoi bhás os cionn leathmhilliún leanbh san Iaráic sna 1990idí agus an raibh an praghas fiúntach, d’fhreagair sí: “Sílim gur rogha an-deacair é sin, ach tá an praghas, táimid smaoineamh, is fiú an praghas é."

Nuair a dhéanaimid anailís ar na roghanna cosanta náisiúnta is mó i bhfad buntáistí na neodrachta ná aon mhíbhuntáistí. D'éirigh leis an tSualainn, an Fhionlainn agus an Ostair a neodracht a choinneáil ar feadh an Chogaidh Fhuair, agus i gcás na Sualainne, d'fhan siad neodrach ar feadh breis agus 200 bliain. Anois, agus an tSualainn agus an Fhionlainn ag tréigean na neodrachta agus ag dul isteach i NATO tá a bpobail agus a dtíortha curtha i staid i bhfad níos contúirtí. Dá bhfanfadh an Úcráin ina stát neodrach, ní bheadh ​​​​sé ag fulaingt le cogadh tubaisteach anois is dócha a mharaigh níos mó ná 100,000 dá muintir go dtí seo, agus is iad na monaróirí arm amháin na tairbhithe. Tá cogadh ionsaitheach na Rúise ag déanamh damáiste ollmhór do mhuintir na Rúise freisin, beag beann ar an spreagadh a bhaineann le leathnú ionsaitheach NATO. Rinne Uachtarán na Rúise Putin botún uafásach agus é ag siúl isteach i ngaiste eagraithe NATO. Ní thugann aon ní údar leis an ionsaí a d'úsáid an Rúis agus í ag feidhmiú in oirthear na hÚcráine. Mar an gcéanna, ní raibh údar maith ag SAM agus a gcomhghuaillithe le NATO rialtais na hAfganastáine, na hIaráice agus na Libia a threascairt, agus ionsaí míleata gan údar a dhéanamh sa tSiria, in Éimin agus in áiteanna eile.

Níl na dlíthe idirnáisiúnta leordhóthanach agus níl siad á gcur i bhfeidhm. Is é an réiteach air seo ná dlíthe idirnáisiúnta a fheabhsú i gcónaí agus an chuntasacht i leith sáruithe ar dhlíthe idirnáisiúnta. Sin an áit ar cheart neodracht ghníomhach a chur i bhfeidhm. Ba cheart go mbeadh an ceartas domhanda agus an t-athchóiriú agus an dlí-eolaíocht idirnáisiúnta á gcur chun cinn go gníomhach ag stáit neodracha i gcónaí.

Bunaíodh na NA go príomha chun an tsíocháin idirnáisiúnta a chruthú agus a chothabháil, ach tá na Náisiúin Aontaithe á gcosc ó bhuanchomhaltaí an UNSC é seo a dhéanamh.

Léiríonn na coinbhleachtaí le déanaí sa tSúdáin, in Éimin agus in áiteanna eile dúshláin agus mí-úsáidí den chineál céanna. Níl lucht míleata an chogaidh chathartha sa tSúdáin ag troid ar son mhuintir na Súdáine, tá a mhalairt á dhéanamh acu. Tá siad ag cur cogaidh in aghaidh mhuintir na Súdáine chun leanúint ar aghaidh ag goid acmhainní luachmhara na Súdáine go truaillithe. Bhí an Araib Shádach agus a comhghuaillithe le tacaíocht ó sholáthraithe arm SAM, na Breataine agus eile i mbun cogadh cinedhíothaithe in aghaidh mhuintir Éimin. Tá tíortha an Iarthair agus tíortha eile ag baint leasa as acmhainní Phoblacht Dhaonlathach an Chongó le breis agus céad bliain ag costais ollmhóra ar shaol agus ar fhulaingt mhuintir an Chongó.

Cuireadh an cúram sonrach ar an gcúigear buanchomhaltaí de Chomhairle Slándála na NA cloí le prionsabail agus le hairteagail Chairt na NA. Ach tá triúr acu, SAM, an RA agus an Fhrainc ag sárú Chairt na NA ó dheireadh an Chogaidh Fhuair, agus roimhe sin i Vítneam agus in áiteanna eile. Le déanaí tá an Rúis ag déanamh mar an gcéanna trí ionradh agus cogadh a dhéanamh san Úcráin agus roimhe sin, san Afganastáin sna 1980í.

Tá mo thír féin, Éire, i bhfad níos lú ná an Cholóim, ach ar nós na Colóime d’fhulaing muid de bharr cogaí cathartha agus cos ar bolg seachtrach. Trí bheith ina stát neodrach gníomhach dearfach bhí ról tábhachtach ag Éirinn maidir le síocháin idirnáisiúnta agus ceartas domhanda a chur chun cinn agus tá athmhuintearas bainte amach aici in Éirinn. Creidim gur féidir agus gur chóir don Cholóim an rud céanna a dhéanamh.

Cé go bhféadfadh roinnt daoine a mhaíomh go bhfuil míbhuntáistí ag baint le neodracht amhail easpa dlúthpháirtíochta, agus comhar le comhghuaillithe, leochaileacht do bhagairtí agus do dhúshláin dhomhanda, d’fhéadfaí a áitiú nach mbaineann siad seo ach le neodracht dhiúltach leithlisithe. An cineál neodrachta is fearr a oireann don staid idirnáisiúnta sa 21ú hAois, agus is fearr a oireann don Cholóim, is ea neodracht ghníomhach dhearfach trína gcuireann stáit neodracha an tsíocháin agus an ceartas chun cinn go gníomhach ag an leibhéal náisiúnta, réigiúnach agus idirnáisiúnta. Má éiríonn an Cholóim ina stát neodrach gníomhach dearfach, soláthróidh sé sampla an-mhaith do gach stát eile i Meiriceá Laidineach chun sampla na Colóime agus Costa Rica a leanúint. Nuair a fhéachaim ar léarscáil an domhain, feicim go bhfuil an Cholóim suite go han-straitéiseach. Tá sé mar a bheadh ​​an Cholóim ina coimeádaí geataí do Mheiriceá Theas. Déanaimis an Cholóim mar GATEOIRE DO SÍOCHÁIN agus don Cheartas Domhanda.