By David Swanson, Aibreán 25, 2018 ..
Leabhar Ronan Farrow Cogadh ar Shíocháin: Deireadh an Taidhleoireachta agus Meath na Tionchar Meiriceánach athraíonn sé eachtraí ón míleatú Obama-Trump de bheartas eachtrach na Stát Aontaithe. Cé go dtosaíonn an leabhar le scéal Trump agus é curtha ar an margadh le go leor de na taidhleoirí tábhachtacha agus ag fágáil post gan líonadh, tá cuid mhór dá chuid ábhar ón ré réamh-Trump, Obama-ré agus fiú creimeadh na taidhleoireachta ó ré Bush mar rud ar leithligh ó díolachán cogaidh agus airm.
Ní hionann an t-idirdhealú idir taidhleoirí a fhostú a gceadaítear a dtuairimí a nochtadh ach amháin nuair a aontaíonn siad leis an bPagagón agus gan iad a fhostú ar chor ar bith agus an t-idirdhealú céanna is féidir le daoine a shamhlú. Mar aon leis an idirdhealú idir dróin a chuireann tine ar dhaoine anaithnid nuair a ordaítear do roinnt mac léinn bocht cnaipe agus drones a bhrú a shocraíonn cathain a thineann siad ar fad iad féin, bíonn an cheist faoi cé acu an bhfuil taidhleoirí drámatúil drámatúil nó nach bhfuil ach is féidir leat difríocht mhór a dhéanamh ar an talamh.
B'fhéidir go n-aontódh Farrow go páirteach le mo mheasúnú, ach scríobhann sé mar dhuine a chreideann go bhfreagraíonn na Stáit Aontaithe do bhagairtí na Cóiré Thuaidh, seachas don fhreaschur, agus go n-oibríonn sé go neamhshuimiúil le “hegemony réigiúnach” a dhéanamh ar Iaráin Iaránacha, seachas a bheith ag iarraidh domhanda costais ar fad.
Cé go raibh Obama ina uachtarán, chabhraigh an Roinn Stáit le gach taifead ar dhíolacháin arm a bhriseadh, bhris na Stáit Aontaithe go leor tíortha, scrios na Stáit Aontaithe agus NATO an Libia, tháinig cogaí drone isteach ina n-aonar le torthaí tubaisteacha, rinneadh beart tromchúiseach ar aeráid an domhain, agus leathnaigh míleata na SA go mórchuid na hAfraice agus na hÁise. Níorbh é an t-éacht corónach ar a dtugtar Comhaontú Núicléach na hIaráine rud éigin roimh ré maidir le cearta an duine, síocháin, ceartas, nó comhoibriú. Ina ionad sin, ba é an táirge neamhriachtanach agus neamhbhríoch a bhí ar bholscaireacht na Stát Aontaithe a chruthaigh bagairt bhréagach ón Iaráin, a bhféadfadh an creideamh teacht as don chomhaontú.
Is portán de Richard Holbrooke é an smután mór de leabhar Farrow mar sceideal cumhachtach ach abhcóide frustánaithe maidir le taidhleoireacht neamh-mhíleata. Is é seo an méid céanna Richard Holbrooke, b'éigean dom mé féin a chur i gcuimhne dom féin, a dúirt go poiblí leis an gComhdháil gurbh é an post a bhí ag an Roinn Stáit san Afganastáin tacú leis an arm. Is é seo an Guy céanna a mhaígh go n-oibreodh an Taliban leis an al Qaeda a chuirfeadh na Stáit Aontaithe i gcontúirt dá gcuirfeadh na Stáit Aontaithe deireadh leis an gcogadh - agus ag an am céanna ag glacadh leis nach mbeadh an Taliban i láthair san Afganastáin ach go raibh ní dócha go n-oibreoidh sé le al Qaeda, agus go bhféadfadh al Qaeda coireanna a phleanáil ó áit ar bith ar domhan, gan aon rud faoi aer hAfganastáine a bheith ann chun na críche sin.
Nuair a fiafraíodh é ag éisteacht le Seanad na Stát Aontaithe i 2010, an bhliain a fuair sé bás, cad é an domhan a bhí á dhéanamh aige agus i dtreo na críche san Afganastáin, theip ar Holbrooke freagra a thabhairt arís agus arís eile. D’fhéadfadh sé sin a chomhshó ina bhásanna báis agus a fhocail deiridh a mhíniú dá mháinlia: “Caithfidh tú stop a chur leis an gcogadh seo san Afganastáin.” Mar a dhéanfadh a dhochtúir an rud a dhiúltaigh sé ról ar bith a imirt air, nó ar a laghad theip air aon ról a imirt Tá sé deacair pictiúr a fháil de Holbrooke a bheith ag streachailt ar son na síochána nuair a thagaimid chun cuimhne gurb é seo an fear céanna atá i 1999 éilimh a ardaíodh d'aon ghnó an méid nach nglacfadh an tSeirbia riamh a chur san áireamh, ionas go bhféadfadh NATO buamáil a thosú.
Is é an rud is lú is féidir linn a rá go raibh Holbrooke fostaithe mar thaidhleoir, post a fhéadfaidh a bheith i gceist uaireanta síocháin a roghnú seachas cogadh. Agus níor tháinig aon duine ina ionad. Mar sin, ní mór dúinn a bheith ag súil le síocháin amach anseo ó dhaoine atá fostaithe chun cogadh a íoc.
Ach tá sé deacair an tuairim go bhfuil an Roinn Stáit ag obair anois nó go raibh sí páirteach go páirteach le déanaí chun síocháin a shaothrú deacair a shlogadh toisc nach féidir aon chuntas a thabhairt ar an saol taobh istigh den Roinn Stáit leis an teagmháil a bhí againn leis an saol sin féin mar gur thit sé chugainn trí Faigheann WikiLea i bhfoirm na gcáblaí sin go léir.
Tá sé spéisiúil, cinnte, léamh faoi frustrachas na ndaoine sin ar mian leo cabhair dhaonnúil a chur ar fáil i ndáiríre ach nach gá a bhfaighteoirí beartaithe a bheith bainteach go poiblí leis na Stáit Aontaithe mar gheall ar a mhíshuaimhneas. Ach is é an rud atá le feiceáil againn go poiblí ná an gá atá le pógadh suas le lucht déanta an chogaidh. Agus nochtann cáblaí Roinn an Stáit institiúid atá ag sileadh le díspeagadh i leith na daonnachta, an daonlathais, na síochána, an cheartais, agus an smachta reachta.
Ní dóigh liomsa go réitíonn an réiteach “dea-thoil!” Agus damhsa ar uaigh na taidhleoireachta. Cé go bhfuil sé le dul amach as an mbealach agus cead a thabhairt don dá Koreas, agus do go leor comhpháirtithe eile, dul i ngleic leis gan athrú. Sa deireadh, is é an rud a theastaíonn uainn ná aitheantas a thabhairt do thaidhleoireacht mar rud nach luíonn le hairgead cogaidh agus an chéad cheann a roghnú thar ceann an chogaidh.
