An Coup: 1953, an CIA, agus an Roots of Modern US-Natural Relations Déileálann sé le hábhar chomh tarraingteach sin nach féidir fiú an leabhar nua seo a dhéanamh leadránach, deacair mar is cosúil a thriail. Nuair a fiafraítear dom cén phearsa stairiúil is mó ba mhaith liom a thabhairt ar ais ar an saol agus caint a bheith agam leis is gnách liom smaoineamh ar Mossadeq, an coimpléasc, Gandhian, ceannaire tofa, atá séanta mar Hitler agus mar chumannach (mar a bheadh mar chuid den ghnáthnós imeachta ) agus scriosta amach é i coup CIA go luath (1953) — coup a spreag dosaenacha eile ar fud na cruinne agus a d'fhág díreach chuig réabhlóid na hIaráine agus chuig an easpa muiníne san Iaráin sa lá atá inniu ann sna Stáit Aontaithe. Is mó an claonadh atá agam a chreidiúint go bhfuil dea-fhiúntas ag baint le hiontaoibh reatha na hIaráine as rialtas SAM ná an milleán a chur air ar choup fadó, ach tá an coup ag bun an amhrais san Iaráin agus ar fud an domhain faoi rún flaithiúil SAM.
Is fíric spéisiúil é freisin, le tacaíocht ón gcás seo, gur tharla cuid de na gníomhartha rialtais is fearr, a rinne aon rialtas ar fud an domhain, díreach roimh na cúpaí foréigneacha éagsúla a fuair tacaíocht ó SAM — agus cuirim san áireamh sa chatagóir sin Margadh Nua na SA, ina dhiaidh sin rinne an iarracht cúpála Wall Street nár éirigh léi a dhiúltaigh Smedley Butler. I measc rudaí eile, bhí Mossadegh díreach tar éis na nithe seo a dhéanamh: Laghdaigh sé an buiséad míleata 15%, sheol sé imscrúdú ar mhargaí arm, d'éirigh le 135 oifigeach sinsearach, ba chúis leis an míleata agus leis na póilíní tuairisc a thabhairt don rialtas seachas don mhonarc, slashed stipíní don. teaghlach ríoga, chuir srian le rochtain Shah ar thaidhleoirí eachtracha, d’aistrigh sé na heastáit ríoga go dtí an stát, agus dhréachtaigh sé billí chun vóta a thabhairt do mhná agus chun an preas agus neamhspleáchas na Cúirte Uachtaraí a chosaint agus cáin a ghearradh ar mhórshaibhreas faoi 2% agus cúram sláinte a thabhairt d’oibrithe agus méadú 15% ar sciar na dtuathánach den fhómhar. Ag tabhairt aghaidh ar lánchosc ola, ghearr sé tuarastail stáit, chuir sé deireadh le gluaisteáin chauffeured d'oifigigh arda, agus chuir sé srian ar allmhairí só. Bhí an méid sin ar fad sa bhreis, ar ndóigh, ar chúis na coupe: a áiteamh ar an ola a náisiúnú as a raibh an-bhrabús á déanamh ag cuideachta Briotanach, agus ag an mBreatain.
Is é an chuid is mó den leabhar i ndáiríre roimh an coup, agus tá go leor den bhéim ar staraithe eile a chruthú mícheart ina léirmhínithe. Ceaptar go mbíonn claonadh ag staraithe an milleán a chur ar Mossadeq mar gheall ar intransigence, chomh maith le milleán a chur ar ghníomhaíocht SAM ar idé-eolaíocht an Chogaidh Fhuair. Cuireann an t-údar, Ervand Abrahamian, a mhalairt ar fad, an milleán ar na Briotanaigh agus na Meiriceánaigh, agus míníonn sé cén fáth go raibh sé seo go lárnach ina cheist maidir le cé a rialódh an ola atá suite faoin Iaráin. Ba é mo fhreagairt dó sin mar a d'fhéadfadh a bheith agat: Gan kidding!
Mar sin, tá léamh an leabhair seo beagán cosúil le léamh cáineadh ar an nuacht chorparáideach tar éis duit an nuacht chorparáideach a sheachaint. Is maith an t-uafás gealtachta sin a fheiceáil ar lár, ach ar an láimh eile bhí tú ag réiteach go breá gan a fhios agam go raibh sé ann. Tá cosúlachtaí ar bith ag baint le Léitheoireacht Richard Rorty, a fhaigheann tagairt aisteach ar an leathanach deireanach den leabhar — is iontach an léirmheastóir grinn a fheiceáil ar na rudaí dúr a cheapann fealsúna, ach gan a fhios acu gur shíl siad nach raibh siad chomh míthaitneamhach sin ach an oiread. Fós féin, sna cásanna seo go léir, is féidir leis an rud nach bhfuil a fhios agat tú a ghortú. Is féidir leis an rud a cheapann grúpa droch-staraithe faoi stair an chaidrimh idir na SA agus an Iaráin eolas a chur ar an taidhleoireacht reatha (nó ar a heaspa) ar bhealaí atá níos éasca a fheiceáil má tá a fhios agat go díreach cad é a bhí meallta ag na daoine seo.
Déanann Abrahamian doiciméadú ar go leor staraithe a chreideann go raibh na Briotanaigh réasúnta agus réidh le comhréiteach, ach - mar a léiríonn an t-údar - a chuireann síos ar Mossadeq i ndáiríre, cé nach raibh na Breataine sásta aon rud den sórt sin a dhéanamh. Is dócha gur cuireadh Stephen Kinzer san áireamh ar liosta na staraithe a d’fhág go mícheart é an ceann is mó brú, áfach. Ní dóigh liom go gcreideann Kinzer gur ar Mossadeq a bhí an milleán. Déanta na fírinne, ceapaim ní hamháin go gcuireann Kinzer an milleán ar na Stáit Aontaithe agus ar an mBreatain, ach admhaíonn sé go hoscailte freisin gur rud an-dona a bhí sa mhéid a rinne siad (i gcodarsnacht le aithris saor ó mhothúcháin Abrahamian).
Tugann Abrahám an-tábhacht don spreagadh eacnamaíoch, i gcomparáid le ciníochas mar shampla. Ach ar ndóigh oibríonn an bheirt le chéile, agus doiciméid Abrahamian acu araon. Dá n-amharcfadh na hIaránaigh cosúil le Meiriceánaigh bhána, ní bheadh an inghlacthacht a bhaineann le goid a n-ola chomh soiléir i ngach aigne, anois agus anois.
Tháinig coup 1953 ina mhúnla. Armáil agus oiliúint an airm áitiúil, breabaireacht oifigeach áitiúla, úsáid agus mí-úsáid na Náisiún Aontaithe, an bholscaireacht i gcoinne na sprice, an mearbhall agus an chaos a mhúscailt, an fuadach agus an díbeartha, na feachtais mhífhaisnéise. Tugann Abrahamian le fios nach raibh a fhios ag fiú taidhleoirí SAM san Iaráin ag an am ról na SA sa coup. Is cinnte go bhfuil an rud céanna fíor inniu faoi Hondúras nó an Úcráin. Níl aon smaoineamh ag formhór na Meiriceánaigh cén fáth a bhfuil eagla ar Chúba roimh an idirlíon oscailte. Just backwardness coigríche agus stupidity, táimid ceaptha chun smaoineamh. Níl aon idé-eolaíocht ann a spreag aois leanúnach an coup CIA / USAID / NED agus atá treisithe ag a eachtraí coiriúla.
