Gach bliain, eisíonn an Caucus Progressive togra buiséad níos laige agus níos laige. I mbliana d'iarr siad ionchur ar dtús. Chuir mé iad seo agus chuir siad in iúl dóibh faoi, mar sin tá a fhios agam gur léigh siad é. Sliocht:
“Caucus Forásach Comhdhála na bliana seo caite buiséad beartaithe caiteachas míleata a laghdú 1% i mo ríomh. Déanta na fírinne, níor luaigh aon ráiteas ón Progressive Caucus fiú go raibh caiteachas míleata ann; bhí ort fiach a dhéanamh trí na huimhreacha chun an gearradh 1% a fháil. Ní hamhlaidh a bhí le blianta beaga anuas, nuair a mhol an CPC go feiceálach deireadh a chur le cogaí agus airm áirithe a ghearradh. Le gach urraim chuí, cén chaoi a ndéantar an chinsireacht seo ar aon tagairt don fhianaise mhíleata atá ag dul chun cinn, seachas a aisghabháil? "
Ba cheart dom a shoiléiriú go raibh George W. Bush ina uachtarán, nuair a chuir Trump tús le Trócaire Forchéimnitheach, agus nuair a mhol sé go gcuirfí ciorruithe tromchúiseacha ar mhíleatachas i láthair.
Ach cad faoi anois?
Áitíonn preasráiteas tosaigh agus ríomhphost na bliana seo ón CPC arís nach bhfuil tromlach an bhuiséid (a théann chuig an míleatachas) ann. Tá sé beagán níos faide achoimre folaíonn sé, gar don bhun:
“Cosaint Inbhuanaithe: Síocháin agus Slándáil a Chur Chun Cinn
- Nuachóiríonn sé ár gcóras cosanta chun caiteachas Pentagon inbhuanaithe a chruthú
- Críochnaíonn sé maoiniú do chogaí neamh-inbhuanaithe
- Méadaíonn an maoiniú do thaidhleoireacht agus cabhair dhaonnúil straitéiseach
- Cuireann sé maoiniú láidir ar fáil do chláir athlonnaithe dídeanaithe ”
Sin dul chun cinn (coibhneasta). Ach cad a chiallaíonn sé go díreach? Cén chuma atá ar phíchairt bhuiséid? An dtéann 50 go 60 faoin gcéad le hullmhúcháin chogaidh fós? An “buiséad iomlán”A deir sé seo linn:
“COSANTA INBHUANAITHE: SÍOCHÁIN AGUS SLÁNDÁIL A CHUR CHUN CINN
“Tá caiteachas an pheinteagáin faoi dhó le deich mbliana anuas ar chostas infheistíochtaí i dteaghlaigh atá ag obair. Ach de réir mar a bheidh an cogadh san Afganastáin ag druidim chun deiridh, teastaíonn fórsa níos tanaí agus níos aclaí uainn chun bagairtí réalaíocha an aonú haois is fiche a chomhrac. "
[Tabhair faoi deara gurb é an plean is déanaí an cogadh ar an Afganastáin a choinneáil ag dul ar feadh blianta fada, agus nach bhfuil méar tógtha ag an CPC chun deireadh a chur leis. Mar sin, mura dtagann an cogadh sin chun deiridh, an bhfaigheann muid an “fórsa níos tanaí” fós? Agus cad is brí le “lúfar”? Agus cé a mharaítear sna cogaí “réalaíocha” “réalaíocha”? Bhí an cogadh céanna san Afganastáin “ag druidim chun deiridh” i dteanga chomhionann i anuraidh Buiséad CPC.]
“Cuireann Buiséad an Phobail go freagrach [an bhfuil bealach éigin eile ann?] Deireadh le hoibríochtaí san Afganastáin, tugann sé ár gcuid trúpaí abhaile, díríonn sé caiteachas an Pheinteagáin ar bhagairtí slándála nua-aimseartha in ionad an Chogaidh Fhuair - airm agus conarthaí ré, agus infheistíonn sé i gclár ollmhór cruthú post a dhéanfaidh cabhrú le hoibrithe aistriú go poist shibhialtacha. "
[Déanta na fírinne, caithfidh an Chomhdháil deireadh a chur leis an gcogadh sin i ndáiríre, ach is ceart do thogra buiséid mhaith glacadh leis go bhfuil deireadh leis. Ach, cad faoin gcogadh san Iaráic agus sa tSiria? Na cogaí dróin i roinnt náisiúin? Na bunanna ag leathadh mar víreas ar fud na cruinne? Ról na SA i marú na hAraibe Sádaí in Éimin? An cogadh nua sa Libia? Cén fáth nach bhfuil deireadh ach leis an gcogadh amháin a bhfuil daoine ag ligean air cheana féin? É sin ráite, is é an t-aistriú go geilleagar síochána an smaoineamh ceart go díreach, agus is é sin an fáth gur mór an náire é, in ainneoin go bhfuil caucus forásach ann, nár chláraigh ach triúr ball den Chomhdháil an bille seo. Agus cá bhfuil na huimhreacha sa bhuiséad seo? Cé mhéad atá “ollmhór”?]
“Méadaíonn Buiséad an Phobail infheistíochtaí i dtaidhleoireacht, i bhforbairt inbhuanaithe, agus i gcabhair dhaonnúil chun aghaidh a thabhairt ar na géarchéimeanna leanúnacha sa tSiria agus san Iaráic. Ní thacaíonn an Congressional Progressive Caucus le ciorruithe ar an bPeinteagán atá sainordaithe ag forghabháil agus creideann sé go bhfuil níos mó coigiltis fhreagracha indéanta nach ndéanfaidh dochar do bhaill seirbhíse agus do veterans. "
[Whoa. Má smaoinigh tú i ndáiríre trí na buntáistí a bhaineann leis na “baill seirbhíse” mar a thugtar orthu den chlár “ollmhór” um chruthú post, cad is féidir leat a chiallaíonn, b’fhéidir, le tuiscint go ndéanfadh gearradh an airm “dochar” dóibh? Is léir nár shíl an CPC i ndáiríre, nó aon mhachnamh morálta ar chor ar bith, ar a thogra an t-arm is costasaí i stair an domhain a mhaoiniú chun leasa a chuid trúpaí. Tagann sé seo go nádúrtha do bhaill na Comhdhála, ar ndóigh, toisc go bhfuil sé de choinníoll acu smaoineamh ar chaiteachas míleata mar is údar leis na poist a sholáthraíonn sé ina gceantair. Ba chóir dóibh sos ar feadh nóiméid, áfach, agus smaoineamh ar an gcaoi a míneodh siad an sochar sin do leanaí ar mharaigh diúracán as drón SAM a dtuismitheoirí.]
“Deireadh a chur le Maoiniú Cogaidh Éigeandála ag Tosú i FY2017 - Cuireann ár mbuiséad teorainn le maoiniú Teagmhasach Thar Lear (OCO) chun ath-imlonnú as an Afganastáin i FY2017 agus nialais a bhaint amach OCO ina dhiaidh sin, ag sábháil $ 761 billiún i gcomparáid leis an dlí reatha."
[Tá sé seo go soiléir ag leanúint an chleachtais mhíthreorach maidir le gach rud a iolrú faoi 10 agus ansin a chur i bhfolach i bhfonóta éigin go mbeidh gach “coigilteas” “thar 10 mbliana.” Mar sin, abair gur $ 76.1 billiún é seo i ndáiríre. Sin dul chun cinn (coibhneasta) fós agus tús maith. Anois, is cinnte go gcloisfimid faoi na ciorruithe tromchúiseacha….]
“Tá sé thar am deireadh a chur go tapa agus go sábháilte leis an gcogadh san Afganastáin agus deireadh a chur leis an mbeartas chun cogadh gan deireadh a mhaoiniú. Shábháilfeadh aistarraingt brostaithe ón Afganastáin na billiúin. Ina theannta sin, maolaíonn úsáid maoiniú éigeandála trí chuntas OCO fíor-thionchar chaiteachas cogaidh agus ba cheart deireadh a chur leis. "
[Fíor go leor.]
“Caiteachas an Pheinteagáin Bhunáite a Laghdú - Laghdaímid caiteachas míleata bunlíne lena chinntiú nach leanann caiteachas an Pheinteagáin ag cur go mór lenár n-ualach fioscach, agus bunaítear cur chuige spriocdhírithe freagrach i dtreo buiséad cosanta inbhuanaithe."
[Hey, roghnaigh na cúiseanna is fearr leat. Ach cá ndeachaigh na huimhreacha go tobann? Cé mhéad a laghdaíonn tú é?]
“Dhéanfadh Buiséad an Phobail na ciorruithe agus na caipíní dochracha ar fud an bhoird a mhol an tAcht um Rialú Buiséid a aisghairm, agus choigiltis shuntasacha á n-achtú trí leasuithe a achtú, arna dtacú le tograí athchóirithe fioscacha déphartisan. Atreoraíonn sé maoiniú chuig tosaíochtaí ar nós cúram a thabhairt dár n-iar-shaighdiúirí, Cláir Taighde Leighis faoi Threoir Comhdhlúite (CDMRP), taidhleoireacht chliste, agus cláir glantacháin chomhshaoil agus maolaithe ar athrú aeráide laistigh de Phlean Feidhmíochta Inbhuanaitheachta Straitéisí an DOD. "
[Seo an áit a gcaithfear a bheith buartha. Tá na huimhreacha imithe. Tá na ciorruithe a éilíonn an dlí faoi láthair “díobhálach” (agus ró-mhór?). Tá an CPC ag iarraidh ar dhaoine atá oilte agus armtha a mharú agus a scriosadh oibriú ar chláir a chabhróidh linn maireachtáil níos fearr ar athrú aeráide. An bhfuil a fhios ag an CPC gurb é an t-arm an príomh-chruthaitheoir atá againn maidir le hathrú aeráide, ní amháin go ndéanfadh ciorruithe míleata suntasacha “athrú aeráide a mhaolú” ach é a laghdú i ndáiríre?]
“Coigeartú do Dhéantúsaíocht an Pheinteagáin agus Infheistiú i nDéantúsaíocht Neamhchosanta - Méadaíonn Buiséad an Phobail infheistíochtaí in Oifig an Choigeartaithe Eacnamaíoch DOD chun cabhrú le rialtais stáit agus áitiúla freagairt do mhór-athruithe clár cosanta trí chabhrú le pobail dul i dtaithí ar chaillteanais conartha cosanta.
“Cuideoidh tionscnaimh a mhaoiniú go hiomlán mar Chlár Maoinithe Longa Cónaidhme an DOT agus soláthar teicneolaíochta cónaidhme inbhuanaithe ó theicneolaíochtaí inbhuanaithe ó phobail a dtéann ciorruithe an Pheinteagáin i bhfeidhm orthu aistriú ceart a sholáthar d’oibrithe déantúsaíochta cosanta agus cinnteoidh siad go bhfanfaidh bonn déantúsaíochta na SA bríomhar."
[Go hiontach! Cé mhéad atá “go hiomlán”?]
“An Posture Cosanta atá againn a Nuachóiriú - Baineann ár mbuiséad struchtúr fórsa níos lú amach le níos lú pearsanra trí athló. Caithfidh straitéis chosanta nua-aimseartha ár bhfórsaí armtha a dhíriú ar a gcuid buanna maidir le freagairt ar ghéarchéimeanna, slándáil chliste agus díspreagadh. Caithfidh ár míleata oiriúnú do bhagairtí agus do dhúshláin reatha, go háirithe an chibear-chogaíocht, iomadú núicléach, agus dul i ngleic le gníomhaithe neamhstáit. Ní fhaightear aon choigilteas trí phá nó sochair phearsanra míleata a laghdú, lena n-áirítear TRICARE agus pinsin. Laghdófaí go mór an céatadán de phearsanra conraitheora príobháideach agus aistreofaí a gcuid oibre chuig pearsanra sibhialta, ag srianadh snáthaidí “ag foinsiú allamuigh” a chruthaíonn róchaiteachas iomarcach costas. I measc na n-athchóirithe breise tá díchoimisiúnú ár mbonneagair arm núicléach ó ré an Chogaidh Fhuair, mar atá leagtha amach san Acht um Chur Chuige Níos Cliste maidir le Caiteachais Núicléacha (SANE), agus caiteachas ar sholáthar agus taighde, forbairt, tástáil agus meastóireacht (RDT & E) a laghdú trí roghanna soláthair níos cliste a dhéanamh. . "
Attrition? An earcaíonn siad earcaíocht ansin? Ní deir siad. Cyberwarfare? Ag dul i ngleic le gníomhaithe neamhstáit? Nach poist do na póilíní iad seo? Gan pearsanra a laghdú ach amháin trí chúlaí, ionas nach ndéanfaidh siad “dochar” don phearsanra? Infheistíocht i gclár post neamh-mhíleata “ollmhór” nach mbeidh am ag aon duine den phearsanra míleata fostaíocht a fháil ann? Tá an Acht SANE i ndáiríre, ní “dhíchoimisiúnú… bonneagar arm núicléach.” Cuireann sé bac ar chruthú cineálacha áirithe breisithe nua dÚsachtacha ar an “mbonneagar arm núicléach,” is dóigh a ligeann don “bhonneagar” atá ann cheana deireadh a chur leis an “gcéim” as a bheith dúnta mar ró-shean nó ag marú gach duine againn.
“Iniúchadh a dhéanamh ar an bPeinteagán - Mar an t-aon ghníomhaireacht cónaidhme nach féidir a iniúchadh, cailleann an Pentagon na mílte billiúin dollar gach bliain le dramhaíl, calaois agus mí-úsáid. Tá sé thar am na cleachtais amú a sheiceáil gan mórán maoirseachta a lagaíonn ár n-ionchas airgeadais agus, ar deireadh, ár slándáil náisiúnta. "
[Faigh é? Nuair a bhíonn an Pentagon ag caitheamh airgid in ionad airgead breise a cheannach, déantar ár slándáil náisiúnta a lagú. Mar sin, beidh ar aon airgead a shábháilfear trí dheireadh a chur leis an dramhaíl dul isteach i níos mó arm. Chuirfeadh é a chur isteach in oideachas nó i dtithíocht linn. Nó an bhfuilimid sásta an riosca sin a rith? Sa chás sin, má tá a fhios againn go gcuireann an Pentagon deich mbilliún amú, cén fáth nach ngearrfar siar ar a laghad gearrtha de $ 20 billiún anois?]
“Taidhleoireacht agus Forbairt - Méadaíonn Buiséad an Phobail infheistíocht i dtaidhleoireacht agus i bhforbairt chun príomhréigiúin an domhain a chobhsú trí thacú le ceannaireacht na Stát Aontaithe sna Náisiúin Aontaithe, slándáil chliste, rialachas, forbairt agus cúnamh daonnúil ríthábhachtach a sholáthar, agus na huirlisí a mhéadú chun dul i ngleic le huafás na gáinneála ar dhrugaí agus ar dhaoine agus ar iomadú núicléach. Dar le hArd-Choimisinéir na Náisiún Aontaithe do Dhídeanaithe, tá líon na ndaoine atá díláithrithe go forneartach ar fud an domhain tar éis an leibhéal is airde a taifeadadh riamh ag 59.5 milliún duine. Aithníonn Buiséad an Phobail é seo agus soláthraíonn sé maoiniú láidir do chláir athlonnaithe dídeanaithe. Athchothromaíonn ár bplean spriocanna agus rioscaí chun meascán níos éifeachtaí de chosaint, taidhleoireacht agus cúnamh forbartha a bhaint amach. Trí ghlacadh leis an staidiúir nua slándála domhanda, trí infheistíocht a dhéanamh i dtosaíochtaí baile agus míleata costéifeachtach a chruthú atá ailínithe le bagairtí an 21ú haois, is féidir leis na SA spriocanna suntasacha easnaimh a laghdú agus slándáil dhomhanda a fheabhsú ag an am céanna. "
[Ná bac leis an rud a chruthaigh na dídeanaithe! OK, tá, tá gá leis seo, ach cá bhfuil na huimhreacha?]
Ag deireadh an Buiséad CPC, cosúil le anuraidh, cúpla leathanach d’uimhreacha iarbhír, áit ar féidir leat, díreach cosúil leis an mbliain seo caite, gearradh $ 6 billiún, nó thart ar 1%, a ghearradh ar chaiteachas “bonn” na Roinne Cosanta mar a thugtar air. Faigheann tú infheistíocht $ 104 billiún i mbonneagar freisin, agus $ 68 billiún i gcruthú post breise, móide $ 94 billiún chun coláiste a dhéanamh, ní saor in aisce, ach “inacmhainne.” Níl aon chúram sláinte aoníocóra anseo, ach an “rogha poiblí”. Tá $ 1 billiún ann freisin chun maoiniú poiblí a dhéanamh ar fheachtais toghcháin.
Tá an difríocht mhór idir na caiteachais mheasartha ar earraí poiblí agus na ciorruithe beaga bídeacha míleata trí cháin a chur ar idirbhearta airgeadais, carbón, gnóthachain chaipitiúla, srl. Is earraí iontu féin iad gach cáin den sórt sin. Ach ní féidir leis an gcineál infheistíochta san aistriú go fuinneamh inbhuanaithe a theastaíonn uainn i ndáiríre, móide an srianadh i ndúnmharú líon mór daoine a theastaíonn ón líon mór daoine sin, teacht ó chiorruithe tromchúiseacha ar an arm. Is tús maith é an gearradh $ 76.1 billiún ar an gciste slush. Ach tá gá le ciorruithe i bhfad níos tromchúisí ar Chosaint, ar Fhuinneamh, ar Shlándáil Dúiche mar a thugtar air, ar an CIA agus ar an NSA agus mar sin de. Níor thosaigh Hillary Clinton mar Uachtarán ar an nós diúltú athrú tromchúiseach a shamhlú. Tá sé sáite go domhain i Washington.
