Ag Arnold R. Isaacs, Salon, Nollaig 15, 2022
Sa scéal Meiriceánach, thug ionsaí buamála deireanach amháin ar Vítneam Thuaidh síocháin. Sin ficsean féinseirbhíse
De réir mar a théann Meiriceánaigh i dtreo an tséasúir saoire, táimid ag druidim le cloch mhíle shuntasach stairiúil ó chogadh SAM i Vítneam: comóradh 50 bliain d’ionsaí aeir deiridh na SA ar Vítneam Thuaidh, feachtas 11 lá a thosaigh oíche an 18 Nollaig, 1972, agus tá sé imithe síos sa stair mar “bhuamáil na Nollag.”
Is léir go bhfuil an méid atá imithe síos sa stair, áfach, i go leor athinsint ar a laghad, mícheart ar nádúr agus ar bhrí an imeachta sin, agus ar na hiarmhairtí a bhaineann leis. Maíonn an scéal forleathan sin gur chuir an bhuamáil iachall ar Vítneaimis Thuaidh idirbheartú a dhéanamh ar an gcomhaontú síochána a shínigh siad i bPáras an mhí dár gcionn, agus dá bhrí sin go raibh cumhacht aeir SAM ina fhachtóir cinntitheach chun deireadh a chur le cogadh Mheiriceá.
Ní hamháin go dtagann an t-éileamh bréagach sin, a fógraíodh go seasta agus go forleathan le 50 bliain anuas, ar fhíricí stairiúla nach féidir a bhréagnú. Baineann sé leis an am i láthair, freisin, toisc go leanann sé ag cur le creideamh áibhéalacha i gcumhacht aeir a shaobhadh smaointeoireacht straitéiseach Mheiriceá i Vítneam agus ó shin i leith.
Gan amhras, beidh an leagan miotasach seo le feiceáil arís sna cuimhní cinn a thiocfaidh leis an chomóradh atá ag druidim linn. Ach b’fhéidir go dtabharfaidh an sainchomhartha sin deis freisin an taifead díreach a chur ar an méid a tharla i ndáiríre san aer thar Vítneam agus ag an mbord comhargántaíochta i bPáras i mí na Nollag 1972 agus in Eanáir 1973.
Cuirtear tús leis an scéal i bPáras i mí Dheireadh Fómhair, nuair a tháinig deireadh tobann leis an gcaibidlíocht síochána tar éis blianta fada de stalemate nuair a thairg idirbheartaithe SAM agus Vítneam Thuaidh lamháltais ríthábhachtacha. Thit taobh Mheiriceá gan athbhrí lena éileamh ar Vítneam Thuaidh a cuid trúpaí a tharraingt siar ón deisceart, seasamh a bhí intuigthe ach nach raibh go hiomlán soiléir i dtograí SAM roimhe seo. Idir an dá linn thréig ionadaithe Hanoi den chéad uair a n-áitiú go gcaithfí rialtas Vítneam Theas, faoi cheannas Nguyen Van Thieu, a bhaint sula bhféadfaí aon chomhaontú síochána a thabhairt i gcrích.
Agus an dá chonstaic sin bainte, bhog na cainteanna ar aghaidh go tapa, agus faoin 18 Deireadh Fómhair bhí dréacht deiridh ceadaithe ag an dá thaobh. Tar éis roinnt athruithe ar an bhfoclaíocht ag an nóiméad deireanach, chuir an tUachtarán Richard Nixon cábla chuig Príomh-Aire Vítneam Thuaidh, Pham Van Dong, á dhearbhú, mar a dúirt sé. scríobh sé ina chuimhní cinn, go bhféadfaí “a mheas anois go bhfuil an comhaontú críochnaithe” agus go bhféadfadh na Stáit Aontaithe, tar éis dóibh dhá dháta níos luaithe a ghlacadh agus a chur siar ansin, “a áireamh” chun é a shíniú ag searmanas foirmiúil ar 31 Deireadh Fómhair. Ach níor tharla an síniú sin riamh, toisc gur tharraing SAM siar a ghealltanas tar éis a gcomhghuaillí, dhiúltaigh an tUachtarán Thieu, a raibh a rialtas eisiata go hiomlán ón gcaibidlíocht, glacadh leis an gcomhaontú. Sin an fáth go raibh cogadh Mheiriceá fós ag dul ar aghaidh i mí na Nollag, gan aon éideimhne mar thoradh ar chinntí SAM, ní Vítneam Thuaidh.
I measc na n-imeachtaí sin, tá Hanoi's chraol gníomhaireacht nuachta oifigiúil fógra ar 26 Deireadh Fómhair ag deimhniú an chomhaontaithe agus ag tabhairt breac-chuntas mionsonraithe ar a théarmaí (ag spreagadh dearbhú cáiliúil Henry Kissinger cúpla uair an chloig ina dhiaidh sin go bhfuil "an tsíocháin ar láimh"). Mar sin ní raibh an dréacht níos luaithe faoi rún nuair a d’fhógair an dá thaobh socrú nua i mí Eanáir.
Nuair a dhéantar comparáid idir an dá dhoiciméad taispeánann sé i ngnáthdhubh agus bán nár athraigh buamáil mhí na Nollag seasamh Hanoi. Níor ghéill na Vítneamaigh Thuaidh aon rud sa chomhaontú deiridh nár ghéill siad cheana féin sa bhabhta roimhe sin, roimh an bhuamáil. Seachas roinnt mionathruithe nós imeachta agus dornán d’athbhreithnithe cosmaideacha san fhoclaíocht, is ionann téacsanna mhí Dheireadh Fómhair agus mhí na Nollag chun críocha praiticiúla, rud a fhágann gur léir gur tharla an bhuamáil. nach bhfuil cinntí Hanoi a athrú ar aon bhealach bríoch.
Mar gheall ar an taifead soiléir criostail sin, léirigh miotas bhuamáil na Nollag mar rath míleata iontach cumhacht fanachta iontach i mbunaíocht slándála náisiúnta SAM agus i gcuimhne an phobail araon.
Cás inste is ea láithreán gréasáin oifigiúil an Comóradh 50 bliain Vítneam an Pentagon. I measc go leor samplaí ar an suíomh sin tá Aerfhórsa "Bileog eolais" a deir aon rud faoi dhréacht mhí Dheireadh Fómhair den chomhaontú síochána nó faoi tharraingt siar SAM ón gcomhaontú sin (níl siad sin luaite in áit ar bith eile ar an suíomh comórtha, ach an oiread). Ina áit sin, ní deir sé ach “de réir mar a chuaigh cainteanna ar aghaidh,” d’ordaigh Nixon feachtas aeir mhí na Nollag, agus ina dhiaidh sin “d’fhill na Vítneamaigh Thuaidh, atá anois gan chosaint, ar an gcaibidlíocht agus chuir siad socrú i gcrích go tapa.” Luann an bhileog fíricí an chonclúid seo ansin: “Dá bhrí sin bhí ról cinntitheach ag aerchumhacht Mheiriceá maidir le deireadh a chur leis an gcoinbhleacht fhada.”
Dearbhaíonn postálacha éagsúla eile ar shuíomh an chomórtha gur bhain toscairí Hanoi “go haontaobhach” nó “go hachomair” amach na cainteanna iar-Deireadh Fómhair — a bhí, ba cheart a mheabhrú, go hiomlán faoi fhorálacha a athrú a raibh glactha ag SAM cheana féin — agus go raibh ordú buamála Nixon Bhí sé beartaithe iad a bhrú ar ais go dtí an tábla idirbheartaíochta.
Go deimhin, má shiúil aon duine amach as na cainteanna a bhí sé na Meiriceánaigh, ar a laghad a n-idirbheartaithe príomhfheidhmeannach. Tugann cuntas an Phentagon dáta sonrach le haghaidh tarraingt siar Vítneam Thuaidh: 18 Nollaig, an lá céanna a thosaigh an bhuamáil. Ach tháinig deireadh leis na cainteanna roinnt laethanta roimhe sin. D'fhág Kissinger Páras ar an 13ú; d'eitil a chuid cúntóirí is sinsearaí amach lá nó dhó ina dhiaidh sin. Bhí cruinniú pro forma deireanach idir an dá thaobh ar siúl ar 16 Nollaig agus nuair a tháinig deireadh leis, dúirt na Vítneamaigh Thuaidh go raibh siad ag iarraidh dul ar aghaidh “chomh tapa agus is féidir.”
Agus mé ag déanamh taighde ar an stair seo ní fada ó shin, bhí ionadh orm a mhéid is cosúil gur sháraigh an scéal bréagach an scéal fíor go mór. Tá na fíricí ar eolas ó tharla na himeachtaí sin, ach tá siad thar a bheith deacair a fháil i dtaifead poiblí an lae inniu. Agus mé ag cuardach ar líne le haghaidh “an tsíocháin ar láimh” nó “Linebacker II” (an códainm do bhuamáil mhí na Nollag), fuair mé neart iontrálacha a luann na conclúidí míthreoracha céanna atá le feiceáil ar shuíomh cuimhneacháin an Phentagon. Bhí orm breathnú i bhfad níos deacra teacht ar fhoinsí a luaigh aon cheann de na fíricí doiciméadaithe a thagann salach ar an leagan miotasúil sin.
B’fhéidir go bhfuil sé i bhfad ró-iarraidh, ach scríobhaim é seo le súil go dtabharfaidh an comóradh atá le teacht deis freisin breathnú siar níos cúramaí ar bhuaicphointe suntasach i gcogadh nár éirigh leis agus nár éirigh leis. Más rud é go dtógfaidh staraithe a bhfuil meas acu ar an bhfírinne agus Meiriceánaigh a bhfuil imní orthu faoi shaincheisteanna reatha slándála náisiúnta an t-am chun a gcuimhní agus a dtuiscint a athnuachan, b'fhéidir gur féidir leo tosú ag cur in aghaidh an mhiotais le cuntas níos cruinne ar na himeachtaí sin leathchéad bliain ó shin. Má tharlaíonn sé sin is seirbhís bhríomhar a bheidh inti, ní hamháin don fhírinne stairiúil ach le dearcadh níos réadúla agus níos sober ar straitéis chosanta an lae inniu — agus, go sonrach, ar cad is féidir le buamaí a dhéanamh chun spriocanna náisiúnta a bhaint amach, agus cad nach féidir leo. .
