De réir Matthew Hoh
An tseachtain seo caite muirear Tréigthe agus Mí-iompar roimh an Namhaid moladh i gcoinne an tSáirsint Bowe Bergdahl. Go tragóideach, rinneadh an Sáirsint Bergdahl a chéasadh arís, gan fhianaise ná triail, ar fud na meán príomhshrutha, malartach agus sóisialta. Tairgeadh an lá sin an Sáirsint Bergdahl mar íobairt do pholaiteoirí Poblachtacha, blagairí, pitsitsí, seabhac sicín agus jingoists den chuid is mó, cé gur choinnigh na Páirtí Daonlathach an t-uafás mar go ndearnadh an Sáirsint Bergdahl a threochuimhriú go leictreonach agus go digiteach sa bua is déanaí den Chogadh Domhanda ar Terror, Uachtarán Ashraf Moladh an Ghani, go pearsanta, ag Comhdháil Mheiriceá. Is minic a bhíonn comhthéacsanna den sórt sin, bíodh siad eagraithe nó de thaisme, le feiceáil i scéalta liteartha nó cineamatacha, ach bíonn siad, ó am go chéile, ag léiriú iad féin i saol fíor, agus is minic a fheictear go gcuireann siad luachanna agus seirbhísí sochaí in iúl ar mhaithe le scéalta polaitiúla a chur chun cinn.
Is í an fhadhb leis an gcomhtharlú sonrach seo dóibh siúd ar dheis, ag baint leasa as fantaisíocht rath míleata Mheiriceá thar lear, chomh maith leo siúd ar an Chlé, atá ag iarraidh a chruthú gur féidir leis na Daonlathaigh a bheith chomh dian le Poblachtánaigh, go bhféadfadh an réaltacht cur isteach uirthi. B’fhéidir go gcruthófar gurb é an Sáirsint Bergdahl an laoch neamhleithleach, cé go bhféadfadh an Sáirsint Bergdahl an gadaí a imirt, agus b’fhéidir go dtuigfear go bhfuil imeacht an tSáirsint Bergdahl as a aonad san Afganastáin díreach agus a thréimhse mar phríosúnach de phrionsabal an chogaidh, cé go n-admhaítear go hiomlán go bhfuil an tUachtarán Obama ag cur agus ag rialú an rialtais i Kabul, ar chostas seomraí seirbhíse agus cáiníocóirí Mheiriceá, go bhfuil sé mímhorálta agus mífholláin.
Glacadh i gcuid mhaith de na meáin chumarsáide an tseachtain seo caite ar na muirir a cuireadh i gcoinne Sáirsint Bergdahl, cé is moite de CNN, is sonraí iad faoi imscrúdú an Airm ar imeacht, ghabháil agus mbraighdeanas an tSáirsint Bergdahl. Mar a nocht foireann dlí an tSáirsint Bergdahl, Tá fiche imscrúdaitheoir de chuid an Airm tar éis tuarascáil a thógáil a thugann mionsonraí ar ghnéithe d’imeacht an tSáirsint Bergdahl óna aonad, a ghabháil agus a chúig bliana mar phríosúnach cogaidh a bhriseann go leor de na ráflaí mailíseacha agus na léirsithe mailíseacha a rinne sé agus a iompar.
Mar atá doiciméadaithe i ráiteas a dhlíodóirí a cuireadh faoi bhráid an Airm an 25 Márta, 2015, mar fhreagra ar atreorú an tSáirsint Bergdahl chuig réamhéisteacht Airteagal 32 (arb ionann é agus a bheag nó a mhór míleata de mhór-ghiúiré sibhialta), tá na fíricí seo a leanas ar eolas anois faoin Sáirsint Bergdahl agus a chuid ama roimh agus i rith a mbraighdeanais mar phríosúnach cogaidh :
• Is “duine fírinneach” an Sáirsint Bergdahl “nár ghníomhaigh as drochspreag”;
• ní raibh rún aige imeacht go buan ná ní raibh rún aige an tArm a fhágáil nuair a d’fhág sé as-phost a aonaid in oirthear na hAfganastáine in 2009;
• nach raibh sé ar intinn aige dul isteach sa Taliban ná cuidiú leis an namhaid;
• d’fhág sé a phost chun “cúinsí corraitheacha a thuairisciú don oifigeach ginearálta is gaire”.
• cé go raibh sé ina phríosúnach cogaidh ar feadh cúig bliana, céasadh é, ach níor chomhoibrigh sé lena bheirteanna. Ina ionad sin, rinne an Sáirsint Bergdahl iarracht éalú dhá uair déag, gach uair leis an eolas go ndéanfaí é a chéasadh nó a mharaítear má ghabhtar é;
• níl aon fhianaise a fuair bás ó shaighdiúirí Mheiriceá ag lorg Sáirsint Bergdahl.
Arís, seo torthaí imscrúdú an Airm ar imeacht an tSáirsint Bergdahl; ní leithscéalta ná fantasies a foirne dlí iad, d'iompaigh Marines peaceniks frithchogaidh mar mé féin, nó comhcheilgeoirí fawning Obama. Tá na sonraí taobh thiar de na fíricí seo le fáil i dtuarascáil an Airm, arna údarú ag an Maor-Ghinearál Kenneth Dahl, nár scaoileadh go poiblí, ach tá súil againn go gcuirfear ar fáil don phobal iad tar éis réamhéisteacht an tSáirsint Bergdahl an mhí seo chugainn nó, má ghearrann an tréigean agus an mí-iompar sa tóir air, le linn a armchúirte.
Níl a fhios faoi láthair cad iad na himeachtaí a chonaic an Sáirsint Bergdahl a chuirfeadh iallach air a shaol a chur i mbaol, ag taisteal gan críochnú trí chríoch rialaithe namhaid, chun faisnéis a sholáthar do ghnáth-Mheiriceánach. Tá a fhios againn gur bhain an Sáirsint Bergdahl aonaid le caingne araíonachta tromchúiseacha roimh ghabháil an tSáirsint Bergdahl agus ina dhiaidh sin, gur loisceadh roinnt de cheannairí a aonaid agus gur cuireadh ina n-áit sular gabhadh é agus ina dhiaidh sin, agus, ó chumarsáid idir an Sáirsint Bergdahl agus a theaghlach sular gabhadh bhí a ghabháil, an Sáirsint Bergdahl breoite agus drogallach faoi ghníomhartha a aonaid, lena n-áirítear an chastacht a d’fhéadfadh a bheith aige i mbás linbh Afganastáin.
Is féidir gur fhág an Sáirsint Bergdahl a aonad chun coir (í) cogaidh nó coir (anna) tromchúiseacha eile a rinne fórsaí Mheiriceá a thuairisciú. B’fhéidir go raibh sé ag iarraidh mainneachtain a cheannaireachta láithreach a thuairisciú nó b’fhéidir gur rud éigin a bhí ann, agus muid ag breathnú siar, go ndéanfaimis machnamh fánach anois. Chabhródh a leithéid de chaingean ar thaobh an tSáirsint Bergdahl le míniú a thabhairt ar an gcúis go raibh a iar-chomhghleacaithe pléadún, na fir a d’fhág an Sáirsint Bergdahl, b’fhéidir, chomh láidir agus iad ag cáineadh air, chomh diongbháilte gan maithiúnas a thabhairt dó as a phost, agus chomh maslach sin agus iad ag séanadh trua a thaispeáint dá fhulaingt agus é ina phríosúnach cogaidh.
D'fhéadfadh an t-eolas seo a mhíniú cén fáth gur chreid an Taliban go raibh an Sáirsint Bergdahl tar éis titim ar phatról seachas tréigthe. Dá mba rud é go raibh sé tréigthe go fírinneach, ná gur dócha go ndéarfadh an Sáirsint Bergdahl leis an Taliban faisnéis a dhíspreagadh faoi fhórsaí na Stát Aontaithe in iarracht cairdeas a bhaint agus céasadh a sheachaint, ach dá mbeadh misean pearsanta aige éagóir a thuairisciú, ná nach mbeadh baint aige leis faisnéis don namhaid. D’fhéadfadh sé seo a mhíniú cén fáth a ndúirt an Sáirsint Bergdahl leis an mbreac a chuir sé ina luí in áit a imeacht deonach a nochtadh ón bpostón.
Bheadh údar leis seo freisin an fáth ar fhág an Sáirsint Bergdahl a bhunáit gan a arm nó a threalamh. Sular imigh sé óna phost, d’fhiafraigh an Sáirsint Bergdahl dá cheannaire foirne cad a tharlódh dá bhfágfadh saighdiúir an bonn, gan chead, lena arm agus fearas eisithe eile. D'fhreagair ceannaire foirne an tSáirsint Bergdahl go rachadh an saighdiúir i dtrioblóid. Dá dtuigfí an Sáirsint Bergdahl mar nach raibh sé ag imeacht, ach ag iarraidh freastal ar an Arm trí éagóir a thuairisciú chuig bonn eile, míneodh sé an fáth ar roghnaigh sé gan a arm a iompar agus d'eisigh sé fearas as an bpost. Ní raibh an Sáirsint Bergdahl ag pleanáil ar thréigean, ie an t-arm agus an cogadh a scor, agus níor theastaigh uaidh a bheith i dtrioblóid lena arm a thógáil agus d’eisigh sé fearas leis ar a mhisean neamhúdaraithe.
Thabharfadh an nochtadh féideartha seo do cheannairí sinsearacha, agus do na meáin agus do phobal Mheiriceá sa deireadh, básanna sibhialta nó cionta eile cuntas ar an gcomhaontú neamhnochta a cuireadh iallach ar aonad an tSáirsint Bergdahl a shíniú tar éis dó imeacht. D’fhéadfadh go mbeadh comhaontuithe neamhnochta coitianta sa domhan sibhialta agus tá siad ann i réimsí míleata mar oibríochtaí speisialta agus faisnéis, ach is annamh a bhíonn siad in aonaid rialta coisithe. Is cinnte gur ghabháil an Sáirsint Bergdahl ag an namhaid, b’fhéidir agus é ar a bhealach chun coireanna cogaidh nó éagóir eile a nochtadh, an cineál imeachta a dhéanfadh slabhra ceannais náire iarracht a cheilt. Is cinnte nach mbeadh a leithéid de chlúdach suas gan fasach i stair mhíleata Mheiriceá.
Cosúil leis na dearbhuithe a rinne go leor polaiteoirí, pundits agus iar-shaighdiúirí gur thréig an Sáirsint Bergdahl mar gheall air, chun aralleadh a dhéanamh, bhí fuath aige do Mheiriceá agus theastaigh uaidh a bheith páirteach sa Taliban, an nóisean gur chomhoibrigh sé agus gur chuidigh sé leis an Taliban fad is a cuireadh príosúnach cogaidh chun tosaigh freisin ag imscrúdú an Airm. Tá a fhios againn gur sheas an Sáirsint Bergdahl i gcoinne a lucht gabhála ar feadh a chúig bliana mar phríosúnach cogaidh. Tá a dhosaen iarrachtaí éalaithe, agus eolas iomlán acu ar na rioscaí a bhaineann le hathghabháil, ag teacht leis an Cód iompair ceanglaítear ar gach comhalta seirbhíse de chuid Mheiriceá cloí leis an mbosca ag an mbraighdeanas.
Ina fhocail féin, nochtann tuairisc an tSáirsint Bergdahl ar a chóireáil cúig bliana ghalánta agus barbarach de aonrú gan stad, nochtadh, míchothú, díhiodráitiú, agus céasadh fisiceach agus síceolaíoch. I measc cúiseanna eile, caithfear a mharthanas a fhianú le daingne morálta neamh-inúsáidte agus neart inmheánach. D’fhéadfadh sé gurb iad na cáilíochtaí bunúsacha céanna a thug air ginearál Meiriceánach a lorg chun “cúinsí corraitheacha” a thuairisciú na buanna meabhracha, mothúchánacha agus spioradálta céanna a choinnigh beo é trí leathchéad bliain de chroitheadh brúidiúil, caitheadh agus céasadh. Is é mo thuiscint go bhfuil teagascóirí oiliúna príosúnach cogaidh agus marthanais míleata na SA ag déanamh staidéir ar eispéireas an tSáirsint Bergdahl d’fhonn oiliúint níos fearr a chur ar bhaill seirbhíse Mheiriceá chun eispéiris amach anseo mar phríosúnaigh chogaidh a fhulaingt.
Cuireadh cáineadh agus cáineadh cruinn ar Susan Rice, Comhairleoir Slándála Náisiúnta an Uachtaráin Obama anuraidh as a rá gur “sheirbheáil onóir agus gradam” an Sáirsint Bergdahl. Níl ann ach an craven is callous agus polaitiúil inár measc a mhaíonn, anois ag tuiscint an chéasadh a d’fhulaing an Sáirsint Bergdahl, a fhriotaíocht i gcoinne an namhaid a choinnigh air mar phríosúnach, agus a chloí le Cód Iompair mhíleata na SA ar feadh cúig bliana i ndálaí uafásacha. nár fhóin sé le onóir agus le gradam.
Tá an mhisneach morálta, fisiceach agus meabhrach atá i ndoiciméid an Airm ina thuarascáil ar an Sáirsint Bergdahl i gcodarsnacht shuntasach leis na Meiriceánaigh sin a thairgeadh a leithéid d’olltas a chuir fáilte roimh an Uachtarán Ghani an tseachtain seo caite. An tUachtarán Ghani, a ghoid toghchán uachtaráin na hAfganastáine anuraidh ar bhealach thar a bheith comhlán agus titanic, chuir baill den dá pháirtí polaitíochta fáilte roimh laoch, agus mhaígh go leor acu gur chóir go mbeadh an Sáirsint Bergdahl fós ina phríosúnach cogaidh.
Mar a rinne sé don Uachtarán Hamid Karzai in 2009, nuair a ghoid an tUachtarán Karzai toghchán uachtaránachta na hAfganastáine an bhliain sin, d’ordaigh an tUachtarán Obama go leanfaí de matáin agus fioscach den chineál céanna i dtacaíocht Mheiriceá don Uachtarán Ghani. Cosúil le hUachtarán Karzai, tá rialtas an Uachtaráin Ghani comhdhéanta de thiarnaí cogaidh agus tiarnaí drugaí. Tá go leor díobh siúd atá i gcumhacht san Afganastáin cosúil le Leas-Uachtarán na hAfganastáine, Rashid Dostum, coirpigh chogaidh ar a dtugtar, cé nach bhfuil i gcuid eile ach fir a rinne rath mór ag ailíniú iad féin le coirpigh chogaidh ar feadh blianta fada fola na hAfganastáine, mar Phríomhfheidhmeannach na hAfganastáine Abdullah Abdullah (Chruthaigh Abdullah Abdullah gur gadaí inniúil ballóide é i dtoghchán uachtaránachta na bliana seo caite freisin agus bronnadh post seach-bhunreachtúil an Phríomhfheidhmeannaigh air). Maidir leis na fir seo, as a gcumhacht agus as a mbrabús, d’ordaigh an tUachtarán Obama moilliú ar imeacht trúpaí na SA ón Afganastáin. Coinneoidh sé seo an rialtas i Kabul seasmhach, agus ligfidh soláthar comhréireach airgid Mheiriceá don líonra pátrúnachta, arb é meicníocht iarbhír rialtas na hAfganastáine é, feidhmiú.
Mar sin féin, díreach mar a theastaíonn ón Uachtarán Ghani ón Uachtarán Obama chun maireachtáil rialtas na hAfganastáine a chinntiú, féachann an tUachtarán Obama leis an Uachtarán Ghani chun cuidiú leis an mbreith a chur in iúl gur éirigh leis na Stáit Aontaithe a chogadh san Afganastáin. Le go dteipfidh ar bheartais Mheiriceá go hiontach ar fud an Mheánoirthir Mhóir, ar chostas fulaingt na mílte milliún duine, ní féidir leis an Uachtarán Obama acmhainn pholaitiúil a fheiceáil go dtitfidh rialtas na hAfganastáine, rialtas a chuireann na Stáit Aontaithe i gcumhacht agus a choinníonn i gcumhacht é. Mar sin, ar a laghad go dtí go bhfágfaidh sé oifig, leanfaidh Uachtarán Obama de rialtas na hAfganastáine a choinneáil beo go saorga.
De réir mar a thug an tUachtarán Ghani cuairt ar Washington, DC, rinneadh bréag mór an chogaidh a bhí á bhuachan, a fheictear chomh minic sin i stair aon impireacht, arís agus arís eile. Maidir le staidiúir uile an Chogaidh Mhaith, go háirithe le linn fheachtas an Uachtaráin Obama in 2008 agus a thréimhse in oifig, is é fírinne an chogaidh san Afganastáin ná fuair na céadta mílte bás, lena n-áirítear Meiriceánaigh 2,356, rinneadh na céadta mílte a mhúnlú, a lot agus a ghortú, agus cé gur dócha nach dtabharfar a lán eolais faoi na taismigh shíciatracha, ní mór an toimhde a bheith ann go bhfuil líon na milliúin iontu.
Is náisiún é an Afganastáin faoi ghairm an Iarthair gan gheilleagar, gan ach cúnamh eachtrach a fháil. Is é an t-aon tionscal a labhraíonn an trádáil drugaí, a sholáthraíonn an domhan os cionn 90% dá codlaidín agus a hearóin agus ina bhfuil rialtas na hAfganastáine infheistithe go mór. Gach bliain, faoi ghairm an Iarthair, tá táirgeacht na mbarr drugaí bainte amach ag na tiarnaí drugaí beagnach gach bliain.
D'éirigh go maith leis an eachtra san Afganastáin chomh maith faoi láithreacht Mheiriceá agus NATO. An bua míleata i gcoinne an Taliban, geallta agus cinnte ag Ard-Mheiriceá i ndiaidh a chéile riamh, tháinig chun cinn agus anois tá an Taliban níos láidre ná ag aon phointe ó 2001. Curtha i bhfolach ag fearg ar shlí bheatha eachtrach agus ar an creachadóireachta de rialtas truaillithe ag iomaitheoirí eitneacha, treibhe agus traidisiúnta, leanann muintir Pashtun an Oirthir agus an Deiscirt Afganastáin de bheith ag soláthar na tacaíochta atá riachtanach don Taliban chun líon taifeadta Afghans eile a mharú gach bliain sibhialtaigh agus fórsaí slándála.
Mar sin, de réir mar a tháinig an tUachtarán Ghani ar lámh in Washington, bhí an Sáirsint Bergdahl ag cur a réimeas ar bun chun an Luas an Chéasta i gCogadh na hAfganastáine a chur suas. Cuirtear an milleán air mar gheall ar bhás fir óga eile, gan géilleadh don bhfíric go bhfuair na fir óga sin bás mar go raibh siad i gcogadh san Afganastáin, ní mar gheall ar ghníomhartha nó neamhghníomhartha fear óg fiche bliain d'aois ó Idaho a thiomáin go lean a choinsiasa, agus, dhéanfainn geall, a chreideamh chomh maith, le neamhláithreacht, mí-iompar agus dúnmharú an chogaidh. Idir an dá linn, insíonn ár bpolaitíocht agus na meáin dúinn má bhíonn trócaire orainn as an Sáirsint Bergdahl agus as a theaghlach, ansin ní féidir linn cúram a léiriú ná a chur in iúl do theaghlaigh na bhfear óg marbh sin. Is fírinne uilíoch é an coinbhéartacht agus mar sin aistrítear ár bhfearg, frustrachas, mearbhall, ciontacht, náire agus brón thar an gcogadh ar ghealleagain fulaingt agus íobairt aonair. An cogadh seo gan chúis agus gan chríoch; an cogadh seo a cuireadh ar ceal mar chogaíocht in aghaidh na h-olc, ach, mar is féidir leis an fhianaise a fhianú díobháil mhorálta a thaispeánann domsa agus do mo chomh-veterans, agus iad ag maireachtáil leis an eolas gur minic a fhaightear trópa an olc i sinn féin, imithe morálta mar ár naimhde, fiú amháin mar nach raibh na ginearáil gan áireamh a rinne urraíocht agus formhuiniú ar an gcogadh seo cuntasach as a dteipeanna nó nár freagraíodh iad as a gcuid “dóchas".
Bhí Alice in Wonderland i gcónaí cosúil le hardchaighdeán don pholaitíocht, dearcadh an phobail agus cogadh, níos mó ná sin sa lá seo de fheachtais pholaitiúla nach bhfuil ag críochnú riamh agus den mhór-pháirtíocht. Tá an t-ardú síos beag, is beag é, agus mar sin de. Ní haon ionadh é feiniméin den sórt sin mar go bhfuil an Sáirsint Bergdahl, an tUachtarán Ghani agus an Cogadh Dea-suite, ach is é fírinne an scéil ná gur theip ar an gcogadh agus go bhfuil sé i bhfad ó dheas, nach bhfuil an tUachtarán Ghani i bhfad níos mó ná an cróg toghcháin atá timpeall ag dúnmharfóirí, druga rípins agus lucht cleachtaidh cogaidh, agus Sáirsint Bergdahl, go maith, ón méid atá ar eolas againn anois, is é an t-aon fhear réasúnta é seo, fear óg a íobairt agus a d'fhulaing i gcogadh agus a dtugtar fealltóir agus cróch air anois d'fhéadfadh sé a bheith díreach ag iarraidh fírinne a insint faoin gCogadh Maith.
