De réir Winslow Myers
Cén fáth go gcaithfidh an fhíréantacht a bheith mar straitéis réamhshocraithe do dhaoine - an rud is mó nach dtaitníonn linn agus a mbíonn eagla orainn roimh ár naimhde? Is é atá i riail na móiminteam ná temptation glacaimid leis gur fhás muid níos faide anonn, ach an bhfuil? Cúnna na meán cumarsáide agus lucht an chogaidh ar nós bá na Seanadóirí Graham agus McCain le haghaidh fola, ag cur brú ollmhór ar an Uachtarán éirí i dtríú cogadh sa Mheánoirthear. Chun lipéad wimp a sheachaint, b’éigean don Uasal Obama an méid a dúirt sé a rá ina óráid leis an náisiún ar a straitéis i gcoinne ISIS, ach ní raibh sa mhéid a dúirt sé ach leagan inlasta den paraidím feiceálachta.
Tá an t-uafás caillteanais a bhraitheann tuismitheoirí Jim Foley agus Steven Sotloff thar a thuiscint. Ach an bhfuil aon difríocht idir a bpian agus pian uilíoch an fhoréigin agus an chogaidh a mhothaigh tuismitheoirí leanaí a dúnmharaíodh as cuimhne? —An pian Aleppo, pian na máithreacha i nGaza, pian na neamhchiontach i mBagdad a d'aimsigh iad féin ar an taobh mícheart de turraing agus iontas, pian na rannpháirtithe bainise san Afganastáin séidte suas faoi shúil claonta drones, an uafás daoine a bheith ag léim ó na túir cúpla chun a bheith dóite beo.
Nuair a dhiúltaímid go dtarraingítear isteach i meon na ndaoine uafásacha muid, feicimid timthriall an fhoréigin go hoibiachtúil, lena n-áirítear ár ról féin ann - mar chumhachtaí coilíneacha a chruthaigh teorainneacha treallach sa Mheánoirthear ag deireadh an Chéad Chogaidh Dhomhanda, agus le déanaí mar áititheoirí neo-choilíneacha atá chomh neamhéifeachtach le cúiseanna débhríoch. Feicimid atomization na coimhlinte Hobbesian a rinne an réigiún a shárú: tacaíonn na SA agus an Iaráin leis an Iaráic. Tacaíonn mílíste na hIaráine, na hIaráice, na Rúise agus Shia le Assad. Ba mhaith leis na SA agus Stáit na Murascaille an Iaráin a choinneáil ann agus cosc a chur uirthi dul núicléach. Tá Stáit na Murascaille, na SA agus cathach Sunni ag iarraidh Assad a ruaigeadh. Tá na Kurds, an Iaráin, na SA agus an Iaráic ag iarraidh ISIS a ruaigeadh, fiú mar a bhain na Kurds leas as an gcruachás a chruthaigh ISIS. Maidir leis na Stáit Aontaithe, nach bhfacthas riamh mar pháirtí gan spéis, is é an t-uafás ná idirghabháil a dhéanamh go míleata sa stobhach seo.
Níl a fhios againn go leor faoi chúiseanna ISIS chun a bheith cinnte cad a bhí siad ag iarraidh a chur i gcrích leis na ceannteidil. Ina choinne sin, is cosúil go bhfuil gníomhartha gránna den sórt sin mar fhreagairt leanúnach i dtimthriall gan deireadh súl don tsúil agus don fhiacail don fhiacail - cosúil le 9-11 féin. Cuireadh drochíde ar cheannaire ISIS ag Abu Ghraib. Scaoil na SA buamaí ar shaighdiúirí ISIS. Agus is féidir freisin go nglacann siad leis go bhféadfaí buntáiste straitéiseach a fháil trí mhealladh sna SA agus a chomhghuaillithe - b’fhéidir faicsin ilroinnte a aontú i gcoinne namhad coiteann - linn, má roghnaímid éirí as arís.
Rud atá níos cinnte ná gur féidir le córais smaoinimh díoltais fhoréignigh saol aisteach a ghlacadh i dtimthriall gan stad de ghráin agus eagla, rud a choisceann orainn smaoineamh taobh amuigh den bhosca srianta d’imoibriú míleata éigeantach. Cé chomh tuirseach den chogadh a d’fhéadfadh a bheith againn, braithimid masla agus gan chuidiú - agus tugann sé sin orainn glacadh leis nach bhfuil aon rogha eile againn ach cogadh a thriail arís.
Tá a fhios againn ó thaithí chrua go gcaithfimid i bhfad níos mó a chaitheamh chun ISIS a ruaigeadh ar bhealaí míleata, ag glacadh leis nach gcruthóidh aon ruaigeadh mar a thugtar air níos mó naimhde ná mar a scriosann sé. Tá roghanna eile againn. Ag eachtarshuíomh as ár bhfeachtais gan locht san Iaráic agus san Afganastáin, samhlaigh go bhfuil suim treallach atá cothrom le ceathrú den mhéid a chaith muid ar na cogaí sin ina acmhainn atá ar fáil chun rud a dhéanamh lasmuigh de bhosca an chogaidh. Sa paraidím malartach seo, bheadh díolachán arm, d'aon pháirtí, ina uimhir uathoibríoch. Ní dhoirteann sé sin gásailín ach trí thine.
Múnla malartach amháin is ea Plean Marshall Global Rabbi Michael Lerner (http://spiritualprogressives.org/newsite/?page_id=114), a dtéann an brollach leis: “Sa 21ú haois, braitheann ár slándáil agus ár bhfolláine ar fholláine gach duine eile ar an bpláinéad seo chomh maith le sláinte an phláinéid féin. Bealach tábhachtach chun an cúram seo a léiriú is ea trí Phlean Domhanda Marshall a thabharfadh 1-2% d’Olltáirgeacht Intíre bliantúil na SA gach bliain don chéad fiche bliain eile chun deireadh a chur le bochtaineacht intíre agus domhanda, easpa dídine, ocras, oideachas neamhleor, agus neamhleor cúram sláinte agus damáiste deisiúcháin a dhéantar ar an gcomhshaol. . . "
Cuidíonn flaithiúlacht chiallmhar den sórt sin le cúiseanna ISIS a ionsaí chun spriocanna an Iarthair a ionsaí agus chun antoisceach a aonrú trí chaidrimh a thógáil le tromlach na ndaoine a bheadh buíoch as fíorchabhair dhaonnúil. Tá sé thar am ag na SA a dtuairim glúine a thréigean gur féidir le níos mó fórsa míleata amh a dhoirteadh deireadh a chur leis na enmities treibhe atá ag cuimilt an réigiúin, seachas a threisiú. George W. Bush i 2002: “Amadán liom uair amháin, náire ort - náire ort. Amadán liom - ní féidir leat fooled arís. " B’fhearr dúinn gan a bheith.
Scríobhann Winslow Myers, údar “Living Beyond War: a Citizen's Guide,” do Peacevoice agus feidhmíonn sé ar Bhord Comhairleach an Tionscnaimh um Chosc Cogaidh.
