An Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta a neartú

(Seo alt 42 de World Beyond War páipéar bán Córas Slándála Domhanda: Alternative to War. Leanúint ar aghaidh roimhe | tar éis alt.)

An An gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta (ICC) Cúirt buan é, a chruthaigh conradh, an "Reacht na Róimhe," a tháinig i bhfeidhm ar 1 Iúil, 2002 tar éis daingniú ag náisiúin 60. Mar 2015 tá an conradh sínithe ag náisiúin 122 (na "Stát-Pháirtithe"), cé nach bhfuil ag India agus an tSín. Tá trí Stát dearbhaithe nach bhfuil sé ar intinn acu bheith mar chuid den Chonradh-Iosrael, an tSúdáin, agus na Stáit Aontaithe. Tá an Chúirt saor in aisce agus ní cuid de Chóras na NA é cé go n-oibríonn sé i gcomhpháirtíocht leis. Féadfaidh an Chomhairle Slándála cásanna a tharchur chuig an gCúirt, cé nach bhfuil oibleagáid ar an gCúirt iad a imscrúdú. Tá a dhlínse teoranta do choireanna in aghaidh na daonnachta, coireanna cogaidh, cinedhíothú, agus coireanna ionsaithe de réir mar a shainmhínítear iad sin go dian laistigh de thraidisiún an dlí idirnáisiúnta agus mar a leagtar amach go sainráite iad sa Reacht. Cúirt é an rogha dheireanach. Mar phrionsabal ginearálta, ní fhéadfaidh an ICC dlínse a fheidhmiú sula raibh deis ag Stát-Pháirtí na coireanna a líomhnaítear a thriail féin agus an cumas agus an toilteanas fíor a thaispeánann sé sin a dhéanamh, is é sin, ní mór do chúirteanna na Stát-Pháirtithe a bheith feidhmiúil. Tá an chúirt "comhlántach le dlínse coiriúil náisiúnta" (Reacht na Róimhe, Réamhrá). Má chinneann an Chúirt go bhfuil dlínse aige, féadfar dul i ngleic leis an gcinneadh sin agus go gcuirfear aon imscrúdú ar fionraí go dtí go gcloistear an dúshlán agus go ndéantar cinneadh. Ní fhéadfaidh an Chúirt dlínse a fheidhmiú ar chríoch aon Stáit nach bhfuil sínithe do Reacht na Róimhe.

Tá ceithre orgán comhdhéanta de ICC: Uachtaránacht, Oifig an Ionchúisitheora, an Chlárlann agus na Breithiúna atá déanta suas de ocht déag breithiúna i dtrí Rannán: Réamhriail, Triail, agus Achomhairc.

Tháinig an Chúirt faoi chriticí éagsúla. Ar an gcéad dul síos, tá sé cúisithe go raibh drochthionchar éagórach ann san Afraic agus go ndearnadh neamhaird ar na háiteanna sin. Mar 2012, dhírigh na seacht gcás oscailte ar cheannairí na hAfraice. Is cosúil go leanfaidh Buan Cúig den Chomhairle Slándála i dtreo an chlaonadh seo. Mar phrionsabal, ní mór don Chúirt a bheith in ann neamhchlaontacht a léiriú. Mar sin féin, maolóidh dhá fhachtóir an cáineadh seo: 1) tá níos mó náisiún na hAfraice ina pháirtí sa chonradh ná náisiúin eile; 2) go ndearna an Chúirt líomhaintí coiriúla san Iaráic agus i Veiniséala (nach raibh ionchúiseamh ann) agus na hocht n-imscrúduithe atá ar oscailt faoi láthair (2014), is iad ná náisiúin neamh-Afracacha iad.

Is é an dara criticíocht agus a bhaineann le hábhar ná go bhfuil an chuma ag an gCúirt gur cuid den neamhchollaíocht a bhí ann mar go bhfuil an maoiniú agus an fhoireann míchothromaithe i dtreo an Aontais Eorpaigh agus na Stáit Iarthar. Is féidir aghaidh a thabhairt air seo tríd an maoiniú a scaipeadh agus foireann shaineolaithe ó náisiúin eile a earcú.

Tríú, d'áitigh sé go gcaithfeadh an barra chun cáiliú breithiúna a bheith níos airde, ag teastáil saineolas sa dlí idirnáisiúnta agus taithí trialach roimhe seo. Is cinnte go bhfuil sé inmhianaithe go mbeadh na breithiúna ar an gcaighdeán is airde agus is féidir a leithéid de thaithí a bheith acu. Cibé rud a sheasann na constaicí ar an mbealach chun an gá ardchaighdeáin seo a chomhlíonadh.

Ceathrú, áitíonn cuid go bhfuil cumhachtaí an Ionchúisitheora ró-leathan. Ba chóir a rá gur bhunaigh an Reacht iad seo agus go gceanglófaí go n-athrófaí iad a leasú. Go háirithe, d'áitigh cuid nach cheart go mbeadh ceart ag an Ionchúisitheoir daoine a dhiúltú nach bhfuil a náisiúin ina sínitheoir; áfach, is cosúil gur míthuiscint é seo de réir mar a dhéanann an Reacht teorainn ar dhíotáil do shínitheoirí nó náisiúin eile a d'aontaigh díotáil fiú mura bhfuil siad sínithe.

Cúigiú, níl aon achomharc ar chúirt níos airde. Tabhair faoi deara nach mór do sheomra réamhthrialach na Cúirte aontú, bunaithe ar fhianaise, gur féidir díotáil a dhéanamh, agus is féidir le cosantóir a chuid torthaí a achomharc chuig an tSeomra Achomhairc. Choinnigh an cúisí cás den sórt sin go rathúil i 2014 agus thit an cás. Mar sin féin, b'fhiú breithniú a dhéanamh ar chúirt achomhairc a chruthú lasmuigh den ICC.

An séú haois, tá gearáin dlisteanacha ann faoi easpa trédhearcachta. Coinnítear go leor de na seisiúin agus na himeachtaí Cúirte i rún. Cé gur féidir go mbeadh cúiseanna dlisteanacha ann maidir le cuid de seo (cosaint finnéithe, inter alia), is gá an leibhéal trédhearcachta is airde agus is gá don Chúirt athbhreithniú a dhéanamh ar a nósanna imeachta maidir leis seo.

Seachtú, tá argóintigh áirithe ag argóint nach bhfuil na caighdeáin phróiseas dlite suas go dtí na caighdeáin chleachtais is airde. Más é seo an cás, caithfear é a cheartú.

Ochtú, tá daoine eile ag argóint nach bhfuil an Chúirt bainte amach ró-bheag as an méid airgid a chaith sé, tar éis dó ach aon chiontú amháin a fháil go dtí seo. Is é seo an argóint, áfach, ar mhaithe leis an gCúirt measúnú a dhéanamh ar an bpróiseas agus ar a nádúr bunúsach coimeádach. Níl sé soiléir go bhfuil sé ag dul ar shealtaí buachaillí do gach duine olc ar fud an domhain ach tá srian inmhianaithe ann. Is fianaise é freisin an deacracht a bhaineann leis na hionchúisimh seo a thabhairt, ag cruthú fianaise uaireanta blianta i ndiaidh maismeathracha agus truaillithe eile, go háirithe i suíomh ilchultúrtha.

Ar deireadh, is é an cháineadh is troime a leagtar i gcoinne na Cúirte a bheith ann mar institiúid trasnáisiúnta. Ní maith le daoine áirithe ná gur mhaith leo é, cad é teorainn intuigthe ar fhlaitheas an Stáit neamhchríochnaithe. Ach mar sin, freisin, tá gach conradh, agus tá siad go léir, lena n-áirítear Reacht na Róimhe, ag dul go deonach agus ar an dea-choitinne. Ní féidir stáit thú féin a bhaint amach ag deireadh cogaidh. Ní thaispeánann taifead mílte mílte ach mainneachtain ina leith sin. Is cuid riachtanach de Chóras Slándála Domhanda Malartach iad institiúidí breithiúnacha trasnáisiúnta. Ar ndóigh, caithfidh an Chúirt a bheith faoi réir na n-aonirm chéanna a d'fhéadfadh siad a mholadh don chuid eile den phobal domhanda, is é sin, trédhearcacht, freagracht, próiseas dlús agus dlite, agus pearsanra ardcháilithe. Bhí bunú na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta ina chéim mhór ar aghaidh i dtógáil córas síochána feidhmitheach.

Ní mór béim a chur air go bhfuil institiúid nua-bhunaithe ag an ICC, an chéad imscrúdú ar iarrachtaí pobail idirnáisiúnta chun a chinntiú nach dtarlaíonn na coirpigh is measa ar domhan lena gcoireanna mais. Tá sé fós ag teacht chun cinn agus fós ag teastáil athchóiriú tromchúiseach ar Fiú na Náisiún Aontaithe, is é seo an dara hathrú ar shlándáil chomhchoiteann.

Eagraíocht na sochaí sibhialta, Comhrialtas don Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, comhdhéanta de eagraíochtaí na sochaí sibhialta 2,500 i dtíortha 150 ag moladh go ndéanfaí ICC cothrom, éifeachtach agus neamhspleách agus rochtain níos fearr ar cheartais d'íospartaigh cinedhíothaithe, coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta.^note44

(Leanúint ar aghaidh roimhe | tar éis alt.)

Ba mhaith linn cloisteáil uait! (Comhroinn tráchtanna thíos)

Conas a threoraigh sé seo tú smaoineamh difriúil maidir le roghanna eile le cogadh?

Cad é a chuirfeadh tú, nó a athródh, nó a cheistfeadh faoi seo?

Cad is féidir leat a dhéanamh chun cabhrú le níos mó daoine tuiscint a fháil ar na roghanna eile seo maidir le cogadh?

Cén chaoi ar féidir leat gníomh a dhéanamh chun an rogha seo a dhéanamh chun críche a thabhairt i gcrích?

Comhroinn an t-ábhar seo go forleathan!

Poist ghaolmhara

Féach ar phoist eile a bhaineann le "Bainistiú Coinbhleachtaí Idirnáisiúnta agus Sibhialta"

Féach tábla iomlán na n-ábhar do Córas Slándála Domhanda: Alternative to War

nótaí:
44. http://www.un.org/wcm/content/site/undpa/main/enewsletter/pid/24129 (filleadh ar an alt is mó)