De réir Robert C. Koehler, Wonders Coitianta
B’fhéidir leathmhilliún marbh, leath thír — 10 milliún duine — easáitithe as a dtithe, scaití ar thrócaire an domhain.
Fáilte go dtí an cogadh. Fáilte go dtí an tSiria.
Is coimhlint í seo atá ró-chasta le tuiscint de réir dealraimh. Bhróic na SA sos comhraic leis an Rúis, ansin chuaigh siad i gceannas ar stailc bhuamála a mharaigh 62 trúpaí Siria, a ghortaigh céad eile — agus a thug cúnamh oirbheartaíochta do ISIS. Níos déanaí ghabh sé a leithscéal . . . uh, saghas.
“Ní mór don Rúis stop a chur leis an scóráil pointí saor agus an seasamh mór agus na cleasanna agus díriú ar na rudaí atá tábhachtach, is é sin cur i bhfeidhm rud éigin a ndearnamar idirbheartaíocht air de mheon macánta leo.”
Seo iad focail Ambasadóir na Náisiún Aontaithe Samantha Power, mar a thuairiscigh Reuters, a chuir in iúl, agus é áiféiseach, go raibh na Stáit Aontaithe ag fiosrú na stailceanna aeir agus “má chinnimid go ndearnamar go deimhin go ndearnamar pearsanra míleata na Siria, ní raibh sé sin ar intinn againn agus ar ndóigh is oth linn an bás a chailleadh.”
Agus. muid. As. Cúrsa. Aiféala. Tá an. Caillteanas. As. Saol.
Ó, an iar-smaoineamh! Ní raibh mé in ann an “yada, yada” a chloisteáil ag hovering san aer. Tar ort, is geopolitics é seo. Cuirimid polasaí i bhfeidhm agus déanaimid coigeartuithe ríthábhachtacha ar staid an domhain trí bhuamaí a scaoileadh - ach ní hé an bhuamáil an pointe (seachas b'fhéidir dóibh siúd a bhuailtear). Is é an pointe go bhfuil muid ag imirt fichille casta, iltoiseach, agus, ar ndóigh, an tsíocháin mar ár sprioc deiridh, murab ionann agus ár naimhde. Bíonn buamaí ag an tsíocháin.
Ach ar feadh nóiméid, ba mhaith liom céim siar go lár an athfhriotail sin ó Samantha Power agus a chur in iúl nach bhfuil, i ndiaidh dúinn, a rá, de 9/11, aon duine sna Stáit Aontaithe, ag labhairt in aon cháil. , oifigiúil nó neamhoifigiúil, gur labhair sé mar sin faoi na híospartaigh: le brón cursory. Níor laghdaigh an fhíric gur tharla a mbásanna i gcomhthéacs domhanda casta uafás na hócáide.
Chuir a mbás isteach ar an anam náisiúnta. Ba iad a mbásanna ár mbás.
Ach ní mar sin atá le mairbh na Siria, na hIaráice, na hAfganastáine - ní mar sin le híospartaigh ár buamaí agus urchair, íospartaigh ár bhfís straitéiseach. Go tobann éiríonn na mairbh mar chuid de phictiúr níos mó agus níos casta, agus mar sin ní gá stop a chur lenár ngnó. Is chun críocha PR amháin an “aiféala” a chuirimid in iúl; tá sé mar chuid den straitéis.
Mar sin gabhaim buíochas le Jimmy Carter a thóg, i op-eag le déanaí a foilsíodh sa New York Times, nóiméad chun breathnú níos faide ná an neamhintleacht mhorálta ár radharc domhanda míleata. Ag labhairt dó ar an “scosadh tine” leochaileach Siria atá bróicéireachta ag na Stáit Aontaithe agus an Rúis, scríobh sé: “Is féidir an comhaontú a shábháil má thagann gach taobh le chéile, faoi láthair, thart ar sprioc shimplí agus gan amhras atá tábhachtach: Stop an marú.”
Chuir sé é seo i láthair ní mar riachtanas morálta ach mar phlean straitéiseach cliste:
“Nuair a thosóidh cainteanna arís sa Ghinéiv níos déanaí an mhí seo, ba cheart go mbeadh an príomhfhócas ar an marú a stopadh. Ba cheart cainteanna faoi phríomhcheisteanna an rialachais — cathain is ceart don Uachtarán Bashar al-Assad éirí as, nó cad iad na meicníochtaí a d’fhéadfaí a úsáid chun é a ionadú, mar shampla — a chur siar. D' fhéadfadh an iarracht nua an rialú críochach atá ann cheana a chaolú go sealadach . . .”
Lig don rialtas, don fhreasúra agus do na Coirdínigh a n-arm a choinneáil, díriú ar chobhsú na críche a rialaíonn siad agus ráthú “rochtain neamhshrianta ar chabhair dhaonnúil, éileamh thar a bheith tábhachtach i bhfianaise na stailce ar chonmhaigh cúnaimh in aice le Aleppo,” a scríobh sé, ag cur síos ar chuid de na réaltachtaí fadtéarmacha agus na riachtanais phráinneacha a chaithfidh dul i ngleic le haon idirbheartaíocht dhlisteanach síochána.
Cuir é seo i gcomparáid leis an simplíocht fíréantacht mhorálta na buamála ár mbealach chun na síochána. I mí an Mheithimh seo caite, mar shampla, thuairiscigh an Times: “Shínigh níos mó ná 50 taidhleoir de chuid na Roinne Stáit meamram inmheánach atá criticiúil go géar ar bheartas riarachán Obama sa tSiria, ag impí ar na Stáit Aontaithe stailceanna míleata a dhéanamh i gcoinne rialtas an Uachtaráin Bashar al-Assad. stop a chur lena sáruithe leanúnacha ar shos cogaidh i gcogadh cathartha na tíre cúig bliana d’aois. . . .
“Críochnaíonn an meamram,” cuireann an Times in iúl dúinn, “Tá sé in am go ndéanfaidh na Stáit Aontaithe, faoi threoir ár leasanna straitéiseacha agus ár gciontuithe morálta, iarracht dhomhanda deireadh a chur leis an gcoinbhleacht seo uair amháin agus do gach duine.”
Ó yeah, ba chóir go mbeadh gach rud ceart go leor. Tá cogadh andúileach, cibé an íocann tú é ó chill sceimhlitheoireachta nó ó phéirse éigin i gcoimpléasc míleata-thionsclaíoch na tíre is cumhachtaí ar domhan.
An Ionad le haghaidh Tionscnaimh Saoránach d'fhreagair sé ag an am: “Tá ráitis agus gealltanais chomhchosúla tugtha maidir leis an Afganastáin, an Iaráic agus an Libia. Sna trí chás go léir, tá méadú tagtha ar an sceimhlitheoireacht agus an seicteachas, tá na coinbhleachtaí fós ar bun, agus tá suimeanna móra airgid agus saolta curtha amú.”
Deir an ráiteas, a shínigh 16 gníomhaí síochána, chomh maith: “Is grúpa de shaoránaigh imníoch SAM muid atá ag tabhairt cuairte ar an Rúis faoi láthair chun tuiscint a mhéadú agus teannas agus coinbhleacht idirnáisiúnta a laghdú. Tá uafás orainn faoin nglao seo ar ionsaí díreach SAM i gcoinne na Siria, agus creidimid go léiríonn sé an gá práinneach le díospóireacht phoiblí oscailte ar bheartas eachtrach na SA.”
Tá an t-am anois. Níor cheart beartas eachtrach a rangú a thuilleadh, i bhfolach, cúige an rialtais neamhthofa i mbun cluiche fichille domhanda agus sceimhle ardteicneolaíochta, aka, cogadh gan deireadh.
Tosaíonn an tsíocháin le trí fhocal: Stop an marú.
